[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

L'Inter femminile ha preso Rita Guarino, l'allenatrice della Juventus women, hanno capito che l'unico modo per vincere è copiarci.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

L'Inter femminile ha preso Rita Guarino, l'allenatrice della Juventus women, hanno capito che l'unico modo per vincere è copiarci.

---

Minchia, davvero :bua:

sono veramente spudorati :bua:

d'altronde son cinesi eh :asd:

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bellaLI!

d'altronde son cinesi eh :asd:

---

:asd:

negli ultimi tre anni mi sa che hanno preso decisioni più furbe delle nostre....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

negli ultimi tre anni mi sa che hanno preso decisioni più furbe delle nostre....

---

E' facile copiare, difficile fare qualcosa di nuovo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

L'Inter femminile ha preso Rita Guarino, l'allenatrice della Juventus women, hanno capito che l'unico modo per vincere è copiarci.

---

La Guarino aveva la squadra più forte l'Inda femminile era appena, sopra la retrocessione...

Da quando in qua, fare mercato significa "copiare" :asd: ?
Che siano calciatori o allenatori, cambia poco.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Non credo che si riferisca al "prodotto" in senso stretto ma a ciò che UEFA può o non può fare contrattualmente nei confronti di soggetti residenti in UE,presumo che le squadre per partecipare ad una competizione organizzata dall'uefa sottoscrivano con quest'ultima un contratto redatto e regolato secondo legge elvetica, dove ha sede legale l'organizzatore.
Presumo che tra Svizzera ed Unione europea ci siano degli accordi specifici che regolamentano le controversie tra i loro residenti e le procedure che si possono attuare.
Comunque potrebbe solo essere una notifica da parte del ministro svizzero dell'apertura della controversia presso il tribunale UE con indicazione a UEFA (e FIFA) di seguire la procedura prevista dalla UE, ovvero non fare azioni di alcun tipo fino al pronunciamento di questo tribunale, e che la stampa ha esemplificato con "il ministro ordina all'uefa di non applicare sanzioni alle 3 squadre".

---

Ma non è detto che il contratto sia legato alla legge elvetica, eh... proprio per niente.

Per dire, se FCA produce auto in Cina, a quali regole di welfare, a quali contratti collettivi deve sottostare?
A quelli olandesi (mi pare che la sede sia lì) o a quelli cinesi?

Fosse come dici tu, in Cina non ci sarebbe andato nessuno, a produrre (tanto, se devi rispettare le regole che ci sono qua...).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Da quando in qua, fare mercato significa "copiare" :asd: ?
Che siano calciatori o allenatori, cambia poco.


Ma non è detto che il contratto sia legato alla legge elvetica, eh... proprio per niente.

Per dire, se FCA produce auto in Cina, a quali regole di welfare, a quali contratti collettivi deve sottostare?
A quelli olandesi (mi pare che la sede sia lì) o a quelli cinesi?

Fosse come dici tu, in Cina non ci sarebbe andato nessuno, a produrre (tanto, se devi rispettare le regole che ci sono qua...).

---

I contratti di lavoro son cinesi, ma se le auto le vuoi vendere qua in europa le devi fare che rispettano gli standard di sicurezza europei.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

I contratti di lavoro son cinesi, ma se le auto le vuoi vendere qua in europa le devi fare che rispettano gli standard di sicurezza europei.

---

E io che ho detto?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ad entrambe ma su ambiti diversi.

Se vendo auto in USA e ho sede in Olanda, devo costruire le auto come dice la legge USA e pagare le tasse come dice quella olandese.
Qua stiamo parlando della UEFA, che ok, pagherà le tasse in Svizzera... ma che c'entra, il ministro della giustizia svizzero con il "prodotto" che la UEFA realizza e vende all'estero?


Vermont, in quel post c'è scritto che la uefa DEVE rispettare le decisioni europee e non quelle dei singoli stati.
Come cazzo hai fatto, a capire il contrario :asd: ?

---

Dybala apre al rinnovo: condizioni economiche proposte dalla Juve, ma il giocatore vuole garanzie tecniche?

mi chiedo di che tipo :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bellaLI!

Dybala apre al rinnovo: condizioni economiche proposte dalla Juve, ma il giocatore vuole garanzie tecniche?

mi chiedo di che tipo [emoji38]

---

Credo voglia solo essere sicuro che Cr7 vada via :bua:

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

negli ultimi tre anni mi sa che hanno preso decisioni più furbe delle nostre....

---

Sa anche a me. :bua:

This :bua:

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma non è detto che il contratto sia legato alla legge elvetica, eh... proprio per niente.

---

Se è stato sottoscritto in Svizzera deve essere per forza regolato dalla legge elvetica, semmai è da chiedersi se esiste, un contratto del genere tra uefa e i club europei o se è un semplice statuto sottoscritto dalle parti.
Probabilmente è su questo aspetto che si concentra la battaglia legale tra uefa e i 3 club ribelli.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Per dire, se FCA produce auto in Cina, a quali regole di welfare, a quali contratti collettivi deve sottostare?
A quelli olandesi (mi pare che la sede sia lì) o a quelli cinesi?

---

a quelli cinesi, l'ho scritto prima che deve rispettare le norme del paese dove ha la fabbrica, essendo ovvio che i contratti di lavoro vengano sottoscritti in loco.
In Olanda deve seguire la normativa fiscale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Se è stato sottoscritto in Svizzera deve essere per forza regolato dalla legge elvetica, semmai è da chiedersi se esiste, un contratto del genere tra uefa e i club europei o se è un semplice statuto sottoscritto dalle parti.
Probabilmente è su questo aspetto che si concentra la battaglia legale tra uefa e i 3 club ribelli.

---

Ma non credo che la legge elvetica abbia valore sui contratti che agiscono a livello internazionale... sennò, le regole della stessa cosa (ad es. partecipazione alla CL o al mondiale di F1 o utilizzo di Windows 10) varierebbero a seconda del paese in cui il contratto viene sottoscritto.
Magari in Estonia è permesso usare bottiglie di vetro allo stadio o piratare i software, se scrivo il contratto in Estonia significa che posso andare a vedere Olanda-Inghilterra con una bottiglia di vetro o che Windows si può copiare liberamente in tutto il mondo?
E' impossibile che sia così, le regole nazionali valgono solo sul territorio nazionale.

Anche perchè le regole (ad es., sul welfare o sugli stipendi minimi) possono essere diverse da paese a paese. Anzi, sicuramente lo sono.
E quindi, come faccio a sottoscrivere un contratto secondo la legge della Svizzera se poi quella estone mi prescrive cose che la contraddicono?
Per dire, se la legge svizzera dice che lo stipendio minimo è di tot franchi, come faccio a scrivere un contratto che non contraddica quella estone che dice che lo stipendio minimo è molto più basso (oppure non c'è proprio)?

Non credo funzioni così, probabilmente le cosiddette "entità transnazionali" devono rifarsi al diritto internazionale e basta.

Citazione:

---

a quelli cinesi, l'ho scritto prima che deve rispettare le norme del paese dove ha la fabbrica, essendo ovvio che i contratti di lavoro vengano sottoscritti in loco.
In Olanda deve seguire la normativa fiscale

---

Eh, appunto.
E quindi, se la CL si svolge in giro per l'europa, chissenefrega di dove ha la sede la uefa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma non credo che la legge elvetica abbia valore sui contratti che agiscono a livello internazionale... sennò, le regole della stessa cosa (ad es. partecipazione alla CL o al mondiale di F1 o utilizzo di Windows 10) varierebbero a seconda del paese in cui il contratto viene sottoscritto.
Magari in Estonia è permesso usare bottiglie di vetro allo stadio o piratare i software, se scrivo il contratto in Estonia significa che posso andare a vedere Olanda-Inghilterra con una bottiglia di vetro o che Windows si può copiare liberamente in tutto il mondo?
E' impossibile che sia così, le regole nazionali valgono solo sul territorio nazionale.

Anche perchè le regole (ad es., sul welfare o sugli stipendi minimi) possono essere diverse da paese a paese. Anzi, sicuramente lo sono.
E quindi, come faccio a sottoscrivere un contratto secondo la legge della Svizzera se poi quella estone mi prescrive cose che la contraddicono?
Per dire, se la legge svizzera dice che lo stipendio minimo è di tot franchi, come faccio a scrivere un contratto che non contraddica quella estone che dice che lo stipendio minimo è molto più basso (oppure non c'è proprio)?

Non credo funzioni così, probabilmente le cosiddette "entità transnazionali" devono rifarsi al diritto internazionale e basta.


Eh, appunto.
E quindi, se la CL si svolge in giro per l'europa, chissenefrega di dove ha la sede la uefa?

---

Evidentemente non è così se il ministro elvetico è intervenuto nella questione, ammettendo che ciò sia veramente accaduto e soprattutto nei termini descritti da quel giornale spagnolo, altrimenti cosa gliene fregava a lui di una disputa tra uefa e club europei?

La sede della UEFA in che stato è?

Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Evidentemente non è così se il ministro elvetico è intervenuto nella questione, ammettendo che ciò sia veramente accaduto e soprattutto nei termini descritti da quel giornale spagnolo, altrimenti cosa gliene fregava a lui di una disputa tra uefa e club europei?

---

Ecco, appunto: SE.
E' un grosso SE.

Tra l'altro, in quella news si legge che il ministro avrebbe vietato azioni legali contro le tre società. Ma come cazzo fa, un ministro, a dare ordini alla UEFA?
Anzi, come fa un ministro a dare ordini a chiunque non sia un suo sottoposto?

Più ci penso, più mi pare una cosa inventata di sana pianta :asd: .

Dai che ci salviamo da zizo, pare fatto al psg (il calcio del popolo, 12 mln a stagione per 5 anni, neymar a 32 mln rinnovato e mbabbe pare uguale)

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Dai che ci salviamo da zizo, pare fatto al psg (il calcio del popolo, 12 mln a stagione per 5 anni, neymar a 32 mln rinnovato e mbabbe pare uguale)

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

---

Il calcio del popolo e del FPF applicato agli altri.


Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk

Al di là di eventuali simpatie/antipatie personali, proprio non capisco come farsi scappare Donnarumma gratis possa essere una cosa positiva.
Ma sarò io.

Intanto non era gratis, voleva un botto di soldi di stipendio e se devo spendere così per un portiere (dove siam coperti in modo decente) preferisco spendere cifre simili per un centrocampista, visto che è lì che facciam ridere i polli

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Intanto non era gratis, voleva un botto di soldi di stipendio e se devo spendere così per un portiere (dove siam coperti in modo decente) preferisco spendere cifre simili per un centrocampista, visto che è lì che facciam ridere i polli

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

---

Perché per primo dovevi vendere Szczesny liberarti del suo ingaggio e poi prendere Donnarumma.
Evidentemente Allegri ha preferito tenere il portiere attuale, che secondo lui da abbastanza garanzie. Quindi Allegri ha a disposizione pochi soldi per il mercato preferisce spenderli bene investendo sul terzino e sul centrocampista abbassando se si può il tetto salariale, non aumentarlo.
Io personalmente non vedo nè il Polacco né l'azzurro all'altezza dei grandi portieri della Juventus.
Sono ottimi portieri entrambi, quasi allo stesso livello.

Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Al di là di eventuali simpatie/antipatie personali, proprio non capisco come farsi scappare Donnarumma gratis possa essere una cosa positiva.
Ma sarò io.

---

12 ml di stipendio più il pizzo a raiola.

Due ottimi motivi per lasciarlo scappare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

12 ml di stipendio più il pizzo a raiola.

Due ottimi motivi per lasciarlo scappare

---

Quoto con furore. Poi stessimo parlando di chissà quale fenomeno...per 12 milioni vada pure dai beduini.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

12 ml di stipendio più il pizzo a raiola.

Due ottimi motivi per lasciarlo scappare

---

Quotone.
Ciò non toglie che se ci togliessimo comunque dalle palle quel citofono strapagato del polacco sarebbe il colpo del calciomercato :sisi:

Scezny ci è costato almeno 6 punti quest'anno. Le priorità sono altrove, ma un portiere di livello ci servirebbe proprio.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da febiuzZ

Perché per primo dovevi vendere Szczesny liberarti del suo ingaggio e poi prendere Donnarumma.
Evidentemente Allegri ha preferito tenere il portiere attuale, che secondo lui da abbastanza garanzie. Quindi Allegri ha a disposizione pochi soldi per il mercato preferisce spenderli bene investendo sul terzino e sul centrocampista abbassando se si può il tetto salariale, non aumentarlo.
Io personalmente non vedo nè il Polacco né l'azzurro all'altezza dei grandi portieri della Juventus.
Sono ottimi portieri entrambi, quasi allo stesso livello.

Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk

---

Concordo, non è un portiere che ti fà vincere...dobbiamo spendere bene i soldi....

Perdere 50 mln di giocatore (almeno) nonchè il portiere della nazionale per i prossimi 10 anni, è diventata una cosa positiva "perchè così risparmi lo stipendio e i soldi a Raiola"... qua dentro se ne leggono veramente di ogni :rotfl: !

Tra l'altro, Sc...ny prende 7 mln annui, è più vecchio, vale molto meno ed è nettamente inferiore a Donnarumma.
C'è veramente di che cascare dalle nuvole :asd: .

Si ma i soldi infiniti non li abbiamo, e 12 milioni l'anno al portiere sono una follia per la serie A.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Perdere 50 mln di giocatore (almeno) nonchè il portiere della nazionale per i prossimi 10 anni, è diventata una cosa positiva "perchè così risparmi lo stipendio e i soldi a Raiola"... qua dentro se ne leggono veramente di ogni :rotfl: !

Tra l'altro, Sc...ny prende 7 mln annui, è più vecchio, vale molto meno ed è nettamente inferiore a Donnarumma.
C'è veramente di che cascare dalle nuvole :asd: .

---

1) Devi vendere Scezny e con 7 ml di ingaggio non riesci
2) Non abbiamo una lira
3) Prendere uno seguito da raiola spesso è una rottura perchè ogni 3 anni vuol cambiar squadra
4) Handanovic, Mendy hanno vinto scudo e champion...sono gli altri 10 che vincono eh? Schezny è un buon portiere.
5) Non abbiamo soldi e si deve scendere come monte ingaggi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

Si ma i soldi infiniti non li abbiamo, e 12 milioni l'anno al portiere sono una follia per la serie A.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

---

Ma per tom è tutto facile

Allora:

1) Chi ha detto che saranno 12 mln? Vi rendete conto, vero, che non c'è assolutamente NIENTE su cui basare una convinzione simile? Quella era la richiesta di Raiola in tempi pre-covid, oggi il mercato è MOLTO meno generoso.
Tra le altre cose, si legge (da più parti, per quel che vale) che nella scorsa settimana, Raiola sarebbe tornato da Maldini e avrebbe proposto una nuova trattativa per il rinnovo di Donnarumma: se è vero, credete veramente che abbia chiesto 12 mln a una squadra in cui nessuno ne prende più di 7 :asd: ?
E comunque, prima di fermarsi davanti a "12 mln", sarebbe bene perlomeno provarci e farselo dire da Raiola, che vuole 12 mln. Non da qualche blogger/giornalista/sarcazzo in cerca di clic facili.
2) Cosa ne sai, che Sc...ny non riesci a venderlo?
3) Se non abbiamo una lira, cosa vai dicendo "dobbiamo spendere bene, in altri reparti"?
4) Guardate che quando il Raiolaboy cambia squadra, se la squadra d'origine ha saputo lavorare bene e non l'ha portato a scadenza, INCASSA. E incassa tanto. C'avete presente Pogba, no? Certo, se la tua dirigenza non si sa muovere, ti capita il caso Pogba (dallo United alla Juve) o Donnarumma (perso gratis, allucinante).
5) Ma che è, 'sta scemenza che "sono gli altri 10 che vincono" :asd: ? Vince tutta la squadra e un portiere può facilmente essere determinante quanto un attaccante.
6) Col monte ingaggi ci scendi l'anno prossimo o l'altro ancora. Treni come questo, passano una volta sola.
7) Non è che penso sia tutto facile, è che ci sono cose che vanno fatte, anche sacrificando qualcosa. Se per prendere Donnarumma devo vendere... toh, McKennie, Bentancur, Rabiot, Demiral oppure Kulusevski (giusto per nominare gente giovane dalla quale puoi tirar fuori almeno 15 mln), lo faccio.

Insomma, mi pare una cosa veramente ovvia: quello là sono 50-60 mln cash e una plusvalenza enorme, là a disposizione.
E qua si pensa all'ingaggio di Sc...ny e al resto delle piccolezze?

Abbastanza d'accordo con Tom.

Il polacco prende 7mln netti... vediamo quanti ne andrà a prendere Donnarumma, ma fossero una decina la differenza ne varrebbe la pena.
Donnarumma è più forte e futuribile del polacco (che pure imho non è la mezza sega che viene descritta qui), e potenzialmente è un giocatore che sul mercato vale senza problemi 60mln anche ora... figuriamoci tra qualche anno, quando si spera che le difficoltà economiche del covid saranno alle spalle per tutti.

A quanto si legge, Scesni in inghilterra ha parecchi estimatori, ed in inghilterra quei 7mln non sono un problema: se vendi il polacco a 15mln, giri quei soldi come marchetta a raiola e ti prendi "gratis" un portiere di 22 anni che vale economicamente 4 volte il polacco ed è molto più futuribile dove sta il problema?

A livello economico nell'immediato finisce che ci guadagni pure, così come ci guadagni in prospettiva di una eventuale rivendita futura.

Poi non è una priorità, ci sono cose più importanti tutto quello che volete.
Ma addirittura parlare di "pericolo scampato" per farti sfuggire un Donnarumma a zero... boh, non capisco proprio :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Allora:

1) Chi ha detto che saranno 12 mln? Vi rendete conto, vero, che non c'è assolutamente NIENTE su cui basare una convinzione simile? Quella era la richiesta di Raiola in tempi pre-covid, oggi il mercato è MOLTO meno generoso.
Tra le altre cose, si legge (da più parti, per quel che vale) che nella scorsa settimana, Raiola sarebbe tornato da Maldini e avrebbe proposto una nuova trattativa per il rinnovo di Donnarumma: se è vero, credete veramente che abbia chiesto 12 mln a una squadra in cui nessuno ne prende più di 7 :asd: ?
E comunque, prima di fermarsi davanti a "12 mln", sarebbe bene perlomeno provarci e farselo dire da Raiola, che vuole 12 mln. Non da qualche blogger/giornalista/sarcazzo in cerca di clic facili.
2) Cosa ne sai, che Sc...ny non riesci a venderlo?
3) Se non abbiamo una lira, cosa vai dicendo "dobbiamo spendere bene, in altri reparti"?
4) Guardate che quando il Raiolaboy cambia squadra, se la squadra d'origine ha saputo lavorare bene e non l'ha portato a scadenza, INCASSA. E incassa tanto. C'avete presente Pogba, no? Certo, se la tua dirigenza non si sa muovere, ti capita il caso Pogba (dallo United alla Juve) o Donnarumma (perso gratis, allucinante).
5) Ma che è, 'sta scemenza che "sono gli altri 10 che vincono" :asd: ? Vince tutta la squadra e un portiere può facilmente essere determinante quanto un attaccante.
6) Col monte ingaggi ci scendi l'anno prossimo o l'altro ancora. Treni come questo, passano una volta sola.
7) Non è che penso sia tutto facile, è che ci sono cose che vanno fatte, anche sacrificando qualcosa. Se per prendere Donnarumma devo vendere... toh, McKennie, Bentancur, Rabiot, Demiral oppure Kulusevski (giusto per nominare gente giovane dalla quale puoi tirar fuori almeno 15 mln), lo faccio.

Insomma, mi pare una cosa veramente ovvia: quello là sono 50-60 mln cash e una plusvalenza enorme, là a disposizione.
E qua si pensa all'ingaggio di Sc...ny e al resto delle piccolezze?

---

1) in effetti un parametro zero di 20 anni...da noi ramsey ne prende 7..ma dai è logico che prende minimo 12 dai...
2) Uno di 31 anni a 7 ml di ingaggio...ma se non riusciamo a vendere nessuno...
3) infatti non abbiamo una lira e forse si farà mercato se va vià cr7
4) vedi il punto 1 e 2 se non hai soldi non puoi mettere a bilancio 12 ml netti (24 lordi)
5) Un portiere è importante ma Handonivic e Mendy non sono meglio di schezny...è il resto che è meglio quindi si deve investire in altri reparti
6) Non c'è un altro anno siamo messi male e pure di tanto
7) Vedi 5 probabilmente non reputano la scelta giusta

Poi chiaramente se scambi uno di 20 anni con uno di 31 fai bene però 12 ml per un portiere sono una follia e non è Buffon...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

1) in effetti un parametro zero di 20 anni...da noi ramsey ne prende 7..ma dai è logico che prende minimo 12 dai...
2) Uno di 31 anni a 7 ml di ingaggio...ma se non riusciamo a vendere nessuno...
3) infatti non abbiamo una lira e forse si farà mercato se va vià cr7
4) vedi il punto 1 e 2 se non hai soldi non puoi mettere a bilancio 12 ml netti (24 lordi)
5) Un portiere è importante ma Handonivic e Mendy non sono meglio di schezny...è il resto che è meglio quindi si deve investire in altri reparti
6) Non c'è un altro anno siamo messi male e pure di tanto
7) Vedi 5 probabilmente non reputano la scelta giusta

Poi chiaramente se scambi uno di 20 anni con uno di 31 fai bene però 12 ml per un portiere sono una follia e non è Buffon...

---

1) E' veramente MOLTO sensato, paragonare Ramsey (contratto pre-covid e pre-cazziamaripertuttelesquadre) a Donnarumma (contratto 2021, e meno male che l'avevo scritto).
2) 31 anni per un portiere sono come 27 per un giocatore di movimento. E chi lo dice, che "non riusciamo a vendere nessuno"? E' una scemenza: non riusciamo (ovviamente) a vendere i giocatori finiti come Higuain e Matuidi, quelli ancora validi si vendono eccome.
3) Già detto: vendi un altro e finanzi l'acquisto di Donnarumma. Ma che obiezioni sono?
4) Di nuovo con 'sti 12 mln :asd: ? Ma pure fosse, come detto, vendi qualcuno e te li procuri.
5) Si investe, da SEMPRE, dove c'è l'occasione di mercato. C'eri, negli ultimi 10 anni? E Donnarumma è un'occasione di quelle che non si presenteranno più. E' il Verratti del 2021, infatti sta per soffiarcelo il PSG.
6) Balle, basta vendere e i soldi li trovi: già detto.
7) Eh, infatti lo so che "reputano" giusto prendere i vari Rabiot, Ramsey, ecc... c'è davvero da fidarsi, no?

Ma il fatto che magari Donnarumma preferisca andare al psg non lo considera nessuno? :bua:

Magari ci abbiamo provato e lui ha preferito Parigi.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk