è la conferma che abbiamo DUE rose competitive :snob:
Visualizzazione Stampabile
A gennaio ritorno di Pirlo
Pjanic uscirà dallo stadio col pullman del Barcellona o quello della juve? :asd:
3-0 pesantuccio, per fortuna è solo un amichevole
babba bia...speriamo si assesti la difesa perchè così è orrida.
Là, un bel 0-3 per ben iniziare la nuova avventura in europa[emoji28]
Io devo capire perché marianella insiste a dire che abbiam creato tanto offensivamente... non abbiam fatto una azione una in attacco, tutti contropiedi o azioni casuali, boh.
Vediamo cosa salta fuori tra 15 gg
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
vabbè chissenefrega di una partita dell'8 agosto :asd:
Chiellini ha vinto il premio per il miglior sorriso
rugani non può fare il quarto dei centrali nemmeno il quinto o il sesto
rugani non dovrebbe neanche entrare in uno stadio,
e quest'anno visto l'anzianità del 2 centrale e chieelo che non può fare più di una ventina di partite ne giocherà pure parecchie,
dove vogliamo andare con sta manica di pippe eccetto una decina di titolari ?
- - - Updated - - -
con allegri creare offensivamente oltre a qualche contropiede?
memoria corta? allegri e creare offensivamente nella stessa frase non ci stanno
Prima figura di merda della stagione, avanti così. :rullezza:
howard lo apri tu il topic "addio Mr.Allegri" in j4s?
Eh lo so, è il motivo principale per cui a questo giro faccio a meno di pagare per vedere la serie a. Tanto se conta il risultato, almeno non mi faccio il sangue amaro nel vedere come lo si fa e sarò contento che abbiam vinto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Magari nei due anni di tempo libero avrà studiato qualche schema del basket :fag:
tanto prima o poi un gol lo facciamo il mantra era questo se non sbaglio, il problema e che difesa di una volta non c'è più e neanche il centrocampo, ed il prima o poi un gol non basta di sicuro
allora sto barella lo prendiamo dallo sfascio inter?
:fag:
Visto nulla e letto ancora meno: ma stiamo davvero facendo il processo ad Allegri per un 3-0 in cui mancava mezza rosa e tra primo e secondo tempo ha cambiato pure quella? :asd:
E meno male che si era detto "è calcio d'agosto"
L'unica cosa che contava era non rompere nessuno.
No no, non faccio più processi a nessuno.
Che tanto adesso è calcio d'agosto, poi sarà aspettiamo dicembre, dopo aspettiamo giugno...
Poi ci sarà la variante legata al mondiale, quindi ci sarà da aspettare qualcosa d'altro.
Non guardo e basta, mi prendo un periodo di pausa in cui sarò contento di sapere che si è vinto e bon.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ok, e te hai deciso tutto questo dopo la prima amichevole di agosto, con ancora un mercato totalmente aperto (non che mi aspetti chissà che) ed a 10 giorni dall'inizio della preparazione con mezza rosa che ha fatto europei o copa America
Bene
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Quante volte nel calcio estivo si fa una bella prestazione oggi ed una pessima tra tre giorni, in funzione dei carichi di lavoro o di altro?
È essenzialmente per questo che il calcio estivo da raramente indicazioni su come sta messa una squadra, figuriamoci poi se parliamo della prima amichevole seria della stagione.
Però se preferite, moriremo tutti e bon :sisi:
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Però la mezza rosa assente, io non l'ho vista.
Rabiot, Dybala... e poi?
Di buono, per quanto mi riguarda, ho visto che la squadra (almeno nel primo tempo, nel secondo sono entrati un botto di sconosciuti e quindi vabbè) sembra tornata ad avere degli automatismi in fase di non possesso. E pure i contropiedi non sono stati male, per quanto lì il Barcellona ci ha messo parecchio del suo (spesso erano in parità numerica).
Boh, secondo me se ci va bene vedremo di nuovo la Juve di Allegri.
Il che non credo sia un'ottima notizia. Ma è comunque meglio di ciò che s'era visto con Sarri e soprattutto con Pirlo :bua: .
Benissimo i nuovi acquisti, non hanno sbagliato niente.
Bernardeschi :zzz: :bua:
No, lo ho deciso quando han richiamato allegri. Dopo 5 anni da noi e svariati al milan, la sua chiamata vuol dire ritorno alle idee di difesa e gioco di controllo, e non ho abbastanza fegato rimasto per digerire altri 4 anni di passaggi orizzontali ai 2 all'ora con gol frutto di invenzioni dei singoli e autobus parcheggiati davanti alla porta [emoji2371]
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Per carità, ci sta.
Ma non è una cosa legata alla partita di ieri.
Poi ti dico... quando hanno chiamato Sarri io avevo enormi dubbi su un paio di aspetti... dubbi che purtroppo si sono confermati.
Però una parte di me sperava di riuscire a vedere del bel calcio... di vincere divertendosi.
Perchè gli ultimi due anni di Allegri, pur essendo ancora abbastanza "efficaci" sono stati davvero brutti a vedersi.
Però purtroppo siamo passati da male in peggio, fino al disastro dello scorso anno :bua:
Io l'anno scorso avrei firmato col sangue per un Mancini... a posteriori ci avrei firmato due volte.
Però mo vediamo il buon max, per quanto non sia un fan delle minestre riscaldate, e speriamo ci possa regalare delle gioie.
Alla fine degli sprazzi anche di buon calcio li abbiamo visti, soprattutto i primi 3 anni imho :sisi:
Le chiacchiere alla fine stanno a zero, i primi 3 anni di Alegher sono stati buoni, gli ultimi due un pianto greco, nonostante si sia totalizzato un altro paio di scudetti. Ora vediamo un attimo, ieri il primo tempo non e' stato malvagio a parte le continue ripartenze dal basso, che mi fanno incazzare, ma Benta non ha fatto male e le ripartenze sono state abbastanza efficai, anche se ricordiamoci che il Barca aveva Neto che ancora ha il dente avvelenato con la Juve. Vediamo come si dipana la matassa.
la squadra con cui allegri ha offerto un calcio sufficientemente piacevole a guardarsi i primi suoi 2 anni non esiste più la difesa è più vecchia e scarsa il centrocampo neanche a parlarne ,
cedere demiral a quelle condizioni sopratutto e tenere quella sciagura cosmica di rugani è il colpo definitivo, niente possibilità di giocare a 3 dietro mancano i numeri, rugani come quarto e chiellini che ne giocherà al max 20 vuol dire che farà molte partite e le farà in un ruolo non suo, già fare il centrale non è il suo ruolo, come sostituto di chiellini poi neanche a parlarne, praticamente abbiamo tre di cui uno scarsissimo che prediligono giocare a dx e nessuno sx, de ligt da il meglio nel ruolo di bonucci con un vero marcatore accanto, rugani è rugani e bonucci senza chiello vale il 50% in meno,
il centrocampo ne abbiamo parlato in questo momento è scarsissimo e l'arrivo eventuale di pjanic quello degli ultimi 2 anni iuventini e l'anno al barca e forse locatelli che il meglio lo da da mezz'ala o un centrocampo a 2 dove deve comunque fare il mezzo regista mezz'ala non migliorano di un cazzo la situazione, siamo pieni di esterni che allegri non ama particolarmente ,
io proverei ad impostare kulusevsky da mezz'ala che è il ruolo che faceva al parma anche se in modo più avanzato ed investire quel poco di budget che abbiamo in un regista basso che sappia farlo in modo decente e affanculo il sassuolo e locatelli,
in questo momento non ho nessun ottimismo sulla stagione
ma prendere mancini era proprio impossibile cacchio?
Discorso valido solo se avevi immaginato che la società l'avrebbe lasciato solo ad ottobre :bua: .
E dici che non ti piace Allegri?
Ma gioisci, chè qua pare che voglia pure mettere Rabiot terzino sinistro.
Comunque, al Parma Kulusevski faceva l'esterno alto.
le poche volte che l'ho visto giocare nel parma le sue cose migliori le ho viste da mezz'ala offensiva se faceva l'esterno lo faceva in una posizione un pò interna per essere esterno puro oppure tendeva ad accentrasi da tequartista decentrato, su trnfermarket come ruolo gli da ala dx oppure centrale alto e trequartista, visto che da ala è strachiuso e come falso nueve spalle alla porta è sprecato e non lo sa fare rimane trequartista o centrale alto o provarlo mezz'ala box to box con propensione offensiva, visto quanto l'abbiamo pagato cederlo dopo la scorsa annata o iniziare a prestarlo con eventuali diritti di riscatto rischiamo di prendere l'ennesima inculata clamorosa
Per quale motivo non ci sarebbe spazio per Kulusevski ala, alla Juve? A parte lui, nel ruolo abbiamo Chiesa (intoccabile) e poi Bernardeschi.
Cuadrado non tornerà in quel ruolo, considerato che significherebbe mettere terzino destro titolare De Sciglio.
Kulusevski è un'ala e le cose migliori le ha fatte giocando là. Il fatto che di cose buone ne abbia fatte poche non dipende certo dal ruolo quanto dal fatto che è piuttosto scarso (paurosamente vicino a essere un Bernardeschi 2.0).
L'idea fallimentare è stata proprio quella di fargli fare il trequartista (completamente inutile) o la seconda punta (appena meno inutile). Ora ci manca solo che ci mettiamo a provarlo mezzala.
Con che criterio, poi? Giusto tanto per provare, hai visto mai che funzioni?
Che doti avrebbe dimostrato, Kulusevski, per pensare che potrebbe fare bene in quel ruolo?
al parma lo vedevo fare ottimi assist anche di 25-30 mt buon tiro da fuori aperture di prima intenzione e decente visione di gioco, potrebbe fare l'interno alto al vertice di un centrocampo a 3, a dx come ala finchè c'è ronaldo che ama partire da sx ed accentrarsi non può giocarci perchè a dx giocherà chiesa posizione non ottimale perchè anche lui il meglio lo da a sx ma S'intralcerebbe con CR7,
io su kulusevski ci credo ancora, l'ottimo giocatore visto al parma non può essere stato un miraggio, visto che ci avevano puntato anche marotta e ausilio che per quel che vale sui giocatori hanno dimostrato di capirne ben più del decantato paratici
ma poi il terzino dx alla juve non è Danilo?
o giochiamo a 3 con danilo centrale di dx adattato sandro o chiesa e quadrado esterni in un centrocampo a 5 che con allegri diventerebbe un 5-3-2 o un 5-4-1?
No, non ho capito: cos'è "l'interno alto al vertice di un centrocampo a tre"? Un trequartista?