Un po' svagato.. un sudamericano di 33 anni che è ancora performante è già un miracolo, non chiediamo di piùCitazione:
Originariamente Scritto da Angels
Visualizzazione Stampabile
Un po' svagato.. un sudamericano di 33 anni che è ancora performante è già un miracolo, non chiediamo di piùCitazione:
Originariamente Scritto da Angels
Si ma se sei svagato e giochi come esterno d'attaco è una cosa, non fai segnare ma il danno è relativo, se sei svagato come terzino difensivo è un rischio grosso, perchè quando sbagli dietro, sei a rischio grosso di subire goal.
Cristosanto, camus, che faticaccia farti capire 'sta cosa.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Non hai mai scritto "range qua e range là", nemmeno nel post che ti sei autoquotato (letto due volte, ho pensato "non è possibile, non può aver quotato qualcosa dove NON c'è scritto quel che dice" :asd: ).
Hai scritto sempre "se questo", "se quello", "se qua" e "se là", non hai mai scritto "secondo me finisce a TOT punti".
E non è quella, la domanda: piaceralcazzo, che gli 80 punti sono ancora (poco probabilmente) raggiungibili e piaceralcazzo che anche gli 85 sono (quasi impossibilmente) raggiungibili.
La domanda era: a quanto credi che finirà, questo campionato?
E la risposta è un numero, una forbice, una soglia massima... ma comunque qualcosa di esprimibile SENZA un "se" davanti.
E no, tu non l'hai scritto.
Guarda, ti faccio vedere come si risponde a una domanda come quella che ho fatto io:
Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
E' chiaro?Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Poi, ripeto, non sei mica obbligato.
Ma basta con 'sta cosa che "l'ho detto", per pietà... è diventata grottesca.
credo che "overperformare" sia una delle parole più bbbbbrutte che abbia mai sentito. forse la peggiore in assoluto.
certo che è alle spalle.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
https://c.tenor.com/t7jFhJ6MymYAAAAC...nnigiacomo.gif
tutti in fronte o ben distribuiti?Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
De Ligt in conferenza stampa prima del Chelsea: "il rinnovo non è importante adesso, sono concentrato solo sul campo".
Ahia :bua: .
Ok, hai ragione tuCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Bhe Raiola ha già di fatto detto che non resterà :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ah, davvero?
E noi intanto ci siamo venduti Demiral.
E Bonucci ha 34 anni.
E Chiellini 74 o 75, non ricordo.
Una domanda: per caso assumono?
Io facevo il terzino ma se serve...
A giugno 2022 si attiva pure la clausola di rescissione da 150 milioni, Raiola cercherà un club in grado di pagarla :asd:
Sinceramente se arriva qualcuno con 150mln in mano è anche difficile dire di no.
Clausola o meno.
Tra l'altro cosa dovrebbe rinnovare, che è il più pagato della rosa ed ha ancora 3 anni di contratto davanti?
Il problema è che se non rinnovi, poi sei ancora più sotto botta.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
se ci danno 150 milioni, può anche andarsene, eh
- - - Aggiornato - - -
ogni anno si sta a firmare triennali: hanno anche un po' rotto il cazzo
Si, ma che rinnovo gli devi dare?Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Il giocatore non avrebbe alcun motivo di rinnovare se non gli aumenti lo stipendio.
E coi postumi del covid ancora addosso, come si può pensare di aumentare lo stipendio ad uno che prende 8+4 ed è il giocatore più pagato della rosa (senza, sinceramente, essere quello che rende di più... si sta ancora pagando la prospettiva di De Ligt piuttosto che il giocatore attuale)
Ma avrebbe pure senso se avesse uno stipendio da 5mln e volessi ritoccarglielo giustamente al rialzo (diciamo che ha confermato le premesse, diciamo che è maturo e non più un grande giovane di prospettiva ecc... )Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Ma questo prende lo stipendio più alto di tutta la rosa :bua:
E francamente siamo nelle condizioni di dare non meno di 14-15mln bonus inclusi (ora ne prende 12) ad un difensore?
nella clausola si può introdurre anche sciagura rugani :fag:
giusto, chi lo vuole deve prendersi anche lui e ramsey :asd:
Per Rugani si (ri)parla di Lazio
Io tutto l'odio per Rugani non lo capisco. E' un discretissimo rincalzo, ovvio che se te lo trovi titolare contro il Psg ti fai il segno della croce, ma succederebbe a qualsiasi squadra si trovasse una riserva in campo in una partita complicata. Guadagna il giusto, non rompe le scatole, non si infortuna. Sopportiamo dei cancracci indegni che fan solo disastri da anni, Rugani in confronto a orrori stile Rabiot/Benta/Berna ecc è Baresi.
A 150 mln, De Ligt lo porto in braccio io al compratore.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Con quella cifra, se la si affida a uno che ne capisce di calcio, ci si può sistemare difesa e attacco.
Ecco, anch'io penso che non sia più il "grande giovane di prospettiva" di quando è arrivato.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Però lo penso per i motivi opposti :bua: .
E' forte e sono sempre dell'idea che possa diventare fortissimo.
Però, se prima ne ero sicuro, ora ne sono solo "convinto", diciamo così.
Se guardo al De Ligt dell'Ajax e al De Ligt della Juve... insomma, credo ci fossero più motivi per pagare un sacco di soldi il primo, piuttosto che il secondo.
Tra l'altro, questa cosa che ha perso il posto da titolare sia in nazionale che alla Juve... boh?
Diciamo che non mi da l'impressione di essere un giocatore che ti sposta davvero gli equilibri.
Forte è sempre forte, cazzate evidenti non ne fa più da una vita, è affidabile, maturo, freddo come il ruolo richiede, ha fisico e tecnica.... ed ha 22 anni.
Può essere il titolare dei prossimi 10 anni di qualsiasi difesa d'europa.
Nello stesso tempo non so se una squadra che cmq sta cercando di rimensionare le spese per riaprire un ciclo si possa davvero permettere di dargli 14-15mln a stagione.
E non so se li vale.
Cioè, in UK li prenderebbe senza dubbio, ma non so se la Juventus se li possa davvero permettere.
Poi ovviamente i soldi non sono miei, quindi se vogliono riempirlo di soldi per costruirgli attorno la Juve del futuro va benissimo :asd:
Eh, e allora perchè lo stiamo strapagando?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Se non sposta gli equilibri significa che è sostituibile, se è sostituibile perchè bisogna pagarlo come una punta di primo livello (Lukaku prendeva 7 mln all'Inter, mi pare)?
Gira e rigira, il problema è sempre quello.
Possiamo raccontarcelo con parole diverse ma non cambia granchè.
JUVENTUS (4-4-2)
Szczesny; Cuadrado, Bonucci, De Ligt, Alex Sandro; McKennie, Bentancur, Locatelli, Rabiot; Morata, Chiesa.
All.: Allegri.
CHELSEA (3-4-3)
Mendy; Chalobah, Tiago Silva, Rudiger; James, Kanté, Jorginho, Chilwell; Ziyech, Pulisic, Hudson-Odoi.
All.: Tuchel.
Morata
Benta e Rabiot, spacciati.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Meno male che non c'è Dybala, si sarebbe infortunato rialzandosi dal momento Black lives matter
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Beh, dai dai dai alla fine Segnano...
E fallo di mano questo
Ed ecco la vendetta di ceferin. Mano grande come una casa, tutto regolare al Var :rotfl:
Magari se invece di dormire qualcuno va a chiudere su quello al centro che ha segnato, sarebbe un buon inizio.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Che cazzo ha salvato Thiago Silva
Dai era un fallo di mano talmente solare che chiunque si sarebbe fermato aspettandosi il giusto fischio dell'arbitro a fermare il gioco.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Si sono dimenticati che sono arbitri uefa
Sul fallo vorrei vederlo meglio perche' prende prima Giorgino e poi rimbalza addosso a Rudirudi, pero' Morata rimane fermo a guardare, prima lo blocchi e poi ragioniamo sul fallo.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Rabiot maledetto
È un fallo indiscutibile su, rudinger si aggiusta la palla con la manoCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Riesce Rabiot a fare qualcosa di buono, crispio che assist all'avversario.
Basta con sta sega francese
Come cazzo puoi pensare di competere con sta gente che corre il triplo, i nostri paiono la squadretta sparring partner delle amichevoli di allenamento
Quindi Second nel girone
Mamma mia gli errori di melma...sembrano in confusione totale ora.
Per ora abbastanza imbarazzante, ma con quei 2 in campo era prevedibile
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk