[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

L'impressione è che avesse rotto con mezza rosa... Non so quanto fosse possibile quello che stai dicendo.

Sarri non andava preso proprio, non era il tecnico giusto per la Juventus. Nonostante sia un bravo tecnico.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

E li il punto, "aver rotto con mezza squadra" personalmente non accetto che una dirigenza che prende una Allenatore poi lo lasci al suo destino, perché non è che la rottura sia avvenuta subito, ma presumo dopo aver sperimentato i metodi di allenamento o altro, perché se sono vere le voci che sono uscite che la gente faceva un po' come cacchio gli pareva, allora li c'è qualcosa a livello dirigenza che non funziona, e comtinuo a pensare a cosa serva NEDVED se non per prenderli a calci ed urla invece di prenderci le sedie ed i cartelloni. Se poi come scrivi te, non andava proprio preso, allora la Dirgenza ha un carico di colpe ancora maggiori. Quindi in quel caso la proprieta' con Faccia D'Angelo Elkann doveva prendere il Cugino Monociglio per le orecchie e scuoterlo per capire cosa stesse facendo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Con tutti i difetti che ha il buon Allegri (ed uno dei problemi principali della squadra, quello di mollare psicologicamente la gara all'improvviso, è rimasto tale e quale), se avessimo i +30 gol di Ronaldo staremmo a sgomitare tra le milanesi.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

so benissimo che avete sviscerato l'argomento una marea di volte ma non hai certo bisogno di CR7 per regolare il Venezia... boh, un altro allenatore sarebbe stato massacrato. Vero che mandare via uno con 4 anni di contratto è quasi impossibile...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

so benissimo che avete sviscerato l'argomento una marea di volte ma non hai certo bisogno di CR7 per regolare il Venezia... boh, un altro allenatore sarebbe stato massacrato. Vero che mandare via uno con 4 anni di contratto è quasi impossibile...

---

Non è impossibile, è un suicidio, perché lo paghi 7+2, e dovresti pagarglieli tutti per 4 anni a non fare niente e prendere chi un altro Pirlo per ammortizzare quanto stai pagando ad Alegher?

Su calciomercato.com parlano di Zidane, con i 4 anni di contratto di Allegri è una follia

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

so benissimo che avete sviscerato l'argomento una marea di volte ma non hai certo bisogno di CR7 per regolare il Venezia... boh, un altro allenatore sarebbe stato massacrato. Vero che mandare via uno con 4 anni di contratto è quasi impossibile...

---

Era il mantra della scorsa stagione ad ogni partita non vinta senza Cr7 in campo. "Mica serve Ronaldo per battere il Benevento". La rosa era fortissima, perfettamente in grado di giocarsi lo scudetto contro l'Inter di Conte, e non rendeva come doveva solo per colpa di Pirlo.

La cosa comica è che ora invece il mantra è "ehhh ma senza Cr7 questa squadra è da metà classificah" :bua: perché per battere Udinese, Sassuolo, Venezia, Empoli, Verona la rosa dell'anno scorso (con in più Locatelli, ma questo fa comodo ometterlo) non va più bene perché non c'è Cr7, che l'anno scorso non serviva per battere le suddette squadre :bua: in un circolo vizioso di faziosità e ipocrisia che fa orrore :bua:




Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

calciomercato.com

---

eh vabbè angels...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Con tutti i difetti che ha il buon Allegri (ed uno dei problemi principali della squadra, quello di mollare psicologicamente la gara all'improvviso, è rimasto tale e quale), se avessimo i +30 gol di Ronaldo staremmo a sgomitare tra le milanesi.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

Ma il goal di Ronaldo non doveva farli qualcun'altro?
Quando qui dentro si invocava la cessione del portoghese, a chi sollevava il problema dei suoi goal , veniva risposto che la Juventus i goal li aveva sempre fatti, e adesso improvvisamente vi accorgerete che manca Ronaldo? :rotfl:
Io ricordo gente che quest'anno voleva contare i goal della Juventus per dimostrare che l'assenza di Ronaldo, a livello realizzativo, avrebbe avuto un impatto trascurabile. Ecco adesso la vedi belare che "manca Ronaldo!!!" e dei famosi "conti" non se n'è vista traccia. :roll:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sarpedon

Come vedi Cocoon, non ci voleva la macchina del tempo per capire che, quest'anno, la Juventus non andrà in Champion's League...:roll:

---

Senza Dybala no di certo

- - - Updated - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Vabbè, penso che ormai sia inutile dire per l'ennesma volta che PIRLO AVEVA RONALDO :asd: .
Posto che a me Allegri non è mai piaciuto (non so se l'ho detto in precedenza, mi pare di sì), Pirlo con questa squadra sarebbe dalle parti della zona retrocessione... altro che palle.

---

Pirlo non ha avuto Dybala praticamente mai..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bellaLI!

aggiungiamoci che se andava in porto lo scambio Dybala/Lukaku...

---

Lukaku sarebbe comunque tornato al Chelsea l'anno successivo, certo si sarebbe incassata una bella cifra

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Su calciomercato.com parlano di Zidane, con i 4 anni di contratto di Allegri è una follia

---

A parte la fonte ridicola, Zidane sarebbe un Allegri2, ovvero un gestore, non un allenatore.
A noi serve un Conte2

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maybeshewill

Pirlo non ha avuto Dybala praticamente mai..

---

Eh, perchè Allegri, invece...

Finora ha avuto quattro infortuni in tre mesi, per la cronaca.
Roba leggera, ma se ogni volta devi riprendere la condizione...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

A parte la fonte ridicola, Zidane sarebbe un Allegri2, ovvero un gestore, non un allenatore.
A noi serve un Conte2

---

Sì, stessa idea.
A me continua a sembrare che non sia l'aspetto tecnico che manca quanto quello mentale.

bhe con un centrocampo del genere anche l'aspetto tecnico ha la sua importanza :asd:

Bah, tecnicamente gente come Mckennie, Rabiot, Arthur, Ramsey e Locatelli non è male.
Bentancur è più scarso ma può andare, come mediano.

Ma se giocano come dei rammolliti o senza avere idea di cosa fare, sono peggio (molto peggio) di gente scarsa tecnicamente ma determinata e con idee chiare.
Per me, il 90% dei nostri problemi (soprattutto parlando di Bentancur e Rabiot) viene da qua.
A parte il fatto che Ramsey è sempre rotto, ovviamente.

Peccato che nessuno di questi sia in grado di impostare o fare gioco, tanto che Dybala è costretto a giocare a 60 metri dalla porta :asd:

Arthur la delusione più grossa, non è capace di andare oltre a passaggini all'indietro di un metro.. teoricamente doveva essere il giocatore in grado di far fare il salto di qualità :asd:

Tutta questa tecnica nel nostro centrocampo francamente non la vedo, sarà ben nascosta :asd:

questa settimana si sono tutti suicidati (tranne l'inter vabbè) ma ti pare che noi ne potessimo approfittare? :facepalm:

Visti i risultati di ieri e oggi il pareggio di ieri sera fa ancora più male.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Visti i risultati di ieri e oggi il pareggio di ieri sera fa ancora più male.

---

eh... sono questi i punti pesanti che ci mancheranno a fine campionato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Peccato che nessuno di questi sia in grado di impostare o fare gioco, tanto che Dybala è costretto a giocare a 60 metri dalla porta :asd:

Arthur la delusione più grossa, non è capace di andare oltre a passaggini all'indietro di un metro.. teoricamente doveva essere il giocatore in grado di far fare il salto di qualità :asd:

Tutta questa tecnica nel nostro centrocampo francamente non la vedo, sarà ben nascosta :asd:

---

1) Cioè, secondo te gente come Arthur, Rabiot o Locatelli non ha tecnica? Ok :asd: .
2) Arthur è stato un altro colpo di genio di Paratici: ha preso una mezzala per fargli fare il regista.
3) Ok, quindi neanche Locatelli è capace di impostare. Tu pensa :asd: .

quindi abbiamo il centrocampo migliore del mondo e non me ne sono accorto? :uhm:

Ma chi ha detto una cosa del genere?
Boh :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

E li il punto, "aver rotto con mezza squadra" personalmente non accetto che una dirigenza che prende una Allenatore poi lo lasci al suo destino, perché non è che la rottura sia avvenuta subito, ma presumo dopo aver sperimentato i metodi di allenamento o altro, perché se sono vere le voci che sono uscite che la gente faceva un po' come cacchio gli pareva, allora li c'è qualcosa a livello dirigenza che non funziona, e comtinuo a pensare a cosa serva NEDVED se non per prenderli a calci ed urla invece di prenderci le sedie ed i cartelloni. Se poi come scrivi te, non andava proprio preso, allora la Dirgenza ha un carico di colpe ancora maggiori. Quindi in quel caso la proprieta' con Faccia D'Angelo Elkann doveva prendere il Cugino Monociglio per le orecchie e scuoterlo per capire cosa stesse facendo.

---

Son d'accordo che una volta che lo avevi preso dovevi quantomeno provare a "difenderlo" in quella stagione.
L'impressione è che sia stato lasciato a se stesso... ma l'impressione è anche che uno con le caratteristiche ed il carattere di Sarri fosse l'ultima scelta da fare per una società come la juventus.

Quindi si, non proteggerlo è stato un errore... ma prenderlo è stato un errore ancora più grosso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

so benissimo che avete sviscerato l'argomento una marea di volte ma non hai certo bisogno di CR7 per regolare il Venezia... boh, un altro allenatore sarebbe stato massacrato. Vero che mandare via uno con 4 anni di contratto è quasi impossibile...

---

Ma chiaro che non serve Cr7 per battere il Venezia e non ci sono dubbi che la squadra stia facendo male.
Se non stessimo facendo male, avremmo battuto il venezia (e non solo loro).


Sto semplicemente rispondendo a chi spara minchiate a nastro da due anni e continua a far finta che nel mercato estivo non sia cambiato nulla: quando hai problemi (e ne avevamo lo scorso anno ancora di più che in questo) il campione che ti può decidere la partita anche se la palla gli rimbalza contro fa la differenza molto più che quando stai facendo bene.
Questa Juventus, con tutti i suoi problemi, con un Cr7 in più starebbe tranquillamente sgomitando con l'inter... e la juventus dello scorso anno con Kean al posto del portoghese altro che "due titoli" e la CL.
Non vedere questa cosa vuol dire essere miopi a livelli patologici.


Anche il discorso sui gol di Cr7 che sarebbero finiti altrove va contestualizzato.
Nessuno ha mai detto che per magia se togli Tizio allora i gol li farà Caio: si è sempre detto che non serviva necessariamente un attaccante da 90mln l'anno (tra ammortamento ed ingaggio) ma chiaro che se lo sostituisci con Kean poi potenzialmente hai un bel problema.
Storicamente i gol di Cr7 li hanno fatti altri nella Juventus... non c'è stato alcun incremento realizzativo della rosa col portoghese rispetto al passato.
Ma è evidente che quello che un Cr7 ti rende "semplice", se lui non c'è devi compensarlo con altro.
Ed è altrettanto evidente che se dai via lui poi devi cmq intervenire in maniera degna: altrimenti vorrebbe dire che sostituire Lewandowski con Petagna non abbia alcuna conseguenza.


Cmq imho il problema n.1 è mentale... son d'accordo con Tom.

Abbiamo proprio buchi totali in cui ci assentiamo dalla gara e lasciamo all'avversario il controllo completo del campo: quando è così, chiunque può farti gol.
In quei 10 minuti di buco potresti prendere 2 gol pure dal Frosinone se ti dice male.

Ed in questo modo abbiamo lasciato per strada probabilmente la maggior parte dei punti.


Il problema n.2 è tecnico... ma imho non riguarda il centrocampo: stiamo andando avanti con Morata (imho buonissimo giocatore, ma mai stato un goleador e sta facendo male), Kean e Kaio.
Forse è l'attacco più scarso delle prime 6.

Il nostro primo marcatore è Dybala, che ha segnato quanto Criscito.

D'altra parte prendiamo mediamente un gol a partita... ma non riusciamo a farne molti di più.
Non si va da nessuna parte in questo modo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Anche il discorso sui gol di Cr7 che sarebbero finiti altrove va contestualizzato.
Nessuno ha mai detto che per magia se togli Tizio allora i gol li farÃ* Caio: si è sempre detto che non serviva necessariamente un attaccante da 90mln l'anno (tra ammortamento ed ingaggio) ma chiaro che se lo sostituisci con Kean poi potenzialmente hai un bel problema.
Storicamente i gol di Cr7 li hanno fatti altri nella Juventus... non c'è stato alcun incremento realizzativo della rosa col portoghese rispetto al passato.
Ma è evidente che quello che un Cr7 ti rende "semplice", se lui non c'è devi compensarlo con altro.
Ed è altrettanto evidente che se dai via lui poi devi cmq intervenire in maniera degna: altrimenti vorrebbe dire che sostituire Lewandowski con Petagna non abbia alcuna conseguenza.

---

Contestualizzato!!!! :rotfl:
Guarda forse all'epoca eri sul cesso e ti sei perso la cosa, ma il discorso era già stato contestualizzato. Si era detto: la Juventus i goal li ha sempre fatti, con gente come Higuain e Tevez e la risposta è stata: ci penseranno Morata e Dybala! :rotfl:
Si era detto: la Juventus aveva centrocampisti capaci di andare in doppia cifra come Vidal e Pogba, la risposta è stata che in doppia cifra ci sarebbero andati McKennie e Rabiot :roll:
Rabiot!!! Che per Mr. 9 milioni all'anno, in questa stagione doveva segnare almeno 10 goal. !!! :rotfl:
Quindi mi spiace ma le contestualizzazioni sono già finite, e rimangono solo i fatti nudi e crudi, che dimostrano come il famoso "progetto" stia facendo sontuosamente cagare.
E a proposito di fatti: "Pirlo con Kean al posto di Ronaldo avrebbe fatto peggio di" va giusto bene come mantra da ripetere mentre si guarda il Venezia prenderci per il culo sul campo, in barba ai famigerati progetti e alle trombonate sulla rosa più forte della serie A, ma a livello fattuale, conta zero.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Son d'accordo che una volta che lo avevi preso dovevi quantomeno provare a "difenderlo" in quella stagione.
L'impressione è che sia stato lasciato a se stesso... ma l'impressione è anche che uno con le caratteristiche ed il carattere di Sarri fosse l'ultima scelta da fare per una società come la juventus.

---

"ha portato risultati, proviamo a prenderlo, non potrà essere davvero così burino come lo dipingono". nel momento in cui attacca le caccole sotto la tavolata della contessa mazzanti serbelloni viendalmare "i've made a huge mistake". se nell'era dell'informazione comprano calciatori senza sapere che straseghe micidiali siano, figurati quanto ne potevano sapere di un allenatore.
è da parecchio che non credo più al "loro ci sono dentro, ne sapranno più di tutti noi", quando la realtà dei fatti è sotto gli occhi di tutti.
da fuori traspare una persona tanto egocentrica quanto gretta, non mi viene difficile immaginare la scena di ibrahimovic che si presenta in bermuda e sandali a firmare e viene rimandato indietro a vestirsi come un essere umano, solo che in questo caso finisce con un rutto.
"sono contento per i miei ragazzi" non è questione di "squadra inallenabile", sei tu che sei un testa di cazzo.

Stavo guardando gli highlights di Inter-Cagliari e m'è venuta una tristezza a pensare come giocano loro e come non giochiamo noi...

Cioè, io capisco il discorso del centrocampo che non gira e tutto.
Ma in quella partita Barella ha messo due volte la palla alla cieca in area e tutte e due le volte ha trovato un compagno libero e pronto al tiro (paratona di Cragno sulla prima, gol sulla seconda). E in tutte e due le volte c'era il compagno anche sull'altro palo e al centro, in pratica Barella doveva solo metterla in una posizione predefinita e qualcuno l'avrebbe trovato.
Tutte le volte che si avvicinavano all'area c'era sempre l'uomo libero da servire, le azioni andavano via sempre in velocità.
E' il Cagliari e tutto quel che si vuole, ok, ma il punto è che questa roba non c'entra niente con le qualità individuali, le singole giocate di cui sto parlando le poteva fare chiunque: questo è giocare a calcio in modo organizzato.

"Calcio libero" stocazzo.

La Juve aveva tutte le carte per poter vincere contro il Venezia, ma sono annate così...credo che certe situazioni fuori dal campo siano piu' presenti di quello che si vuol pensare.
L'Inter gioca con lo stesso modulo ormai da 3 anni, e sono una squadra.
Credo che bisogna essere onesti però nel dire che uno come Juric ha preso una squadra allo sbando come il Torino (e il Verona prima ) ed in 3 mesi lo ha reso una squadra con un identità, Allegri sta stentando forse un pò troppo come idea di gioco e di squadra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Credo che bisogna essere onesti però nel dire che uno come Juric ha preso una squadra allo sbando come il Torino (e il Verona prima ) ed in 3 mesi lo ha reso una squadra con un identità, Allegri sta stentando forse un pò troppo come idea di gioco e di squadra.

---

E' vero. Ma gli stessi problemi c'erano l'anno scorso con Pirlo, due anni fa con Sarri e tre anni fa con lo stesso Allegri: io continuo a pensare che non sia questione di allenatore. O comunque non solo.

Poi se davanti non segnano neanche con le mani e l'unico in grado di inventare qualcosa ha la solidità fisica di un novantenne è difficile migliorare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Con tutti i difetti che ha il buon Allegri (ed uno dei problemi principali della squadra, quello di mollare psicologicamente la gara all'improvviso, è rimasto tale e quale), se avessimo i +30 gol di Ronaldo staremmo a sgomitare tra le milanesi.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

ma Ronaldo non era un limite per la squadra? accentrava troppo il gioco no? :fag:
Ora si scopre che i suoi minimo 30 goal garantiti a stagione, tanto schifo non facevano? :fag:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da felaggiano

E' vero. Ma gli stessi problemi c'erano l'anno scorso con Pirlo, due anni fa con Sarri e tre anni fa con lo stesso Allegri: io continuo a pensare che non sia questione di allenatore. O comunque non solo.

Poi se davanti non segnano neanche con le mani e l'unico in grado di inventare qualcosa ha la solidità fisica di un novantenne è difficile migliorare.

---

Concordo, è difficile comprendere quanto le situazioni fuori dal campo stiano influenzando la rosa, si deve ripartire con un progetto e con una società solida e con un Ds bravo. Sarri aveva una buona squadra e nonostante fosse solo da dicembre ha vinto e probabilmente da lì è iniziato il declino.

Ve lo si deve ricamare sulla pelle che Cristina se ne andato perche' "E' VOLUTO ANDARE VIA" , (anche se dalla dirigenza non hanno mosso un dito, e neanche avrebbero potuto) ,oppure continuiamo con questa pantomima che l'hanno accompagnato alla porta e tanti saluti, senza contare o cercando di dimenticare che mantenere Cristina voleva dire ogni anno fare le nozze con i fichi secchi e probabilmente si doveva vendere qualcuno per far quadrare i conti?
Ah giustamente come fanno notare, Cristina è stato sostituito con Kean non con Haaland o Mbappe.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Concordo, è difficile comprendere quanto le situazioni fuori dal campo stiano influenzando la rosa, si deve ripartire con un progetto e con una società solida e con un Ds bravo. Sarri aveva una buona squadra e nonostante fosse solo da dicembre ha vinto e probabilmente da lì è iniziato il declino.

---

E' iniziato il declino da quando la Dirigenza ha permesso a taluni giocatori di fare il caxxo che volevano ecco da dove è incominciato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

ma Ronaldo non era un limite per la squadra? accentrava troppo il gioco no? :fag:
Ora si scopre che i suoi minimo 30 goal garantiti a stagione, tanto schifo non facevano? :fag:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

---

Cr7 ci buttato in un buco tecnico e finanziario...se fosse rimasto ancora il prossimo anno manco Pellegrini potevamo tenere...
Il problema tecnico c'è nel suo modo di giocare, ma i suoi gol mancano per il semplice motivo che non è stato sostituito adeguatamente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

ma Ronaldo non era un limite per la squadra? accentrava troppo il gioco no? :fag:
Ora si scopre che i suoi minimo 30 goal garantiti a stagione, tanto schifo non facevano? :fag:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

---

Si, i gol di Dybala sempre rotto, Chiesa rotto, Morata quando la centra. :snob:

Dybala non è mai stato un giocatore iperresistente ma quest'anno è terrificante non ha fatto 4 partite di seguito come diceva qualcuno qua dentro abbiamo dei preparatori indecenti o abbiamo costruito la continassa sopra un cimitero maledetto.
Chiesa l'anno scorso era sempre ok quest'anno è già al terzo infortunio...

Morata l'unico centro che vede è la moglie a giudicare dal numero di figli.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellfire

"ha portato risultati, proviamo a prenderlo, non potrà essere davvero così burino come lo dipingono"

---

L'essere burino era l'ultimo dei problemi.

Il punto è che se prendi un tecnico che ha una visione molto "rigida" di calcio devi mettergli a disposizione una rosa adatta alle sue idee.
La juventus sono anni che ha una rosa costruita in maniera molto "elastica" sulla base delle occasioni offerte dal mercato, e negli anni di Cr7 la cosa è diventata ancora più evidente.

Poi il suo carattere del menga ha probabilmente fatto il resto (mi pare abbia rotto abbastanza anche al Chelsea, se ricordo bene qualche intervista di giocatori), ma con quelle premesse anche Guardiola avrebbe avuto problemi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Il problema tecnico c'è nel suo modo di giocare, ma i suoi gol mancano per il semplice motivo che non è stato sostituito adeguatamente.

---

This.

Ci siamo quasi col sorteggio, scopriremo se abbiamo qualche speranza o se siamo già eliminati.

Ci serve una punta seria come il pane e NON possiamo permetterci di farci scappare Vlahovic.
La cazzata l'abbiamo gia' fatta con Haaland.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Ci siamo quasi col sorteggio, scopriremo se abbiamo qualche speranza o se siamo già eliminati.

---

Mi va bene qualsiasi cosa tranne l'Atletico. Basta Atletico.

Certo il PSG ce lo portiamo da casa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da testudo13

Ci serve una punta seria come il pane e NON possiamo permetterci di farci scappare Vlahovic.
La cazzata l'abbiamo gia' fatta con Haaland.

- - - Aggiornato - - -



Mi va bene qualsiasi cosa tranne l'Atletico. Basta Atletico.

---

dubito che lo prenderemo...secondo me i nostri eroi stanno virando su roba a più basso costo...eliminando ( eventualmente anche fisicamente) Ramsey e Rabiot potremmo permettercelo ma non succederà chi si prende quei due monumenti all'incapacità di Paratici?

- - - Aggiornato - - -

Benfica - Real
Villareal - City
Atletico - Bayern
Salisburgo - Liverpool
Inter - Ajax
Sporting - Juventus
PSG - United ( Messi - Ronaldo)
Chelsea - Lille

abbiamo preso probabilmente la squadra con la difesa più arcigna di tutte...ma con la possibilità che se hai dei buoni attaccanti che vada in bambola...ecco noi di attaccanti nonne abbiamo quindi se prendiamo goal abbiamo finito.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Certo il PSG ce lo portiamo da casa

---

Preferisco il PSG all'Atletico. :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

dubito che lo prenderemo...secondo me i nostri eroi stanno virando su roba a più basso costo...eliminando ( eventualmente anche fisicamente) Ramsey e Rabiot potremmo permettercelo ma non succederà chi si prende quei due monumenti all'incapacità di Paratici?

---

Eh lo so.. e' così.
Ma se ce lo facciamo scappare lo rimpiangeremo per anni.
In qualche modo lo devono prendere.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

dubito che lo prenderemo...secondo me i nostri eroi stanno virando su roba a più basso costo...eliminando ( eventualmente anche fisicamente) Ramsey e Rabiot potremmo permettercelo ma non succederà chi si prende quei due monumenti all'incapacità di Paratici?

- - - Aggiornato - - -

Benfica - Real
Villareal - City
Atletico - Bayern
Salisburgo - Liverpool

---

culo city
culo real
culo liverpool

:tremo:

almeno l'atletico e' fuori dalle palle

Ci ha buttato bene..

Sporting Lisbona, ma siamo stati capaci di uscire col Porto..