Visualizzazione Stampabile
Vlahovic non è nei ns programmi, forse e dico forse se vendono De ligt ma non ne sarei così sicuro perchè se entrano 80 ml ne spendono al massimo 40.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
De ligt andrà vià e lo sappiamo tutti, bisogna essere bravi a guadagnarci bene.
Dybala è stato gestito male (come tanti nella Juve) ed è un peccato ma credo che in tanti alla Juve (allegri per primo) non lo considerino indispensabile.
Il gioco pericoloso lo stiamo facendo solo noiCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Tranquillo che Dybala da qui a giugno un contratto lo trovaA me no invece.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Lo stipendio credo sia al lordo.. Quindi si parla di una decina o più netti che in premier sono roba da poco
Il rinnovo con la Fiorentina è saltato proprio per le pretese del procuratore che voleva la stecca sul rinnovo. Puoi stare certo che nessun trasferimento andrà a buon fine senza che i procuratori abbiano la loro fetta. E d'altronde mi pare che Raiola faccia così da una vita ed ha sempre avuto ragione lui. O ti risulta che i trasferimenti dei vari Pogba o Haaland siano saltati per le pretese del procuratore?
Si parla di una novantina di milioni tutto compreso per il trasferimento più una decina a stagione per il giocatore. Che per una punta di 21 anni che sta facendo sti numeri in A sono cifre che possono starci senza problemi.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
"Barattato", appunto.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
C'è una bella differenza (sia tecnica che economica), rispetto a perderlo gratis :asd: .
1) Fare come il Milan, che tra Donnarumma e Chalanoglu ha perso 100 mln in un'estate, è proprio l'ULTIMA cosa da augurarsi. Peggio, c'è solo il ritorno di Secco e Blanc.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
2) Ma quale "vitalizio"? Dybala ha avuto infortuni frequenti nelle ultime stagioni ma esiste anche il resto della carriera, eh...
Freddye, ma dai, checcazzostaiadì?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Perdere De Ligt E Dybala per arrivare a Vlahovic? E ti pare un affare?
Non c'è niente che faccia pensare che Allegri abbia scaricato Dybala.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Quando il ragazzo è disponibile, gioca sempre.
Senza contare, e sta cosa mi pare che non la stiate cogliendo, che una cosa è "sacrificare" Dybala sul mercato, un'altra è perderlo a zero.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Per il ns mercato, non per la premier.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Uno che era considerato una pippa:
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...20859775.shtml
ed ha 25 anni...
Poi magari Kulu fà la stessa fine..
Nella Juve attuale è difficile far bene quindi forse qualche considerazione la farei prima di cedere giocatori giovani...siamo da rifondare e dubito che Dybala sia l'uomo giusto, ci può stare senza dubbio ma se dovessi scegliere fra lui e Chiesa non avrei dubbi ma pure De ligt.
Si ma non devi scegliere tra Chiesa e Dybala.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Sono altri i rami da tagliare prima di arrivare a Dybala, e "rifondare" non vuol dire mica dare via tutti e ripartire da zero
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Un attimo Dybala è un gradino sotto la definizione di Campione, in una squadra come la ns deve giocare.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Allegri semplicemente non lo considera indispensabile e probabilmente alla Juve in tanti pensano che 10 ml all'anno per i prossimi 4 anni siano un cappio al collo.
Quindi per non perderlo a zero gli dai 12 ml all'anno + bonus? Ti ricordo che ha rifiutato 10...non credo che li valga (non considerare i soldi che buttiamo per i p0 che abbiamo) per le sue prospettive future; ha segnato 20 gol in 3 anni...bisogna essere onesti.
Fosse per me (ma già lo sai) avrei usato la mano durissima con Ramsey già dall'estate scorsa e rinnovato Dybala già da due anni fà non ora che non hai piu' nessuna carta in mano...
Concordo ma hai Dybala in scadenza...Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Chiesa è stato nominato perchè rappresenta la voglia Juve come De ligt ed entrambi hanno prospettive diverse rispetto all'argentino.
A fine 2022 perdi anche Berna, cuadrado, de sciglio e Perin, Morata quindi con Dybala parli di 4 Titolari...se non è ripartire da zero poco si manca..e sono 17 ml di ingaggi netti..
Pare che i 10 siano l'attuale richiesta di Dybala (infatti si ragionava su 8+2), ma che la società voglia ragionare al ribasso.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Nessuno è indispensabile, neanche CR7 lo era.
Ma se lo dai via, poi devi sostituirlo.
Se sostituisci CR7 con Kean e Dybala con un altro Kulusevski a quel punto vai a lottare col Sassuolo per entrare in EL.
Se queste sono le prospettive che vuole avere la società che ha ancora il primo fatturato d'italia.. Boh, io ho dubbi che sia così.
Poi vedremo
Imho, tolto Morata, gli altri proveranno a rinnovarli tutti.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Alla Juve devi iniziare a tagliare prima le zavorre, e non è semplice, e poi iniziare a ragionare su tutto il resto.
Se Dybala và via prenderanno qualcuno, tipo Scamacca e poi si vedrà, non credo che la ns situazione migliorerà molto la prossima stagione.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Si proveranno a rinnovare...è un ottima mossa quando possono andar via a zero...
Berna prende 4 ml, cuadrado 5, de sciglio 3, perin 800.000...e credi che la Juve gli offrirà le stesse cifre?
Siamo a fine ciclo sia societario e tecnico era logico che sarebbe successo.
Che poi che serve, regalare Dybala per fare sta roba?Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
De Ligt prende lo stipendio più alto della rosa (8+4) e probabilmente sul mercato almeno 80mln ce li puoi tirare su.
Altrimenti non ha senso venderlo.
Al massimo dai via De Ligt e con quei soldi ci provi a prendere Vlahovic.
Usi quelli del cartellino per prendere il cartellino, e quelli dello stipendio per pagarci lo stipendio.
Sempre che da UK non arrivino ulteriori rilanci (cosa assolutamente certa).
Hai mica bisogno di regalare Dybala eh
Yuza, ma secondo te le intenzioni della società sono quelle di andare a competere col sassuolo?Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Facciamo andare via gratis Dybala e lo sostituiamo con Scamacca?
In due anni passiamo da Cr7-Dybala-Morata a Kean-Scamacca-Kaio?
Ma sei serio?
Guardate che tra bruciare 90mln a stagione (tra ammortamento e stipendio) per Cr7 e diventare avversarie dirette del Verona ci sono tante vie di mezzo eh, specie per quella (mi pare ve la stiate proprio dimenticando sta cosa) che è ancora la società che fattura di più in Italia :bua:
Capisco la depressione post due stagioni di merda, ma qui pare che siamo nel topic dell'Empoli oramai
Quella è tutta gente che se non rinnovi (e si può anche rinnovare al ribasso, eventualmente) poi devi sostituire.
E che per sostituire servono soldi.
Abbiamo i soldi per sostituire Dybala, Berna, Cuadrado, De Sciglio e Perin?
Con gente non dico più forte, ma almeno parimenti forte (in prospettiva), giovane ed economica?
Un Cuadrado che rinnovasse anche ai 5mln di adesso ti costa 10mln a bilancio per le prossime 2-3 stagioni.
Cosa sono 10mln a stagione tra ammortamento (che nel caso di Cuadrado non esiste) e stipendio lordo, se devi comprare il sostituto?
Chi ci compri?
Quindi ok, non rinnoviamo nessuno che so soldi, e poi li sostituiamo in blocco con l'U23
Poi facciamo la terza stagione di "Campioni" e vediamo come va :bua:
Per intenderci, questi sono i costi attuali della rosa
(anzi quasi... era settembre 2021, manca Locatelli e forse poco altro)
https://www.calcioefinanza.it/wp-con...-29-114238.png
Si deve partire da questo, anche per capire quanto realmente pesa a bilancio il singolo giocatore.
E si scopre ad esempio che il tanto infamato Rabiot costa praticamente quanto l'utilissimo Perin :bua:
Perin che, avevo dimenticato, prende qualcosa come 2.3mln netti a stagione.
Quando parlo di rinnovi ovviamente parlo di rinnovi sensati.
2.3mln per il secondo portiere, quando il primo è ancora giovane ed affidabile, probabilmente non hanno senso.
E Perin andrà a fare il titolare altro, come giusto che sia.
Cuadrado è ancora titolare ed uno dei migliori della rosa.
Non è eterno, ma un paio di stagioni ancora te le fa senza problemi.
Se anche volesse un rinnovo alle cifre attuali, ti costerebbe meno di 10mln a stagione al lordo. Per un titolare, ci sta no?
Bernardeschi se si conferma sui livelli visti ultimamente, è un giocatore che può senza problemi entrare nelle rotazioni e coprire diverse posizioni in campo.
Al lordo con lo stipendio attuale fa poco più di 7mln a stagione di costo.
E magari è disponibile a ragionare su formule diverse (non so, un 3+bonus o simili).
Anche i 3 netti di De Sciglio magari si possono rivedere un po al ribasso.
Quel pacco immondo di Kuku pesa 11mln a stagione, Alex Sandro ne pesa quasi 14
Ce ne sta da tagliare prima di arrivare a Dybala, eh.
E tenete conto che qualsiasi operazione di ristrutturazione complessiva che si faccia, avrà come obiettivo quello di mantenere una rosa da almeno quarto posto tranquillo... perchè l'ingresso in CL è obiettivo minimo per rendere sostenibile il progetto.
Ieri sul twitch di juventibus han letto il documento relativo all'approvazione dell'aumento di capitale, dove vengono messi in chiari alcuni numeri.
145 milioni sono destinati a coprire le uscite e le spese dell'attuale bilancio. Quindi le varie tranche degli acquisti, debiti ecc. 175 milioni sono destinati a rinforzare la rosa e/o garantire il corretto ricambio generazionale per mantenere la squadra competitiva.
Questo per dire, occhio a darci per "finiti", senza soldi ecc ecc. State parlando di sta squadra come se fossimo in braghe ti tela, ma abbiamo ancora un fatturato enormemente superiore alle concorrenti, una rosa che, cazzate ipocrite a parte, è tranquillamente in grado di giocarsi lo scudetto contro avversarie così modeste (e non farlo già quest'anno è un fallimento assoluto), e una proprietà che più solida non si potrebbe. C'è da rifare l'assetto societario, e verrà definito nel prossimo cda, liberarci dei (molti) pesi morti, e poi pensare al futuro. I fondi ci sono, speriamo solo che vengano investiti nel modo giusto.
De ligt vuole andare via quindi lo si perderà al 100%, rinunciare anche a un dybala 28enne injury prone con ingaggio pesante per avere i mezzi per vincere la concorrenza su un attaccante giovane e fisicamente integro che potenzialmente può diventare un top europeo? Assolutamente sì, perché è molto più difficile trovare un buon attaccante che un buon difensore.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
la juve ha fatto un aumento di capitale da 400 milioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Di quei 400 milioni 145 sono bruciati dalle perdite e le spese attuali generati dalla gestione che ha portato la juve a rivoluzionare tutto e i restanti 245 serviranno per fare mercato nei prossimi anni e per la gestione che dovrà essere più virtuosa, più stile Marotta dei primi anni che non Paratici alla Ronaldo.
possiamo anche raccontarci che la juve non è in braghe di tela ma la proprietà è dovuta intervenire perchè la gestione non andava bene e ha dato i soldi a patto che la gestione cambiasse, quindi pensare che la juve possa acquistare senza problemi è molto ottimistico.
Senza problemi non l'ho scritto da nessuna parte, ma qui dentro si descrive una realtà in cui per anni compreremo solo scarti del Sassuolo e poco altro, sinceramente la situazione mi sembra molto MOLTO diversa.
Al netto dei problemi dovuti al covid, la Juventus ha fatturato 100mln in più dell'Inter e circa 230mln in più rispetto a Milan o Napoli.
Abbiamo anche più spese, quindi per rendere il tutto sostenibile sicuramente la gestione dovrà cambiare rispetto agli anni di CR7, ma appunto da qui a darci per destinati a dar via chiunque prenda più di tot e costretti a rifondare con gente presa dal Sassuolo ce ne passa.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Come al solito si esagera..Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Io ho parlato di Scamacca per il semplice motivo che ha dei requisiti che ci mancano se và via Morata, poi và via Dybala dubito che si riuscirà a prendere mbappè ma probabilmente un buon profilo in prospettiva da 40 ml (come fu' Dybala al tempo), dubito che il ns attacco sara Scamacca, kean, Kaio..anche numericamente siamo scarsi.
Ti ricordo che abbiamo avuto anche Matri titolare un periodo, quindi come ho già detto bisogna essere onesti; la squadra è a fine ciclo e fino ad ora abbiamo sempre puntellato ogni anno convinti di aggiungere qualcosa ma alla resa dei conti così non è stato.
La ns Rosa è buona ma andrà rinnovata e in questa strada vedo la politica della Juve, Dybala è con Chiesa e De ligt l'uomo simbolo di questa Juve ma non credo che valga 10 ml all'anno (che poi con i bonus arriva a 12) e probabilmente non sono il solo a pensarlo.
Negli scorsi anni i ns giocatori titolari avrebberò giocato titolari nelle altre squadre di serie A ora non credo, ma non è pessimismo ma realtà.
Il problema ingaggi è notevole abbiamo gente come de sciglio che prende 3 ml... Di marco ne prende la metà per fare un esempio!
Ma quando hai diversi giocatori che prendono 7/5 ml e altri 10 è logico che anche i panchinari prendono stipendi alti è un dato di fatto, e dubito che in futuro ci sarà alla Juve gente che prende piu' di 7 ml all'anno.
La Juve probabilmente farà un buon mercato (se ha 175 ml) ma credo che saranno tutti prospetti giovani e non campioni affermati quindi come ha detto Allegri ci si sta attrezzando per la vittoria fra 2 anni, poi magari mi sbaglio ma l'importante è avere una dirigenza con le idee chiare se no il prossimo anno siamo ancora a sto punto.
Dybala è arrivato 8 anni fa, era un altro mondo.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Ora con 40mln ci prendi i Kulusevski, i Locatelli o gli Scamacca.
Che magari esplodono, ma magari no.
E Matri?
Ma dai su, era il 2011, una Juventus appena tornata in A che era arrivata settima (e sarebbe arrivata settima pure quell'anno)
Ti pare una situazione paragonabile?
Boh, andiamo a riprenderci Boumsong a sto punto, alla fine abbiamo avuto titolare pure lui in passato
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Quindi credi che la Juve possa comprare giocatori da 60/70 ml?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Gente con ingaggi da 10 ml?
Lautaro è stato pagato 25 ml eh...quindi non è che non compri nessuno con 40 ml...come dici magari esplodono oppure no ma dubito che operazioni come quella di Higuain possano essere fatte a breve.
Cosa ti aspetti dalla Juve?
Mi sa che non l'hai letta benissimo, quella tabella :bua: .Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Ma che c'entra?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Se vendi De Ligt, i soldi per prendere Vlahovic ce li hai già.
Tu hai parlato di perdere sia Dybala che De Ligt, per arrivare a Vlahovic... cosa c'entra, in tutto questo, Dybala?
Dipende tutto da che significa quel "245 mln per i prossimi anni".Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Quanti anni?
Se sono due, è un'ottima notizia.
Se sono cinque, è una notizia di merda.
Se sono dieci, possiamo chiudere baracca e burattini :bua: .
il mercato della juve sarà senza problemi nella misura in cui non potrà competere con i vari sceicchi e club di premier in termini di ingaggi e in termini di cartellini dovrà fare ricorso a soluzioni "creative" come prestiti e compagnia.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
La juve in questo momento negli ultimi anni fatica più a qualificarsi alla champions che arrivare agli ottavi ma rimane una squadra da ottavi (forse quarti) e che gioca nel campionato italiano, attualmente faticando.
Quindi poi giriamo la domanda e chiediamoci quali giocatori possano voler venire alla juve.
- - - Aggiornato - - -
pensare che la proprietà possa fare un aumento prima dei prossimi 5 anni è da escludere nella maniera più assoluta quindi non è che ci sia molto di cui discutereCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Proprio perchè non ritengo che la Juventus possa permettersi di prendere un Haaland o possa tirar fuori nuovamente 100mln per un singolo giocatore, mi pare una follia lasciar partire a zero Dybala.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Poi chiaro, dipende da cosa vuole Dybala.
Se vuole (come era uscito un paio di anni fa) 15mln a stagione è un discorso, se si trova un incontro alle cifre che dai a De Ligt è un altro paio di maniche.
Ma perdere gratis un giocatore come Dybala, che a 28 anni ha ancora 5 stagioni ad alti livelli davanti, per risparmiare un paio di milioni netti di stipendio a me personalmente pare una follia.
Fossimo il City, potremmo pure dire sticazz... molliamo Dybala che è "injury prone" e mi prendo un fenomeno di 21 anni con gli spicci che ho lasciato negli altri pantaloni.
Ma visto che non siamo in questa situazione, allora mi tengo stretto Dybala, magari trovo una soluzione semi-low cost e/o semi affidabile per la prima punta (che sia uno Scamacca nel caso si voglia puntare sul futuro, un Icardi se si vuole puntare sul rilancio di uno scarto da big o chiunque voi preferiate che sia pure raggiungibile) e nel frattempo spero che Kean e Kaio crescano bene.
Poi, si riesce a fare un'operazione simile a quella di Higuain a suo tempo, ma ben più sensata e futuribile?
Sacrifichiamo De Ligt per scommettere su Vlahovic?
Va benissimo.
Non si riscatta Morata, e sono 40 risparmiati, non si prende uno Scamacca (idem) e si investono i soldi di De Ligt su un potenziale fenomeno.
Se tutto va bene hai sistemato l'attacco per i prossimi 5 anni (lui ne ha 21, Dybala ne ha 28, Kean 21, Kaio 19, Chiesa 23), prendi un buon difensore affidabile da mettere accanto a Bonucci (anche se nell'ottica di cedere De Ligt, aver dato via in due anni Romero e Demiral da una misura dell'idiozia della nostra attuale dirigenza) e con quello che rimane metti un puntello dove serve.
Va benissimo.
Ma ripeto, da qui ad ipotizzare che mandino via 5-6 giocatori (tra cui un paio di titolari ed un paio di uomini da prime rotazioni) perchè "prendono troppo" e si cominci a rifondare da gente pescata in provincia ce ne passa un oceano, su.
Detto prima: qualunque rivoluzione vogliano fare, ne uscirà sicuramente una squadra in grado di arrivare "facile" nelle prime 4.
Anche perchè non è che dai 9mln ad Allegri per dargli una squadra da mezza classifica.
L'ho letta benissimo.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Il costo totale a bilancio di un giocatore è dato dall'ammortamento (oltre 4milioni per Perin, 0 per Rabiot) + lo stipendio lordo (oltre 4mln per Perin, 9mln per Rabiot... che arrivando dall'estero ha beneficiato di sconti fiscali)
Il totale è praticamente quasi uguale (un milione lordo in più a carico del francese)... ma stiamo parlando di un giocatore con oltre 100 presenze nella Juventus VS un secondo portiere che gioca si no la coppa italia.
Poi chiaro, Perin sta andando a scadenza e dovessi rinnovarlo dal prossimo anno ti costerà solo di stipendio.
Ma stavo parlando dei costi ad oggi
Se è così, la situazione era e rimane una merda.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Esattamente come si pensava, qualunque cosa ne dicano gli economisti da twitch :rotfl: !
https://i.ibb.co/C5d3CDy/stipendi.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Questo è quanto riporta Calcio e Finanza, ora la differenza tra DeLigt e Dybala è minima ed onestamente dare lo stesso 8+4 a Dybala come il difensore non mi pare la strada che sta intraprendendo la Societa', e magari ci puo' essere una via di mezzo ma non a quelle cifre.
Concordo.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Dybala è un giocatore fragile che dubito che reggerà 5 anni a questi livelli, ormai nelle ultime stagioni gioca la metà delle partite e ad essere onesti ha fatto 20 gol in 3 anni...
Ma va benissimo ragazzi, buttiamo nel cesso Dybala perdendolo a zero.
D'altronde una società che deve badare ai conti è bene che butti via a zero gente che ha ancora mercato (oltre che un valore tecnico e di immagine non da poco)
E' costoso, è inaffidabile, non segna più.
Va benissimo.
Via con la rumenta.
Ecco, una volta fatto questo, chi si prende al suo posto?
Prossimo anno due titolari per l'attacco, grazie.
Nomi?
Beh, si può stare peggio.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
250mln in 5 anni sarebbero 50mln "a perdere" ad ogni sessione di mercato + autofinanziamento.
Che mi pare sia un po in linea con quello che aveva detto Arrivabene o sbaglio?
Allora, le cifre sono quelle postate, la differenza tra l'Olandese e l'Argentino è minima al netto, se veramente volesse arrivare alle cifre di De Ligt ci vorrebbe poco se effettivamente sono quelle che lui vuole. Non va buttato o mandato via, ma ragionare sull'effettivo valore e sul dare ed avere, perche' è vero che è il giocatore piu' tecnico e bravo, ma se se giochi, e faccio un esempio, 3 partite e poi ti infortuni un mese, e poi di nuovo e di nuovo vale veramente quello che chiede in termini di rendimento?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
La squadra per arrivare comodi tra le prime 4 c'è già eh.... Giusto qua dentro si possono considerare squadrette come Milan Napoli Atalanta ecc superiori a noi come organico. Giusto l'Inter se la gioca, ma basta, le altre stan sotto e non di poco. Che poi noi si arrivi dietro è solo il sintomo di quanto le ultime gestioni siano state sbagliate, chi più chi meno.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Scusate, c'è qualcuno che non ha ancora capito quanti gol ha fatto Dybala in tre anni?Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Che poi, è pure una "statistica" sballata :asd: .
Dybala ha fatto 21 gol in DUE ANNI E MEZZO e considerando IL SOLO CAMPIONATO.
Se si prendono in esame tutte le competizioni, è a quota 31 in due anni e mezzo, mi pare.
Sempre pochi, ma sufficienti a non sentire più "20 gol in 3 anni" (spero) :bua: .
Il problema è che quella tabella non considera il discorso-P0.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Se prendi un P0, lo devi strapagare (è cosa nota, no?), quindi il fatto che sui costi di Rabiot non ci sia il cartellino è già compensato dalla cifra totale del suo stipendio.
Ma se me lo metti a paragone con un giocatore non-P0 (Perin), per fare un paragone sul rendimento dovresti escludere il cartellino. Sennò Perin lo "paga" due volte, non so se rendo...
Arrivabene aveva detto che non ci sono soldi, in sintesi. Il che, a ben guardare, è più o meno lo stesso di "245 mln in 5 anni".Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Perchè quella cifra significa che ogni anno hai a disposizione 49 mln con cui devi pagare cartellini e stipendi lordi (in più).
Metti che concentri tutto il budget su DUE giocatori, diciamo una punta e un centrocampista centrale: quanto puoi pagare, di cartellino?
Secondo me, considerando che almeno 20 mln li devi spendere di stipendi lordi ai due giocatori, significa che hai meno di 30 mln per prendere DUE giocatori.
E' una cifra ridicola.
Certo, puoi fare l'autofinanziamento... cioè, puoi cedere i giocatori che hai e tirarci su dei soldi.
Ma quali sarebbero, i giocatori che hanno mercato e che la Juve può cedere SENZA indebolirsi (sennò siamo punto e a capo e i giocatori da prendere diventano tre, non due)?
Questi sono gli infortuni degli ultimi 3 anni:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
21/22 Problema muscolare (23 giorni)
21/22 Affaticamento muscolare (9 giorni)
21/22 Problema muscolare (27 giorni)
20/21 Infortunio al legamento collaterale mediale (80 giorni)
20/21 Affaticamento muscolare (3 giorni)
20/21 Problemi alla coscia (47 giorni)
19/20 Problemi alla coscia (10 giorni)
19/20 Coronavirus (46 giorni)
Tolti il coronavirus (che non è certo colpa del giocatore) e l'infortunio al legamento che fu traumatico, a me pare che stiamo un tantino esagerando co sto racconto del giocatore che fa 3 gare e poi muore.
Non è certamente il giocatore più robusto del mondo, non è neanche sto zombie inaffidabile che si sta descrivendo qui dentro :bua:
Ma ripeto ragazzi, va benissimo.
Si lascia andar via a P0.
Perfetto.
Poi questa estate vanno presi due titolari in attacco.
L'ultima volta che s'è fatto sto discorso abbiamo sostituito Cr7 con Kean prestato e grazie ad un "pagherò tra due anni".
Speriamo non si ripeta questo discorso, che se no davvero il prossimo anno altro che quarto posto.
Non sto parlando di quest'anno, si sta parlando della (presunta o possibile) rivoluzione al ribasso di cui si sente qui.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Non rinnoviamo Dybala perchè non ci sono i soldi, non rinnoviamo Cuadrado, Berna, De Sciglio ecc... perchè non ci sono i soldi... ed andiamo a pescare in provincia i sostituti perchè non ci sono soldi.
E non devi considerarlo.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
L'unico parametro che conta è il costo a bilancio del giocatore, e quel costo dipende da eventuale ammortamento + lordo dello stipendio.
I giocatori P0 prendono mediamente di più proprio perchè risparmi sulla prima componente.
Rabiot prende molto di più di Perin, ma a bilancio "costa" praticamente quanto Perin.
Gli eventuali sostituti di Dybala, che dal prossimo anno ti costerebbe solo di stipendio... come fosse un P0 per intenderci, ti costeranno di stipendio e di ammortamento del cartellino.
Scamacca a (sparo) 50mln + 5 anni a 4mln netti a stagione, ogni anno ti pesa 10+8 = 18mln
Praticamente quanto costerebbe Dybala rinnovando ad 8+2
Era un modo per intendere che non è l'assoluta affidabilità per quanto riguarda la salute fisica, non che sta a casa 1 su 2.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
No, non voglio che vada via, ma non può neanche chiedere la Luna, ed attualmente chiede lo stesso ingaggio se non superiore di De Ligt.Citazione:
Ma ripeto ragazzi, va benissimo.
Si lascia andar via a P0.
Perfetto.
Poi questa estate vanno presi due titolari in attacco.
Non è un paragone affidabile, anche perché Cristina è una cosa, e qualsiasi altro giocatore sarebbe il nulla cosmico rispetto a lui, a meno che non prendi Mbappe o Messi.Citazione:
L'ultima volta che s'è fatto sto discorso abbiamo sostituito Cr7 con Kean prestato e grazie ad un "pagherò tra due anni".
Speriamo non si ripeta questo discorso, che se no davvero il prossimo anno altro che quarto posto.
No, rinnoviamo a Dybala a somme adeguato, cosi' come sarebbe opportuno farlo anche con gli altri, e liberarsi delle zavorre da 7mln semmai fosse possibile.Citazione:
Non rinnoviamo Dybala perchè non ci sono i soldi, non rinnoviamo Cuadrado, Berna, De Sciglio ecc... perchè non ci sono i soldi... ed andiamo a pescare in provincia i sostituti perchè non ci sono soldi.
Perche' alla fine il punto finale è "Dybala vale l'ingaggio che chiede"?
A me piace molto, 'sta teoria per cui "De Ligt è il più pagato, Dybala non può chiedere di più di lui".
Cioè, secondo voi De Ligt finora ha dimostrato di valere quanto Dybala (intendo Dybala quando è sano)?
Per me c'è una certa differenza, tra i due.
Magari in futuro l'olandese la azzererà, però per ora c'è eccome.
Si che lo è, anche perchè è esattamente quello che è successo.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Nessuno pretendeva Mbappe o Messi per sostituire Ronaldo, ma tra quei due e Kean ci sono moltissime sfumature in mezzo.
Quello che è successo è stato che abbiamo dato via il titolare perchè costava troppo ed abbiamo preso un ragazzino inaffidabile (sul breve almeno) che per di più siamo riusciti a prendere grazie ad un "pagherò".
Da qui anche il discorso che segue
imho questa è solo una parte del discorso da fare, il secondo è "chi ci prendi con quello che non vuoi dare a lui".Citazione:
Perche' alla fine il punto finale è "Dybala vale l'ingaggio che chiede"?
Perchè nell'ipotesi (pare confermata) che ora il giocatore chieda più o meno lo stipendio di De Ligt, Dybala ti costerebbe zero cash in questa sessione di mercato (è già tuo, non devi sganciare nulla a nessuno) e 20mln a stagione di costi lordi per i prossimi 5 anni.
Non vuoi rinnovare?
Benissimo.
Ma a quel punto chi ci prendi (a meno di 20mln lordi a stagione tra stipendio ed ammortamento) per sostituirlo?
Ed hai i soldi cash per pagarlo subito?
Perchè la formula che cerchi è quella di Locatelli, Chiesa e Kean allora il cerchio si stringe parecchio di più: devi trovare qualcuno meglio di Dybala, che costi meno di 20 l'anno e che sia prendibile in prestito + riscatto.
Sandro e Rabiot a sinistra, sarà un disastro stasera.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Mi hai rubato il postCitazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Ma infatti la Società presumo stia cercando una via di mezzo, anche perché se cede alle richieste di Dybala, si crea un precedente pericoloso, e gli altri si sentiranno in dovere di bussare, cosa che potrebbe sicuramente succedere, ma gli accordi si fanno in due ed anche il giocatore si deve ammorbidire, anche perché non mi pare ci sia la fila davanti al citofono per lui.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Auguri Frittoldest :alesisi:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk