Cuadrado ieri era ubriaco, è l'unica spiegazione.
Visualizzazione Stampabile
Cuadrado ieri era ubriaco, è l'unica spiegazione.
Cuadrado è da parecchio tempo che ripete sempre lo stesso canovaccio, arrivi sulla trequarti, due passettini un paso doble e poi palla dietro a meno che non la crossa alla Lich, ginocchia/testa dell'avversario, ogni tanto gli va bene ed azzecca il cross o il tiro ma mediamente è in stato confusionale quando arriva in area avversaria.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Ora torno a studiare :bua:
E' tutta la stagione che fa così, col Sassuolo addirittura sbaglio il cross al 47esimo un cross folle indietro con 4 uomini in area, cross che ci è costato la ripartenza e abbiamo perso 2-1 in casa.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Cuadrado non ha più la stessa capacità di saltare l'uomo come un paio di stagioni fa
Purtroppo cuadrado da quando era stato spostato come terzino un paio di stagioni fa ha perso molta attitudine al gioco offensivo che aveva una volta.
Se poi ci aggiungiamo che ha una certa la frittata e' fatta.
Ieri, come da un po' a questa parte e' stato irritante.
Quei passaggini indietro in continuazione quando puoi benissimo crossare o andare avanti sono da mazzate nei denti.
Sono d'accordo con Bobo che va comunque tenuto, per le ultime mezzore e come jolly per la fascia.
Ma il posto da titolare dovrebbe perderlo seduta stante.
Purchè arrivi qualcun altro :bua: .
Quest'estate non compreremo un cavolo di niente e avremmo necessità di farlo in diversi ruoli: entrambi i terzini e almeno un centrale di difesa.
Il tutto, sempre sperando che da qui a giugno Zakaria si confermi.
Terzino destro secondo me Danilo va bene, il terzino sinistro invece è indispensabile. Ma l'innesto più urgente è un centrocampista e dovrebbe essere pure forte, tanti auguri. :bua:
Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Iniziare a farlo giocare più spesso sarebbe già un gran passo. :bua:
Ci sarebbe anche da capire quell'oggetto misterioso che e' Arthur.
Che giuro io non l'ho ancora capito. :bua:
Chi dovrebbero essere i 3 centrocampisti titolari secondo voi? (calcolando anche McPollo)
McPollo - Locatelli - Zaccaria
Ieri dopo che è entrato ho capito perché non giocava con Pirlo e non gioca con Allegri. :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
e al Barca era fisso in tribunaCitazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
McKennie non è sfiga, è uno che gli ha rotto un piede senza neanche ricavarne un'ammonizione.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Sul resto sono d'accordo, la Juventus sono anni che sembra una squadra di ottuagenari.
Ci sono 3 tecnici di mezzo però, ed io tutti sti contropiedi tecnici e fulminanti non li ho visti con nessuno.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ultimamente penso che abbia giocato molto anche per l'infortunio di Danilo.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Il problema è sempre chi arriva al suo posto.
Se abbiamo i soldi per prendere sostituti forti, per me possiamo pure non rinnovare nessuno e tornare sul mercato.
Se così non è, allora la cosa si dovrà valutare per bene giocatore per giocatore.
A quanto diceva ieri Allegri, il problema principale di Arthur è che filtra molto poco, quindi ha un po bisogno di creargli un equilibrio intorno.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Purtroppo c'è anche da dire che nonostante sia molto tecnico non è che abbia sta visione di gioco fenomenale.
Magari per avere le geometrie di un Pirlo accetto pure di dovergli mettere 2 giocatori di corsa accanto, ma per Arthur ne vale la pena?
Sul terzetto, credo che le coppie di base siano queste:
- Locatelli/Arthur
- McCoso/Zak
- Rabiot/Bernardeschi
Con indicativamente Titolare/Alternativa
Ma poi dipende da chi metti pure davanti.
Chiaro che un terzetto Morata/Vlahovic/Dybala magari ha bisogno di un centrocampo più solido dietro piuttosto ad un Cuadrado/Vlahovic/Bernardeschi per dire
- - - Aggiornato - - -
Ha fatto un intervento deciso ma non cattivo.Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
Lì il problema è che gli è rimasto il piede sotto, se no non sarebbe probabilmente successo niente
Non gli ha manco fischiato fallo, se è per quello. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
Comunque intendevo sfiga nel senso che si tratta di un infortunio traumatico (e non era neanche brutto, quello di Rabiot era peggio), non è che si possa prevenire.
In Realtà in 2 anni al Barca ha giocato 72 partite tra campionato e coppe, facendo anche qualche gol e qualche assist. Fisso in tribuna mi pare una cosa decisamente diversa.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Se prendiamo valori assoluti ovvio che Arthur non valga Pirlo (nella storia di quel valore in quel ruolo ce ne sono una decina, non di più). Il punto è, rispetto a quelli che abbiamo a disposizione, vale la pena lasciare in panchina Arthur?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Basterebbe mettere lui a fare il regista, spostare Loca mezz'ala (che è il suo ruolo, quello in cui è stato uno dei migliori della Serie A l'anno scorso e anche in Nazionale) e completare il reparto con Zakaria ad aiutare in copertura. Siamo una squadra in costante affanno quando si tratta di uscire palla al piede o far girare il pallone, e l'unico in rosa che ha le caratteristiche per farlo lo tieni in panca per far giocare RABIOT? No dico, RABIOT.
Di quanta cazzo di copertura abbiamo bisogno ancora, che difendiamo in 10 sulla linea della nostra area di rigore?
Tra l'altro i migliori 30 minuti di questa stagione li abbiamo visti proprio con la Roma quando abbiamo avuto in campo Arthur e Loca. Sarà un caso, per carità, ma mi sembra assurdo che questa coppia non possa giocare assieme neanche contro le piccole, non ci si prova nemmeno. Avessimo un centrocampo che fa faville ancora ancora, ma così...
Ha pure 25 anni sto ragazzo, avrebbe le potenzialità per essere un titolare fisso se solo gli si desse un po' di continuità e fiducia... Siamo gli unici al mondo che i giocatori coi piedi montanti nel verso giusto li lasciano in panchina per far giocare gli scarpari.
Rabiot era titolare anche con Sarri e Pirlo, e in Nazionale dopo i casini disciplinari gioca in pianta stabile. Saranno tutti scemi.
Pirlo non aveva alternative, ora le abbiamo, eccome.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Intanto si è spaccato Kaio, si teme ginocchio.
C'è solo Zakaria che è arrivato da tre settimane. E la Francia mi pare che qualche alternativa ce l'abbia.
Pure kaio Jorge si è rotto
E Locatelli, che tutti volete dimenticare. E Arthur, che l'anno scorso è stato praticamente sempre rotto.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Le alternative ci sono, continuare a far giocare il francese è criminale.
Stavo per postarlo ioCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
https://gianlucadimarzio.com/it/juve...-febbraio-2022
Bisogna aspettare Zaccaria si deve ambientare, il clima, i gianduiotti il vin brulè, etc....deve crescere...Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Locatelli è titolare, che alternativa sarebbe? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Arthur stava fuori anche da sano, non ricopre lo stesso ruolo e soprattutto ogni volta che gioca fa rimpiangere chiunque abbia sostituito (tipo ieri sera).
Oh, poi a me Rabiot fa anche abbastanza cagare ma se gioca sempre, con qualunque allenatore, evidentemente avrà delle doti che noi comuni mortali non riusciamo ad apprezzare. Oppure è scarso come sembra ma i possibili sostituti sono ancora peggio, che non è neanche un'eventualità così remota.
Rabiot è il nuovo Suso
No ok, Suso era peggio ma insomma, avete capito
Cosa sa fare Rabiot?
quali sono le sue qualita'?
Ok, togli Pirlo e metti Pjanic nel discorso.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
È proprio una questione di caratteristiche.
Pjanic non valeva una chiappa di Pirlo ma era un bravo regista, aveva il lancio, aveva l'occhio.
Arthur ha tecnica, ma non ha particolare visione di gioco né particolare piede. Fa sempre il passaggio al compagno vicino, al massimo può fare la "cassaforte" nelle situazioni difficili (è quasi impossibile togliergli il pallone) ed un minimo di metronomo dando il pallone a quello a destra o a quello a sinistra.
Tra l'altro, amando tener palla, spesso rallenta la manovra con tocchi di troppo.
Ed infatti pure lui è più mezz'ala che regista vero e proprio.
A me neanche dispiace in realtà, mi piace vederlo in campo.
Però oggettivamente non ha fatto vedere nulla da far pensare che possa svoltarti il reparto
InfattiCitazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Non è un fenomeno e da sempre la sensazione di rendere meno delle sue potenzialità.. Però se gioca con tutti ci sarà un motivo.
A me sembra il classico giocatore che il tifoso medio ha deciso che deve essere il capro espiatorio di tutto.
Ieri fino all'errore, grave, del gol aveva giocato meglio di Locatelli. Ma gli insulti erano tutti per lui lo stesso.
E sorvolo sui vari auguri di infortunio e spaccamento di gambe, che ok che siamo in bar sport ma magari si potrebbero evitare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Cmq per Kaio si tene seriamente un interessamento del legamento, anche perché praticamente è crollato da solo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Dai, al massimo facciamo due tecnici e mezzo.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Con Sarri, inizialmente (penso proprio la partita di esordio con l'Inter... sbaglio) si vide proprio uno di quei contropiedi.
Poi, la squadra si perse completamente e non è che non si videro contropiedi: non si vide più NIENTE.
Viceversa, li si vedono nelle altre squadre.
Quindi, delle due l'una: o abbiamo i giocatori più stupidi/scarsi/svogliati di tutti, oppure il problema non è nei giocatori.
Eh, sono ragionamenti difficili.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
E' grosso, più veloce di quel che dovrebbe con la sua stazza, bravo tecnicamente e con un ottimo tiro. Gioca come terzo nel centrocampo a tre o sulla fascia in quello a quattro.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Supporta la manovra in attacco e recupera (sempre più spesso) diversi palloni in difesa, specie all'interno della nostra area. Per inciso, questo è sicuramente un merito di Allegri, va detto: non è il primo giocatore di cui migliora nettamente le caratteristiche difensive (Pjanic è stato forse il caso più clamoroso ma non l'unico).
Poi, che Rabiot abbia dei problemi da risolvere a mazzate sui denti (cali di concentrazione, mancanza di carattere) che spesso lo inibiscono, è un altro paio di maniche.
Tra l'altro, il giocatore sotto Allegri è migliorato nettamente rispetto a quel che era sotto Sarri e Pirlo.
Pensare di toglierlo per far giocare Arthur è indice di masochismo, considerato che il brasiliano finora avrà azzeccato due o tre partite in due anni.
Ma santo Iddio :rotfl: !Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Beh, mi sembra un paragone educato. Il classico giocatore "che ha qualità", ma che però le tira fuori una volta su dieci e gioca senza grinta, che "tutti gli allenatori fanno giocare, quindi un motivo deve esserci", fino a che non si arriva ad un punto in cui nessuno, manco i giornalisti ed i tifosi avversari, riescono a sopportare la sua presenza in campo. Un giorno, quando ormai i tifosi sono sull'orlo dell'insurrezione, il tizio viene mandato in panchina/ceduto e finalmente tutti si rendono conto che la squadra gioca meglio senza di lui.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Mi sa che il francese è sulla buona strada.
Rabiot titolare per necessità più che per merito :asd:
Uno dei bottom 10 della storia della Juve.
Suso ogni tanto un goal lo faceva almeno.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Suso era uno che sprecava praticamente qualunque pallone e non serviva a niente in fase di non possesso.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Rabiot no.
Suso non aveva solo limiti caratteriali, quelli più gravi erano tattici (lettura del gioco, soprattutto).
Rabiot no.
Suso non è mai stato seriamente preso in considerazione, per la sua nazionale.
Rabiot no.
Suso è uno che ha giocato al massimo in squadre medie.
Rabiot no.
C'è una bella differenza, tra i due.
L'unica cosa che li accomuna è di non aver mai mostrato un minimo di cattiveria agonistica, di grinta.
Si, ma non è che funziona così eh :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Parti dalla tua tesi (è tutta colpa di Allegri se la Juventus "non sa fare" - ammesso che sia vero - un contropiede) e visto che il piccolo dettaglio che con altri due tecnici le cose che dici te non si siano viste (in maniera continuativa quantomeno... ma quello vale pure con Allegri), allora liquidiamo il tutto con "Pirlo non era un tecnico, con Sarri le cose sono andate male"?
Sarri ha fatto una buona prima parte di stagione in realtà.
Poi è crollato soprattutto negli ultimi mesi, immagino anche sotto i colpi di un rapporto mai nato con la squadra.
1) Aspè, fammi capire: sei stato qua per mesi a dire che Pirlo è stato un'idea balorda e che la Juve ha fatto schifo, e ora mi vuoi contestare quando dico che Pirlo non era manco da considerare un tecnico (che poi, pare che sia un'idea mia quando invece è un dato di fatto che non avesse mai allenato prima) :asd: ?Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
2) Infatti l'ho detto che, guarda la coincidenza, proprio all'inizio della gestione-Sarri si è visto un contropiede perfetto, credo terminato con un gol di Danilo.
Poi, quando una squadra va completamente a ramengo (MOLTO prima degli "ultimi mesi") e, a quanto si è sentito, addirittura in autogestione per un feeling mai nato col tecnico (peraltro scaricato dalla società)... tu pensi che quel tecnico abbia qualche possibilità di far eseguire i contropiedi come vuole lui :asd: ? Quando non riesce manco a far sì che venga impostata un'azione degna di questo nome? Anche qua, non è che mi invento niente: è stato lui, Sarri, a dire che la squadra era "inallenabile"... tu pensi che in una condizione simile, il tecnico abbia potuto dedicarsi ai contropiedi?
Tu li hai visti giocare, i vari Cuadrado, Rabiot, Morata e compagnia nelle loro nazionali?
Io qualche volta sì e l'impressione che ho avuto è che un contropiede lo riescano a mettere insieme. Come si spiega?
Si, ma capisci che questa cosa del un contropiede perfetto che si è visto sotto Sarri non ha alcun senso? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Qui pare che in 5 anni e mezzo di Allegri non si siano visti bei contropiedi, ben portati avanti e ben finalizzati.
Non può essere colpa dei giocatori, perchè in nazionale li fanno, non può essere colpa dei tecnici, visto che bene o male ne abbiamo cambiati tre senza particolari differenze.
Sarà colpa dell'aria di Torino magari :sisi:
Io mi ricordo benissimo di quello, non ho detto che sia l'unico :bua: .Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Poi, RIPETO, non ho detto solo quello: ho anche detto che, in una squadra che non lo segue, il tecnico non riesce a organizzare nulla... non i soli contropiedi.
Il "non può essere colpa dei tecnici" non ha basi, però.Citazione:
Qui pare che in 5 anni e mezzo di Allegri non si siano visti bei contropiedi, ben portati avanti e ben finalizzati.
Non può essere colpa dei giocatori, perchè in nazionale li fanno, non può essere colpa dei tecnici, visto che bene o male ne abbiamo cambiati tre senza particolari differenze.
Sarà colpa dell'aria di Torino magari :sisi:
Anche perchè di Allegri siamo al sesto anno (e non cambia mai NIENTE :bua: ), gli altri due li abbiamo visti all'opera un solo anno e in condizioni molto più particolari.
Sempre SE veramente vogliamo considerare Pirlo un tecnico, ovviamente.
Tra l'altro, ripensando (brrrr...) all'anno di Pirlo, mi è venuto in mente che uno dei suoi vice (o quel che era) era Tudor.
Che oggi sta facendo bene col Verona.
E probabilmente costa poco.
Bah.
E' bravissimo a farsi fare contratti faraonici e a prendere il bonifico mensile, su quello non ci son dubbi. Calcisticamente è un male da debellare il prima possibile.Citazione:
Originariamente Scritto da testudo13
Bastano già queste cose a renderlo infinitamente meglio di Rabiot eh. Che Arthur non sia un fenomeno siamo tutti d'accordo, ma resta un giocatore di calcio, Rabiot no.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Indubbiamente.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Bellissime le liste sulle presunte qualità di Rabiot :bua:
- Migliorato tantissimo in fase difensiva, si è visto ieri si :sisi: Miracolo di Allegri direi.
- Gran tiro, 6 gol in 114 partite con noi, 1 rete ogni 19 gare :bua: Una media gol poco superiore a quella di Sturaro :bua: Molto inferiore anche a DeLigt e Bonucci. Si vede che tira bene in amichevole.
- Partecipa alla manovra, 8 assist in 114 partite, 1 ogni 14 :bua:
Il tutto senza pressare, coprire, recuperare palloni, vincere contrasti, colpire di testa, nulla di nulla.
Giocatore immondo, speriamo di riuscire a liberarcene in estate.
Gli unici punti validi al massimo sono gli ultimi due, e manco al 100% mi sa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Vabbeh Ciccius, le tue solite esagerazioni
Si, ma Sarri c'è stato un anno e non è che abbia smesso di essere seguito a settembre.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Una mezza stagione più che decente l'ha fatta, mi ricordo anche un immediato ottimo post-covid (con le difficoltà di giocare praticamente ogni tre giorni fino alla fine), ha vinto il campionato in carrozza crollando solo quando oramai lo stacco era abbastanza ampio da togliere la "tensione" che reggeva ancora la baracca (a 6 gare dalla fine stava a +8 dalla seconda).
Poi che sia "colpa" di tizio o di caio non lo sapremo mai.
Se ti aspetti il contropiede pilotato con gli omini che corrono sui binari, non lo troverai in Allegri e questo lo sappiamo benissimo.
Ma non lo abbiamo visto neanche con un tecnico che viceversa su queste cose ci lavora molto di più.
Il fatto che abbia definito la rosa "inallenabile" potrebbe dare indicazioni in questo senso, no?
Quindi magari c'è la filosofia calcistica del tecnico che più è stato presente in questi anni che non va in quella direzione, ma c'è anche un gruppo che in generale mal digerisce un certo tipo di indicazioni. Boh :mah: