sta storia del tentare la giocata lo inseguirà fino alla sua morte...:asd:
Visualizzazione Stampabile
sta storia del tentare la giocata lo inseguirà fino alla sua morte...:asd:
Cerco di spiegartela meglio, forse la capisci.
La juventus ha fatto di tutto, questo si, per togliersi dai coglioni Amauri.
Quando non ci è riuscita (in parte anche per l'opposizione del giocatore) non è che si è tenuta Amauri che magari poteva essere utile. No.
Ha preferito spedirlo in provincia in prestito gratuito e pagandogli metà dello stipendio per poter ammortizzare almeno quella spesa.
Te lo ripeto: non ha ritenuto che potesse essere utile neanche come riserva sparata ed ha preferito privarsi del giocatore pur di risparmiare almeno mezzo stipendio.
A fine contratto, hanno chiuso la porta ed hanno detto alla sicurezza di non farlo più entrare.
Bernardeschi non hanno assolutamente provato a levarselo dai piedi in ogni modo (quello è successo con Amauri... dovrebbero essere abbastanza evidenti la differenza di scelte e modi).
Dovrebbe essere superfluo dire che ascoltare offerte e non aver particolari resistenze ad una cessione a prezzi ritenuti congrui è completamente diverso da "provare a sbolognarlo ovunque in ogni modo"
Ha raccolto quasi 40 presenze con ogni tecnico che ha avuto, e praticamente tutti i suoi tecnici hanno sempre speso buone parole sul ragazzo (Mancini compreso). La società ha quindi ritenuto che potesse essere utile come uomo da rotazioni e lo ha tenuto senza problemi. A differenza di Amauri, che era totalmente fuori dal progetto tecnico.
A fine contratto, gli ha proposto un rinnovo (a cifre ridotte) che il giocatore non ha accettato.
Persino te dovresti capire le differenze che ci sono tra le due situazioni.
Ma tanto non le capirai.
Ma che esempio del cazzo è? :rotfl:Citazione:
La faccio più facile: essere centrale in un progetto che non conta niente ha un peso NULLO nelle scelte di un giocatore di livello.
Se a Haaland lo chiamasse il Bari e gli dicesse "ti mettiamo al centro del progetto" (magari i soldi li mette uno sceicco), Haaland scoppierebbe a ridere come tutte le persone sane di mente. Gioco al massimo livello mondiale, per quale motivo dovrebbe attirarmi un "progetto" di second'ordine?
Haaland è troppo? Ok, diciamo un Mount? Un Chiesa? Un Lukaku?
L'idea che uno decida di passare dalla CL al Toronto FC perchè "ci può stare" (così, a cazzo, senza motivo :asd: ) è semplicemente ridicola. Infatti, non hai dato una motivazione che sia una, per cui "ci può stare".
Haaland è una delle prime punte migliori d'europa, che qualsiasi squadra d'europa vorrebbe avere... grazie al cazzo che non va in MLS.
Chiesa prende 5mln ed è titolare nella migliore squadra d'italia. Lukaku è appena tornato a prendere vagonate di soldi nell'inter.
E' chiaro che se devi scegliere tra essere titolare inamovibile in una delle migliori squadre d'europa ed andare in MLS la scelta è banale.
Ed è chiaro che nel caso di Bernardeschi non c'è stata questa scelta.
Ma la MLS non è più quella dei tempi di beckham, oramai è un campionato maturo che ha un certo giro di pubblico ed un certo giro di soldi.
Non è ovviamente ai livelli dei principali campionati europei, ma francamente dovessi scegliere tra giocare in Belgio o in Portogallo (o in una squadra di media classifica italiana) e andare in una big della MLS avrei pochi dubbi. Specie se lì mi pagano pure il doppio.
In italia i nomi che sono stati fatti erano Lazio, Roma e Napoli.
Tre squadre che come obiettivo hanno entrare nelle prime 4, e le romane non fanno manco la CL.
Per uno che con la Juventus bene o male ha vinto tutto quello che c'era da vincere, quelle 3 sono comunque un passo indietro nella carriera.
A quel punto fai una scelta di vita, vai negli USA (che hanno il loro fascino) e giochi ai massimi livelli di quel mondo puntando non ad un quarto posto o ad andare avanti in EL, ma a vincere lo scudo e magari la CL Concacaf.
Haaland ovviamente farebbe altre scelte, ma Haaland ha ben altre alternative.
Bernardeschi è parecchi gradini sotto e non aveva il City o il Barcellona ad offrirgli un posto da titolare.
Non sto manco a commentare il paragone col Bari.
Cerco di dirla meglio poi anche sticazzi.
Sto contestando la frase "non l'hanno cagato neanche di striscio", come se le trattative e l'interessamento di cui praticamente tutti i giornali hanno parlato non esistessero per forza e come se o dai ad un calciatore il massimo tetto del tuo budget stipendi oppure non lo stai cagando di striscio.
E' tranquillamente possibile che una squadra sia interessata a te, a livello tecnico, ma non al punto da renderti il giocatore più pagato della sua rosa.
Il napoli per Koulibaly, che è considerato uno dei centrali più forti d'italia e bene o male fa parte della loro storia recente, magari un sacrificio in più lo vuole fare... per berna no. E ci sta.
Il che non vuol dire minimamente che allora non lo abbiano cagato di striscio.
Se non si è capito anche ora, amen.
Fine del discorso, festeggiamo Pogba e Di Maria, che almeno finalmente abbiamo da parlare di qualche acquisto.
Rabiot era fuori squadra perché non voleva rinnovare.
Prima dei problemi contrattuali giocava eccome :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ancora con 'sta puttanata delle "40 presenze"... devo ripetertelo, che alla Juve le ha fatte anche Amauri :rotfl: ?
Sul resto, come detto, dovrai farci l'abitudine: la Juve sono anni che cerca di levarsi dai piedi Bernardeschi e non ci riesce. Aveva un ingaggio troppo alto e, ovviamente, questo lo rendeva impossibile da piazzare. Poteva fare come con Amauri, sbolognarlo a qualche piccola e accettare di pagare parte dello stipendio. Solo che, a quanto pare, Bernardeschi non ne voleva sapere di squadre piccole.
Che poi, sticazzi pure di Amauri: forse l'esempio è anche esagerato ma, d'altra parte, ho preso il calciatore più schifato dalla Juve negli ultimi decenni.
Se vuoi, ti do pure ragione sul fatto che Bernardeschi sia stato schifato meno: il giudizio sul giocatore, comunque, non si sposterà di una virgola e il NULLA di questi cinque anni rimarrà là, intatto.
Per tutti gli altri, ovviamente.
Per te, rimarrà comunque un "buon acquisto", no? Perchè, anche dopo questi 5 anni e questa conclusione, non hai cambiato idea, ci scommetto :asd: .
Minchia, oh, è inutile, non riesci neanche a leggere un post intero, nè tantomeno a distinguere il dito dalla luna.Citazione:
Ma che esempio del cazzo è? :rotfl:
Haaland è una delle prime punte migliori d'europa, che qualsiasi squadra d'europa vorrebbe avere... grazie al cazzo che non va in MLS.
Chiesa prende 5mln ed è titolare nella migliore squadra d'italia. Lukaku è appena tornato a prendere vagonate di soldi nell'inter.
E' chiaro che se devi scegliere tra essere titolare inamovibile in una delle migliori squadre d'europa ed andare in MLS la scelta è banale.
Ed è chiaro che nel caso di Bernardeschi non c'è stata questa scelta.
Ma la MLS non è più quella dei tempi di beckham, oramai è un campionato maturo che ha un certo giro di pubblico ed un certo giro di soldi.
Non è ovviamente ai livelli dei principali campionati europei, ma francamente dovessi scegliere tra giocare in Belgio o in Portogallo (o in una squadra di media classifica italiana) e andare in una big della MLS avrei pochi dubbi. Specie se lì mi pagano pure il doppio.
In italia i nomi che sono stati fatti erano Lazio, Roma e Napoli.
Tre squadre che come obiettivo hanno entrare nelle prime 4, e le romane non fanno manco la CL.
Per uno che con la Juventus bene o male ha vinto tutto quello che c'era da vincere, quelle 3 sono comunque un passo indietro nella carriera.
A quel punto fai una scelta di vita, vai negli USA (che hanno il loro fascino) e giochi ai massimi livelli di quel mondo puntando non ad un quarto posto o ad andare avanti in EL, ma a vincere lo scudo e magari la CL Concacaf.
Haaland ovviamente farebbe altre scelte, ma Haaland ha ben altre alternative.
Bernardeschi è parecchi gradini sotto e non aveva il City o il Barcellona ad offrirgli un posto da titolare.
Non sto manco a commentare il paragone col Bari.
Ho fatto l'esempio di Haaland sperando di illuminarti un attimo su quanto sia cretina l'idea del "ci può stare", del "progetto" e tutte quelle altre cazzate che hai sparato.
Era volutamente esagerato, per farti capire il concetto (speranza vana).
Poi ho aggiunto "se Haaland è troppo, prendi Mount, Chiesa, ecc..".
Risposta di Bobo: "ma che esempio è, Haaland?!?"
E vabbè :asd: .
E basta con 'sta stronzata della MLS, è un campionato sfigato dove gli elefanti vanno a morire. Credi davvero di dare a bere il contrario a qualcuno, peraltro solo per fare l'ennesimo, affannoso tentativo di dimostrare che Bernardeschi non è la sega universalmente riconosciuta?
L'accenno alla CL Concacaf e al "fascino" degli USA è un tentativo fantastico, comunque.
Mi elencheresti le stelle della MLS?
Così, tanto per illustrare di che livello di campionato parliamo (a me non serve, a te evidentemente sì).
Esatto.
Perché ti soffermi su di una frase, estremizzata, quando poi ho corretto scrivendo che se lo sono rimbalzati, gli hanno detto grazie ma nn interessa il prodotto.
E te lo ripeto ancora, se metti sul tavolo 6mln per Kouli, è veramente ti interessa Belli capelli nn ti fai problemi a dargliene 5, se veramente pensi che sia importante per il tuo "progetto" e nn diventeresti neanche il più pagato, stesso discorso della Roma, la realtà è che magari ci hanno pensato ma a cifre inferiori ai 4mln, è lo hanno rimbalzato quando hanno visto che pensava di essere il nuovo Garrincha.Citazione:
E' tranquillamente possibile che una squadra sia interessata a te, a livello tecnico, ma non al punto da renderti il giocatore più pagato della sua rosa.
Il napoli per Koulibaly, che è considerato uno dei centrali più forti d'italia e bene o male fa parte della loro storia recente, magari un sacrificio in più lo vuole fare... per berna no. E ci sta.
La verità alla fine è che un modesto giocatore che pensava di essere chissà cosa, solo perché ha vissuto in un contesto vincente è dovuto emigrare per prendere una barcata di soldi in un campionato dove sono andati a svernare tutti gli elefanti, perché in Italia nn se lo filava nessuno alle cifre che chiedeva.
Condividi con un amen.
Berna è un po' nella stessa situazione di Dybala (pur essendo molto meno forte dell'argentino). Gente che alla Juve ha avuto stipendi mostruosi e che si è convinta di essere molto più forte di quanto non sia, e ora che nessuno gli vuol dare neanche lontanamente quello che chiedono si vedono costretti ad andare in squadre di secondo piano con stipendi ridotti. La nostra politica sugli ingaggi negli ultimi 5 anni è stata assolutamente fallimentare.
Berna uno dei peggiori giocatori della nostra per rapporto qualità/prezzo, inutile e dannoso nel 95% delle partite giocate.
Ora riuscissimo anche a liberarci di Rabiot sarebbe proprio da stapparne una di quello buono.
Frittole, il Napoli DICE di aver offerto 6 milioni a Koulibaly, partiamo da questo :asd:
Non è detto sia così.
E parliamo di un centrale tra i più forti al mondo, capitano designato dopo Insigne.
Per il resto se vedi è un ridimensionamento totale, tutti i cartellini sopra i 4 milioni sono stati fatti scadere, a parte forse Lozano che nessuno si prende.
Se Bernardeschi chiedeva 2/2,5 magari DeLa se lo prendeva.
Nella situazione attuale del Napoli qualsiasi giocatore sopra i 3mln di ingaggio viene considerata una spesa eccezionale, quindi non per un role player
Si prendo come riferimento, e personalmente non penso possa offrire di meno e non troverebbe un giocatore forte.
Io ho fatto un discorso generale, lo so che DeLa è micragnoso, ma, se KK attualmente prende 6mln, cosi viene riportato e Insigne quando era a Napoli 4.5mln netti, se e dico se Bernardeschi fosse stato un giocatore importante per il Napoli come scrivi te un Role Player, non avrebbero avuto problemi a cacciare 5mln, visto che ora si è liberato dell'ingaggio di Insigne e si manterrebbe sempre basso. Stesso discorso per la Roma.Citazione:
Se Bernardeschi chiedeva 2/2,5 magari De La se lo prendeva.
Nella situazione attuale del Napoli qualsiasi giocatore sopra i 3mln di ingaggio viene considerata una spesa eccezionale, quindi non per un role player
Kk sta subendo la classica manovra alla DeLa, sbandierare ai quattro venti offerte impossibili da rifiutare in modo che la responsabilità di una eventuale cessione ricada solo ed esclusivamente sul giocatore.
No secondo me stai facendo un ragionamento senza tenere in considerazione una serie di elementi ossia il ridimensionamento degli ingaggi post-covid che il Napoli e altre società stanno attuando. Insigne era il capitano e il secondo miglior marcatore della storia del Napoli. A 4,5 non si è chiuso.
Perché si sarebbe dovuto chiudere per un Bernardeschi, che è un giocatore inferiore, ad una cifra superiore?
Un valore accettabile per Berna può essere 2,5/anno. A cifre maggiori una società che ha l'esigenza di tagliare e che è relativamente coperta sulle fasce guarda altrove.
- - - Aggiornato - - -
this
Vittò il mio discorso era sul fatto che se tu ritieni un giocatore come l'hai menzionato te un RolePlayer, li spendi anche 5mln, considerato che Insigne è andato via e Mertens ha rifiutato, l'ho sentito oggi, un biennale da 5, se non lo fai vuole dire che il giocatore ti interessa ma marginalmente ed a prezzi contenuti.
Ma un role player è un giocatore di complemento, non un Insigne/Mertens :look:
Si, ma è appunto un discorso che non tiene conto della situazione societaria delle aspiranti. Quello stavo cercando di farti capire.
Per la Lazio sono cifre fuori parametro a prescindere, Napoli e Roma (come noi, d'altronde) stanno cmq seguendo una politica di contenimento delle spese e come noi (Napoli soprattutto) anche per questa ragione hanno perso della gente che è andata in scadenza.
Quindi non è che "se gli fosse interessato, cinque milioni potevano darglieli", certe cifre al massimo possono decidere di darle al fenomeno della squadra, quello che ti svolta la rosa. Ma non è certo il caso di Bernardeschi.
Però, ed è quello che contestavo, non è che se non mi consideri il fenomeno che mi svolta la rosa allora non mi hai manco cagato di striscio.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
ma basta con bernardeschi!!! ogni minuto che ha trascorso alla juve è stato un minuto di troppo, lo dissi quando l'abbiamo acquistato, non aveva un ruolo, o perlomeno nessuno ha capito quale fosse, sapeva fare un pò di tutto ma lo faceva comunque male , 0 visione di gioco, 0 precisione di passaggi, cali di concentrazione con minkiate annesse, non avesse avuto una buona struttura fisica e corsa non era neanche da serie C,
come ha detto bobo una media di 40 presenze all'anno x 5 anni fanno 200 partite, quante ne ricordiamo ben giocate? faccio fatica a metterne insieme 10,
quella degli esordi contro la fiorentina in casa loro in cui segnò su punizione, contro l'atletico ,quella......... quella........ un attimo eh? quella..... ehhhh, bohh!!!
mi chiedevo.. sulla tenuta fisica di pogba...
non è che è venuto a rinforzare l'infermieria della juve?
:fag:
https://www.transfermarkt.it/paul-po...spieler/122153Codice:Stagione Infortunio da fino al giorni Partite perse
21/22 Infortunio al polpaccio 19/apr/2022 20/mag/2022 31 giorni 5Manchester United
21/22 Infortunio alla coscia 10/nov/2021 03/feb/2022 85 giorni 14Manchester United
20/21 Infortunio alla coscia 07/feb/2021 16/mar/2021 37 giorni 10Manchester United
20/21 Infortunio alla caviglia 18/nov/2020 01/dic/2020 13 giorni 3Manchester United
20/21 Coronavirus 27/ago/2020 11/set/2020 15 giorni -
19/20 Problemi alla caviglia 27/dic/2019 05/giu/2020 161 giorni 19Manchester United
19/20 Problemi alla caviglia 02/ott/2019 20/dic/2019 79 giorni 17Manchester United
19/20 Infortunio alla caviglia 01/set/2019 26/set/2019 25 giorni 4Manchester United
19/20 Infortunio alla schiena 02/ago/2019 10/ago/2019 8 giorni -
18/19 Stiramento alla coscia 04/gen/2019 12/gen/2019 8 giorni 1Manchester United
18/19 Infortunio muscolare 08/nov/2018 23/nov/2018 15 giorni 1Manchester United
17/18 Strappo del muscolo femorale 14/set/2017 16/nov/2017 63 giorni 12Manchester United
16/17 Infortunio alla coscia 16/mar/2017 03/apr/2017 18 giorni 3Manchester United
15/16 Distorsione alla caviglia 08/ott/2015 15/ott/2015 7 giorni -
14/15 Infortunio alla coscia 19/mar/2015 07/mag/2015 49 giorni 11Juventus FC
:oh:
3.8 milioni di commissioni totali tra Pogba e DiMaria, meglio di così era proprio impossibile fare
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sul serio? Così poco?
Ufficialmente si, se poi ci sono decine di milioni sottobanco non è dato saperlo :bua:
:bua:
Il povero Raiola si starà rivoltando :uhoh:
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
Social della Juve sugli scudi in questi giorni
https://twitter.com/juventusfc/statu...38146627231746
Blitz di Brazzo a Torino, che riparte 3 ore dopo sorridente .
Ciao de ligt, mi aspetto che venga sostituito degnamente non con miscomosciuti centrali dell'arsenal o del PSG
Bisogna dire che ci hanno provato, Rugani prometteva bene, cosi' come Caldara (anche se non l'hanno preso, era un obiettivo), Demiral, Caldara era un obiettivo possibile che poi ha floppato al Milan... In generale difensori italiani di quel livello non ci sono - non chiedetemi perche', visto che fino a 15 anni fa se ne sfornavano a valanga - mentre gli stranieri forti hanno caratteristiche diverse che piu' si adattano a altri campionati.
- - - Aggiornato - - -
video fichissimo!
Caldara l'hanno preso, solo devono aver intuito che era marcio fisicamente e l'hanno sbolognato il prima possibile.
Non c'è solo penuria di difensori italiani, è tutto il movimento ad essere in crisi. Vogliamo parlare degli attaccanti? :bua:
Brazzo ha preso un aereo per fare una ridicola offerta di 60 ml? :rotfl: che spreco di carburante, poteva usare il telefono e ricevere la pernacchia direttamente da lì :no:
C'è anche da dire che avere tre fenomeni nel reparto di base è più un handicap che un vantaggio se si tratta di far crescere qualche giovane talento: che spazio volete che abbia in uno dei reparti in cui generalmente si fa meno rotazione tra l'altro?
Non è un caso che tutti quelli che abbiamo avuto bene o male sono andati via
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
E' già ripartito?
Magari aveva solo voglia di salutare qualche vecchio amico :snob:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma dove l'hai presa sta storia del 60mln? :mah:
Cercando in giro di parla di "blitz" di successo da parte di Brazzo, di un Bayern che ha alzato l'offerta e di una fumata bianca ad un passo sulla base di un fisso da 80 + bonus "semplici" per arrivare ai 90 che sono la nostra richiesta economica