Se al posto di 11 ci fanno giocare in 15 e mettiamo tutti i centrocampisti secondo me possiamo vincere pure con il PSG...Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
Visualizzazione Stampabile
Se al posto di 11 ci fanno giocare in 15 e mettiamo tutti i centrocampisti secondo me possiamo vincere pure con il PSG...Citazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
"Senza problemi" mi sembra un po' esagerato per De Sciglio. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
A parte gli scherzi, sono entrambi adattati da quella parte il che significa che vanno bene in emergenza ma non per tutta la stagione. Secondo me avere un solo terzino sinistro di ruolo in rosa è una stronzata, che diventa follia considerando che si parla di Alex Sandro.
Infatti è così, un allenatore degno di questo nome dovrebbe trovare soluzioni alternative.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Questo incaponirsi a giocare con un regista pur non avendolo a disposizione secondo me è una delle cazzate più grosse di questo secondo ciclo di Allegri, insieme al persistere nel tenere la difesa così bassa.
Bonucci ancora rotto e fuori domani, quindi probabilmente ancora Rugani
:rotfl: :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Ma rotto significa che lo sta panchinando o è rotto veramente?
Ha detto Allegri che non sta ancora beneCitazione:
Originariamente Scritto da xyz
chissà come mai succede ciò? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
E Di Maria salta Roma e La Spezia...ottimo così che non vengano dubbi sul preparatore atletico sia mai...
Si sapeva, avevano detto 10 giorni per poi vedere quanto ancora mancava, non è 10 giorni e rientra.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Cacciatelo perdio https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...21288052b3.jpg
Altra partita a fare i passaggi davanti a perin
Ma no va tutto bene. Pure Nedved di facciata, sostiene il tutto...
Domani allo stadio io così
https://youtu.be/ESfdOow7hwg
Io ho un impegno e non vedrò la partita, la vedo molto male
Ho sempre pensato che in mancanza di un vero regista sarebbe meglio a giocare a due, vediamo Loca Rabiot cosa combinano...
Io spero faccia giocare Rovella, che è regista davveroCitazione:
Originariamente Scritto da duemilaquarantasei
o non la vedi o la vedi male :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
impossibile, meglio RabiotCitazione:
Originariamente Scritto da Angels
Ma nonché va tutto bene Allegri è un grande allenatore che ci riporterà alla vittoria...si nel 2035 con il figlio di del Piero.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Un 4231 sarebbe anche una buona idea. Se avessimo dei terzini decenti. Oltretutto così sembra che giocheremmo a 4 con 3 terzini e un solo centrale oltretutto sul centro sx dove fatica. Ah, poi ci sarebbe da considerare il fatto che i numeretti non contano un cazzo (cit. Acciuga) e che una roba del genere andrebbe provata e riprovata prima di proporla in uno scontro diretto, perchè facendo a caso succederà come con la doria, passaggi orrizzontali all'infinito senza uno sbocco. Solo che la roma se tira in porta prima o poi un gol lo fa. E noi abbiamo normalmente una media di tiri a partita vicino al 1
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma scherzi? Deve crescere, dentro all'80° ed è già fin troppoCitazione:
Originariamente Scritto da Angels
Pare quasi fatta per cr7 al napoli. Il che porterebbe come quasi sicura la squadra azzurra tra le 4 prime posizioni a fine stagione. Abbiamo le forze per arrivare davanti ad atalanta, roma, lazio?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Cr7 con Spalletti? Detonano in 3 settimane.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Intanto la corazzahahahahata inter di Inzahahahahghi ne prende 3 a Roma dalla Lazio.
Avversarie inarrivabili.
A briscola e tressette forse si.
Comunque non so se abbiamo la forza per stare avanti a tutte e tre. Presto per dirlo comunque, nemmeno l'anno scorso ci avrei scommesso però due sono scoppiate. Se quest'anno tengono sono dolori. Tra l'altro pure la Lazio non mi è dispiaciuta.
il potenziale per fare bene c'è tutto, l'handicap che manderò tutto a puttane sappiamo benissimo qual'è
sta seduto in panchina a prendere soldi per lo 0 assoluto di calcio giocato,
per 100 k euro so farlo anch'io quello che fa lui
Non dare per scontato che lui faccia poco... perché probabilmente fa meno di quello che pensi.
Le ultime che ho letto io, parlano di una richiesta di 100mln per Osimhen + il prestito di CR7 + stipendio del portoghese quasi tutto pagato dal Manchester.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Ora, ok che alle inglesi a volte pare piacere buttar via i soldi, ma ad una roba del genere ci credo quando la vedo
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Senza saper passare la palla tra difesa e centrocampo non ha neanche senso farsi sta domandaCitazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Inviato dal mio moto g200 5G utilizzando Tapatalk
Spalletti ama molto le prime donne ma secondo me De Laurentis alla vista di 100 mln...
Comunque a Manchester pur di mandarlo via sono disposti a tutto.
Io con Rabiot avrei rinunciato ai 20 mln o almeno una parte e pazienza. Ti toglievi comunque l'ingaggio.
e lo stipendio di CR7 chi lo paga? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Il Manchester.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Il giocatore arriverebbe in prestito gratuito, bisogna vederese il dela accetta i 100 cucuzzi per osimehn
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
mah mi sembra tutta una fantasia di Mendes per piazzare il proprio assistito... sostanzialmente il MU dovrebbe spendere quasi 200 milioni per liberarsi di Ronaldo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Si, ma mi pare di aver capito che queste sono le "condizioni" che il Napoli ha messo a Mendes per prendere Cr7.
E' da vedere se a Manchester, oltre a dare 100mln per Osimhen (che ok, forte... ma 100mln nel mercato post covid?), gli va bene pure di dar via gratis Cr7 con tanto di stipendio pagato da loro
Non vedo perché il Napoli, soprattutto spalletti, dovrebbe tirarsi dentro una primadonna che pensa solo ai suoi record personali senza curarsi minimamente del bene della squadra quando al momento quest'ultima sta girando molto bene e non ha minimamente bisogno di uno come lui.
100 milioni per una inglese sono nulla, figuriamoci per il MU che ne ha appena spesi 70 per il 30enne Casemiro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Perchè il napoli ha un gioco molto offensivo e ronaldo è ancora uno dei migliori attaccanti al mondo? Perchè con 100 mln potrebbero investire ancora e rinforzare la rosa puntando magari a vincere lo scudo? Perchè con cr7 gratis avrebbero un boost commerciale enorme a costo 0?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Ehi, ti do 100 mln per il coso grosso lì, ti va bene? Ah, ti regalo anche un ronaldo.
Tutti direbbero no, sicuro
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma se spalletti mal sopportava TOTTI e ICARDI :bua: che erano primedonne, pensa ronaldo :bua:
Infatti la Juve ha lasciato CR7 perché preoccupati dalla penuria di tessuto dopo la vendita di miliardi di magliette.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
La juve pagava il suo stipendio, in questo caso ronaldo lo pags lo utd e il napoli lo sfrutta. Se a Manchester son così folli io non vedo tutti questi problemi per il napoliCitazione:
Originariamente Scritto da Numero_6
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Fagioli non convocato per affaticamento :asd:
Tanto non ha giocato neanche un minuto, non avrebbe giocato staseraCitazione:
Originariamente Scritto da duemilaquarantasei