bon chiesto il -11.
Le coppe l'anno prossimo, salvo miracoli sportivi (cioè tre vittorie di fila) non le facciamo
Visualizzazione Stampabile
bon chiesto il -11.
Le coppe l'anno prossimo, salvo miracoli sportivi (cioè tre vittorie di fila) non le facciamo
Avevi dubbi?Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Non molti una volta che era stato rifiutato il patteggiamentoCitazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Ma come fa a chiedere il -11 se prima chiede il -9 ? Ma ci rendiamo conto che sono una associazione a delinquere?
Il non reato fa si che chiedano -9 danno -15 arrivano assolvono alcuni dirigenti, qui di per normalità si dovrebbe partire da -7/-8 invece no chiedono -11 come se la posizione si fosse aggravata...ci rendiamo conto?
È tutto un complotto politico
Se le coppe, questo già ha detto nella conferenza stampa che Empoli è un campo difficile...stai fresco....Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
il -11 mi pare sia per gli stipentiCitazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
per le plusvalenze mi pare se ne parli nel pomeriggio?
No queste sono le plusvalenze e basta gli stipendi arriveranno
ha una sua logica.Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Nel precedente esito giudiziario l'impianto accusatorio è stato confermato, quindi la strada per richiedere la sanzione a livello giuridico c'era. La juve ha provato la via del patteggiamento e il Coni ha fatto sapere che non era percorso gradito.
Quindi che il procuratore chieda una pena afflittiva è abbastanza scontato. A senso ti posso anche dire che se si segue la linea della piena afflittività e il fatto che la sentenza uscirà probabilmente stasera ma la juve ha ancora uno scontro diretto si sarebbe potuto chiedere anche qualche punto in più.
Se nessuno si fa delle domande su come sia possibile e6 proprio perché è una sentenza politica decisa a tavolino da Gravina e ceferin
Questa è la stessa per cui aveva chiesto i 9 puntiCitazione:
Originariamente Scritto da bellaLI!
accusa: chiedo 9
1° grado: ne do' 15
...
difesa: penalizzazione da togliere e/o processo da annullare, la sentenza fu fatta sulla base di fatti non contestati dall'accusa
...
appello: in primo grado non è stata calcolata bene la penalizzazione, rifate ma non potete dare 15pt o più
...
accusa: chiedo 11
1° grado: X sta a 11 come 15 sta a 9
sembra un dialogo tra sordi... ho riassunto bene?
lo stesso Gravina che a due giorni dalla sentenza è intervenuto dicendo che bisogna tutelare il brand Juve?Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Cazzo tutelatissimo...Vitor sei una persona intelligente se non pensi che ci sia una ingiustizia evidente probabilmente sei leggermente obnubilato dal tifo.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Abbia o una punzione per un fatto che non è normato
Una revoca di un processo senza nuove prove e senza passare dal primo grado eliminando un grado di difesa.
Punzione a persone che non erano presenti e non punzioniba persone che lo erano.
Motivazioni della sentenza gravemente insufficienti
Accuse di aver creato un sistema con altre squadre e le altre squadre non sono colpevoli
Una punizione richiesta modificata senza che siano intervenuti fatti nuovi.
Punizioni che variano in base ad un solo obiettivo come per dire tu devi pagare una multa ed avere solo 100 euro in tasca se intanto ne guadagno mille la multa sarà 1000 euro più alta.
Praticamente ogni punto sopra fa a pugni con il concetto di giusto processo a cui la Figc dice di attenersi.
Dichiarazione che non vuol dire nullaCitazione:
Originariamente Scritto da Vitor
il brand juve va tutelato quando bisogna guardare al valore commerciale dei diritti tv e va punito quando invece bisogna affermare la legalità del sistema calcio.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Non capisco cosa ci sia di incongruente :pippotto:
Ci vogliono punire, il prossimo anno le coppe non le giocheremo; speriamo solo il prossimo.
Per come si erano messe le cose rimanere il A sarà un ottimo risultato.
Poi come ho già scritto mesi fà, la giustizia sportiva è solo politica...
non vuol dire nulla ma a due giorni dalla sentenza intervengono sia il presidente della figc che il ministro dello sport.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
se vogliamo mettere tutto nel calderone, va messo anche questo.
Mettiamolo e il risultato?
La giustizia sportiva ha deciso che a parità di reato doveva chiedere 11 punti al posto 9? Serviti proprio...
Comunque bene ribadirlo ogni tanto, la sentenza sarà politica e tutto quello che volete, ma io continuo a ringraziare il signor andrea agnelli per tutto questo...
Grazie per aver riportato sta squadra indietro di 15 anni...
È splendido vedere che cmq si può fare qualunque porcata con stipendi e plusvalenze ma è sempre gombloddo contro la Juve.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
no si deve venire punti come quelli che sono stati puniti prima. Quindi piantala di raccontare cazzate e prova a rispodnere nel merito se sei in grado se no stati zitto e non rompere.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Ah già, son cazzate, chiaro. Allora siete innocenti.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Credo che gli errori ci sono e pagheremo giustamente, non mi sembra che nessuno abbia mai detto che siamo innocenti.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
E' curioso che le plusvalenze le facevamo da soli, che per il caso Osimhen il napoli venga giudicato a fine campionato a differenza ns...trovo che ci sia una disparità di trattamento difficilmente comprensibile.
un tempo trollavi meglio :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
This e anche per aver fatto un contratto monstre a quel pallone gonfiato di LivornoCitazione:
Originariamente Scritto da xyz
This.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Ma troppi sono i contratti monstre che ha fatto lui o comunque i suoi eletti.
Ma guarda che la porcata è il fatto che non puniscano le altre, non che puniscano voi.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Non puniscono le altre perché l'obiettivo è far fuori la juve per colpa di Agnelli e la sua super Bega :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
se vuoi dimostre di essere analfabeta funzionale devi farlo meglio , hai letto e hai fatto finta di nulla su dai.
Tutte le squadre devono essere puntie nelal stessa maniera.
altre ? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
Questa è già meglio
la roma sta perdendo, dai che la sentenza invece che 11 ci darà 14 punti
Leggo che la Sentenza non deve pervenire prima di Empoli-Juve, non si sa mai che si vinca e si trovano con i calcoli fatti male.... :bua:
Stasera non la vedo, mi rilasso con qualche cosa d'altro, vigilate e non fatevi il sangue amaro. Per gli aficionados gioca Sandro come terzo centrale di difesa... Auguri!
10 punti...
Avranno deciso tirando i dadi
Alla Salomone, dovevano essere 9, hanno chiesto 11, hanno dato 10....che faccio lascio?
Bah ridicolo
Mi aspettavo uscisse a uno sputo dal calcio d inizio comunque :D
Agnelli e i suoi andrebbero crocifissi in sala mensa. Non solo hanno sprecato 10 anni di vantaggio sule rivali italiane nel giro di una stagione ma hanno condito il tutto con la serie di porcherie che conosciamo. Io mi chiedo sempre cosa cazzo avessero in testa.Citazione:
Originariamente Scritto da xyz
Sì ma permetti che questo possa far girare le palle. :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano