[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...1dc045f98f.gif

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

D’Aversa non ci sta: "La Juve ha vinto una partita con un angolo che non c’era"


Non so se ridere o provare imbarazzo :bua:

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

A parte che c'era l'angolo, l'hanno fatto anche vedere e c'e', D'Aversa dovrebbe preoccuparsi di mandare la squadra a giocare senza iniziare a perdere tempo gia' dal 3' del primo tempo, vabbè che la Juve attuale è quella che è, ma almeno gioca.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Vittoria come piace al vate(r) di Livorno, rischiato praticamente nulla e 3 punti incamerati col minimo sforzo.
Fa niente che la squadra abbia espresso un calcio mediocre, scolastico e confusionario, l'importante sono i 3 punti.

---

Scolastico vorrebbe dire che qualche idea c'è, ho visto squadre di Eccellenza giocare meglio e con un idea di gioco.

Ma ho rivisto il gol... la Juventus segna un minuto dopo l'angolo, dopo aver cambiato lato del campo 3 volte, con respinte e passaggi di mezzo :rotfl:

La ricordavo diversamente, ma vista la "polemica" avevo dato per scontato che si fosse segnato direttamente da calcio d'angolo... ma così? :rotfl:

Ma sta gente il senso del ridicolo ce l'ha?

Comunque, è vero che ieri l'arbitraggio è stato casalingo.
Al Lecce ha negato un calcio di punizione dal limite e soprattutto ha dato una seconda ammonizione (per simulazione) ridicola.
Se protestano (ma non per il corner del gol :asd: ), hanno tutte le ragioni.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Ma Chiesa si diverte a trollare Allegri?

''Vogliamo giocare un calcio moderno e propositivo, andando a pressare alti come ci chiede Allegri.''

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Comunque, è vero che ieri l'arbitraggio è stato casalingo.
Al Lecce ha negato un calcio di punizione dal limite e soprattutto ha dato una seconda ammonizione (per simulazione) ridicola.
Se protestano (ma non per il corner del gol :asd: ), hanno tutte le ragioni.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

---

La seconda ammonizione non c'era, ma è anche stata data al 90esimo suonato.
Magari per loro sarà un problema nella prossima gara, ma ai fini del risultato di ieri è totalmente ininfluente.

Vero ma era proprio il momento in cui il Lecce stava premendo di più (e proprio l'espulso era uno dei migliori), quella cazzata ha chiuso la partita.
E comunque, il minuto non cambia il fatto che l'arbitro non sia stato proprio equo.
Se quella cosa fosse successa al 50', l'arbitro (presumibilmente) lo avrebbe espulso lo stesso...

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da xyz

Ma Chiesa si diverte a trollare Allegri?

''Vogliamo giocare un calcio moderno e propositivo, andando a pressare alti come ci chiede Allegri.''

---

secondo me si

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Vero ma era proprio il momento in cui il Lecce stava premendo di più (e proprio l'espulso era uno dei migliori), quella cazzata ha chiuso la partita.
E comunque, il minuto non cambia il fatto che l'arbitro non sia stato proprio equo.
Se quella cosa fosse successa al 50', l'arbitro (presumibilmente) lo avrebbe espulso lo stesso...

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

---

Si, ma fosse successo al 50esimo, il Lecce avrebbe avuto il diritto mettere in mezzo l'arbitro parlando del risultato della gara :asd:

Al 93 no.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Abbiamo recuperato 3 punti all'Inter

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Si, ma fosse successo al 50esimo, il Lecce avrebbe avuto il diritto mettere in mezzo l'arbitro parlando del risultato della gara :asd:

Al 93 no.

---

Ma infatti il Lecce NON ha "messo in mezzo l'arbitro parlando del risultato della gara" :asd: .

Citazione:

---

"C'è rammarico perché sono state sbagliate delle valutazioni. Sono stato ammonito per proteste, ma non c'era il calcio d'angolo, si vede chiaramente la deviazione di Rabiot con la testa. Poi è vero che il Var non poteva intervenire, ma l'arbitro poteva vedere il fallo di mano di Rugani. Infine non c'era la seconda ammonizione di Kaba, se non è rigore non deve esserci per forza simulazione. Posso garantire sulla correttezza dei miei giocatori. Detto ciò, non abbiamo perso per questo motivo e non voglio creare alibi alla squadra"

---

D'Aversa ha fatto due cose, entrambe giuste:
1) Ha rimarcato il concetto che hanno subìto dei torti (e no, il fatto di subirli al 93' NON significa che non siano dei torti), parlando di episodi specifici.
2) Ha detto che la sconfitta non è stata causata da quei torti.

Più chiaro di così, si muore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Abbiamo recuperato 3 punti all'Inter

---

E scoperto che Berardi meritava il rosso diretto...:ASD:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma infatti il Lecce NON ha "messo in mezzo l'arbitro parlando del risultato della gara" :asd: .

D'Aversa ha fatto due cose, entrambe giuste:
1) Ha rimarcato il concetto che hanno subìto dei torti (e no, il fatto di subirli al 93' NON significa che non siano dei torti), parlando di episodi specifici.
2) Ha detto che la sconfitta non è stata causata da quei torti.

Più chiaro di così, si muore.

---

È semplicemente furbo.

Ha elencato una sfilza di episodi, ha detto non una ma due volte che "dispiace di aver preso gol su un calcio d'angolo inesistente".. Però "non abbiamo perso per questo"

Puoi fare come tanti altri che non commentano gli episodi arbitrali e parlano della partita, ma se rimarchi due volte una cosa ridicola come un calcio d'angolo invertito (ed il mani non punibile di Rugani).. Beh, l'arbitro in mezzo lo stai mettendo eccome

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Quindi sto Sassuolo non era così scarso :uhm:
E dire che noi gli abbiamo regalato 3 gol altrimenti potevamo uscire da Reggio con i 3 punti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

È semplicemente furbo.

Ha elencato una sfilza di episodi, ha detto non una ma due volte che "dispiace di aver preso gol su un calcio d'angolo inesistente".. Però "non abbiamo perso per questo"

Puoi fare come tanti altri che non commentano gli episodi arbitrali e parlano della partita, ma se rimarchi due volte una cosa ridicola come un calcio d'angolo invertito (ed il mani non punibile di Rugani).. Beh, l'arbitro in mezzo lo stai mettendo eccome

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

Vabbè :asd: .

Si tom è una paraculata elencare i torti arbitrali e poi dire non abbiamo perso per quello

È che Tom a volte pare aver bisogno di cartelli coi neon per cogliere le cose

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Kean ancora out per l'Atalanta, invece Vlahovic è di nuovo disponibile al 100%

Ad ogni partita ci deve essere sempre qualcuno indisponibile, a memoria non ricordo una sola volta in tutti questi anni in cui ci fosse a disposizione l'intero organico della squadra, praticamente una tassa.

almeno Kean è più un danno che una risorsa :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Si tom è una paraculata elencare i torti arbitrali e poi dire non abbiamo perso per quello

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

È che Tom a volte pare aver bisogno di cartelli coi neon per cogliere le cose

---

Ma non è che "cogliere le cose" significa dar ragione alle vostre fantasie, eh :asd: .

Il Lecce ha subito dei torti arbitrali: per evitare le vostre autorevoli teorie del complotto vittimista, cosa doveva fare D'Aversa?
Star zitto e non dire niente? Siete nati ieri, tutti e due?
Nel calcio non funziona così: se ti trattano da vaso di coccio e tu stai zitto e buono, la volta successiva sarai sempre più vaso di coccio.
Non è il vostro infantile "abbiamo perso per colpa dell'arbitro": se guardate un po' oltre i vostri nasi capirete che è politica.
Probabilmente sia lui che il Lecce sanno benissimo che, stando zitti, la prossima volta potrebbero capitare più facilmente cose dello stesso genere.

D'Aversa ha scelto il modo più pulito: si è lamentato degli episodi arbitrali e ha riconosciuto allo stesso tempo che la Juve ha meritato di vincere.
Al netto delle vostre fantasie di cui sopra, c'è poco da frignare :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

E scoperto che Berardi meritava il rosso diretto...:ASD:

---

:spy: spiaze molto per i nerazzurri :spy:

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

dragusin l'abbiamo venduto, vero? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

dragusin l'abbiamo venduto, vero? :asd:

---

Si non è più nostro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ma non è che "cogliere le cose" significa dar ragione alle vostre fantasie, eh :asd: .

Il Lecce ha subito dei torti arbitrali: per evitare le vostre autorevoli teorie del complotto vittimista, cosa doveva fare D'Aversa?
Star zitto e non dire niente? Siete nati ieri, tutti e due?
Nel calcio non funziona così: se ti trattano da vaso di coccio e tu stai zitto e buono, la volta successiva sarai sempre più vaso di coccio.
Non è il vostro infantile "abbiamo perso per colpa dell'arbitro": se guardate un po' oltre i vostri nasi capirete che è politica.
Probabilmente sia lui che il Lecce sanno benissimo che, stando zitti, la prossima volta potrebbero capitare più facilmente cose dello stesso genere.

D'Aversa ha scelto il modo più pulito: si è lamentato degli episodi arbitrali e ha riconosciuto allo stesso tempo che la Juve ha meritato di vincere.
Al netto delle vostre fantasie di cui sopra, c'è poco da frignare :asd: .

---

Tom.

Nessuno sta dicendo che D'Aversa abbia affermato che il lecce meritasse di vincere e che invece li ha affossati l'arbitro, ma ha indubbiamente ed oggettivamente "messo in mezzo l'arbitro" parlando del risultato della gara.

Perchè se non una, ma due volte ti lamenti del fatto che "il gol della juventus è venuto da un calcio d'angolo che non c'era" in una partita finita 1-0, stai oggettivamente dicendo che il risultato è dipeso da un errore arbitrale.
Poi c'è la parte, giustissima, in cui fa un'analisi degli errori che hanno fatto loro, il "non voglio mettere alibi ai ragazzi" e tutte quelle belle cose... ma se continui a ripetere che il gol che ha deciso la partita viene da un calcio d'angolo che non c'era, stai continuando a dire che quel gol non doveva esserci.

Il fatto che quell'angolo sia stato calciato un minuto e mezzo (e due azioni) prima del gol rende tutto solo più ridicolo.
IO mi sarei lamentato del giallo per simulazione che lo priva di un giocatore importante per la gara successiva. Su quello nulla da dire, e se avesse parlato solo di quello avrebbe avuto ragione su tutta la linea. Ma se metti in mezzo quella roba lì, allora stai facendo una cosa diversa.

Poi lo ha fatto per ragioni "politiche", per mettere pressione a Stocazzo (sono sicuro che le istituzioni arbitrali della serie A periranno sotto il peso delle dichiarazioni del tecnico del Lecce) in vista delle gare successive?
Possibilissimo, chi ha mai detto il contrario?


Che alla fine, stringi stringi, i torti arbitrali che ha subito il Lecce si traducono in un giallo inesistente dato al minuto 93, ed in un calcio d'angolo che non c'era. Non è che gli abbiano negato un rigore palese o gli abbiano annullato un gol valido di un metro e mezzo.

Ma veniamo da una settimana di silenzio stampa della Lazio per via di un pallone uscito che non era uscito manco per il cazzo, quindi figuriamoci se non ha diritto D'Aversa a lamentarsi per delle cose su cui ha cmq ragione :asd:

Siamo un palcoscenico molto comodo, e capitiamo solo 2 volte l'anno: tanto vale usarlo bene :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Si non è più nostro

---

ottima mossa :ok:

Tra l'altro mi pare che lo abbiamo ceduto per 5mln e spicci + un paio eventuali di bonus.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Si non è più nostro

---

Cosa ha combinato?

gioca bene al genoa e dall'inghilterra già sono arrivate offerte da 30 milioni

più che altro senza bonucci e avendo rugani, è stata una scelta furbissima, liberarsi di un 2002 che già due anni fa aveva fatto vedere buone cose da debuttante assoluto :snob:

venduto, pare, a 5 milioni e mezzo: furbi come cervi

Se è per questo anche Soule' che fortunatamente è ancora della Juve pare si stia comportando molto bene al Frosinone con alcune giocate pregevoli.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Se è per questo anche Soule' che fortunatamente è ancora della Juve pare si stia comportando molto bene al Frosinone con alcune giocate pregevoli.

---

Almeno Soulè è in prestito, possiamo riprendercelo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Se è per questo anche Soule' che fortunatamente è ancora della Juve pare si stia comportando molto bene al Frosinone con alcune giocate pregevoli.

---

Una cosa che non capisco... Soulé potrebbe giocare tranquillamente titolare in questa Juve, invece è stato preso Weah per ricoprire sostanzialmente il suo ruolo... Weah che è talmente scarso da essersi fatto soffiare il posto da McPanza... :uhm:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

più che altro senza bonucci e avendo rugani, è stata una scelta furbissima, liberarsi di un 2002 che già due anni fa aveva fatto vedere buone cose da debuttante assoluto :snob:

venduto, pare, a 5 milioni e mezzo: furbi come cervi

---

Negli ultimi anni di cazzate dovute alla necessità di fare plusvalenze (anche di pochi milioni) ne sono state fatte parecchie :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

più che altro senza bonucci e avendo rugani, è stata una scelta furbissima, liberarsi di un 2002 che già due anni fa aveva fatto vedere buone cose da debuttante assoluto :snob:

venduto, pare, a 5 milioni e mezzo: furbi come cervi

---

Hanno puntato su Gatti e Bremer però, che al momento sono più forti e danno maggiori garanzie (singole minchiate a parte) del ragazzo.

Ragazzo che al Genoa sta giocando titolare, mentre da noi avrebbe fatto la riserva... se ora è cresciuto ed arrivano offerte importanti, è anche per quello.

Certo, si può tranquillamente dire che i giocatori di prospettiva al massimo dovresti prestarli secchi in modo da poter alla brutta monetizzarci sopra... invece ora ci monetizzerà il Genoa al posto tuo.

D'altra parte oramai abbiamo una ricca tradizione di difensori svenduti con cui altri fanno la plusvalenza della vita, quindi gli sarà sembrato giusto proseguire :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Se è per questo anche Soule' che fortunatamente è ancora della Juve pare si stia comportando molto bene al Frosinone con alcune giocate pregevoli.

---

Confermo, sta facendo davvero bene.

Belle giocate, già due o tre legni (alcuni allucinanti), assist, ieri un gol da chi ha un buon istinto.

E' quello che dico sempre: alcuni giovani sono maturi per giocarsi da subito il posto da titolare nella juventus, altri hanno bisogno di un anno o due di provincia a farsi le ossa giocando con continuità.

Fagioli è cresciuto tantissimo quando è andato in prestito, a Soulè sta (si spera) succedendo la stessa cosa.

Il prossimo anno magari rientra, ma con una consapevolezza diversa nei propri mezzi ed una diversa maturità.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Tom.

Nessuno sta dicendo che D'Aversa abbia affermato che il lecce meritasse di vincere e che invece li ha affossati l'arbitro, ma ha indubbiamente ed oggettivamente "messo in mezzo l'arbitro" parlando del risultato della gara.

Perchè se non una, ma due volte ti lamenti del fatto che "il gol della juventus è venuto da un calcio d'angolo che non c'era" in una partita finita 1-0, stai oggettivamente dicendo che il risultato è dipeso da un errore arbitrale.

---

1) Dov'è, che l'ha detto due volte?
2) Si è lamentato di un torto su un calcio d'angolo. Perfettamente lecito, visto che aveva ragione piena (anche qua).
Poi, per non essere frainteso (da quelli come te, per esempio), ha precisato che non è per quello, che hanno perso.
Risultato..? Tu te ne esci che "ha messo in mezzo l'arbitro parlando del risultato".
Cioè, dici l'esatto contrario di quel che ha detto l'allenatore e ci metti dietro un bel "eh, ma è perchè è furbo, io lo so che vuole depistarci".
E' roba da ridere, non lo vedi :asd: ?

Citazione:

---

Il fatto che quell'angolo sia stato calciato un minuto e mezzo (e due azioni) prima del gol rende tutto solo più ridicolo.

---

Non riesco a trovare le immagini ma dovunque leggo "mezzo minuto", non "un minuto e mezzo".

Citazione:

---

Ma veniamo da una settimana di silenzio stampa della Lazio per via di un pallone uscito che non era uscito manco per il cazzo, quindi figuriamoci se non ha diritto D'Aversa a lamentarsi per delle cose su cui ha cmq ragione :asd:

Siamo un palcoscenico molto comodo, e capitiamo solo 2 volte l'anno: tanto vale usarlo bene :sisi:

---

Firestorm, sei tu?
Rubare gli account è vietato.

Che poi, cazzo c'entra la Lazio?
Lì era tutto campato per aria, rispetto al Lecce c'è una certa differenza :asd: .
Se il Lecce non avesse avuto motivi concreti per lamentarsi, non si sarebbe lamentato. Pensare il contrario, è fare complottismo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

Una cosa che non capisco... Soulé potrebbe giocare tranquillamente titolare in questa Juve, invece è stato preso Weah per ricoprire sostanzialmente il suo ruolo... Weah che è talmente scarso da essersi fatto soffiare il posto da McPanza... :uhm:

---

1) Dov'è che è "sostanzialmente il suo ruolo"?
Soulè gioca da ala, non da esterno a tutta fascia in un 3-5-2...
2) La tua è una fissazione, con 'sto McPanza: è stato uno dei più positivi nelle ultime due partite, fattene una ragione :asd: .

ma positivo dove, è un ciccione americano inutile... gioca solo perché non c'è niente di meglio, pure fuori ruolo :asd:

L'anno scorso fu cacciato via per disperazione :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

ma positivo dove, è un ciccione americano inutile... gioca solo perché non c'è niente di meglio, pure fuori ruolo :asd:

L'anno scorso fu cacciato via per disperazione :asd:

---

Sicuramente, ma in queste due ultime partite nn ha fatto male, poi mettici pure che gioca fuori ruolo e che nn ha le gambe x fare l'esterno... Sta giocando meglio di tanti altri.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

2) Si è lamentato di un torto su un calcio d'angolo. Perfettamente lecito, visto che aveva ragione piena (anche qua).

---

No, si è lamentato per aver preso gol su calcio d'angolo invertito.

Ha solo omesso che tra la battuta del calcio d'angolo ed il gol il lecce aveva ripreso il pallone, il pallone era tornato a centrocampo, poi è stato lanciato sulla fascia sinistra, da qui è partito verso il centro, quindi è stato spizzato a destra, allora è stato lanciato sulla sinistra e solo a questo punto Rabiot ha fatto la torre ed il pallone è tornato sulla destra per essere deviato in porta da Milik :asd:

Ma ok, aveva ragione piena, niente da dire.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Howard TD

ma positivo dove, è un ciccione americano inutile... gioca solo perché non c'è niente di meglio, pure fuori ruolo :asd:

L'anno scorso fu cacciato via per disperazione :asd:

---

Ma guardati le partite, per l'amor di dio.
Mckennie ha causato l'autorete del Sassuolo e poi ha messo al centro il pallone su cui la Juve ha fatto il gol al Lecce.
"Ciccione americano inutile" :asd: .

PS: riuscire a far bene giocando fuori ruolo è un pregio, non una colpa.
Così, giusto nel caso non fosse chiaro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

No, si è lamentato per aver preso gol su calcio d'angolo invertito.

Ha solo omesso che tra la battuta del calcio d'angolo ed il gol il lecce aveva ripreso il pallone, il pallone era tornato a centrocampo, poi è stato lanciato sulla fascia sinistra, da qui è partito verso il centro, quindi è stato spizzato a destra, allora è stato lanciato sulla sinistra e solo a questo punto Rabiot ha fatto la torre ed il pallone è tornato sulla destra per essere deviato in porta da Milik :asd:

Ma ok, aveva ragione piena, niente da dire.

---

Ma veramente, da quel virgolettato che ho postato io non pare che si lamenti del GOL preso da calcio d'angolo ma dell'AMMONIZIONE che gli ha dato in quell'episodio.
Poi, non so se tu ne hai altri... in teoria, il virgolettato dovrebbe essere uno solo :asd: .

Domani contro l'atalanta saranno fuori Vlahovic e milik :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Domani contro l'atalanta saranno fuori Vlahovic e milik :facepalm:

---

Partiamo molto male