A me sembra un semplice discorso economico, vuole il rinnovo al rialzo, non c'entra niente motta
Ricordatevi l'intercettazione di Arrivabene che si lamentava già un paio di anni fa che chiesa voleva l'aumento.
Visualizzazione Stampabile
A me sembra un semplice discorso economico, vuole il rinnovo al rialzo, non c'entra niente motta
Ricordatevi l'intercettazione di Arrivabene che si lamentava già un paio di anni fa che chiesa voleva l'aumento.
Ma figuratevi se Motta chiede di cedere Chiesa, su
Ma Chiesa non mi pare neanche così anarchico :mah: .
Svaria molto tra cercare il fondo e puntare l'area, questo sì, ma penso che fossero ordini dell'allenatore: è stato lo stesso Allegri, a inizio anno, a dire che Chiesa doveva cercare di più il gol.
Alla fine, è uno che si sacrifica anche sulla fase di non possesso.
E Soulè, con tutto il rispetto, non è proprio allo stesso livello: ho capito che tu allenatore puoi preferire un giocatore di un certo tipo piuttosto che di un altro tipo, però non è pensabile che questo prescinda dal valore del giocatore in sè. Anche se è vero che il Chiesa di quest'anno ha lasciato parecchi dubbi sul fatto che sia ancora lo stesso giocatore. Anzi, direi che ha lasciato più che altro la sensazione che NON lo sia più.
Però il paragone con Soulè non credo possa esistere.
Peraltro si tratta anche di due giocatori non proprio sovrapponibili: Chiesa è proprio un'ala/seconda punta all'inglese. Soulè mi pare più una specie di trequartista che parte largo.
Giocare con l'uno o con l'altro, non credo sia lo stesso.
E' per questo, che non trovo un senso in questa storia Motta-Chiesa.
E quindi penso che sia tutta inventata dai giornalai.
Ma che è, leggi i post a pezzi, saltando le parti a cui non sai cosa rispondere :asd: ?
Te lo devo ripetere, che questo "giocatore che non si incula nessuno" è spesso e volentieri titolare nella nazionale più forte del mondo? Il "pompaggio dei media e dei tifosi" è responsabile anche di questo, o ti viene il dubbio di averci capito poco, del giocatore?
Ah, e Balotelli non è una "mia fissa": è stato nettamente l'attaccante più forte tra quelli italiani nati dal 1990 in poi. Purtroppo è anche un disagiato e tutto quel talento è andato quasi completamente sprecato.
Ma prenderlo per un "mediocre" significa veramente non capirci un cazzo, di calcio.
A gente come Balotelli o Cassano si può dire tutto, tranne che "mediocre".
Quello che vuole lui è chiaro, ma è sul perché la Juventus non gli va incontro che devi farti due domande.
Hai appena cambiato tecnico.. se per il nuovo tecnico Chiesa fosse un giocatore centrale, la società non avrebbe avuto alcun problema a proporre un rinnovo al rialzo. Poi magari lui ti dice di no, ma almeno mostri la volontà di venirgli incontro.
Ed invece il massimo che abbiamo proposto è un rinnovo ponte di un anno alla stessa cifra, che serve solo per rimandare il discorso all'anno prossimo ed abbattere di un terzo le spese di ammortamento
D'altra parte tutti gli articoli che parlano della situazione di Chiesa sottolineano questo punto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
ah ai 7.5 di Rabiot va aggiunta la commissione x la mamma.
Un vero affarone.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Beh, Chiesa vuole il pallone sulla corsa e non appena ce l'ha di solito o punta il fondo per il cross o punta la porta per il tiro.
Viceversa Soule è uno che dialoga molto con i compagni e partecipa molto alla manovra
Chiaro che uno dei due è un giocatore affermato mentre l'altro è un giovane, ma parlavo proprio di tipo di giocatore.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ad ogni calciomercato ritorna il tormentone morata... che p....
messa male la Serbia se sulla sinistra gioca titolare kostic, vista la stagione che ha fatto
Comunque Kostic è un buonissimo giocatore, altro che, e l'anno scorso si vide.
Quest'anno boh... è stato depresso dall'inizio della stagione, non so se perchè aveva già accarezzato l'idea dei soldi arabi (che poi non si è concretizzata) o altro.
Due al prezzo di uno?
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...agram/7590186/
Minchia, a livello puramente social sarebbe penso il più grande acquisto dopo Cr7 :bua:
Tutti a fare l'abbonamento alle woman :nerd:
bella gnocca
mcpollo si è messo di traverso nell'affare douglas lui, così ci tocca sostituirlo con barrenechea come contropartita
Ma porc :facepalm:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma quindi rimane o lo vendiamo da un'altra parte?
Eh già, Rabiot quello che tiene alla maglia si spertica in lodi su Motta, ma... Deve pensare alla carriera xche 7.5 mln nn gli bastano ne vuole di più, manco avessimo Gerrard. MCPOLLO si mette di traverso e nn gli basta quello che gli dà l Aston Villa, vuole anche la commissione per il suo seguito e se nn bastasse vuole anche 2mln dalla Juve come buonuscita. I Procuratori sono il male.
P.s. gli avevano anche offerto al posto di Mcpollo...KEAN, trovando "una fredda risposta da parte dei Villains"... :bua: della serie "proprio a noi dovete piazzare questo piombo?
Non penso sia così semplice, almeno non sempre. Questi sono affabulatori di professione che si intortano bene i loro assistiti e li convincono che ciò che fanno è sempre nel loro interesse, mentre le società vogliono solo approfittarsene non pagandolo quanto meriterebbe. Il giocatore deve avere una certa personalità e indipendenza per capirlo. Se poi c'è di mezzo la famiglia è la fine, come nel caso di Samardzic: sarà stato nel suo interesse far saltare l'affare che l'avrebbe portato dall'Udinese all'Inter? Eppure è saltato, perché non ha avuto la forza di ribellarsi al suo entourage, col risultato che è rimasto un altro anno (senza squilli particolari) a Udine.
Se anche fosse, il potere è comunque del giocatore. Fra l'altro mi pare che nell'entourage in genere ci siano anche parenti e amici vari, quindi la "stecca" in parte è per il giocatore stesso.
Poi ci sarebbe anche il fatto che secondo me tutte le informazioni relative al calciomercato vanno prese con delle grossissime pinze (cioè al 99% sono inventate di sana pianta), ad esempio nel caso citato chissà com'è andata veramente con Samardzic.
Ora, non so che buonuscita volesse McCoso, ma se davvero erano solo 2mln gli conveniva assecondarlo e bon... senza sacrificare Barrenechea e mettendo cmq a bilancio una plusvalenza che ora voglio vedere come farai.
Perchè l'americano o lo cedi ora o va via a zero, e così come ti ha chiesto la stecca ora probabilmente te la chiederà alla prossima operazione.
Ed in uno scambio di cartellini probabilmente riuscivi a valutarlo di più di quanto riuscirai se lo devi cedere secco :mah:
Imho il problema è semplicemente l'ingaggio che ha chiesto all'aston villa, giudicato eccessivo, non penso che Giuntoli si sia impuntato sul pizzo di 2ml
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calci...il-punto.shtml
stesso livello proprio :asd:
Rabiot al massimo può sostituire Kroos sbronzo e senza arti.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Quanto vuole il pappone per Di Lorenzo?
50mln? :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Voglio sperare che quella di Giuntoli sia solo una mossa di disturbo per ripicca dovuta all'interesse del Napoli per Chiesa.
Ne abbiamo già abbastanza di buste di piscio, non aggiungiamone un'altra
Esatto piuttosto che 25 mln per Di Lorenzo 50 per william
Se vai lì con 50mln per William, credo che a Bilbao neanche ti aprano la porta :asd:
Sarà già prenotato da guardiola :caffe:
Di sicuro dopo ieri sera non lo vendono a noi