Visualizzazione Stampabile
Vabbe' vogliamo parlare degli articoli della Rosea? Ieri o ieri l'altro titolava in piccolo "La Juve ai ferri colti con Lichsteiner" Quando il Lich aveva solo affermato che la situazione non gli piaceva, ma che le gerarchie alla Juve vengono ribaltate in men che non si dica, e che lui si fara' sempre trovare pronto.
O dell'ennesimo articolo dove il Dela afferma che la "Juve si e' comportata in maniera non elegante per Higuain" come se versargli 90mln in due trance fosse un offesa mortale...
Più che la rosea la definirei la marroneaCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Buffon :facepalm:
Il dela è rimasto talmente offeso che non li ha mica incassati quei soldi :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Certe mancanze di tatto proprio non le regge.. È un tipo sensibile lui :sisi:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
sembra di rivedere Juve-Bayern...
Non capisco perché dela continui a parlare di Higuain, senza di lui il Napoli gioca meglio e Milik segna pure di più :pippotto:
Con la differenza che stasera il divario tecnico in campo è reale e non un errore di atteggiamentoCitazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Infatti solo a vedere Eder, Florenzi, Parolo, Pellè... mamma mia che pochezzaCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
ventura cagnaccio inguardabile
oltre che di un'antipatia che me lo fa mettere al pari di sgarbi
già siamo scarsi, poi arriva un vecchiaccio mezzo fallito: deve selezionare i migliori e i più in forma, e basta
mi deve spiegare cosa ci fanno montolivo, pellè e eder in campo, sono delle seghe assurde, soprattutto quando hai un Belotti e un Immobile in forma e che segnano a raffica...
mamma mia che schifo
Ventura doveva essere in pensione... Hai 70 anni, devi dire basta.
Florenzi è un signor giocatore, IMHO.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Parolo un buon calciatore, niente di più,nè di meno.
beh è stato scelto da tavecchio ma di che cosa vogliamo parlare...Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
:fag:
Sono gli esempi dell'espressione della pochezza tecnica della nazionale negli ultimi anni.Citazione:
Originariamente Scritto da Brix
Vedere Pellè titolare è da brividi, vedere Eder lì davanti è da incubo, vedere Montolivo lì davanti è un nocomment.
Diciamo che il problema generale della nazionale degli ultimi anni, è che per forza di cose sono apparsi giocatori che in epoche più felici la maglia azzurra l'avrebbero vista al massimo nell'amichevole con cipro.
Ed ora ce li troviamo più o meno titolari.
Questo al netto di alcune scelte tecniche (e di selezione) che si possono condividere o meno.
A partire dalla scelta del tecnico, che è uno che in carriera ha fatto anche bene, non dico di no, ma che è e resta un tecnico di provincia.
Si ma Pellé avrebbe giocato con Cipro... perché un attaccante più scarso non credo esista e prende 15 mln l'anno...una sega di incomparabile livello.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
cioè, prima della sfida con la Spagna si è permesso di dire che il gruppo ha solo 3 giorni di allenamento sul groppone.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
In effetti ha ragione, la Spagna per affrontare questo incontro ha dovuto bloccare il suo campionato da 1 mese...
:asd:
Ma indovinate un po' chi e' l'avvocato di "noiconsumatori.it????Citazione:
"Tre punti di penalizzazione alla Juventus"
La richiesta dello Sportello dei tifosi del Movimento noiconsumatori.it: "La sconfitta al Tar prevede che ora la Juventus venga penalizzata di tre punti"
L:asd: Ma sinceramente non hanno proprio niente da fare questi? Tra l'altro lo sanno sti fessi che il Tar ha deciso di "non decidere"???Citazione:
a richiesta di penalizzazione per la Juve
Ma la beffa potrebbe arrivare adesso. "La Juve - dichiara l'avvocato Angelo Pisani dello Sportello dei Tidosi di Noiconsumatori.it, riportato dal Mattino - ha perso anche al Tar il famoso ed inammissibile ricorso per la retrocessione del 2006. In ogni grado di giudizio sono stati riconosciuti per quanto accaduto e non smentito. Ma pochi sanno che con la sconfitta al Tar la Juve va penalizzata di 3 punti per violazione della clausola compromissoria. Articolo chiaro e limpido, che però nessun giornale cita, men che meno la FIGC. La sanzione va applicata senza se e senza ma, con conseguente penalizzazione di tre punti della Juve".
E così l'avvocato ha chiesto ufficialmente alla Figc di penalizzare la Juve, che così - se la richiesta venisse accettata - tornerebbe vicina alle avversarie in una classifica inevitabilmente più corta.
Mah, io darei la serie B.
più che altro lo squallidume è dovuto al fatto che non sanno manco più come fermarci in campionato.
:rotfl:
chissà che tifa :fag:
No, il problema e' che non c'e' nulla da denunciare, visto che il Tar non ha respinto niente, ha solo deciso di non decidere. Sono di un ignoranza colossale anche qui.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Il prode Avv.Pisani
http://i66.tinypic.com/k2fts4.jpg
pure chiellini si è fatto male :uhm:
Botta al polpaccio, non penso sia una cosa grave.
È la volta buona che si torna a quattro dietro.
Ma tanto recupera benatia.
Sì ma meglio a 4 con uno che fa la riserva.
Difesa a 3 con evra terzo centrale :lul:Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non sembra nulla di grave per Chiellini. Una contusione.
Per quanto riguarda i difensori della Juve....5 centrali non sono "tanti"...perché tra i 5 ci sono Barzagli (over35) e Benatia/Chiellini (da un po' passano più tempo in infermeria che in campo)
Appunto, per questo passare a 4 ogni tanto non farebbe male....visto che anche per Rugani ci vuole un altro po' di tempo prima che rientri.
:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Mah, facciamoci del male....
Citazione:
Accordo con il Chelsea
Non solo mercato in entrata. In casa Juventus si parla anche del mercato in uscita e in quest’ ottica sembra essere vicino l’ accordo con il Chelsea per la cessione di un big della rosa.
Si tratta del difensore della Nazionale italiana, Leonardo Bonucci, inseguito dai Blues già nella scorsa estate su espressa richiesta del tecnico, Antonio Conte. Secondo il Sun il club bianconero si è detto disposto a trattare ma per cederlo chiede ben 55 milioni di euro più il cartellino del centrocampista spagnolo, Cesc Fabregas.
Probabile che le basi dell’ operazione potrebbero gettarsi già a gennaio ma il trasferimento, nel caso si trovasse l’ accordo, andrebbe in porto solo nel giugno 2017.
Bonucci = 55 mln + Fabregas :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Minchia, Marotta ha già pronte quattro carriole per portarcelo se fosse vero :bua:
Non ci credo e comunque Bonucci che vale Fabregas più 55 milioni 5 anni fa chi l'avrebbe detto
Ma manco morto lo farei io
Se vogliamo mandare via il leader della squadra dopo Buffon siamo degli idioti... questa sarà la Juve di Dybala uqnato si vuole ma Bonucci è il leader caratteriale e sarà importantissimo nel dopo Buffon
55+Fabregas? :rotfl:
Fosse vera Agnelli avrebbe fatto riaprire il mercato ad ottobre :asd:
Cmq io lo farei now.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Io invece gli rinnoverei il contratto per i prossimi 5 anni.
Può tranquillamente giocare ad altissimi livelli fino a 34 anni.
Vorrei ricordare che Barzagli ha 35 anni, chiellini 32 e buffon 38.
Non mi sembra che siamo nella posizione di poter rinunciare a Leo con leggerezza. :asd:
spedito con ricevuta di ritorno
Però a 75/80 milioni per quanto sia importante un pensiero alla cessione ce lo farei.
Fabregas i suoi 20/25 milioni li vale ancora
Ribadisco quello che scrissi quest'estate, pogba è sostituibile, bonucci no perchè difensori top player come lui in giro non ce ne sono
Lo stipendio di Fabregas chi lo paga, Bonucci? :asd: