
Originariamente Scritto da
tomlovin
1) Non è questione di numeri (che poi, in Italia, con la superiorità che aveva la Juve, sono una cosa relativa), è proprio una questione di come si giocava: sulle fasce si faceva una fatica enorme. Ed è abbastanza ovvio che rinunciare in partenza a questa possibilità era una cosa piuttosto stupida.
Secondo te perchè hanno speso tutti quei soldi prima per Isla, poi per Cuadrado? Se non c'era tutta questa esigenza di avere qualcuno da far giocare sulla fascia...
2) Pjanic x Pirlo, Dybala x Tevez, l'unico che non fu sostituito 1:1 fu Vidal (anche se arrivarono Khedira, che è un altro tipo di giocatore ma sempre un centrocampista centrale rimane, e Pereyra, che era un Vidal più scarso). Continuo a non capire perchè l'anno successivo doveva essere necessario avere un'ala e l'anno prima no.