Ma infatti, quando sento dire che non lo rimpiange nessuno mi viene da ridere, ha giocato 10' in croce, cosa dimostri in 10'....in una squadra in completa confusione, Mah.Originariamente Scritto da Firestorm
Ma infatti, quando sento dire che non lo rimpiange nessuno mi viene da ridere, ha giocato 10' in croce, cosa dimostri in 10'....in una squadra in completa confusione, Mah.
[
Doppio
Ultima modifica di Bobo; 31-07-24 alle 18:46
Ha giocato quasi 400 minuti in mezza stagione, cmq.
Se teniamo conto del periodo in cui c'è stato, ha giocato più di Miretti.
Per carità, non ha avuto moltissimo tempo per mettersi in mostra, ma nel tempo che ha avuto non ha mostrato nulla che giustificasse l'investirci sopra più di quanto avessimo già fatto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Per 3.7 milioni non è male 400 minuti, dai.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Mah, Milik sono 4 stagioni che non arriva a 10 gol in campionato... non so davvero se avesse il potenziale per fare più di quel che ha fatto.
Retegui è scarso e fin qua ci siamo, è probabilmente più scarso di Milik e fin qua ci siamo.
Però rispetto al polacco si sbatte il triplo, cosa che non andrebbe dimenticata. Ed ha una notevole forza fisica, credo anche superiore a quella di Milik.
E' una specie di Zamorano dei poveri.
In più, mi pare di averlo visto giocare anche esterno d'attacco, anche se ovviamente non è il suo ruolo.
Giocatori così, dipendono molto dal contesto in cui li metti: come terminali offensivi sono scarsi, ma come gregari di un finalizzatore solitamente funzionano (aprono spazi, impegnano i centrali difensivi, prendono i palloni lunghi, ecc.).
Dovessi scegliere la spalla per Vlahovic, tra lui e Milik sceglierei lui.
E' anche vero che nella Juve di Motta non credo ci sarà, la spalla di Vlahovic, quindi...
E' costato circa 5, in tutto.
Neanche a trollare correttamente.
mah.. io non lo so ci ritroviamo con 4 portieri e UN attaccante...
Guarda che nelle due stagioni in francia ha segnato 30 gol in 55 presenze
Da noi non è mai arrivato a doppia cifra, ma parliamo delle ultime due stagioni.... e sono due stagioni in cui, nonostante questo, ha un rapporto gol per minuti giocati migliore di quello di Vlahovic (e senza rigori)
Dove l'hai presa sta statistica? Nell'ultimo anno sicuramente meglio Vlahovic di Milik come goal minutiGuarda che nelle due stagioni in francia ha segnato 30 gol in 55 presenze
Da noi non è mai arrivato a doppia cifra, ma parliamo delle ultime due stagioni.... e sono due stagioni in cui, nonostante questo, ha un rapporto gol per minuti giocati migliore di quello di Vlahovic (e senza rigori)
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/...-gol-minuti#18
Restarting
Trasnfertmark, tenendo conto di tutta la stagione (e di tutte le competizioni).
Hai visto che la media di Milik è calcolata a merda? I 4 goal della coppa Italia falsano la media, come fa a scendere da 225 a 132? Chi ha fatto queste statistiche non conosce la matematica
Restarting
In che senso? Prendi i minuti e dividi per il numero di gol, non ci sono formule strane
Angels: 1056 minuti, 8 reti totali: 1056 / 8 = 132 minuti per ciascun gol.
Dormito male?
Ovviamente nn sarà in campione ma giocare in una stagione 377' divisi tutti tra 10,15,1,25,45 minuti a partita nn da tempo di dimostrare niente, in mezzo poi un centrocampo disastrato. MIRETTI in tutto il campionato ha giocato più di 1100' qualcosina di più. Tenendo conto che meno lo facevi giocare più avresti pagato di prestito..
Si ma i 4 goal della coppa Italia falsano tutto, se guardi in campionato ha segnato ogni 225 minutiAngels: 1056 minuti, 8 reti totali: 1056 / 8 = 132 minuti per ciascun gol.
Dormito male?
Restarting
Come ho scritto prima, nel periodo in cui sono stati presenti entrambi (da fine gennaio in poi), l'argentino ha giocato più di Miretti.
Che viceversa aveva giocato abbastanza nella prima parte di stagione.
Alcaraz è un ragazzo giovane, sicuramente può crescere e mostrare di più.
Il punto è se abbia mostrato o meno abbastanza da giustificare altri soldi oltre quelli già spesi.
Abbiamo provato a chiedere il rinnovo del prestito, ci hanno risposto picche (anche perchè nel frattempo sono saliti in premier, e preferiscono farlo giocare loro), ciao e tanti saluti.
A posteriori l'operazione Alcaraz è stata oscena: hai strapagato il prestito di un ragazzino per tapparti un buco che in realtà manco avevi.
A sto punto tanto valeva allungare due soldi al Frosinone (e magari passargli un Nonge in prestito come "risarcimento") e far rientrare Barrenechea in anticipo... sul campo non sarebbe cambiato nulla (anzi, forse ci avremmo guadagnato pure) e non avresti buttato soldi nel cesso
Ma che discorso è?
Ho parlato di media gol stagionale, e nella stagione della juventus ci sono state due competizioni.
E la media gol stagionale di Milik è stata migliore di quella di Vlahovic... non c'è molto da aggiungere
Al massimo puoi dire che la media sia stata falsata dalla tripletta al frosinone, ma non mi pare che vlahovic abbia giocato solo contro inter e milan, no?
Che facciamo? Togliamo le doppiette e le triplette dal computo dei gol? Valgono solo quelli singoli?
Ultima modifica di Bobo; 01-08-24 alle 11:14
Che abbia giocato piu' di Miretti in una parte della stagione poco importa i conti si fanno nell'arco dell'anno calcistico, e Miretti ha collezionato 1105', Alacaraz 377' tutte presenze spezzate da 1,10, 20, max 45min... di conseguenza cosa avrebbe dovuto dimostrare, mah.
Che sia stato un aborto di prestito sono daccordissimo, tanto che, meno giocava e piu' avresti pagato per il prestito, e si sarebbe stato piu' intelligente far rientrare qualcuno che era in prestito, vedi Barracoso o qualche altro che era in giro a costo zero.
[
Va che Alcaraz ha 2 partite da 90 minuti pieni, una da quasi 70 ed un paio da 45.... oltre ai pezzetti qui e lì
Siamo partiti da "ha giocato 10 minuti in stagione", mi pare che stiamo vedendo che ha giocato qualcosa in più.
Non combinando assolutamente nulla per cui valga la pena di ricordarlo nè tantomeno di rimpiangerlo.
Si ha giocato 90' contro il Napoli ed ha fatto l'assist per il goal della Juve, poi a parte l'ultima contro il Monza da 90' ha giocato spezzoni di partite, a volte entrando anche al 90'. La prossima volta quando scrivo che ha giocato 10' in totale metto tra parentesi "sarcasmo" cosi' magari si capisce che non intendevo "realmente", 1';24';61';90';15';1';45';5';45';90', questi sono i numeri dei minuti giocati in campionato. cosa avrebbe potuto e/o dovuto dimostrare fammi capire, in un centrocampo che funzionava ad minchiam,Va che Alcaraz ha 2 partite da 90 minuti pieni, una da quasi 70 ed un paio da 45.... oltre ai pezzetti qui e lì
Siamo partiti da "ha giocato 10 minuti in stagione", mi pare che stiamo vedendo che ha giocato qualcosa in più.
Non combinando assolutamente nulla per cui valga la pena di ricordarlo nè tantomeno di rimpiangerlo.
e prima che qualcuno se ne esca scrivendo che lo rimpiango, no non lo rimpiango anche perchè è stata un operazione a mio avviso senza senso, ma almeno il beneficio del dubbio bisognerebbe darglielo.
Ultima modifica di frittole; 01-08-24 alle 13:09
[
Ha giocato più di Nicolussi Caviglia, imho mostrando pure meno.
Poi chiaro che è giovane, può crescere tantissimo e quello che vuoi... ma il punto è se valesse la pena un ulteriore investimento per verificare sto beneficio del dubbio oppure no.
Ne valeva la pena?
Imho per nulla.
Una cosa è appunto un Nicolussi Caviglia che è tuo e che potresti anche decidere di tenere per dargli una seconda possibilità, ma ben diverso è un giocatore per cui invece dovresti pagare per verificarlo ulteriormente.
E' andata così, bon... non vale manco la pena ricordarsi della sua esistenza.... con tutto il rispetto ed augurandogli ogni bene
Ultima modifica di Bobo; 01-08-24 alle 14:33
![[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS](https://www.thegamesmachine.it/forum/images/metro/blue/misc/im_skype.gif)
OT, non sapevo che il forum fosse ancora attivo. Un saluto a tutti 🫣🫣🫣
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
