per me cabal ha fatto un partitone, nessun squillo ma ha fatto prestazione ,e locatelli pure ha giocato bene
per me cabal ha fatto un partitone, nessun squillo ma ha fatto prestazione ,e locatelli pure ha giocato bene
Locatelli teoricamente è una mezzala, stasera ha giocato nei due dietro.
Non è questione di ruolo, è che davanti ha gente che si muove e corre.
Ottima gara anche oggi, benissimo i due ragazzini.. Tanto che comincio a chiedermi se non valga la pena tenere Mbangula piuttosto che cercare un prestito secco di Sancho... Ok che parliamo di giocatori di livello diverso, ma con i titolari appena comprati, il ragazzo se mantiene queste prestazioni può starci tranquillamente nelle rotazioni.
Certo può aver senso prendere l'inglese in prestito, e mandare il belga a fare il titolare in giro.. Poi il prossimo anno Sancho va via, ed il ragazzo rientra con un po di esperienza in più
Però ancora calma e gesso: si è vinto bene, ma contro due squadre che lotteranno per non retrocedere.
Vediamo la prossima, nel primo big match
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Buono anche aver subito un mezzo tiro in porta in due partite
Siamo primi in classifica da soli
Restarting
ancora con sta cazzata dei giovani da mandare in giro a farsi le ossa? I giovani vanno tenuti e l'esperienza devono farla giocando nella Juventus affinché imparino a gestire la pressione che ne comporta, soprattutto perché quest'anno ci saranno un botto di partite tra campionato, coppe e mondiale per club e quindi le opportunità non mancheranno. L'esperienza nelle squadrette che lottano per non retrocedere non serve a niente, per fortuna motta sui giovani non ha questa mentalità vecchia e superata e gli dà fiducia responsabilizzandoli.
Ultima modifica di freddye78; 26-08-24 alle 21:59
Va che ho appena scritto che io lo terrei e lo farei giocare nelle rotazioni
Ma Giuntoli pare voglia prendere Sancho... Se arriva l'inglese, Mbangula il campo rischia di non vederlo più (avrebbe Sancho, Gonzales, Conceicao e Weah davanti): a quel punto secondo te è meglio farlo tornare in U23 regalandogli qualche sputo di minuti, oppure mandarlo in provincia a dargli una stagione da titolare in A?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
motta ha detto che scende in campo chi lo merita quindi se vede che mbangula in allenamento gli dà più risposte di sancho o chicchessia stai certo che mette titolare il belga.
Quindi no, il belga non va a fare il titolare in provincia, rimane alla Juventus e si gioca il posto da titolare con gli altri.
Ultima modifica di freddye78; 26-08-24 alle 22:06
Tra l'altro mbangula se va avanti così rischia di diventare titolare inamovibile, altro che non vedere più il campo con l'arrivo di sancho
Ma purtroppo l'idea che un giovane prima di diventare titolare in una big deve prima "farsi le ossa" è dura a morire.
Allegri ha fissato appuntamento dallo psicologo: voci dicono che ha iniziato la seduta “ ma allora dottore il horto muso non funziona, è una michiata, vero?”
Ultima modifica di -jolly-; 26-08-24 alle 22:50
Si, l'americano può giocare anche dietro, anche se mi pare che fino ad ora lo abbia messo sempre davanti se non sbaglio
Il punto è che i giovani per crescere devono giocare.
Quindi o costruisci un gruppo PROGETTATO in maniera tale da garantire spazio al giovane con continuità (quindi non è un "lo teniamo che metti caso che muoiono tutti gli facciamo fare qualche spezzone", ma vuol dire comporre la rosa in modo che sia previsto che lui faccia parte abitualmente delle rotazioni), oppure tanto vale che si faccia le ossa altrove.
Che, per inciso, è esattamente quello che è successo con Miretti nel momento in cui si è trovato chiuso dal rinnovo di McKennie.
Vedo che abbiamo l'esaltazione facile qui
Il belga ha fatto due ottime gare, ma contro due squadre da retrocessione ad inizio campionato.. Che son tutti cantieri.
Da qui ad immaginarlo titolare inamovibile ce ne passa parecchio, direi
E nello specifico del belga, la solfa del farsi le ossa in giro è un film che ti stai facendo da solo... Io ho scritto una cosa diversa
Vabbeh, magari li avrebbe fatti giocare lo syesso, ma diciamo che l'alternativa attualmente sarebbe scendere in campo in 8
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Bobo; 26-08-24 alle 23:28
Sul "va bene" ho molte riserve (un difensore che perde palla in fase di ripartenza non va bene per niente).
Sul resto, sono contento che almeno una persona abbia visto la partita .
Non è parso un bidone neanche a me (per quanto è un discreto giocatore e basta, non certo un campione), però questa scarsa attitudine a gestire il pallone in fase di possesso mi fa pensare che il suo background sia più da centrale difensivo che da terzino: i terzini devono giocare il pallone in tempi e spazi più stretti, rispetto ai dfensori centrali, ed è più difficile.
Più volte ha perso la palla mentre si ripartiva, sia perchè si è avventurato in avanzate palla al piede molto improbabili, sia perchè ha sbagliato la scelta di passaggio (una volta ha pure dato il pallone a un compagno marcato, che l'ha perso subito).
Se succede col Verona, pazienza, i compagni rimediano. Ma se succede con una squadra più forte, può essere un vero problema.
Magari imparare a leggere potrebbe aiutarti a capire, chissà .
"Inamovibile" no, certo.
Però due conti bisognerebbe farseli: hai già preso Gonzalez e Conceiçao, hai Mbangula, hai Weah (che per me è scarso ma comunque ce l'hai)... serve davvero, spendere una vagonata di soldi per lo stipendio di un anno di Sancho?
Tirar fuori 13-15 mln lordi (cifra al ribasso, ipotizzando che lo United si carichi parte dello stipendio) per un giocatore che avrai per un solo anno mi suona più come una soluzione di emergenza che come pianificazione. E' roba che fa una squadra che ha un bisogno quasi disperato di un giocatore in quel ruolo. La Juve ce l'ha, questo bisogno disperato?
Tra l'altro, anche ipotizzando che Mbangula cali, rispetto a quanto sta facendo: è impossibile pensare di fare l'annata con Gonzalez-Conceiçao-Weah e con il ragazzo belga riserva sparata, da far giocare con le piccole (sia in serie A che in CL)?
Peggio di Iling jr. non credo proprio che possa diventare.
A me Sancho pare tanto un giocatore da premier (o da bundes ), cioè uno di quelli che dalle nostre parti faticano parecchio per la mancanza di spazi in cui correre. E' anche vero che Motta pare che cerchi sempre il modo per crearli, quegli spazi... ma vabbè.
E' sicuramente un buonissimo giocatore, però mi ha sempre dato l'idea di dipendere molto dal contesto.
Comunque sia, Motta e Giuntoli ci hanno fregati tutti quanti .
Fino a 10 giorni fa stavamo a piangere miseria per quanto riguarda gli esterni offensivi. Poi, in 10 giorni, sono saltati fuori (con modalità diverse) non una ma addirittura QUATTRO ali, di cui tre già acquisite in rosa (e Sancho potrebbe aggiungersi).
E adesso parliamo addirittura di problemi di abbondanza.
Cioè ?E nello specifico del belga, la solfa del farsi le ossa in giro è un film che ti stai facendo da solo... Io ho scritto una cosa diversa
Anch'io avevo capito che tu volessi Mangula in provincia a giocare titolare, tipo Soulè.
Cosa che secondo me non è granchè produttiva: è vero che giochi e fai esperienza, però fai sempre esperienza in un contesto di livello più basso.
Sbaglierò ma pure con Soulè la cosa si sta già vedendo: l'ho visto nella partita che la Roma ha perso con l'Empoli ed è stato uno dei peggiori.
Comunque le interviste di Motta mi piacciono non dice cazzate minimizza sempre il suo ruolo e soprattutto niente cavalli.
- - - Aggiornato - - -
Si ma si sa che li caricherà a molla e magari tenterà di metterla sul fisico. Sarà una prova sicuramente magari non del 9 , vediamo di vincerla che è meglio.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it