Non mi meraviglierei se lo facesse...Originariamente Scritto da tomlovin
Non mi meraviglierei se lo facesse...
[
Si parla da troppo tempo di interessamento per Raspadori e da troppo tempo di allontanamento di Fagioli.
A centrocampo ne abbiamo pure troppi, in attacco siamo molto carenti, proprio numericamente.
Purtroppo mi sembra estremamente plausibile, anche se effettivamente Raspadori ha caratteristiche più simili ad Yildiz che al vice Vlahovic che ci servirebbe
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ci hanno provato, a far giocare Raspadori punta centrale, sia al napoli che in nazionale. Fa cacare, peggio che nel suo ruolo naturale.
Ruolo naturale che, per inciso, non s'è ancora capito quale cazzo sia: non è una prima punta, non è una mezzapunta, non è (assolutamente) un esterno.
Il senso di cedere un probabile incompiuto come Fagioli per prendere un incompiuto sicuro come Raspadori..?
A 'sto punto, proprio nella peggiore delle ipotesi, davi quei 250k annui a Balotelli e almeno fino a giugno avevi un centravanti di riserva. Che sarà ormai una mezzasega (come Raspadori) ma almeno costa pochissimo.
Per me Raspadori sono soldi buttati
Restarting
Dispiace per Fagioli, prima della vicenda scommesse sembrava veramente un fenomeno in esplosione.. ora Motta non lo vede nemmeno.
Raspadori non è scarso, ma non so quanto possa essere utile visto che non può fare il vice Vlahovic in attesa del ritorno (?) di Milik.
Raspadori mi fa cagare, ma ad oggi ci è sicuramente più utile di Fagioli.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Raspadori con Yldiz cosa avrebbe in comune?
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Milikpiù probabile risorga Charles piuttosto che rivedere Milik giocare a calcio.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Beh, per caratteristiche è certamente "più simile" al turco che a Vlahovic
Può fare il falso 9 (ma senza grande fortuna), ha fatto l'esterno (che è dove gioca da noi Yildiz) ed ha reso al meglio a supporto di una punta centrale fisica (che è probabilmente dove da noi renderebbe meglio Yildiz)
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Raspadori è un inzaghi più tecnico ma molto meno efficace sotto porta.Beh, per caratteristiche è certamente "più simile" al turco che a Vlahovic
Può fare il falso 9 (ma senza grande fortuna), ha fatto l'esterno (che è dove gioca da noi Yildiz) ed ha reso al meglio a supporto di una punta centrale fisica (che è probabilmente dove da noi renderebbe meglio Yildiz)
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Yldiz ha più caratteristiche di un Dybala.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Credo che Inzaghi potrebbe denunciarti
Detto questo, non che abbia mai seguito moltissimo il ragazzo, ma a mia memoria il suo meglio lo diede come "seconda punta" accanto ad un attaccante di ruolo o sbaglio?
Che è un po la posizione in cui molti di noi vorremmo vedere Yildiz... magari che parta pure dall'esterno, ma che tenda molto più ad accentrarsi e giocare vicino a Vlaho.
Cmq mi pare di ricordare che Motta ne parlò bene come di una punta in grado di legare bene il gioco... imho se viene a torino è per fare il vice vlahovic, fermo che ha la flessibilità per ricoprire (male) anche gli altri ruoli.
Raspadori per me non ha niente di Inzaghi
Restarting
cut.
Ultima modifica di tomlovin; 28-12-24 alle 00:59
Prova a metterci un po' più di tabacco perchè così è troppa.
Raspadori dovrebbe essere (il condizionale è d'obbligo, viste le prestazioni) lo stesso tipo di giocatore di Yildiz, Dybala, Del Piero, Zola e compagnia: numero 10 tecnico, rapido, con un buon dribbling e un raggio d'azione che spazia da sinistra a destra e dalla trequarti in su. Il suo problema più grande è che (perlomeno tutte le volte che l'ho visto giocare io) è abbastanza scemo e fa spesso la scelta sbagliata.
Con Inzaghi, cioè con un centravanti che esisteva solo dentro l'area di rigore e che "sentiva" la posizione giusta come pochissimi, c'entra meno di zero.
Esatto.Credo che Inzaghi potrebbe denunciarti
Detto questo, non che abbia mai seguito moltissimo il ragazzo, ma a mia memoria il suo meglio lo diede come "seconda punta" accanto ad un attaccante di ruolo o sbaglio?
Che è un po la posizione in cui molti di noi vorremmo vedere Yildiz... magari che parta pure dall'esterno, ma che tenda molto più ad accentrarsi e giocare vicino a Vlaho.
Che è il motivo per cui dicevo che non capisco perchè prendere Raspadori.
Poi, io è da inizio anno che vado dicendo che, giocando così, stiamo sprecando sia Yildiz che Vlahovic, quando basterebbe tenerli vicini per sfruttarli entrambi. Qua Motta la sta cannando di brutto.
Se lo fai male, vuol dire che la flessibilità per coprire anche gli altri ruoli NON ce l'hai.Cmq mi pare di ricordare che Motta ne parlò bene come di una punta in grado di legare bene il gioco... imho se viene a torino è per fare il vice vlahovic, fermo che ha la flessibilità per ricoprire (male
E infatti Raspadori non ce l'ha: ci hanno provato, a Napoli, a farlo giocare esterno ma non è andata per niente bene.
Per me, complessivamente, è un sopravvalutato: discreto giocatore che ha fatto una sola buona stagione.
Danno per fatto Danilo a titolo gratuito verso Napoli
Va se non finisce che gli diamo Fagioli e Danilo per Raspadori
Che poi Fagioli se vogliamo è un di più, ma dietro abbiamo a malapena i titolari.. E siamo via gente gratis?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Giuntoli è un coglione.Danno per fatto Danilo a titolo gratuito verso Napoli
Va se non finisce che gli diamo Fagioli e Danilo per Raspadori
Che poi Fagioli se vogliamo è un di più, ma dietro abbiamo a malapena i titolari.. E siamo via gente gratis?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Danilo gratis a Napoli è un chiaro sabotaggio.
Restarting
Leggo invece su Tuttosporco che Danilo non va aggratis ma stanno cercando il giusto prezzo, un altra notizia è che la Juve sta cercando Zirkzee in panca perenne allo United, e lo United offre Rashford che ha un ingaggio di 15mln di euro lordi annui
[
dare gratis un giocatore che gli altri ti chiedono è da coglioni.
Anche solo 1 euro te lo devi far pagare.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Questa cosa di Danilo a Napoli l'avevo letta anch'io ma l'ho sempre valutata una boiata giornalistica.
Non ci vedo un solo vantaggio, nel fare una cosa del genere.
Tra l'altro, siamo (come al solito) con le pezze al culo finanziariamente, quindi dove li prendiamo i soldi per sostituire il brasiliano? Al momento, quelli che possono giocare terzino destro sono Danilo, Savona, Kalulu e Cambiaso. Kalulu non può muoversi dal centro perchè abbiamo perso Bremer, Cambiaso non può muoversi da sinistra perchè abbiamo perso Cabal.
Che facciamo, cediamo Danilo e ci ritroviamo con Savona e basta su quel lato?
Però, dovesse essere vera (e non credo che lo sia, ripeto), allora sarei davvero curioso di capire cosa cazzo è successo quest'estate.
Perchè Danilo è passato nel giro di un'estate da essere uno dei nostri migliori giocatori, nonchè il capitano (il primo capitano straniero nella storia della Juve, ho letto!), a 1) diventare un brocco totale nei primi tre mesi di campionato (poi si è un po' ripreso) e addirittura 2) a lasciare la Juve per andare a Napoli?
Questa roba non ha senso, è come se Danilo fosse precipitato di colpo nelle gerarchie e avesse perso tutto l'interesse a rimanere a torino.
Cos'è che non capiamo?
E' vero che è cambiato l'allenatore e che, con la difesa a 4, il suo spot sarebbe quello di terzino destro (ruolo dispendioso e Danilo ha 33 anni suonati), ma basta questo a giustificare un cambiamento così radicale?
PS: vista Lazio-Atalanta, stasera.
è incredibile come abbiamo dato Rovella a 17 mln quando sono 6-7 anni che piangiamo miseria nel ruolo di regista... società di incompetenti raccattati chissà dove
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
