[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Io spero che la faida Elkan/Mamma la vinca la mamma.
Così l'ottimo Elkan perde il controllo della Dicembre e poi magari alla juve ci mettono uno che ci tenga o decidono di venderla.

Entrambe le soluzioni sono sicuramente preferibili a rimanere controllati da quell'interista di m.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

---

Ok elkann vende, chi ti aspetti che compri la Juventus?
In Italia gli sceicchi di city e psg non investono, tra l'altro ultimamente hanno pure chiuso i cordoni della borsa, finirebbe molto probabilmente col venire acquistata da un fondo speculativo americano come Milan e Inter, e sarebbe come passare dalla padella alla brace perché, mentre i prescritti hanno Marotta che sta tenendo in piedi la baracca perché è il miglior dirigente italiano(grazie agnelli per averlo cacciato, non finirò di maledirti per questo), nel nostro caso è più probabile che la Juventus verrebbe gestita come il Milan :bua:

In effetti il ragionamento è giusto, anche perche' chi si accollerebbe una società che comunque ora come ora ha ancora un debito importante. La mia idea, già espressa, è che prima arrivano al pareggio e magari in positivo e poi pensano a venderla, una Società in rosso non ha propriamente Appeal.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

In effetti il ragionamento è giusto, anche perche' chi si accollerebbe una società che comunque ora come ora ha ancora un debito importante. La mia idea, già espressa, è che prima arrivano al pareggio e magari in positivo e poi pensano a venderla, una Società in rosso non ha propriamente Appeal.

---

Mah questo imho vale fino ad un certo punto, Milan e Inter quando sono state acquistate non erano certo a posto con i conti per usare un eufemismo, e dopo che sono state acquistate le nuove proprietà di certo non hanno fatto investimenti faraonici per appianare i debiti anzi, Marotta sta ancora facendo mercato a 0, mentre la Juventus, pur avendo una passività importante, a differenza delle milanesi ha anche un patrimonio immobiliare costituito dallo stadio di proprietà e tutto il complesso della continassa(sede+hotel)che ha un valore non indifferente.
Sono abbastanza convinto che se elkann decidesse di vendere la Juventus non avrebbe difficoltà a trovare uno o più acquirenti interessati, ma il problema è che è più probabile che sarebbero tutti fondi speculativi più interessati a fare soldi piuttosto che sceicchi appassionati di calcio a cui interesserebbe unicamente rendere la propria squadra vincente.

Si ma non capisco che vantaggio dovrebbe portare essere ceduti da Elkann "perché non gli interessa nulla della Juve" ed essere acquisiti da qualche fondo USA o simile.. Perché non è che arriva un altro Agnelli eh

Agli americani/arabi/sarcazzo di turno interesserebbe della Juventus?

La cosa importante è che la proprietà scelga una dirigenza competente.. È l'unica cosa che conta. Perché poi anche la proprietà attuale quando serve due soldi li mette.

Io ero sicuro che finalmente avessero fatto quel passo prendendo Giuntoli, ma sto cominciando ad avere dei dubbi

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Mah, io a Giuntoli gli do ancora del tempo, cioè ci siamo sorbito Secco e Paratici. :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

https://gianlucadimarzio.com/juventu...-serie-a-news/

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

Torno a dirti, in diretta ha detto che dovevano vincere.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

Non ha mai detto che era contento del pareggio, questi sono giornalai

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Mi ero perso Motta che si dice "Contento del pareggio" :asd:

Va come cambiano i tempi.. Solo l'anno scorso avremmo visto gente farsi esplodere qui dentro per dichiarazioni simili da parte del tecnico

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

Motta prima si leva dal cazzo e va a fare lo spazzino al gabbione con Max, meglio è.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

Tranquillo che in caso ci vorranno anni e poi prenderanno un altro uguale

Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk

Per quanto si veda che qualcosa fanno la situazione e' in alto mare ci vorrà del tempo Mottadopo più di 20 partite non ha trovato il bandolo della matassa e' preoccupante

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Per quanto si veda che qualcosa fanno la situazione e' in alto mare ci vorrà del tempo Mottadopo più di 20 partite non ha trovato il bandolo della matassa e' preoccupante

---

l'hai scritta tutto d'un fiato???? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

l'hai scritta tutto d'un fiato???? :asd:

---

si :puff. :pant: :asd:

Buon anno a tutti gli juventini

Buon anno :alesisi:

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Buon anno a tutti voi...bella gente!!!

buon anno e speriamo che Motta, Giuntoli e tutti i giocatori ci stupiscano quest'anno.

Auguri a tutti! Che questo 2025 sia ancora più ricco di soddisfazioni juventine del 2024!

Il segreto per essere felici è diminuire le pretese.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Te ne accorgi ora? :bua:

---

Onestamente sì.
Che stessero con pochi soldi lo sapevo, come tutti.
Ma qua si va oltre:
1) Motta accantona Danilo, sicuramente su direttiva di Giuntoli, nonostante in squadra in quel ruolo ci sia solo Savona (primavera, incognita totale a inizio anno); quindi anteponei gli spiccioli al bene della squadra
2) Giuntoli sta lì a tirare gli ultimi 2 mln su un giocatore che sa di aver già perso: pure qua, anteporre gli spiccioli all'immagine della società perchè non solo fa i conti della serva in pubblico ma tratta male un giocatore che è sempre stato impeccabile e che è capitano.

E tutto questo, per..?
Per risparmiare lo stipendio di mezzo anno di Danilo e per incassare gli spiccioli suddetti dal Napoli?
Sembrano davvero disperati.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

https://gianlucadimarzio.com/juventu...-serie-a-news/

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

---

Forse Motta lì sta dicendo che, con tutte le occasioni fallite per chiuderla, c'è da essere contenti per il pareggio perchè si rischiava pure di perderla.
Sennò non si capisce come fa a essere contento per il pareggio e a lamentarsi contemporaneamente per tutte le occasioni fallite per vincerla. Non ha senso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Ok elkann vende, chi ti aspetti che compri la Juventus?
In Italia gli sceicchi di city e psg non investono, tra l'altro ultimamente hanno pure chiuso i cordoni della borsa, finirebbe molto probabilmente col venire acquistata da un fondo speculativo americano come Milan e Inter, e sarebbe come passare dalla padella alla brace perché, mentre i prescritti hanno Marotta che sta tenendo in piedi la baracca perché è il miglior dirigente italiano(grazie agnelli per averlo cacciato, non finirò di maledirti per questo), nel nostro caso è più probabile che la Juventus verrebbe gestita come il Milan :bua:

---

Lo penso anch'io.
Però con gli arabi sarebbe diverso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

In effetti il ragionamento è giusto, anche perche' chi si accollerebbe una società che comunque ora come ora ha ancora un debito importante. La mia idea, già espressa, è che prima arrivano al pareggio e magari in positivo e poi pensano a venderla, una Società in rosso non ha propriamente Appeal.

---

Mah, non credo che questo ragionamento abbia senso.
Come li ripiani, i debiti? Mettendoci altri soldi, perchè con gli utili che hanno le società di calcio ci metteresti 50 anni a coprire tutto facendo sempre gestioni virtuose.
Alla fine, avrai speso di più di ciò che hai guadagnato vendendo la società sana. Ci vai a rimettere.

Se l'idea è quella di monetizzare il più possibile la società, vendere ora o dopo non cambia niente, l'unica cosa che potrebbe spostare l'ago della bilancia sarebbe una campagna acquisti indovinatissima (del tipo che prendi i giocatori e poi esplodono, aumentando di valore) o una partecipazione alle coppe europee molto proficua (del tipo che arrivi almeno alle semifinali, in modo da incassare i premi e aumentare anche la spendibilità del marchio).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Agli americani/arabi/sarcazzo di turno interesserebbe della Juventus?

---

Tra americani e arabi cambia il mondo.

Gli americani sono interessati a fare business, quindi prima di tutto i conti a posto. Quindi la Juve sarebbe competitiva secondo le sue capacità economiche, quindi molto poco in ambito europeo.
Agli arabi, del business non gliene frega niente e vogliono vincere (per aumentare la loro visibilità, per promuovere la loro immagine, ecc.).

Per noi tifosi non c'è paragone, tra le due cose: nettamente meglio gli arabi.
Anche col rischio che prima o poi si scoccino e abbandonino il giocattolo: perlomeno avrai avuto una Juve forte per un certo periodo, cosa che con gli americani non potrebbe mai succedere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Lo penso anch'io.
Però con gli arabi sarebbe diverso.

---

Ma gli arabi non sono interessati al campionato italiano altrimenti le milanesi non sarebbero passate da moratti/Berlusconi a oscuri speculatori indonesiani/cinesi prima e fondi statunitensi dopo.
Quindi se la Juventus venisse messa in vendita non credo minimamente che ci sarà uno sceicco interessato ad acquistarla quando non c'è stato per le milanesi, specialmente il Milan che all'estero ha un blasone superiore a juve e inter per le 7 Champions in bacheca.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Onestamente sì.
Che stessero con pochi soldi lo sapevo, come tutti.
Ma qua si va oltre:
1) Motta accantona Danilo, sicuramente su direttiva di Giuntoli, nonostante in squadra in quel ruolo ci sia solo Savona (primavera, incognita totale a inizio anno); quindi anteponei gli spiccioli al bene della squadra
2) Giuntoli sta lì a tirare gli ultimi 2 mln su un giocatore che sa di aver già perso: pure qua, anteporre gli spiccioli all'immagine della società perchè non solo fa i conti della serva in pubblico ma tratta male un giocatore che è sempre stato impeccabile e che è capitano.

E tutto questo, per..?
Per risparmiare lo stipendio di mezzo anno di Danilo e per incassare gli spiccioli suddetti dal Napoli?
Sembrano davvero disperati.

---

Siamo partiti dall'aver regalato Rugani per risparmiare 3mln lordi di ingaggio eh... che per carità, sarebbe stato l'ultimo dei centrali probabilmente (anche se di DC di ruolo vero avevamo solo Bremer e Gatti... Kalulu è un esterno che può fare bene il centrale, Cabal è un esterno che si può adattare già un po meno, Danilo può farlo ma non è il suo ruolo principale), ma con 3 competizioni da giocare avrebbe cmq potuto far comodo.

Ed abbiamo accettato il rischio di avere problemi nel reparto in caso di infortuni per risparmiare 3mln lordi cagati in un anno.


Danilo è un giocatore che è stato da subito ai margini... Motta non lo ha mai realmente visto.
Hai un giocatore che a giugno andrà via, che è ai margini del progetto e che per i prossimi 6 mesi ti costerà 4.5mln lordi: dal punto di vista dei conti della serva ha senso darlo via e risparmiare quei soldi... ma se nel farlo ci metti una minusvalenza che ti azzera metà di quel risparmio (o giù di lì), la cosa perde parecchio di senso.

Alla fine otterranno sto mln e mezzo / due come risarcimento che ti copre la perdita a bilancio, risparmieranno quei 4.5mln di stipendio ed useranno la cosa per andare sul Silva di turno (prima offerta: prestito oneroso da 5 + opzione di riscatto a 30)
Al momento i portoghesi hanno respinto, ma perchè vorrebbero un obbligo di riscatto a cifre più alte... però i 5 + 6 mesi di stipendio li copriresti praticamente tutti con la cessione senza perdita di Danilo.

Le operazioni in entrata a gennaio devono essere coperte con cessioni/risparmi... quindi si, stiamo facendo i conti sugli spicci per riuscire a prendere quello che serve senza intaccare di una virgola il bilancio.

Non dimenticare che dopo il caso plusvalenze abbiamo un occhio più attento puntato sopra per 3 anni... credo che pesi anche questo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Ma gli arabi non sono interessati al campionato italiano altrimenti le milanesi non sarebbero passate da moratti/Berlusconi a oscuri speculatori indonesiani/cinesi prima e fondi statunitensi dopo.
Quindi se la Juventus venisse messa in vendita non credo minimamente che ci sarà uno sceicco interessato ad acquistarla quando non c'è stato per le milanesi, specialmente il Milan che all'estero ha un blasone superiore a juve e inter per le 7 Champions in bacheca.

---

Vero.
Però è anche vero che 1) la Juve, tra le big, è l'unica società più strutturata, che può vantare anche immobili importanti e 2) come tifo interno è nettamente superiore alle altre due (nel caso gli arabi fossero interessati a promuoversi anche qua).

Boh, qua ogni tanto danno arabi interessati a diverse società più piccole (serie B, solitamente)... sperare non costa niente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Siamo partiti dall'aver regalato Rugani per risparmiare 3mln lordi di ingaggio eh... che per carità, sarebbe stato l'ultimo dei centrali probabilmente (anche se di DC di ruolo vero avevamo solo Bremer e Gatti... Kalulu è un esterno che può fare bene il centrale, Cabal è un esterno che si può adattare già un po meno, Danilo può farlo ma non è il suo ruolo principale), ma con 3 competizioni da giocare avrebbe cmq potuto far comodo.

Ed abbiamo accettato il rischio di avere problemi nel reparto in caso di infortuni per risparmiare 3mln lordi cagati in un anno.

---

Kalulu è un centrale che può giocare terzino, non un terzino che può far bene il centrale.
Per il resto, come già detto, il caso di Rugani è diverso: era di fatto il quarto centrale, in un ruolo in cui solitamente si ruota molto poco (per questioni tattiche): se devi stringere la cinghia, rientra tranquillamente tra i sacrificabili.
Danilo è partito addirittura come titolare, in teoria, dato che non esiste al mondo che Savona fosse titolare già da luglio. Poi Motta avrà avuto ordini dall'alto e buonanotte.
L'alternativa era Cambiaso ma avrebbe significato promuovere titolare Cabal a sinistra... e tra Danilo e Cabal credo che la logica dica (questioni di bilancio a parte) che il titolare doveva essere il brasiliano.

Citazione:

---

Danilo è un giocatore che è stato da subito ai margini... Motta non lo ha mai realmente visto.
Hai un giocatore che a giugno andrà via, che è ai margini del progetto e che per i prossimi 6 mesi ti costerà 4.5mln lordi: dal punto di vista dei conti della serva ha senso darlo via e risparmiare quei soldi... ma se nel farlo ci metti una minusvalenza che ti azzera metà di quel risparmio (o giù di lì), la cosa perde parecchio di senso.

Alla fine otterranno sto mln e mezzo / due come risarcimento che ti copre la perdita a bilancio, risparmieranno quei 4.5mln di stipendio ed useranno la cosa per andare sul Silva di turno (prima offerta: prestito oneroso da 5 + opzione di riscatto a 30)
Al momento i portoghesi hanno respinto, ma perchè vorrebbero un obbligo di riscatto a cifre più alte... però i 5 + 6 mesi di stipendio li copriresti praticamente tutti con la cessione senza perdita di Danilo.

---

Non ho capito come hai fatto i conti :mah: .
Se da Danilo "incassi" 4 (risparmio sullo stipendio) + 1.5 (ma è tutto da vedere, se ADL tirerà fuori 1.5 per avere Danilo qualche mese prima), come copri 5 mln di prestito oneroso e lo stipendio di Silva?

Citazione:

---

Le operazioni in entrata a gennaio devono essere coperte con cessioni/risparmi... quindi si, stiamo facendo i conti sugli spicci per riuscire a prendere quello che serve senza intaccare di una virgola il bilancio.

Non dimenticare che dopo il caso plusvalenze abbiamo un occhio più attento puntato sopra per 3 anni... credo che pesi anche questo

---

Ma cos'è, una battuta :asd: ?
Tu l'hai visto, il giro che hanno fatto con l'Aston Villa su Douglas Luiz, Barrenechea e Iling jr. (le cui conseguenze le vedremo dopo, imho, considerato che finora gli inglesi non ci hanno guadagnato niente, solo rimesso)?
E ti pare che si stiano trattenendo perchè hanno "un occhio più attento puntato sopra per 3 anni"?

Se non si trattenessero, che farebbero? Fagioli in uscita a 100 mln e Raspadori in entrata a 110?