conte! :rotfl:
no, ma il bello è che ce ne sono tanti che lo rimpiangono :asd:
Visualizzazione Stampabile
conte! :rotfl:
no, ma il bello è che ce ne sono tanti che lo rimpiangono :asd:
Io ricordo anche che il primo anno il buon Sandro non faceva una diagonale che fosse una....magari ha avuto il suo tempo per abituarsi e migliorare....francamente dopo tre anni di gestione Allegri se c'è una sola cosa di cui NESSUNO può lamentarsi è la gestione dei giocatori. Guarda caso quest'anno abbiamo pagato il poco turnover bell'unico reparto in cui non l'ha potuto fare causa infortuni e mancanza di giocatori, ossia in attacco.
Hahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahaahhaahhahah ahahahhaahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaah hahhahahahahahahahaahhahahaCitazione:
Originariamente Scritto da Twilight
ma proprio te, che c'avrai mai da ride'...?
cmq secondo me lo sfondo è nero e sembra grigio perchè ci batte il sole
inoltre
http://143.95.32.139/~ipexchan/r.php...%3D%3D&nin_b=1
Se pagasse bene suning per me potrebbero pure mettere:
"La potenza di suning" stadium
Si ma il problema non è lo sfondo ma che fa schifo, praticamente è un adesivo sopra il vecchio logoCitazione:
Originariamente Scritto da benvelor
E Ziliani la tocca piano..... :asd:
Ma a parte i minus habens, c'è da crederci alla notizia della volontà di Sandro di rinnovare?
ziliani è proprio un poveraccio,siamo la sua ossessione, sotto molti punti di vista mi fa proprio penaCitazione:
Originariamente Scritto da Reri
Ed intanto sembra che Sandro abbia rifiutato il Chelsea per accettare il rinnovo a 5mln alla Juve che ne farebbe il 3 giocatore piu' pagato dopo Higuain e Dybala.
Attendiamo conferme ufficiali, ma se fosse ne sarei piu' che contento.
anch'io, anche con 65- 70 k sarebbe stato difficile trovare un sostituto adeguato dato che per qualsiasi mezzapippa ora chiedono dai 35 in su, ed oltre ai problemi di dover completare l'attacco ti saresti ritrovato con il problema di dover rifondare entrambe le fasce,
per dirne una il milan per un giocatore pippa completa e per di più in scadenza come de pippisciglio chiede 18 milioni o scambio con ottusangolo :rotfl: :rotfl:
dovrebbero pagarci loro per liberarli dall'ingaggio di 1,5 o 2 milioni, ma loro non hanno marotta
Sarebbe una gradita inversione di tendenza rispetto agli ultimi anni e un segnale che non siamo più un supermercato per le altre big, attendiamo conferma prima di esultareCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
anche se sandro firma non e non lo do per scontato, una cessione importante credo la faranno, ergo partirà bonucci o ottusangolo
Ok ma loro avrebbero più senso perchè sostituibili, uno con le caratteristiche di Sandro invece non lo troviCitazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
perche mai :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Di sandro non trovo notizie affidabili (aka di marzio), e gli abbonamenti sono ancora aperti...
E bonucci non è sostituibile. Barzagli e chiellini lo sono, bonucci no. Togliere lui vuol dire cambiare nuovamente tipologia di gioco
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Su bonucci si è esposto direttamente Allegri, dubito partirà. Per Sandro effettivamente è presto per esultare, ma sarebbe un gran risultato. Se parte Cuadrado francamente sticazzi.
Si ma se parte Ottusangolo e si prende Bernardeschi, siamo punto da capo, chi usi come esterno quando deve riposare il Carrarino?
Io sono arrivato a sperare nella partenza di Bonucci sia per motivi economici sia per motivi sportivi/tattici.
Il real in porta ha un bidone e in difesa non ha difensori coi piedi buoni.
Alla Juve servono persone capaci di giocare a pallone sugli esterni
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Camus perché non molli la fidanzata e ti metti con una Top Model? Se lo fanno i campioni del calcio immagino possa farlo anche tu. :asd:
Bonucci ha 30 anni, per un'offerta di 60/70 milioni sarebbe assolutamente lecito farlo partire, ci sono caldara e rugani che sono garanzie per il futuro e quei soldi potrebbero investirli su milinkovic-savic più bernardeschi trattenendo SandroCitazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Io ci metterei la firma francamente
Io Bonucci vorrei che restasse, se dovesse partire Cuadrado me ne farei una ragione, non è lui che ti può far vincere la Champions
Sulla carta, il big più sacrificabile sarebbe Bonucci.
Con la difesa a 4 i centrali sono quasi troppi... e come difensori puri ne abbiamo abbastanza e di abbastanza forti da poter sacrificare Bonny senza dover tornare sul mercato (e quindi potendo investire tutto il malloppo in altre parti del campo).
Però Allegri mi pare si sia esposto molto, e Bonucci è uno dei leader dello spogliatoio, oltre ad essere importante per lo sviluppo della nostra manovra.
Alla fine penso che si possa fare un mercato decente, senza particolari botti, senza sacrificare nessun big.
Al massimo Quadrado, se serve per arrivare a Bernardeschi, ed un altro esterno da finanziare con gli esuberi del centrocampo.
Se possiamo tenerci tutti i big, a me va benissimo tenermi Sturaro e Bentacur come alternative al centro, e poi Bernardeschi/Keita sacrificando Cuadrado se serve.
Poi un terzino (se Danilo vien via davvero a 15...) e siamo apposto così.
Non lo siamo mai stati.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Come detto più volte da Marotta, è tutto legato alla volontà dei giocatori.
Se Sandro decide di rimanere, Sandro rimane... nessuno lo ha messo in vendita, mi sembra :sisi:
Perché sono un romantico che cerca il sentimento invece che la mera attrazione fisica. Ovvio :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
Si vabbè, quella è la solita scusa di Marotta per giustificare la plusvalenza dal momento che ai tifosi fregauncazzo dei benefici contabili ricavati dalla venditaCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Ecco, altro colpo del Milan: Calhanoglu a 25 milioni :facepalm: questo sì poteva essere un bel jolly del nostro tridente..
Vabbe' e' la frase di rito, se hai un contratto sino al 2020 lo rispetti e basta, che significa se il giocatore vuole andare via, allora con questa frase ognuno puo' chiedere a Marotta di andare via, basta che c'e' qualcun altro che gli offra 1 mln in piu'.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Forte, è il tizio che fa coppia con Luca Bizzarri, vero?Citazione:
Originariamente Scritto da j.j. lazlo
I colpi del Milan a base di bidoni conclamati, mezzi giocatori e illustri sconosciuti, se fatti dalla Juve avrebbe fatto gridare alla serie B.
Che non ci serva va bene, ma e' lo stesso giocatore che seguiva pure la Juve l'anno scorso e che il Leverkusen non voleva dare via per meno di 30mln, prezzo base...
Ah beh, secondo i giornali la Juve seguiva tutti i giocatori del mondo.
25/30 milioni per prendere un rincalzo dopo averne speso 30 per prendere Schik. Guardate che il PSG sta a Parigi non a Torino.
Non mi pare di aver scritto che si doveva prendere, se non sbaglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
Ma l'hai mai visto giocare? :asd: Chalanoglu tecnicamente è fortissimo, mette la palla dove vuole. L'unico dubbio (che fino ad ora lo ha limitato) è il carattere. Ma considerando l'età a quel prezzo è un colpaccio. Molto più giustificati 25 mln nel turco che i 40+bonus che vuole pagare Marotta per Bernardeschi.Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Vabbe' ma ad ora la posizione di Calacoso e' di Dybala e c'e' pure Schich le freak, piu' che altro quando c'era l'interesse della Juve il Leverkusen partiva da una base di 30mln...poi piu' che il carattere e' la discontinuita' come tutti quelli buoni di piedi..
La discontinuità di rendimento dipende al 90% dal carattere eh :asd:
Che poi attualmente per noi sarebbe stato un doppione di Dybala e Shick come posizione è vero. Volevo solo sottolineare che etichettare Chalanoglu come bidone e poi magari dire gran colpo Bernardeschi fa ridere.
Bernardeschi e' un ottimo profilo, ma 40mln sono tanti e non li vale effettivamente, pero' tra i due mi prendo il Carrarino che gioca in piu' posizioni.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
invece secondo me 40 milioni per una ala offensiva giovane, che sa gia' giocare in Italia, sono il suo prezzo. Piuttosto 25 per Cheluilosa sono un affare, se il giocatore si conferma di buon livello.
In Germania quelli di 24 anni fortissimi tecnicamente giocano nel Bayern o nel Dortmund. Chalanoglu è un discreto giocatore che da noi farebbe panchina o tribuna perché chiuso da due giocatori migliori di lui, di conseguenza 25 milioni per uno come lui, per la Juve sono buttati nel cesso. Senza considerare il famoso discorso "ci vogliono giocatori da Champion's League" .Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Rendetevi conto che il Milan è partito con l'idea di prendere Morata ed è finito a prendere sto qua...:roll:
Stesso ragionamento vale per Bernardeschi. Solo che costa 15 mln in più. Dai dai illustrami cosa ha dimostrato Bernardeschi più di Chalacoso.Citazione:
Originariamente Scritto da Sarpedon
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Anche secondo me Calhanoglu è forte. Però se la Juve avesse preso lui avresti detto che Marotta è un coglione perché avrebbe dovuto comprare Bernardeschi. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Capiamoci. A me Bernardeschi piace. Solo che 40 mln ma anche no.Citazione:
Originariamente Scritto da felaggiano
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Certo che se poi la Viola inizia a chiedere 50mln per il Carrarino..... :rotfl: