[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

Facciamo finta che il ricco rinnovo di Bonucci sia solo un caso e crediamo ai giornali.

C'è un giocatore che si chiama Peonardo Ponucci e un allenatore che si chiama Fassimo Fallegri. Il primo è un fortissimo giocatore, il secondo è un allenatore che in tre anni ha ottenuto molto.

A febbraio il primo dice all'allenatore cosa fare, il secondo lo manda a quel paese e la società multa il primo. A giugno di nuovo il giocatore fa l'allenatore e la squadra lo disapprova.

Ora il giocatore se ne va e nessuno lo saluta.

La società doveva tenere il giocatore?

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

ma no, dai, è una bufala di facebook :asd:
cos'è, l'intervista a mariolone manzo, vero? :asd:

pereira (con la i, non con la y) è quello del porto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

E' un giovane di ferro, abbastanza bravo quando si chiude e resistente..... :sisi:

---

:asd:

Intanto la nostra politica amicici creiamo partnership che poi vedrete gli scontoni e la manone per prendere i giovanoni superfortissimi del futuro, dopo le pernacchie di berardi degli scorsi anni e il sovrapprezzo per zaza e gli altri, ci hs fruttato anche un pernacchione da Bergamo, tenendoci a far sapere che caldara sta dove è e non si muove fino al prossimo anno. Ah che bello, ah che gioia, sono così festoso che suggerisco a marotta di regalare anche lichtstainer, che tanto è vecchio...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Intanto la nostra politica amicici creiamo partnership che poi vedrete gli scontoni e la manone per prendere i giovanoni superfortissimi del futuro, dopo le pernacchie di berardi degli scorsi anni e il sovrapprezzo per zaza e gli altri, ci hs fruttato anche un pernacchione da Bergamo, tenendoci a far sapere che caldara sta dove è e non si muove fino al prossimo anno. Ah che bello, ah che gioia, sono così festoso che suggerisco a marotta di regalare anche lichtstainer, che tanto è vecchio...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

per te Marotta non sapeva nulla di Bonucci fino all'altro ieri. Ha quindi chiamato in fretta e furia l'Atalanta per riavere Caldara ma ha ricevuto un secco NO. Per scursarsi del disturbo, allora, ha deciso di mandare a Bergamo anche Orsolini.

Per me, invece, i prestiti di Orsolini e Caldara sono indipendenti dall'esito della cessione di Bonucci.

No, per me marotta sapeva di bonucci da cardiff, ha provato a riportare per tempo caldara ma si è beccato un bel no, ma ha dato ugualmente orsolini perché vuole faccia esperienza in europa league. Che è giusto. Ma la collaborazione con atalanta e sassuolo per ora a parte qualche soldo tra prestiti e comproprietà ci ha fruttato solo pernacchie quando puntiamo un giocatore

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Boh, non capisco i drammi che fate

Capisco il colpo mediatico di vendere Bonucci ad una rivale (ma da come si è capito 'dovevi' vendere e 'dovevi' farlo in Italia). La politica 'lo tengo un anno in panchina', Donnarumma insegna, non rende, anche perché non hai le prestazioni del giocatore ed in più si svaluta. Poi oh, venduto a 42 ml invece che 50 ml, gli 8 ml che fanno la differenza? (se si escludono le cifre folli della UK credo sia a mani bassi nella top 10 dei difensori più pagati di sempre... e non è neanche il giovane fenomeno... è un trentenne che fino alla Juve si considerava pippa o quasi). Sui modi si è già parlato ma come scritto sopra hanno concluso nel modo migliore. Unico appunto forse il fatto che sia stato tutto molto veloce ed a ciel sereno per certi versi.

In difesa è dove avevate/avete più soluzioni di qualità e dove se si doveva/voleva vendere era il posto migliore dove farlo. Cioè avete Benatia che non è tipo una sega, anzi, fino a 2 anni fa veniva visto come un top player come difensore centrale e poi Rugani che già quest'anno (europeo escluso) ha dimostrato di poter giocare benissimo in Serie A, e che se non fai mai giocare non crescerà neanche. La questione infortuni è reale ma dipende anche dal modulo, se vai di di difesa a 3 hai 3 titolari ed un sostituto di qualità, se vai di difesa a 4, hai 2 titolari e 2 riserve di spessore (considerando che Sandro e chi altro ci sarà verrà arretrato a terzino). Quindi bho, al limite serve una riserva per la Coppa Italia e le partite improbabili (aka Crotone docet) dove magari fai riposare i 'vecchietti'.

Poi avete preso Douglas Costa che è tipo un fenomeno. Leggendo il topic sono rimasto allibito da come alcuni di voi non lo conoscano nemmeno... Questo fino a 2 anni fa era il crack del Bayern ed onestamente non so perchè lo abbiano venduto o perchè sia finito ai margini del Bayern, ma è uno forte forte sulla fascia. Ah, ed ha 26 anni...

Secondo me se arriva Bernardeschi (che non mi fa impazzire ma non si può dire sia una sega), un terzino dx (ma eguagliare Dani Alves come calciatore sarà difficile/impossibile) e un ottimo innesto a centrocampo (Matic, Matouidi etc) siete più forti dell'anno scorso, e di diverse spanne.

L'unica cosa è che magari le voci che circolano sugli acquisti non fanno impazzire (De sciglio, Matouidi, Bernardeschi etc) ma secondo me l'acquistone lo avete già fatto e non ve ne rendete conto

Non si tratta di far drammi, si constata solamente come il nostro mercato in uscita sia spesso gestito in modo approssimativo, vittime di "ricatti", sempre parte debole e svantaggiata in ogni singola trattativa. Nessuna squadra in Italia vende i propri gioielli alle avversarie, men che meno a prezzo di saldo. Io personalmente gradirei un modo di gestire i rapporti coi tesserati molto più duro, Bonucci ha rinnovato 6 mesi fa, non vuole restare? Ok, ma che allora porti offerte degne di questo nome. Nel mercato attuale 40 milioni per un giocatore così sono una barzelletta, a maggior ragione vista la destinazione.

I nomi che si fanno per ora sono molto molto molto deludenti. Bernardeschi è un discreto calciatore e nulla più, con ancora tutto da dimostrare. Matuidi e Nznzi per carità di Dio lasciamoli dove sono, De Sciglio può andare bene giusto per far compagnia a sturaro in tribuna, e Schick probabilmente salterà.

D. Costa è fortissimo, ma nell'anno del fatturato record, della finale di CL, per mille motivi, mi aspettavo un mercato totalmente diverso. Invece abbiamo venduto un fenomeno, preso un giocatore fortissimo, ed ora si brancola nel buio dietro a scarti e scartini vari, che a poco o nulla servono sia in campionato che in CL. Ci vuole una decisa inversione di tendenza, ma non vedo all'orizzonte nessuna buona notizia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Bonucci è arrivato prima di conte, son quasi 10 anni che è alla juve. 10 anni di dedizione totale. Il suo errore è stato dire ad allegri le cose che pensava mezzo mondo. A palermo prima, a cardiff poi ( si Barzagli non doveva partire titolare in fascia e per me abbiamo perso lì la finale). Ha avuto anche le palle di dire alla stella della squadra di muovere il culo e di svegliarsi, perché dopo il cartellino è scomparso. Ora la juve lo venderà per tenere un tecnico che io insisto nel vedere mediocre, ed un talentuoso argentino che alla prima occasione ci sfanculerà per il barcellona di turno. E a prezzo di svendita. Che schifo

---

Benissimo, quindi Bonucci santo subito, società cacca-pupù, perchè lo ha cacciato senza motivo.
Ok, direi che è tutto perfetto. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

Io personalmente gradirei un modo di gestire i rapporti coi tesserati molto più duro, Bonucci ha rinnovato 6 mesi fa, non vuole restare? Ok, ma che allora porti offerte degne di questo nome. Nel mercato attuale 40 milioni per un giocatore così sono una barzelletta, a maggior ragione vista la destinazione.

---

In generale sono d'accordo, ma a me sembra più probabile che Bonucci sia stato praticamente cacciato.

Citazione:

---

Il Secolo XIX - Agente di Schick: "Pronti alla causa"

In prima sul Secolo XIX trova spazio la vicenda Patrick Schick, con l'attaccante che dopo aver firmato con la Juventus si è trovato a dover fare i conti con problemi legati alle visite mediche. La Samp è furiosa, così come l'agente. Questo il titolo del quotidiano: "L'agente di Schick: 'Juve pronti alla causa'. Ferrero: "Lo vogliono in 4".

---

Altro motivo per avercela con società.
Darotta Mimettiti :mad:
:asd:

La situazione di Schick e' veramente stramba, da una parte una societa', la Samp ed una federazione, quella Ceca che lo lasciano giocare liberamente non accorgendosi o non riscontrando o non volendo riscontrare quell'intoppo fisico che lo Jmedical ha riscontrato subito? Un contratto che magari preveda che in caso di anomalia fisica si possa rescindere senza se e senza ma l'hanno fatta? Questa e' una situazione veramente stramba.

Imho sulla cosa ci stiam marciando noi: al di là del problema riscontrato, a cui giustamente bisogna dar peso, ho come l'impressione che essendo rimasti spiazzati da alves, adesso si stia cercando di ritrattare per avere più liquidità per il mercato. Vediamo un po' che succede

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Imho sulla cosa ci stiam marciando noi: al di là del problema riscontrato, a cui giustamente bisogna dar peso, ho come l'impressione che essendo rimasti spiazzati da alves, adesso si stia cercando di ritrattare per avere più liquidità per il mercato. Vediamo un po' che succede

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

Se è così facciamo una figura patetica. Complimenti (nel caso) a Marotta e Agnelli.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Imho sulla cosa ci stiam marciando noi: al di là del problema riscontrato, a cui giustamente bisogna dar peso, ho come l'impressione che essendo rimasti spiazzati da alves, adesso si stia cercando di ritrattare per avere più liquidità per il mercato. Vediamo un po' che succede

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

Daccordo con Vermont, o lo prendi o non lo prendi, non ti metti a fare tutto sto teatrino, il problema e' che solo lo Jmedical ha riscontrato anomalie fisiche? Ha giocato un Europeo U21, ha giocato nella Samp e nessuno si e' accorto mai di niente?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blacklotus

Boh, non capisco i drammi che fate

Capisco il colpo mediatico di vendere Bonucci ad una rivale (ma da come si è capito 'dovevi' vendere e 'dovevi' farlo in Italia). La politica 'lo tengo un anno in panchina', Donnarumma insegna, non rende, anche perché non hai le prestazioni del giocatore ed in più si svaluta. Poi oh, venduto a 42 ml invece che 50 ml, gli 8 ml che fanno la differenza? (se si escludono le cifre folli della UK credo sia a mani bassi nella top 10 dei difensori più pagati di sempre... e non è neanche il giovane fenomeno... è un trentenne che fino alla Juve si considerava pippa o quasi). Sui modi si è già parlato ma come scritto sopra hanno concluso nel modo migliore. Unico appunto forse il fatto che sia stato tutto molto veloce ed a ciel sereno per certi versi.

In difesa è dove avevate/avete più soluzioni di qualità e dove se si doveva/voleva vendere era il posto migliore dove farlo. Cioè avete Benatia che non è tipo una sega, anzi, fino a 2 anni fa veniva visto come un top player come difensore centrale e poi Rugani che già quest'anno (europeo escluso) ha dimostrato di poter giocare benissimo in Serie A, e che se non fai mai giocare non crescerà neanche. La questione infortuni è reale ma dipende anche dal modulo, se vai di di difesa a 3 hai 3 titolari ed un sostituto di qualità, se vai di difesa a 4, hai 2 titolari e 2 riserve di spessore (considerando che Sandro e chi altro ci sarà verrà arretrato a terzino). Quindi bho, al limite serve una riserva per la Coppa Italia e le partite improbabili (aka Crotone docet) dove magari fai riposare i 'vecchietti'.

Poi avete preso Douglas Costa che è tipo un fenomeno. Leggendo il topic sono rimasto allibito da come alcuni di voi non lo conoscano nemmeno... Questo fino a 2 anni fa era il crack del Bayern ed onestamente non so perchè lo abbiano venduto o perchè sia finito ai margini del Bayern, ma è uno forte forte sulla fascia. Ah, ed ha 26 anni...

Secondo me se arriva Bernardeschi (che non mi fa impazzire ma non si può dire sia una sega), un terzino dx (ma eguagliare Dani Alves come calciatore sarà difficile/impossibile) e un ottimo innesto a centrocampo (Matic, Matouidi etc) siete più forti dell'anno scorso, e di diverse spanne.

L'unica cosa è che magari le voci che circolano sugli acquisti non fanno impazzire (De sciglio, Matouidi, Bernardeschi etc) ma secondo me l'acquistone lo avete già fatto e non ve ne rendete conto

---

:rotfl: :rotfl:

Si chiama [Il CLUB GRAZIE MAROTTA PER I 6 SCUDETTI IN 7 ANNI] ? :mad:
O si chiama forse [IL CLUB GRAZIE MAROTTA PER AVER ALLESTITO UNA DELLE JUVENTUS PIU' FORTI e VINCENTI DI SEMPRE] ? :mad:

NO :mad:

E sai perchè? Perché l'hobby estivo è quello di dare dell'incapace a Marotta&C. Non sanno vendere, non sanno comprare, pagano troppo delle pippe immonde, regalano giocatori a destra e a manca, smantellano ogni anno la squadra, non sanno gestire i bilanci e per questo devono svendere un top player all'anno, etc. etc :snob:
Ogni estate gli stessi discorsi (e dagli stessi utenti)
Poi a maggio si esulta per le vittorie, quindici giorni di riposo,e si ricomincia con "Marotta inacapace" "Marotta vai via" etc.etc. :asd:
Magari ribaltando totalmente i post dell'anno prima :asd: :pyppala:

Lo stesso Bonucci, che in questi giorni sembra essere diventato il difensore più forte della storia del calcio, è stato insultato e deriso fino ad un paio di anni fa. Era quello delle bonucciate, quello scarso della BBC, quello limitante per la squadra (perché può giocare solo nella difesa a 3 cit.), il responsabile del fallimento europeo di Conte (sua la responsabilità sul gol del Galatasaray), il ripiego scarso a Ranocchia ( il genio incompreso in una inter allo sbando, che alla Juve sarebbe diventato il nuovo Nesta).


Blacklotus.....il tuo post è logico e sensato. Quindi inadatto ad un circolino dove si chiede OGNI ANNO la testa della dirigenza che, invece, OGNI ANNO risponde sul campo con una squadra più forte, più vincente, più ricca e più giovane.

Le uniche risposte accettate qui dentro sono:
- Marotta dimettiti per aver regalato Bonucci a 42 mln anziché pretenderne 45;
- Marotta incapace che paga 40 mln una riserva scarsa del Bayern (" si fa fregare Iturbe e poi paga 20 mln per un panchinaro del Real?" )
- Marotta si fa infinocchiare da Della Valle per Pippardeschi.
:snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

E' un giovane di ferro, abbastanza bravo quando si chiude e resistente..... :sisi:

---

sì, cancelo, ha un carattere chiuso, ma se premi i tasti giusti, si apre :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

Benissimo, quindi Bonucci santo subito, società cacca-pupù, perchè lo ha cacciato senza motivo.
Ok, direi che è tutto perfetto. :sisi:

---

Non dimenticare le frotte di centrali 30enni venduti a goziliardi che ci sono in giro.

Thousands of them!!!! :mad:

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

sì, cancelo, ha un carattere chiuso, ma se premi i tasti giusti, si apre :snob:

---

concordo :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Daccordo con Vermont, o lo prendi o non lo prendi, non ti metti a fare tutto sto teatrino, il problema e' che solo lo Jmedical ha riscontrato anomalie fisiche? Ha giocato un Europeo U21, ha giocato nella Samp e nessuno si e' accorto mai di niente?

---

cassano ha giocato ANNI con un'anomalia che poteva farlo stecchito e che nessuno, tranne al milan, ha rilevato
non scherziamo con queste cose, fortuna che il Jmedical ha visto qualcosa, anche fosse solo un dubbio: si tratta della salute di un ragazzo, e su queste cose non si specula
e tanto meno si fa il tifo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

cassano ha giocato ANNI con un'anomalia che poteva farlo stecchito e che nessuno, tranne al milan, ha rilevato
non scherziamo con queste cose, fortuna che il Jmedical ha visto qualcosa, anche fosse solo un dubbio: si tratta della salute di un ragazzo, e su queste cose non si specula
e tanto meno si fa il tifo...

---

Io sono solo perplesso che nessuno abbia mai riscontrato niente, se cosi' fosse dopo aver giocato un anno alla Samp ed un Europeo sarebbe da sconsiderati...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Daccordo con Vermont, o lo prendi o non lo prendi, non ti metti a fare tutto sto teatrino, il problema e' che solo lo Jmedical ha riscontrato anomalie fisiche? Ha giocato un Europeo U21, ha giocato nella Samp e nessuno si e' accorto mai di niente?

---

Anomalie riscontrate, pare, anche al Gemelli di Roma nei controlli di giovedì scorso.

Ora, è chiaro che sarà sicuramente colpa di Marotta ed Agnelli, ma provate un attimo a mettervi nei loro panni.

Vado su Subito.it e compro un "prodotto" a caro prezzo (5mln in più della clausola... anche se quei soldi se non erro vanno a coprire altre cose).
Al momento in cui ci accordiamo sul prezzo, te mi garantisci che il prodotto è nuovo e perfettamente integro.

Ci incontriamo di persona alla stazione Termini, ed io mi accorgo che in realtà il "prodotto" ha un difetto... che potrebbe essere una cosa passeggera ed una cosa da nulla, ma che potrebbe anche evolvere in qualcosa di più importante (a quanto si legge, il giocatore non avrà almeno per i prossimi 30-45 giorni l'abilitazione all'attività agonistica. Poi è da vedere)

Secondo voi non è assolutamente logico che ci si voglia quantomeno parare il culo?

All'epoca di Andrade smerdammo tutti quanti quel bravo professionista di Secco per aver preso un giocatore a rischio senza mettere nessuna postilla che ti tutelasse.
Ed ora siamo stronzi se non accettiamo di cacciare 30mln sull'unghia per un giocatore che potrebbe essere a rischio?


Siamo in una situazioni in cui tutti hanno ovviamente i loro interessi.

Noi ci vogliamo tutelare, e la richiesta fatta imho è assolutamente sensata (prestito oneroso fino a gennaio, e poi lo si compra agli stessi termini).
D'altra parte la Samp, che puntava su questi introiti per impostare il mercato, dice "da noi ha sempre giocato, ho la fila davanti la porta per comprarlo, quindi o mi dai quei soldi o lo vendo a qualcun altro". Che da una parte è scorretto, secondo me, ma dall'altra è assolutamente comprensibile.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Io sono solo perplesso che nessuno abbia mai riscontrato niente, se cosi' fosse dopo aver giocato un anno alla Samp ed un Europeo sarebbe da sconsiderati...

---

Alcuni difetti, specie se parliamo di una aritmia, possono apparire all'improvviso (pensa al Litch due anni fa) ed essere anche transitori (magari un periodo di stress).

Potrebbe effettivamente essere che la samp non abbia mai notato nulla, e che la cosa sia emersa solo ora

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma

:rotfl: :rotfl:

Si chiama [Il CLUB GRAZIE MAROTTA PER I 6 SCUDETTI IN 7 ANNI] ? :mad:
O si chiama forse [IL CLUB GRAZIE MAROTTA PER AVER ALLESTITO UNA DELLE JUVENTUS PIU' FORTI e VINCENTI DI SEMPRE] ? :mad:

NO :mad:

E sai perchè? Perché l'hobby estivo è quello di dare dell'incapace a Marotta&C.

---

Non è solo estivo. :nono:
Dura tutta una stagione.
E ci sono tifosi della Juve che pregano la notte perché la squadra fallisca qualche obiettivo per poter dire che Allegri è davvero scadente e Marotta è anche peggio (i giocatori li sceglie Paratici, ma tant'è) :asd:

Infatti, non scherziamo, non credo proprio che la società stia trovando delle scuse per non pagare o pagare di meno, c'è effettivamente qualcosa di serio ed è giusto che vadano a fondo.
L'agente può pure dire quello che vuole ma se la cartella clinica parla chiaro fa benissimo la Juventus a non sborsare un centesimo senza la certezza al 100% che sia sano.

My two cents:
La Juve ha preso Schick (pagamento cash), Costa (6+40), e sta per chiudere Szczesny (10) e Bernardeschi (40).
In uscita Bonucci 42 e Neto.

E per ora il mercato è assolutamente coerente con l'operato delle scorse stagioni. Prima gli acquisti necessari per il nuovo modulo, poi la cessione programmata, poi il resto del mercato come viene viene in base alle partenze.

Pensare che la cessione di Bonucci e la sua eventuale cessione sia stata valutata solo negli ultimi 4 giorni e non da quando ha chiesto il rinnovo o da Cardiff mi sembra un po' stupido.

Quest'anno però imho ci sono 2 incognite che stanno condizionando il solito modo di agire sul mercato:
-la salute di Schick, perché se il ragazzo sta male e la Juve recupera i soldi ha 30 milioni in più da spendere;
- Sandro non rinnova da marzo. Se accetta il rinnovo da 5, 5 + bonus la Juve fa un mercato, se chiede di partire la Juve farà un altro mercato.

La prima è un'incognita vera, la seconda è falsa e volendo la risolvi in due modi o programmi la cessione subito come per Bonucci o fai un rinnovo irrifiutabile.

Per me il fatto che ora la Juve stia ancora valutando cosa fare sul mercato è positivo, perché per come opera la Juve l'alternativa è la cessione e non il rinnovo irrifiutabile.

Questo oppure prendo Bargiggia come fonte affidabile

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

Non è solo estivo. :nono:
Dura tutta una stagione.
E ci sono tifosi della Juve che pregano la notte perché la squadra fallisca qualche obiettivo per poter dire che Allegri è davvero scadente e Marotta è anche peggio (i giocatori li sceglie Paratici, ma tant'è) :asd:

---

vero :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Anomalie riscontrate, pare, anche al Gemelli di Roma nei controlli di giovedì scorso.

Ora, è chiaro che sarà sicuramente colpa di Marotta ed Agnelli, ma provate un attimo a mettervi nei loro panni.

Vado su Subito.it e compro un "prodotto" a caro prezzo (5mln in più della clausola... anche se quei soldi se non erro vanno a coprire altre cose).
Al momento in cui ci accordiamo sul prezzo, te mi garantisci che il prodotto è nuovo e perfettamente integro.

Ci incontriamo di persona alla stazione Termini, ed io mi accorgo che in realtà il "prodotto" ha un difetto... che potrebbe essere una cosa passeggera ed una cosa da nulla, ma che potrebbe anche evolvere in qualcosa di più importante (a quanto si legge, il giocatore non avrà almeno per i prossimi 30-45 giorni l'abilitazione all'attività agonistica. Poi è da vedere)

Secondo voi non è assolutamente logico che ci si voglia quantomeno parare il culo?

All'epoca di Andrade smerdammo tutti quanti quel bravo professionista di Secco per aver preso un giocatore a rischio senza mettere nessuna postilla che ti tutelasse.
Ed ora siamo stronzi se non accettiamo di cacciare 30mln sull'unghia per un giocatore che potrebbe essere a rischio?


Siamo in una situazioni in cui tutti hanno ovviamente i loro interessi.

Noi ci vogliamo tutelare, e la richiesta fatta imho è assolutamente sensata (prestito oneroso fino a gennaio, e poi lo si compra agli stessi termini).
D'altra parte la Samp, che puntava su questi introiti per impostare il mercato, dice "da noi ha sempre giocato, ho la fila davanti la porta per comprarlo, quindi o mi dai quei soldi o lo vendo a qualcun altro". Che da una parte è scorretto, secondo me, ma dall'altra è assolutamente comprensibile.

- - - Aggiornato - - -



Alcuni difetti, specie se parliamo di una aritmia, possono apparire all'improvviso (pensa al Litch due anni fa) ed essere anche transitori (magari un periodo di stress).

Potrebbe effettivamente essere che la samp non abbia mai notato nulla, e che la cosa sia emersa solo ora

---

Se le han riscontrate anche giovedì ok. Se invece giovedì non avessero riscontrato nulla e fosse una mossa della juve per far saltare l'affare...beh ribadisco che sarebbe una figura (ad esser buoni) di merda notevole per la juve. E la responsabilità sarebbe solo di Marotta e Agnelli.
Se le visite confermano il problema la juve fa bene a far saltare l'affare.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Tanto per perdere tempo, ma perché dovremmo sospettare che agnelli e Marotta hanno deciso di far saltare l'affare?

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

Tratto da SportMediaset

Citazione:

---

Giorno chiave per Patrick Schick alla Juventus. I bianconeri sono in attesa degli esiti degli esami d'approfondimento a cui si è sottoposto l'attaccante al Gemelli di Roma nella giornata di venerdì. Intanto Massimo Ferrero non ci sta e ha attaccato: "Non è sano, ma sanissimo. Quello che gli hanno trovato equivale a un raffreddore. Se la Juventus vuole tirarsi indietro lo vendiamo a quattro club che sono pronti a comprarlo...".
Ferrero a Il Secolo XIX ha voluto esprimere la posizione della Sampdoria: "Non c'è alcun caso, è una farsa. Schick andrà alla Juve, altrimenti ce lo riprendiamo noi, e aggiungerei un bel "magari" visto che ora la clausola rescissoria è decaduta e possiamo venderlo non a 30, ma anche a 40-50 milioni". Poi la minaccia ai bianconeri: "Il ragazzo è sano, può giocare, semmai si dovrà preoccupare chi ha messo in giro certe voci che rischiano di danneggiare l'immagine di uno dei talenti più splendenti del calcio europeo".

---

In sostanza: è sano, se per voi non lo è e rischia di schiattare, me ne frego, pagami!
e se invece è malato e non lo volete voi, chi se ne frega, lo vendo a qualcun altro, a di più, che lo farà giocare anche a rischio che stramazzi in terra
certo, certo...

guardate il povero ragazzo dell'ajax, qualche settimana fa: ne volete un altro in nome del calciomercato??
siamo messi davvero male...
e qui a casa nostra, morosini se n'è andato solo da pochi anni...
rischiare la salute di un ragazzo è qualcosa di abominevole

Se è vero che ha qualcosa di potenzialmente pericoloso dovrebbe intervenire l'Uefa...

ma c'è da crederci..? :uhm:
https://www.calciomercato.it/news/27...erta_per_kroos

e intanto.. :asd:
https://www.calciomercato.it/news/27...marotta_monchi
fermo restando che bravo, è bravo... però...

Non credo a nessuna delle due voci, la prima è irrealistica per costi ed ingaggio, la seconda per modalità di acquisto e di scelta

Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk

Manolas forse, kroos impossibile....

Kroos :asd: gioca nel Real e davvero qualcuno pensa che lo lasci per venire alla Juve :asd:

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Manolas sarebbe intollerabile, speriamo sia una bufala.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Se è vero che ha qualcosa di potenzialmente pericoloso dovrebbe intervenire l'Uefa...

---

Guardate che è semplice: se le visite al gemelli evidenziano problemi il giocatore viene fermato. Altrimenti se va tutto bene vuol dire che la juve cercava una scusa per non prenderlo più.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Guardate che è semplice: se le visite al gemelli evidenziano problemi il giocatore viene fermato. Altrimenti se va tutto bene vuol dire che la juve cercava una scusa per non prenderlo più.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

---

Quindi la Juve tratta un giocatore con la clausola a 28, lo compra a 30, si accorge che la clausola era a 28 e per risparmiare 2 milioni si inventano un'aritmia? :bua:

Va che brigante quel Beppe :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

e intanto.. :asd:
https://www.calciomercato.it/news/27...marotta_monchi
fermo restando che bravo, è bravo... però...

---

Mah. Bravo è bravo ed ha appena compiuto 26 anni.
Però la Juve ha già 4 centrali validissimi.
Il 5° centrale, se ci affidiamo alla difesa a 4, servirebbe solo per situazioni d'emergenza. Solo in caso di infortunio/squalifica contemporanea di 3 centrali.
per dire....quest'anno non è mai capitato (e Benatia si è pure assentato per la coppa d'africa).
In una stagione normale, come l'ultima, il 5° rischierebbe di non giocare mai. E non far giocare mai uno tra Rugani, Benatia o Manolas è davvero troppo.
Credo sia questo anche il motivo di Caldara all'Atalanta: alla Juve rischierebbe di far tribuna.
Meglio prendere un p0 o un vecchio da mettere in campo in caso di emergenza.

Poi, ovvio, in ottica futura (dal 2018 ) Manolas sarebbe ottimo. Dopo il Mondiale ci sarebbe il ritiro di Barzagli, un chiellini 34enne........allora sì che Benatia, Manolas, Rugani, Caldara sarebbe un pacchetto difensivo molto valido e anche giovane.

in sintesi: Manolas sarebbe uno spreco per questa stagione, ottimo per la prossima.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Quindi la Juve tratta un giocatore con la clausola a 28, lo compra a 30, si accorge che la clausola era a 28 e per risparmiare 2 milioni si inventano un'aritmia? :bua:

Va che brigante quel Beppe :bua:

---

E allora se dalle visite del gemelli non risulta nulla spiegami cosa è successo?

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk