Mah, la Juve era dietro a Cancelo e qui si diceva che era una riserva, che non era un granche', che serviva qualcosa di meglio, adesso che l'Inda lo paga 35 lo dovevamo prendere noi??? Mah.
Visualizzazione Stampabile
Mah, la Juve era dietro a Cancelo e qui si diceva che era una riserva, che non era un granche', che serviva qualcosa di meglio, adesso che l'Inda lo paga 35 lo dovevamo prendere noi??? Mah.
e sacrifichi in un ruolo che non gli appartiene facendogli fare figure di merda quello che per ora è il nostro giocatore simbolo visto che gli abbiamo dato la maglia nr 10, il tutto per risparmiare 5 milioni su un emre can o chi per lui e strapagando un quasi 31enne che copre lo stesso ruolo per cui tolisso non era ritenuto adattoCitazione:
Originariamente Scritto da Zeta81
, se non vi pare stato confusionario questo!!
- - - Aggiornato - - -
emre can andava preso un mese fa e con 35 milioni ,se il liverpool cede coutinho col cazzo che danno via pure emre se non per cifre folliCitazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
- - - Aggiornato - - -
l'inda fa uno scambio di prestiti con una sega conclamata come kondogbia, se entrambi rimangono soddifatti il prossimo anno li riscatteranno,Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
noi abbiano de sciglio, cancelo non sarà magari un fenomeno, ma peggio della sega fotonica che ci siamo raccattati non può davvero essere
hai scritto de sciglio, sono commosso :cattivo:
Ah vabbè quindi sono le solite critiche alla cazzo.Citazione:
Originariamente Scritto da Samus
Uff, posso tirare un sospiro di sollievo....almeno mi risparmio il ricovero.
l'ho fatto solo per te :baci:Citazione:
Originariamente Scritto da Pavone Allibratore
ma alle prossime invitabili cappellate della sega fotonica lo appellerò ben peggio
Ma scherzi? Cancelo è un fenomeno.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Non se n'è accorto ancora nessuno, ma se lo chiedi alla madre ti risponde che è meglio di Cafu.
Emre Can il Liverpool non l'ha mai messo sul mercato.
Offerte o non offerte. Fatevene una ragione se ci riuscite.
dybala seconda punta al suo esordio nella juve primo anno superò i 20 gol e fece molti assist non facendo il titolare le prime settimane, come centrocampista offensivo ne ha fatti la metà, decentrato largo se non ne fa meno non ne farà sicuramente molti di più, non dico che non può farlo ,ma il ruolo dove rende meglio è seconda punta libera di svariare su tutto il fronte d'attacco,Citazione:
Originariamente Scritto da Zeta81
perchè abbiamo speso 25 ml per matuidi? e non 40 per tolisso?
Ah non era una priorità....prima(eravamo mesi che lo dicevamo...) ora al 16 di agosto cosa volevi prendere....
Ora finalmente abbiamo comprato un buon giocatore strapagandolo...
Non abbiamo mai avuto cosi tanti uomini offensivi...la juve di lippi che giocava con il tridente ne aveva 5...noi 7...in compenso aveva un signor centrocampo...
Hai dybala che un ottima seconda punta e lo vuoi mettere esterno? allora mettiamo pure higuain in difesa no?
Abbiamo speso male i soldi, pjaca e berna faranno parecchi panca... e ripenso al ns vecchio centrocampo vidal,pirlo,pogba....che tristezza.
non sono 20+5 ma 20 +10 se supera l'80% delle presenze in campionato,
ergo ci siamo calati di nuovo le braghe, 30 volevano e 30 prenderanno per un 30enne in scadenza di contratto
applausi a marotta
Aspettate, siamo arrivati a rimpiangere Cancelo a 35mln?
Picchi sempre più alti qui dentro
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Siamo arrivati ad essere contenti per matuidi a 20+10, dei 40 per bonucci e di de sciglio a 12, tutto è possibile
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
nessuno rimpiange cancelo a 35 milioni, io rimpiango i 12 per de sciglio ed i 30 per matuidi 31 anni il prossimo aprile e mezz'alaCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
mentre non si trovavano i 5 da aggiungere per emre can
Su Emre ha ragione Reri: non è mai stato sul mercato, sta cosa che bastava aggiungere un tozzo di pane per prenderlo non ha senso.
Mi pare che nessuno sia stato particolarmente contento per i 40 di Bonucci e trovatemi una sola persona qui dentro che sia contento dei 12 per De Sciglio.
Matuidi ad oggi si parla di 20 e bonus, la cosa dei dieci in più (raggiungibili solo se il giocatore nei prossimi 3 anni facesse oltre l'80% di presenze - ovvero mai) per ora è scritta solo da Di Marzio.
Vediamo quando sarà ufficiale.
20 per matuidi, che cmq non mi sembra accenda la fantasia di nessuno qui dentro, tantomeno la mia, ci possono stare.
30 per me diventano troppi, ma dipende da come sono strutturati i bonus.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
30 anni senza avere mai infortuni (e qui mi tocco)... se va bene può fare ancora 4 anni ad alti livelli.
Col 4-3-3 alla Napoli spero in un Higuain più al centro del gioco, con il fortunato modulo dell'anno scorso in troppe partite non si è visto..
Possiamo giocare anche con il 217, se allegri non cambia idea su come svolgere la fase offensiva comunque higuain sarebbe costretto a tornare a centrocampo per prendere palla...
Io comunque aspetto sempre di sapere quale era il budget di mercato e con quali giustificazioni questa volta
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
se matuidi era il top player per il centrocampo promesso da marotta a più riprese ,ultima volta pochissimi giorni fa stiamo freschi,Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Perché dici così. Ora, perché non mi impegno a cercare un nome, sono critiche a cazzo. Bah ...Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Qua mi pare ci siano troppi eccessi, tu e altri della specie guai a criticare e quelli che criticano tutto. Io mi ricavo uno spazietto in mezzo, dal quale mi permetto di dire che
1. Di Bonucci dico che potevamo farne a meno, perché pare fosse un gran rompipalle, ma secondo me andava sostituito
2. Mi piacciono gli acquisti di Costa e Bernardeschi
3. Non mi piace De Sciglio
4. Mi piace Matuidi, ma non basta in mezzo
Senza per questo mettermi su un piedistallo a dire che le idee degli altri sono a cazzo. Nonostante lo pensi per diversi di voi ...siamo su un forum e mi aspetto di trovare chi la pensa come me e chi diversamente. Leggo tutto, ne prendo atto e vado avanti senza scassare. Pace.
Questo avresti potuto evitare di scriverlo, vale di default per tutti quelli che hanno visto almeno una partita di calcio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Samus
Vabbeh dai, mo stai in rage e bon.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Marotta ha parlato di giocatore importante.. E matuidi (grande esperienza, nazionale francese, giocatore che unisce quantità a qualità) indubbiamente lo è.
Non è un top player, senza dubbio.. Ma dimmi quando Marotta avrebbe promesso un top player a centrocampo.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ora mi aspetto che arrivi Spinazzola e si metta in panca DeScoglio, così magari inizia a capire come si deve giocare da difensore, e che quando un Lukaku a caso cerca di accentrarsi per il cross lodevi portare verso l esterno e nn fare un tackle moscio.
Quindi adesso Bernardeschi ti piace.Citazione:
Originariamente Scritto da Samus
Ma non eri quello che 40 milioni per in panchinaro non andrebbero spesi?
Aiutami a capire, ti prego.
Ti ho chiesto nomi proprio perché il tuo discorso si reggeva sul nulla: eh ma non si possono spendere 40 milioni per un panchinaro (poi la differenza te l'ha spiegata Bobo), ora dici che ti piace.
Noi non siamo il real ma se vogliamo alzare il livello della squadra certi investimenti sono necessari. Poi si può criticare il giocatore, la sua utilità rispetto al modulo, il suo valore ed il suo prezzo, tutto insomma.
Ma il discorso "eh ma non si possono spender 40 milioni per un panchinaro" è una puttanata bella e buona.
Ruoli e fasce diverse... non c'entrano nulla, Spinazzola deve sostituire la partenza di Asamoah..Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Già scritto precedentemente, può giocare anche a destra e nn é neanche niente male, portare lui a destra e DeSoglio a sinistra a fare da riserva a Sandro.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Col piccolo dettaglio che in fase difensiva Spinazzola fa cagare...Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Eh se dillo a Allegri :lul:Citazione:
Originariamente Scritto da hansolo
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Mentre DeSciglio... :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Beh, sulla carta dovrebbe essere un terzino difensivo.. Quindi pochi dribbling e cross al millimetro, ma buona copertura dietro.Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Un Litch con meno palle, diciamo
Poi nella realtà è un po da vedere :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Impara, considerato che anche Descoglio nn faccia faville in fase difensiva, ma tra i due mi sembra che Spinazzola sia molto meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
comunque chi si chiedeva il perchè della sconfitta di cardiff basta che si vada a rivedere la partita di ieri di supercoppa spagnola.
centrocampo del real con modric,kroos e kovacic e in panchina isco,casemiro e ceballos.
modric è mostruoso sembra abbia una calamita nel piede e pure kovacic sembra un altro giocatore.
Appunto... a centrocampo un pò di corsa in piu' ora c'è con matuidi ma chi ha gente come kroos,vidal, modric se li tiene...guardate arsenal arriverà a perdere sanchez per carattere...noi vendiamo con troppa leggerezza...Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Poi facciamo una riflessione; allegri ha chiesto nzonzi, matic tutta gente simile fisicamente con corsa e geometrie e poi a fine mercato dopo l'evidenza che gente come khedira non regge si è puntato su matuidi pagandolo 30 ml...per uno che và in scadenza l'anno prossimo...noi abbiamo venduto vidal a 42...
Penso che sia un evidenza che marotta non sà vendere..
ora uscirà fuori che a leakare le puntate di Game of Thrones è Marotta :asd:
che avremmo perso col real lo si poteva prevedere. E' una squadra pazzesca. E Zidane sa farli giocare al meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Il modo in cui avremmo perso, no.
Comunque non sono convinto dell'utilita' dell'arrivo di Spinazzola: e' vero che Sandro non ha una riserva di ruolo, ma credo lo comprino per venderlo al Chelsea (saro' piu' che felice di essere smentito, ovviamente)
non è che marotta non sa vendere anzi ma in qualche situazione avrebbe potuto spuntare qualche euro in più.
comunque matuidi potrà essere utile essendo uno di corsa e un recupera palloni.
Son passati pochi anni... ma già l'epoca di vidal era un altro mercato.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Oramai ogni anno i prezzi impazziscono di più.
Cmq al massimo Matuidi sono 20 + 10... che bisogna vedere quanto siano semplici da raggiungere.
Che altrimenti a scrivere 30 viene davvero da chiedersi se con poco di più non si potesse prendere qualcuno di più giovane...
Giusto per capirci, Martedì é stato acquistato x 20+ 3.5 di bonus, questo riportano le cronache, se andiamo a vedere tutti i centrocampisti che sono stati trattati in giro partono d 25 di Vecino ai 49 di Sigurdsson all Everton passando x 40 di Paulinho al Barca.... cioe ci lamentiamo ma Matic che nn è giovanissimo lo United !o ha pagato 45mln.... ecco se si aveva intenzione di passare a 3 a centrocampo forse Tolisso era meglio, sopratutto in prospettiva.
Leggendo però più di una testata si parla di 20+10 se matura l 80% di presenze, mah.
Dai non togliamo i meriti di marotta 6 scudi e 2 finali di champion non sono solo fortuna...ma se prendi matuidi e non spendi 40 ml per tolisso...insomma c'è poca lungimiranza considerando che hai cmq un reparto con 2 trentenni (kheidira e marchisio) di cui uno fragile...
Se avessimo preso tolisso o gundogan lo scorso anno 27 ml.... sarebbe stato meglio di un ripiego (bravo per me ) ma strapagato
spinazzola gioca su entrambe...Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Perchè, non è lui? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Pavone Allibratore
Però dovete spiegarmi perché continuate a rinfacciare al povero Marotta il non aver speso per tolisso? É andato al bayern per 41,5+6 (senza bonus il doppio, con i bonus una volta e mezzo quanto speso dalla Juve) quindi per portarlo a casa avreste molto probabilmente dovuto spendere ancora di più... Non mi sembra proprio che le operazioni siano paragonabili
Anche Buffon lo puoi mettere al centro dell'attacco... per ora ha fatto bene solo da laterale alto di sinistra, riprenderlo per metterlo in un altro ruolo non ha senso.Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor