[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

boh, perfino la stampa oggi parla della ricerca di un centrocampista.

Possono essere tanto parole al vento per scrivere un articolo (tipo il tuttosport che dice che Sturaro non parte se non arriva un'offerta da 20 milioni....) quanto pretattica per far abbassare le pretese su keita quanto indicare una reale direzione.

Imho oggi la juve oggi si trova in questa situazione:

Khedira, Pjanic, Marchisio, Matuidi, Sturaro, Bentancur per un centrocampo a 2 sono forse fin troppi ma sturaro volendo può fare il terzino destro e bentancur bisogna vedere quanto giocherà davvero. In un ipotetico 4-3-3 invece o si crede sull'esplosione di Bentancur o manca un sesto di qualità

Avanti la juve ha Costa, Cuadrado, Dybala, Mandzukic, Pjaca, Bernardeschi ed Higuain. Per un modulo a 4 attaccanti o si dà per recuperato Pjaca o ne manca uno mentre con un modulo a 3 attaccanti ci siamo.

Quindi se giochiamo con un modulo a 3 attaccanti ci siamo ma poi per il centrocampo a 3 manca un centrocampista di qualità, se giochiamo con un centrocampo a 2 siamo coperti ma poi in attacco ne manca uno.

In difesa sì, teoricamente sarebbe bellissimo un terzino destro di qualità ma le trattative che riportano i giornali dicono che al massimo cercano Spinazzola quindi per loro non è comunque la priorità.

---

Ma anche giocando a tre, hai 4 titolari, Sturaro che il suo può darlo e Bentacur che dovrà pure giocare se lo vuoi fare crescere.

Considerato che cmq hai una rosa che può tranquillamente giocare come l'anno scorso alla bisogna (quindi di fatto hai due moduli facilmente intercambiabili) è davvero necessario un settimo centrocampista di quella qualità e quel costo?

Se a Bentacur ci credi lo tieni quantomeno come SESTO.
Se ritieni che abbia ancora bisogno di esperienza, allora mandalo al Sassuolo di turno e stop.

Ma ora come ora a me sembra molto più urgente un terzino titolare che un quinto centrocampista del livello di strootman (se vogliamo dare retta ai giornali) :mah:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

:
Ed è pure trapassato guido rossi, quindi anche in caso di terzo posto inda non rischiamo più :frigna:


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

l'inter giocherà la prossima con la fascia di cartone nero al braccio

se mandano via marchisio, se ne devono tutti anda' a fa' 'n culo, juve, agnelli e pecoroni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Se ritieni che abbia ancora bisogno di esperienza, allora mandalo al Sassuolo di turno e stop.

:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

---

invece direi che basta con sti prestiti biennali senza garanzie di poterli riprendere dopo un anno se ci servono, non ci basta sta storia dell'atalanta per Spinazzola?tra l'altro dopo avergli dato pure orsolini in biennale che ci aveva richiesto mezz'italia

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

Bene bene, a sentire radio mercato oggi si parla di Marchisio-Cuadrado out e Keita-Strootman in

---

Sta cosa l'ho letta sulla Rosea, ed essendo la Gazzetta l'ho archiviata come minchiata, per quale motivo X dovremmo dare via Marchisio.....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

se mandano via marchisio, se ne devono tutti anda' a fa' 'n culo, juve, agnelli e pecoroni

---

è una cazzata degli scribacchini, Marchisio mi pare sia l'unico o quasi proveniente dal vivaio in rosa, avremmo grossi problemi riguardo al nr di giocatori

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

per me la bravura di Allegri è la capacità di adattarsi ai giocatori, da qui la sua bravura per la dirigenza e la sua incapacità per i suoi detrattori dato che le sue squadre non hanno un impronta specifica.

Facciamo finta di credere ai giornali. Hai giocatori come Sanchez e Gomes che vengono offerti in prestito senza problemi, hai Lotito che non abbassa le pretese per Keita e Schick che per ora vogliono tutti solo in prestito ma che può partire solo in vendita.

Ha senso insistere sul 4-2-3-1 quando il mercato ti rende più facile il 4-3-3 ?

Per il resto io non ho la più pallida idea su quale strada porterà la juve a giocare ad febbraio 2018, però aspetterei almeno la fine del mercato per sbilanciarmi ma se conosci uno che ad agosto 2016 sapeva già che Mandzukic avrebbe giocato esterno nel 4-2-3-1 c'è da chiamarlo subito per chiedere consiglio :bua:

---

Credo che abbiamo le stesse probabilità di vedere un 6-3-1 come 2-4-4 per citare due moduli assurdi...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

2 pagine intere senza trollate :frigna:
Ed è pure trapassato guido rossi, quindi anche in caso di terzo posto inda non rischiamo più :frigna:


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

Tranquillo troveranno qualcun'altro che avrà il potere di eliminare la prescrizione dal 2011 in poi...ci manderanno in C nell'anno dello scudetto del Milan così potranno cancellare gli altri 6 scudetti...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Scusate, ma a cosa ci serve un altro centrocampista?

Ne abbiamo 6, tra cui 4 potenziali titolari, una riserva cmq affidabile ed un giovane di grosse potenzialità (a detta di mister e società.. altrimenti lo avrebbero spedito in prestito)

---

Se sono vere le voci che Alegher vorrebbe reinventare Sturaro Terzino per far rifiatare Sandro, cosa che mi sembra sia gia' successo, allora i CC diventerebbero 5 e se si gioca a tre dietro sono pochi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

invece direi che basta con sti prestiti biennali senza garanzie di poterli riprendere dopo un anno se ci servono, non ci basta sta storia dell'atalanta per Spinazzola?tra l'altro dopo avergli dato pure orsolini in biennale che ci aveva richiesto mezz'italia

---

Spe, mi sa che mi hai un attimo frainteso :asd:

Sto dicendo che se ti fidi di Bentacur e vuoi farlo crescere, allora devi considerarlo nei 6 e vuol dire che sei coperto.

Se non ti fidi e pensi che debba fare esperienza, allora meglio mandarlo altrove (magari con formule diverse da quella.. Sta cosa dei prestiti biennali mi pare che la abbiamo fatta solo con l'Atalanta) e stop.

Ma tenerlo per non farlo giocare mai (cosa che succederebbe se arrivasse uno strootman a fare il quinto) che senso ha?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Se sono vere le voci che Alegher vorrebbe reinventare Sturaro Terzino per far rifiatare Sandro, cosa che mi sembra sia gia' successo, allora i CC diventerebbero 5 e se si gioca a tre dietro sono pochi.

---

Ad oggi abbiamo 4 terzini di ruolo... Ed a meno che al 21 di agosto Allegri non abbia deciso di usare stabilmente sturaro in un ruolo in cui in tre anni non lo ha praticamente mai messo, ad oggi sturaro è prima di tutto un centrocampista che al massimo alla bisogna si può provare anche dietro :sisi:

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Senza contare che passare da sandro/evra/asa e alves/licht a sandro/sturaro e licht/descoglio sarebbe (unito alla cessione di bonucci) un downgrade enorme per la difesa...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Bobo io do per scontato che se arriva un fantomatico centrocampista bentancur lo danno via. Non mi passa proprio per l'anticamera del cervello che stiano pensando di dare via Marchisio.

Rispondo a chi mi ha quotato.

Facciamo finta che il mercato sia finito oggi.

La juve davanti ha Costa, Cuadrado, Dybala, Mandzukic, Pjaca, Bernardeschi ed Higuain. Oggi immaginando un formazione a 3 ha due formazioni titolari praticamente speculari ed è stato creato a prescindere delle cessioni. L'obiettivo era avere due formazioni di uguale tasso tecnico per evitare il ripetere della stagione scorsa

A centrocampo la juve ha Khedira, Pjanic, Marchisio, Matuidi, Sturaro e Bentancur

Se diamo per buona che a centrocampo la direttiva sia la stessa, allora è necessario un sesto centrocampista di qualità perchè ad oggi nè Sturaro nè Bentancur danno quella garanzia. Poi può pure essere che gli articoli siano dei meri riempitivi da qui alla fine però per un ipotetico 4-3-3 la juventus non ha a centrocampo ed in attacco lo stesso equilibrio nelle scelte.

Se invece il modulo di partenza è il 4-2-3-1 allora la juve a centrocampo è coperta, Sturaro può anche fare il terzino alla bisogna ed invece è necessario almeno un giocatore come Keita.

Passiamo poi al discorso terzino destro che anche per me sarebbe una priorità.

Ora qui le cose sono due o i nostri dirigenti sono scemi e noi siamo bravissimi ed è un peccato che non siamo dirigenti della juve o per loro non è una priorità.

A fronte della partenza di Dani Alves la juventus tra Peryera dal porto pagando cash, Cancelo da prendere dal valencia a titolo di conguaglio per i vari pagamenti che devono ancora per zaza e neto prima ha preso De Sciglio come contropartita e poi ha chiesto all'atalanta di liberare Spinazzola se no si inventa Sturaro terzino destro.

Ora, non so per voi, ma per me ai dirigenti della juve la questione terzino destro non sembra così prioritaria...

Finiamo poi la questione centrale dove a leggere i giornali la juve a fronte della cessione di Bonucci ha cercato De vrij e Garay due giocatori in scadenza 2018 che se arrivano scontati bene se no se ne riparla a gennaio.

Per i dirigenti della juve la priorità è avere una squadra offensiva anche a costo di rivoluzionare e/o indebolire la difesa perchè tanto le due finali di champions hanno insegnato che la difesa della juve, una delle più forti d'Europa, non ha mai retto contro gli attacchi più forti d'Europa.

E' una strategia che può non piacere, ma i dirigenti della juventus si stanno muovendo in modo coerente per avere una squadra più offensiva e di qualità e tutte le mosse di mercato sono andate in questa direzione.

my two cents ovviamente

Ah aggiungo una cosa, in questa strategia era persino coerente vendere Sandro, prendersi un terzino sinistro più difensivo e prendersi un altro giocatore offensivo di qualità da mettere tra centrocampo e attacco, imho

Com'è sto Marchisio? E' abbastanza forte da essere da Milan? :smug:

E intanto ora spunta un "Cuadrado si impunta, non vuole lasciare Torino".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Svlozzo

Com'è sto Marchisio? E' abbastanza forte da essere da Milan? :smug:

---

a me piace, di solito quando gioca in nazionale pare essere un giocatore sopravvalutato che ci gioca solo perchè è nella juve, se parte probabilmente torna ad essere il nuovo Gerrard :bua:

Camus, io sono d'accordo che sia evidente che il terzino non sia una priorità.


Solo che non capisco perché non lo sia :bua:
A maggior ragione se davvero stiamo cercando un altro CC da almeno 25/30mln

All'epoca (ok, era una Juve meno forte) il 352 lo abbiamo fatto con Pirlo, Marchisio, Vidal ed il ragazzino Pogba più un po di fuffa.

Ora hai 4 titolari, una riserva che si è cmq dimostra abbastanza affidabile ed un ragazzino su cui a parole si punta non poco (e ti sei bruciato pure un posto extra ue per prenderlo)

Davvero serve altro?

A quel punto avrei preferito un CC davvero da 50mln invece di Matuidi, almeno rafforzavi pure la rosa titolare.

Ed imho anche ad una squadra offesiva fa comodo avere terzino di qualità in grado di creare superiorità numerica e dare palloni importanti.. Il real ha Marcelo lì, mica De Sciglio :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

Bobo io do per scontato che se arriva un fantomatico centrocampista bentancur lo danno via. Non mi passa proprio per l'anticamera del cervello che stiano pensando di dare via Marchisio.

---

Però è una cosa che cozza con quanto detto fino ad ora.. Il ragazzo non è mai stato messo in discussione e solo pochi giorni fa Marotta si è detto quasi sorpreso che Bentacur non venga considerato dai giornali, ma è un ottimo innesto di qualità che farà parlare di sé.

E ti sei bruciato pure un posto extra ue per prenderlo.. Se l'idea era di piazzarlo altrove magari potevi inventarti qualche magheggio con una società amica

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Bobo allora! Questa cosa non va bene! Puoi mica rubare il lavoro in questo modo a noi criticoni!!! Torna al tuo ruolo per cortesia!!!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Dicono che Marchsio vuole giocare con Bonucci e che gli sta sulle palle Allegri :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Camus, io sono d'accordo che sia evidente che il terzino non sia una priorità.


Solo che non capisco perché non lo sia :bua:
A maggior ragione se davvero stiamo cercando un altro CC da almeno 25/30mln

All'epoca (ok, era una Juve meno forte) il 352 lo abbiamo fatto con Pirlo, Marchisio, Vidal ed il ragazzino Pogba più un po di fuffa.

Ora hai 4 titolari, una riserva che si è cmq dimostra abbastanza affidabile ed un ragazzino su cui a parole si punta non poco (e ti sei bruciato pure un posto extra ue per prenderlo)

Davvero serve altro?

A quel punto avrei preferito un CC davvero da 50mln invece di Matuidi, almeno rafforzavi pure la rosa titolare.

Ed imho anche ad una squadra offesiva fa comodo avere terzino di qualità in grado di creare superiorità numerica e dare palloni importanti.. Il real ha Marcelo lì, mica De Sciglio :bua:

---

boh, secondo me la juve ha cambiato abbastanza diametralmente l'impostazione di base della rosa.

Prima era l'importante era difendere tra centrali e centrocampisti di quantità e poi vediamo cosa combiniamo in attacco in base a quello che si può prendere ora invece in attacco tendenzialmente si è speso quanto voleva e si è andato al risparmio in difesa.

Anche a me piacerebbe avere la rosa o l'impostazione del real, dato che hanno vinto 2 champions di seguito e 3 champions in 4 anni ma la juve si deve muovere con direzioni proprie. La direzione che ha scelto la juve è puntare sull'attacco.

Ad oggi a leggere i giornali se devono spendere sul mercato non è in difesa. Speriamo come al solito che abbiano ragione loro e non noi.

Il paradosso è che prima noi volevamo che spendessero nei top player e loro spendevano in difesa, oggi loro spendono in attacco comprando giocatori di livello e noi vogliamo terzini e difensori :bua:

A Marchisio via dalla juve credo ancora meno di bonucci. Ma vista come è andata...
Cmq fin che sky non ne parla stiamo tranquilli

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maybeshewill

Dicono che Marchsio vuole giocare con Bonucci e che gli sta sulle palle Allegri :uhm:

---

La mela mercia da mandare via a calci era quello in panchina mi pare evidente.

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

a del piero stava sulle palle capello, ma stava zitto e giocava
a baggio stava sulle palle ulivieri, ma stava zitto e giocava

'ste checche isteriche hanno rotto il cazzo: sai quanti stanno sulle palle, a me, in ufficio? Zitto, pedala, lavora e beccati i tuoi sudici milioni, stronzo!

Al di là del fatto che le voci su marchisio credo siano banfe, il dubbio che ho dal dopo cardiff è questo: ok, bonucci e alves avran probabilmente sbagliato tempi e modi per mostrare le loro rimostranze sul tipo di gioco e sulle scelte di allegri su formazioni e uomini in campo, però la juve ha scentamente deciso di rimuovere loro che protestavano, di indebolire il reparto difensivo e di dare in mano ad allegri molto potenziale offensivo, quando storicamente si sa non essere nelle sue corde la capacità di creare una macchina offensiva con certe caratteristiche. A questo punto non era meglio eliminare lui e tenersi bonni e alves e dare la squadra in mano a qualcuno più adatto a formare una squadra offensiva? Oppure eliminare tutti e tre per colpe reciproche?
Poi su chi chiamare al posto fi allegri boh, a me sarebbe piaciuto di francesco, ma sarebbe stato un azzardo. Sousa? Klopp? Chi avreste voluto?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

boh, secondo me la juve ha cambiato abbastanza diametralmente l'impostazione di base della rosa.

Prima era l'importante era difendere tra centrali e centrocampisti di quantità e poi vediamo cosa combiniamo in attacco in base a quello che si può prendere ora invece in attacco tendenzialmente si è speso quanto voleva e si è andato al risparmio in difesa.

Anche a me piacerebbe avere la rosa o l'impostazione del real, dato che hanno vinto 2 champions di seguito e 3 champions in 4 anni ma la juve si deve muovere con direzioni proprie. La direzione che ha scelto la juve è puntare sull'attacco.

Ad oggi a leggere i giornali se devono spendere sul mercato non è in difesa. Speriamo come al solito che abbiano ragione loro e non noi.

Il paradosso è che prima noi volevamo che spendessero nei top player e loro spendevano in difesa, oggi loro spendono in attacco comprando giocatori di livello e noi vogliamo terzini e difensori :bua:

---

Intendiamoci: se mi dici che per impostazione vendo bonucci e prendo bernardeschi e costa ci sto.
Indebolisci la difesa, ma potenzi l'attacco.
E bene o male parliamo sempre di titolari/co-titolari.

Se mi dici: sacrifico il ruolo di terzino (con De Sciglio ed il Litch) e prendo un super centrocampista di quelli che spostano gli equilibri... ok, se hai deciso di giocare a 3 ci sta.

Ma se mi dici: sacrifico il ruolo di terzino per andarmi a prendere il quinto CC "titolare" allora qualche dubbio in più mi viene :mah:

Io avevo dato per scontato che per il CC non ci fosse più che 20-25mln da spendere... ma se ora esce che ne stanno cercando un altro (ipotizziamo per un attimo senza cessioni importanti - veri marchisio) e quindi che i soldi da investire nel reparto erano 50mln... boh, allora dico lascia Matuidi dove sta (al massimo prossimo anno arriva gratis) e prendi un signor CC di quelli che ti spostano davvero gli equilibri.


E' chiaro che non possiamo avere la rosa del Real, ma era per dire che un signor terzino non è questione esclusivamente "difensiva"... anzi...
Un signor terzino crea superiorità e costruisce azioni importanti anche in avanti, e può essere parte attiva anche nella manovra offensiva di una squadra.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Al di là del fatto che le voci su marchisio credo siano banfe, il dubbio che ho dal dopo cardiff è questo: ok, bonucci e alves avran probabilmente sbagliato tempi e modi per mostrare le loro rimostranze sul tipo di gioco e sulle scelte di allegri su formazioni e uomini in campo, però la juve ha scentamente deciso di rimuovere loro che protestavano, di indebolire il reparto difensivo e di dare in mano ad allegri molto potenziale offensivo, quando storicamente si sa non essere nelle sue corde la capacità di creare una macchina offensiva con certe caratteristiche. A questo punto non era meglio eliminare lui e tenersi bonni e alves e dare la squadra in mano a qualcuno più adatto a formare una squadra offensiva? Oppure eliminare tutti e tre per colpe reciproche?
Poi su chi chiamare al posto fi allegri boh, a me sarebbe piaciuto di francesco, ma sarebbe stato un azzardo. Sousa? Klopp? Chi avreste voluto?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

Io so solo che Bonucci ed Alves nelle rispettive nuove squadre prendono da una volta e mezzo ad oltre il doppio di quello che prendevano qui.

Ora, al di là delle discussioni con Allegri che probabilmente ci sono state davvero, io ho seri dubbi che se anche avessero silurato acciughina adesso quei due sarebbero ancora qui... e che non avrebbero seguito ugualmente il loro cuore (cit. Neymar) nelle rispettive nuove squadre.

Boh magari per loro il terzino destro deve tornare a farlo Cuadrado e ciao a tutti e noi come al solito parliamo a vuto.

Il dato di partenza però è uno e uno solo la rosa dei 25 giocatori include Kean che è l'unico facilmente piazzabile anche in prestito. Quindi la juve ha un posto vuoto

Per me ad oggi la juve prende un terzino solo se è sicura di non pagare lo stipendio di Asamoah e/o Lichsteiner senza avere minusvalenze.

Per voi è più facile che la juve prenda un terzino o un centrocampista/esterno ?

Per me è più facile il classico marottiano "abbiamo seguito le opportunità del mercato ma non si sono verificate le situazioni favorevoli per portare a termine delle operazioni, siamoappostocosì "
Fortunatamente hernanes è in cina

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Per me è più facile il classico marottiano "abbiamo seguito le opportunità del mercato ma non si sono verificate le situazioni favorevoli per portare a termine delle operazioni, siamoappostocosì "
Fortunatamente hernanes è in cina

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

questo mercato per me comunque rimane il migliore dell'era marotta per peggiorarlo deve vendere qualcuno

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Al di là del fatto che le voci su marchisio credo siano banfe, il dubbio che ho dal dopo cardiff è questo: ok, bonucci e alves avran probabilmente sbagliato tempi e modi per mostrare le loro rimostranze sul tipo di gioco e sulle scelte di allegri su formazioni e uomini in campo, però la juve ha scentamente deciso di rimuovere loro che protestavano, di indebolire il reparto difensivo e di dare in mano ad allegri molto potenziale offensivo, quando storicamente si sa non essere nelle sue corde la capacità di creare una macchina offensiva con certe caratteristiche. A questo punto non era meglio eliminare lui e tenersi bonni e alves e dare la squadra in mano a qualcuno più adatto a formare una squadra offensiva? Oppure eliminare tutti e tre per colpe reciproche?
Poi su chi chiamare al posto fi allegri boh, a me sarebbe piaciuto di francesco, ma sarebbe stato un azzardo. Sousa? Klopp? Chi avreste voluto?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

Spalletti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Boh magari per loro il terzino destro deve tornare a farlo Cuadrado e ciao a tutti e noi come al solito parliamo a vuto.

Il dato di partenza però è uno e uno solo la rosa dei 25 giocatori include Kean che è l'unico facilmente piazzabile anche in prestito. Quindi la juve ha un posto vuoto

Per me ad oggi la juve prende un terzino solo se è sicura di non pagare lo stipendio di Asamoah e/o Lichsteiner senza avere minusvalenze.

Per voi è più facile che la juve prenda un terzino o un centrocampista/esterno ?

---

Dalle voci, direi nell'ordine: esterno >> CC >> terzino

Bon, può anche darsi che nel corso della stagione si inventi Cuadrado terzino... ma non mi pare lo abbia praticamente mai fatto fino ad ora (se non in un paio di spezzoni di gara da recuperare) e non mi pare neanche che lo abbia provato in questo precampionato :mah:

Diciamo che mi sorprenderebbe se succedesse in pianta stabile, anche se ad una parte di me non dispiacerebbe neanche :zeman: :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

questo mercato per me comunque rimane il migliore dell'era marotta per peggiorarlo deve vendere qualcuno

---

Per me rimane quello passato, di base ottimo, viziato con il senno di poi dal cambio modulo

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

vi piacerebbe avere un giorno Zidane in panchina?

:sisi:

Sarebbe da testare prima in una squadra normale.. temo l'effetto Guardiola.

Allegri è un curatore fallimentare, sta facendo esattamente quello che ha fatto al Milan: primi anni vive di rendita sul gioco impostato dal tecnico precedente e sui senatori, poi, col passare delle stagione, impone il suo "non" gioco, ossia squadra che bada a non prenderle e brutta da vedere, in più, non sa assolutamente gestire i campioni o la gente con personalità, e alla fine ottiene la squadra che vuole: 11 muscolari ignoranti senza personalità. Poi ovviamente fallisce e viene cacciato.
Amen.

marotta ha detto che le voci su Marchisio sono pure cazzate, il padre del giocatore invece è stato meno conclusivo, dicendo che il ragazzo vuole giocare e se.....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

marotta ha detto che le voci su Marchisio sono pure cazzate, il padre del giocatore invece è stato meno conclusivo, dicendo che il ragazzo vuole giocare e se.....

---

Veramente anche il padre ha detto che sono cazzate

Dai, è più probabile la partenza di Matuidi che di Marchisio
Anche perchè quest'ultimo è CTP per liste e conta molto.
Ad oggi credo che possa partire Sturaro (pregando Dio di non trovarcelo terzino)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

A questo punto non era meglio eliminare lui e tenersi bonni e alves e dare la squadra in mano a qualcuno più adatto a formare una squadra offensiva?

---

Di base sono d'accordo perché dovendo scegliere fra giocatori e allenatore io caccerei sempre il secondo. Ma è proprio questa cosa a farmi venire il dubbio che i problemi non fossero solo con Allegri.

allegri con triennale a 7,5 milioni netti non lo cacciano manco se lotta per la salvezza, ce la vedo proprio la società a cacciare 15 milioni lordi per lui e in più pagare un 'altro allenatore