[IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Ragazzi però secondo me il discorso di Reri non è così sbagliato, avete visto la Juve come era scollata ieri e probabilmente mettere due esterni più offensivi e ancora da inserire del tutto avrebbe aggravato ulteriormente il problema.
Dopo la pausa vedrete sicuramente i nuovi con continuità.

---

Ma il discorso di Reri è assolutamente ragionevole.

Solo che qui le cose ragionevoli non ci piacciono :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Tra Khedira e Matuidi attualmente? Matuidi' e l'ha dimostrato, Khedira in 3 partite e' apparso sempre indietro di un passo agli altri.
Tra Ottusangolo e Costa? Sicuramente da quello visto in campo Costa, Ottusangolo in 3 partite tra ufficiali e non ha combinato solo dei gran casini, ed il goal di ieri non lo estranea da quanto fatto sino ad ora. Ma e' cosi' difficile da capire che hai visto questi due giocatori in difficolta' sino ad ora, e continui a proporli?
Va be' contenti voi.

---

Vabbeh frittole, noi i giocatori li abbiamo visti in tre gare in croce, Allegri e staff li seguono da due mesi.
Che Matuidi sembri più in palla di Khedira è evidente, quali siano le ragioni che spingono il tecnico a schierare il secondo invece del primo le conosce lui ed andranno probabilmente oltre rispetto a quanto corre il giocatore.

Ora, se dobbiamo pensare che in 3 gare viste alla tv noi ne sappiamo più di Allegri e staff su quanto siano integrati i nuovi giocatori, va bene così, Allegri è un coglione che mette i giocatori in campo a caso e siamo tutti felici.
Tanto gira gira di questo stiamo parlando.





Cambiando argomento, che è meglio, qualcuno ha trovato il video della partita delle ragazze?
So curioso :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Cambiando argomento, che è meglio, qualcuno ha trovato il video della partita delle ragazze?
So curioso :D

---

Ma ti riferisci al post partita nello spogliatoio?
Te lo invio via pm perché i contenuti sono un po'.....
:look:



:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Camus, al di là che al 27 agosto siamo già alla 3 partita ufficiale, quindi sarebbe meglio sapere già cosa vogliono fare, più operatori del settore affidabili (io cito spesso di marzio e sky in generale, poi magari sarò credulone io, ma mi pare che siano spesso molto bene informati sia sul mercato che sulle direttive date agli allenatori, soprattutto per quanto riguarda la juve) hanno riportato questa volontà da parte della dirigenza di apportare cambiamenti alla mentalità della squadra (e la cessione di bonucci con costa e bernardeschi in entrata seguono questa direzione). Ora, io sarò pessimista e ipercritico e magari chiedo troppo, ma a quasi 3 mesi da cardiff, a quasi 2 dall'inizio dei lavori per la nuova stagione, a quasi 1 dalla fine del mercato (il nostro ultimo acquisto di rilievo è stato bernardeschi al 20 luglio o giù di lì) non si è ancora visto un minimo di cambio nel modo di giocare, anzi, a me sembra che si stia cercando di trovare il modo si far tornare a funzionare quello visto in precedenza, nonostante le cessioni e i problemi di forma lo rendano impossibile (che poi io sarei curiosissimo di analizzare i lavori dello staff di allegri, perché ogni anno iniziamo che si cammina e si finisce che si cammina, e una volta son gli infortuni, poi il modulo, poi la panchina corta... poi vedi le spagnole che corrono come dannate e fan più partite, le inglesi idem con patate, le italiane lo stesso... a me sembra che corrano sempre tutti più di noi, sarò io a vederci male). Non chiedo certo una rivoluzione totale immediata, ma qui siamo nemmeno agli albori. E anche se ha perso 3-1 ieri, di francesco in un terzo del tempo ha cambiato completamente la roma (che poi ha preso a pallate per 75 minuti l'inter e ha avuto una gran sfiga con 3 pali e un rigore negato, ma qui pare contano solo i risultati nel giudizio di una partita) , quindi sarebbe possibile cambiare qualcosina con il doppio del tempo avuto, o no?

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

---

Scusa Twi, ma a me sembra che il cambio verso un modo di giocare più "europeo" ci sia già stato lo scorso anno col passaggio al 4231.
Il mercato di questa estate non fa altro che andare in quella direzione, mettendo a disposizione del tecnico una rosa che possa giocare in quel modo con continuità lungo tutta la stagione... considerato che lo scorso anno si era partiti per giocare col 352, modulo che ha caratterizzato buona parte delle ultime sei stagioni, non mi pare un passaggio da poco.

E su questo siamo tutti d'accordo, credo.

Poi da qui a pensare che allora Costa non deve difendere e via tutti in avanti all'arrembaggio mi sembra un salto un attimo eccessivo...
Un modulo del genere è sostenibile solo se chi sta davanti sa anche sacrificarsi per dare una mano.
Se al momento Costa non ne è in grado, allora direi che abbiamo capito perchè al momento Costa entra al massimo come uomo per spezzare le partite nella ripresa.

Ma io sono certo che le cose possono solo migliorare, e che come successo in tutti gli anni precedenti da qui a qualche settimana al massimo i nuovi cominceranno ad entrare con regolarità in campo.

Siamo alla seconda di campionato, e per ora direi che c'è poco da lamentarsi sui risultati.
Le gambe sono pesanti e quello si sapeva.

a sentire dai commenti sembra che ieri abbiamo perso invece di vincere. se siamo riusciti a ribaltare un 2 a 0 qualche merito
lo avrà pure allegri e chi è sceso in campo oppure sono state soltanto delle casualità?
per me si è troppo severi con questa squadra dopo due giornate e con sei punti all'attivo. siamo ancora molto imballati e ci
sono ampi margini di miglioramento con i nuovi arrivati.
non mi pare che qualche big inglese dopo aver speso il doppio di noi stia facendo calcio spettacolo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Ora, se dobbiamo pensare che in 3 gare viste alla tv noi ne sappiamo più di Allegri e staff su quanto siano integrati i nuovi giocatori, va bene così, Allegri è un coglione che mette i giocatori in campo a caso e siamo tutti felici.
Tanto gira gira di questo stiamo parlando.

---

No, io non sto parlando di questo.

Citazione:

---

Cambiando argomento, che è meglio, qualcuno ha trovato il video della partita delle ragazze?
So curioso :D

---

https://preview.ibb.co/c0R02Q/210829...36543974_o.jpg

C'e' anche Ottusangolo al femminile.

nella squadra al femminile gioca la cuggina di quadrato?
:fag:

E anche stasera calcio spettacolo in serie a, con le "presunte" grandi che fanno una fatica bestia per vincere. Poi però la Juve è quella che fa schifo al cazzo.
Dove si mette la firma per andare avanti così? :asd:

Certo che anche con la moviola in campo, gli arbitri continuano a fare cappelle. Sarà perchè la Juve rubbbba.
:facepalm:

Quale era il meme che con il Var la Juve non avrebbe più vinto, forse xche dovevano iniziare alcune altre a vincere con il Var?

ho visto 10 minuti di milan e non è stato fischiato un rigore per il cagliari
e la var?
giustificazione: non è intervenuta perchè non c'è stato un chiaro errore dell'arbitro...
chiaro errore? E' un errore, o no? E se non interviene, a che cazzo serve, a darci i rigori contro?
mah...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

ho visto 10 minuti di milan e non è stato fischiato un rigore per il cagliari
e la var?
giustificazione: non è intervenuta perchè non c'è stato un chiaro errore dell'arbitro...
chiaro errore? E' un errore, o no? E se non interviene, a che cazzo serve, a darci i rigori contro?
mah...

---

Per ora la VAR mi sembra gestita alquanto male, tempi troppo lunghi (con conseguenti recuperi da 10 minuti) e decisioni non sempre lucide...

In sostanza l'errore arbitrale da qualche parte resta sempre, come nel rigore VAR assegnato al Genoa.

io non mi lamenterei così tanto per la var. Questa volta la juve ha avuto il rigore, con Guida non se l'era sentita :bua:

PEr il resto sono tutte conseguenze inevitabili. La var elimina il rischio che l'arbitro non veda un determinato episodio. Stop. Poi sull'interpretazione dell'episodio ne potremo sempre discutere.

Ultimi giorni di mercato evviva :alesisi:

Cazzate a non finire.

La juve cerca Howedes, lo schalke vuole prestito con obbligo di riscatto e si tratta per le cifre, tutta l'operazione non dovrebbe superare i 10 milioni MA se salta l'affare le alternative sono per giocatori come Mustafi o Garay per i quali sono necessari almeno 20 milioni (mustafi anche di più dato che l'anno comprato a 30). Quindi se non prendo un giocatore a 10 l'alternativa è a 20 o 30. Oggi forse prendo una panda, ma se non ce la faccio allora piglio una jaguar o una lamborghini. I giornalisti sono adorabili :bua:

Per Asamoah pare che il galatasaray forse questa volta proporrà soldi veri e non quelli del monopoli, tanto per non fare minusvalenze. Se dovessi spendere la mia moneta da 3 euro le cifre del prestito di Howedes e quelle di Asamoah saranno molto simili. E se non arrivano i soldi per Asamoah, semplicemente per evitare la minusvalenza, il tedesco non arriva.

Centrocampo idem: Ci sono i soliti 30 milioni che stanno offrendo in giro per l'Europa MA il Barcellona ne vuole 50 per Gomes e la Roma 45 per strootman. La mia moneta da 3 euro va su un centrocampista in prestito anche se devo ammettere che la voce di Sanchez del bayern al liverpool mi fa quasi sperare per Emre can.

Attacco: per me non arriva nessuno, da segnalare la trattativa per Keita, il quale siccome non vuole rinnovare con la lazio, accetterebbe di rinnovare per andare all'inter con prestito BIENNALE e riscatto obbligatorio a determinate condizioni. Condizioni che ovviamente se non si realizzano riportano il giocatore alla lazio quindi io ci credo. Schick invece che aveva una clausola da 25 milioni e riavrà la clausola da 25 milioni, prima era stato bloccato dalla juve per 30, ora invece pare che lo pigli la ROma per 40 milioni, ovviamente anche per la roma prestito con obbligo di riscatto se il giocatore otterrà l'idoneità tra 6 mesi, però i nostri dirigenti sono degli incapaci a non prendersi questo rischio.

Di Schick le freak e di Keita nn ne sento il bisogno, ho fiducia che Pjaca si riprenda alla grande. Piu che altro sono convinto che un terzino,magari
polivalente serva e tuttosporco oggi parla di Lirola nel caso salta howecoso.

Come al solito al 28 di agosto stiamo cercando ancora giocatori...
Non che ci volesse molto acume per sapere che solo de sciglio a dx non sarebbe bastato, che con l'addio di bonucci perdi l'unico che giocava sempre (non si rompe mai...), che keidira e marchisio non danno grandi garanzie dal punto di vista fisico...
E qui c'era gente che diceva che non ci serviva neppure matuidi ma eravamo scoperti in attacco....

Io dopo le prime partite ufficiali mi faccio principalmente 2 domande:
1 Perchè abbiamo speso 40 milioni per Bernardeschi?
2 Allegri si è reso conto che De Sciglio non è un giocatore di calcio (figuriamoci da Juve)?

Come al solito molto tifosi credono ai giornali, non nutrono fiducia nella società, sono dirigenti ed allenatori scafati che incredibilmente fanno altri lavori e nonostante non riescano manco a capire quello che leggono e ripetono frasi in senso ossessivo comunque pensando di essere i migliori dirigenti del mondo.

Ah che peccato che in pes non ci fosse un sistema di recruiting reale.

Ho vinto la Champions col Crotone! Pronta la scrivania ed un contratto da ds e/o allenatore. Faccia lei :sisi:

Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk

Non c'è da credere ai giornali... ma a ciò che vedo senza il velo del tifoso...
Perchè non è vero che il solo de sciglio non basta?
Non è vero che benatia,barzagli,chiellini non possono reggere tutte le partite?
Non è vero che keidira cammina? ma non ora che ci può stare ma pure fra tre mesi?
Secondo voi siamo piu' forti dello scorso anno? per me al max siamo pari...
Perchè se la società parla di vincere la coppa e al 28 di agosto sta cercando 2 titolari mi sembra strano...e lo stesso discorso avvenuto con i witzel,matuidi,drexler....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Non c'è da credere ai giornali... ma a ciò che vedo senza il velo del tifoso...
Perchè non è vero che il solo de sciglio non basta?
Non è vero che benatia,barzagli,chiellini non possono reggere tutte le partite?
Non è vero che keidira cammina? ma non ora che ci può stare ma pure fra tre mesi?
Secondo voi siamo piu' forti dello scorso anno? per me al max siamo pari...
Perchè se la società parla di vincere la coppa e al 28 di agosto sta cercando 2 titolari mi sembra strano...e lo stesso discorso avvenuto con i witzel,matuidi,drexler....

---

A me non risulti che si stiano cercando titolari, sia Keita che Howedes se dovessero arrivare sarebbero dei panchinari.
Poi sul confronto con l'anno scorso, sicuramente abbiamo perso Bonucci uno dei giocatori più importanti degli ultimi 6 anni e Dani Alves che nella fase ad eliminazione della Champions dello scorso anno è stato decisivo, e pensare di sostituirlo con De Sciglio è un idea demenziale, però abbiamo preso Douglas Costa che è un giocatore che ci da ottime alternative davanti, e Matuidi a centrocampo può dare modo a Khedira e Pjanic di rifiatare ogni tanto, sperando che Marchisio non sia perso del tutto alla causa.
Dietro dobbiamo trovare equilibrio, al più presto, perchè se col Genoa riesci a recuperare 2 goal, se vai sotto 2-0 a Barcellona non li recuperi 2 goal e la partita col Barça è il 12 settembre, ed è già uno snodo importante della stagione, perdere vuol dire ridurre al lumicino le possibilità di arrivare primi nel girone.

Il problema per marchisio potrebbe essere peggio del previsto se no perchè mettere sul piatto 30 ml per un cc?
Se arriva Howedes è titolare a dx.
Dietro abbiamo perso qualcosa? secondo me senza bonucci e alves almeno un 40%...
A CC abbiamo preso (PER FORTUNA) matuidi strapagandolo quando avevamo tolisso in mano...e non mi sembra che abbiamo fatto un salto di qualità tale da aspirare alla coppa...
In attacc siamo forti già si sapeva al mio avviso pure troppi con una difesa che ha bisogno di maggiore protezione avrei preferito un CC in piu' come appunto marotta pensa visto che sta offrendo soldi a tutti per un CC....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Non c'è da credere ai giornali... ma a ciò che vedo senza il velo del tifoso...
Perchè non è vero che il solo de sciglio non basta?
Non è vero che benatia,barzagli,chiellini non possono reggere tutte le partite?
Non è vero che keidira cammina? ma non ora che ci può stare ma pure fra tre mesi?
Secondo voi siamo piu' forti dello scorso anno? per me al max siamo pari...
Perchè se la società parla di vincere la coppa e al 28 di agosto sta cercando 2 titolari mi sembra strano...e lo stesso discorso avvenuto con i witzel,matuidi,drexler....

---

No, non è vero (non lo è sicuro per alcuni punti, è quantomeno non possiamo saperlo ora per altri) e soprattutto che si stia cercando addirittura DUE titolari non si sognano di dirlo manco i giornali.

La rosa titolare, nonostante le mie speranze per il ruolo di terzino, è a disposizione da un mese ed oltre probabilmente.. Ora si stanno cercando operazioni di rifinitura a costo minimo.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

ok
quindi i ns 11 titolari sono:
buffon
de sciglio chiellini rugani sandro
cuadrado matuidi pjanic
dybala higuain mandzukic (forse costa)
Giusto?
quindi se arriva Howedes non gioca la posto di de sciglio?
Faccio notare che come riserve abbiamo keidira, sturaro(che non si può vedere...), betancourt... per una squadra che lotta per tre obiettivi non mi sembrano tanti anzi...

Il titolare è Lichsteiner non De Sciglio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

Non c'è da credere ai giornali... ma a ciò che vedo senza il velo del tifoso...

---

No. No. Quelle cose le dici da tifoso, perchè da persona super partes non ti passerebbero manco per l'anticamera del cervello.

Se la vedessi senza il velo del tifoso avresti l'onestà e l'intelligenza di dire che se giochi col 4-2-3-1 cercare il settimo centrocampista è assolutamente un lusso e non lo vedresti come l'acquisto fondamentale e anche se decidi di passare al 4-3-3 comunque probabilmente non cerchi un titolare a meno che Bentancur non vada in prestito E la situazione di Marchisio sia più grave del previsto E sturaro è in uscita E Khedira ha davvero dei problemi.

Ah giusto parliamo di Kehdira un attimo. Centinaia e migliaia di tifosi della juventus per anni lo hanno definito un ex giocatore, l'anno scorso sforna una delle sue migliori stagioni per presenze e qualità e maledetta la nera signora se uno avesse avuto l'onestà di dire "oh gente, a parametro zero, è stato un colpaccio", no, ovviamente no, anzi un bel giocatore pesante come lui, che inevitabilmente smaltisce più lentamente la preparazione per 3 partite dico 3 partite è stato già dichiarato morto e sepolto. C'è da avvisare la juve che si porti sempre una bara nel pullman, vuoi il caso che si decomponga in campo.

Gente, davvero, se siete così bravi a fare le diagnosi guardando le partite, mollate tutto e andate a lavorare per dottori e veterinari. A fronte di uno stipendio buono gli fate risparmiare un boato di soldi in macchinari.

Ah poi ovviamente, molli un giocatore da 40 milioni, Tolisso, ne pigli uno da 20 ma ehi non c'è problema spendiamo il DOPPIO per il quarto centrocampista. Aspetta che forse forse con quei 20 milioni risparmiati ne esce un altro, ma no, dai spendiamone 40 per Tolisso e poi non prendiamo Costa perchè sicuramente il bayern ce l'ha dato in prestito perchè beppe è simpatico dato che non è capace a trattare.

Hanno puntato su Rugani ed il tuo allenatore una cosa ha chiesto. De Sciglio. UNA. In 3 anni. Conte ci ha fatto spendere 30 milioni per GIOVINCO E OGBONNA e ora si parla di squadra più debole o al massimo alla pari ? E questa cosa hai il coraggio di scriverla da persona sotto il velo del tifoso.

Facciamo finta che il mercato sia finito e facciamo un'analisi della rosa.

Facciamo un confronto tra queste due formazioni

->Spoiler<-

Neto
lichsteiner barzagli benatia, asamoah
rincon sturaro
lemina marchisio pjaca
un cazzo

e questa la squadra riserve attuale

Szczesny
lichsteiner, barzagli, benatia, asamoah,
marchisio, matuidi
costa, bernardeschi, pjaca
un cazzo perchè dobbiamo comprare un'altra minchia di centrocampista il settimo

L'anno scorso la squadra è arrivata sui gomiti perchè non aveva le riserve e dove le aveva facevano pena, ha scelto scientemente di dare fiducia a Rugani e di fidarsi del suo allenatore per De Sciglio (ripeto come ai tempi fece per Conte per Ogbonna e Giovinco) e poi ha leggermente migliorato la rosa con un paio di riserve E forse sta cercando altre due o tre riserve per permettere una rotazione più serena.

E questa rosa sarebbe al massimo uguale a quella dell'anno scorso ?

La tua è assolutamente una valutazione da non tifoso che crede davvero che la società punti alla champions :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

A me non risulti che si stiano cercando titolari, sia Keita che Howedes se dovessero arrivare sarebbero dei panchinari.
Poi sul confronto con l'anno scorso, sicuramente abbiamo perso Bonucci uno dei giocatori più importanti degli ultimi 6 anni e Dani Alves che nella fase ad eliminazione della Champions dello scorso anno è stato decisivo, e pensare di sostituirlo con De Sciglio è un idea demenziale, però abbiamo preso Douglas Costa che è un giocatore che ci da ottime alternative davanti, e Matuidi a centrocampo può dare modo a Khedira e Pjanic di rifiatare ogni tanto, sperando che Marchisio non sia perso del tutto alla causa.
Dietro dobbiamo trovare equilibrio, al più presto, perchè se col Genoa riesci a recuperare 2 goal, se vai sotto 2-0 a Barcellona non li recuperi 2 goal e la partita col Barça è il 12 settembre, ed è già uno snodo importante della stagione, perdere vuol dire ridurre al lumicino le possibilità di arrivare primi nel girone.

---

No no, matuidi deve essere titolare, altro che far rifiatare khedira o pjanic

Il titolare dovrebbe essere quello piu in forma nn il nome, sabato il LICH ha preso un ammonizione da fesso baccagliando con la decisione del Var.....
Per me a destra siamo scoperti eccome, Lich perde piu tempo a litigare che giocare,Descoglio, nn ho idea di come potrà inserirsi, ma per quel po che ha giocato nn fa sperare in bene.

ah quindi abbiamo speso 12 ml per una riserva?
e il titolare è uno bollito che non corre piu'?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

ah quindi abbiamo speso 12 ml per una riserva?
e il titolare è uno bollito che non corre piu'?

---

Lichsteiner non è bollito e non ha il problema che non corre, Lichsteiner ha 2 problemi, non sa crossare ed è una testa calda, che spesso prende ammonizioni/espulsioni inutili.

@ Camus
Cosa vogliamo dalla Juve?
Io vorrei avere una squadra che mi faccia vincere la coppa e tu?
Keidira è un buon giocatore ma non il top per la juve soprattutto perchè se giochi a 2 si deve recuperare palloni cosa che richiede corsa cosa che lui difetta...
Per me Matuidi è il titolare non lui.
Parli di 7 CC?
Marchisio rotto praticamento è piu' di un anno che non è piu' lui...
Sturaro non è da juve manco lo considero
Keidira va bene come rincalzo
betancourt bravo ma ha bisogno di tempo
Quindi hai 3 centrocampisti da juve:pjanic,matuidi,betancourt al momento.
Ripeto dipende da cosa si vuol fare da grandi: vogliamo vincere lo scudo? allora andiamo bene così!
Vuoi essere competitivo in 3 competizioni? siamo pochi
Il mio discorso su tolisso era semplice prendi lui ed hai fatto un ottimo investimento per un titolare di 23 anni in un CC pieno di 30 enni....
Avete insistito fino a 2 settimane fà che eravamo coperti a CC che anzi ci serviva keita...poi per fortuna è arrivato matuidi e la ricerca di un altro elemento di valore (non offri 33 ml al barca per un panchinaro...) fà capire che allegri forse non si sente coperto o no?

A destra è evidente che sia il Litch a partire da titolare (lo stesso Allegri, parlando di de Sciglio, ha detto che avrà bisogno di tempo per recuperare).

La speranza è che poi Allegri abbia avuto ragione nel vedere qualcosa nel ragazzo, e che durante la stagione de Sciglio possa via via prenderne il posto.

D'altra parte, a posteriori, pare pure evidente che abbiano valutato che con una formazione offensiva e Sandro a sinistra, come terzino destro andasse bene pure gente diligente che corre ed essenzialmente copre: in questo senso, il Litch, De Sciglio e alla bisogna Barzagli possono fare il loro.

Il tedesco a me pare tutto tranne che un titolare (per cifre in gioco e soprattutto per modalità.. Lo vogliono in prestito secco, altrimenti se avessero accettato l'obbligo sarebbe già qui), ma è essenzialmente un centrale che può fare pure il terzino difensivo: un Barzagli più giovane.

Lo si prende ora come toppa per avere più alternative (è un jolly che può coprire tutti i ruoli della difesa), e poi il prossimo anno si valuta se tenerlo o meno, visto che dovrebbero tornare pure i giovani dall'atalanta.

Cmq va bene per il tedesco, ma sto aspettando il nome del SECONDO titolare che stiamo cercando

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

Lichsteiner non è bollito e non ha il problema che non corre, Lichsteiner ha 2 problemi, non sa crossare ed è una testa calda, che spesso prende ammonizioni/espulsioni inutili.

---

Lich non corre dallo scorso anno...infatti allegri non lo considerava neppure quando c'era alves...

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

A destra è evidente che sia il Litch a partire da titolare (lo stesso Allegri, parlando di de Sciglio, ha detto che avrà bisogno di tempo per recuperare).

La speranza è che poi Allegri abbia avuto ragione nel vedere qualcosa nel ragazzo, e che durante la stagione de Sciglio possa via via prenderne il posto.

D'altra parte, a posteriori, pare pure evidente che abbiano valutato che con una formazione offensiva e Sandro a sinistra, come terzino destro andasse bene pure gente diligente che corre ed essenzialmente copre: in questo senso, il Litch, De Sciglio e alla bisogna Barzagli possono fare il loro.

Il tedesco a me pare tutto tranne che un titolare (per cifre in gioco e soprattutto per modalità.. Lo vogliono in prestito secco, altrimenti se avessero accettato l'obbligo sarebbe già qui), ma è essenzialmente un centrale che può fare pure il terzino difensivo: un Barzagli più giovane.

Lo si prende ora come toppa per avere più alternative (è un jolly che può coprire tutti i ruoli della difesa), e poi il prossimo anno si valuta se tenerlo o meno, visto che dovrebbero tornare pure i giovani dall'atalanta.

Cmq va bene per il tedesco, ma sto aspettando il nome del SECONDO titolare che stiamo cercando

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

---

abbiamo offerto 33 ml al barca per un panchinaro secondo te?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

@ Camus
Cosa vogliamo dalla Juve?
Io vorrei avere una squadra che mi faccia vincere la coppa e tu?
Keidira è un buon giocatore ma non il top per la juve soprattutto perchè se giochi a 2 si deve recuperare palloni cosa che richiede corsa cosa che lui difetta...
Per me Matuidi è il titolare non lui.
Parli di 7 CC?
Marchisio rotto praticamento è piu' di un anno che non è piu' lui...
Sturaro non è da juve manco lo considero
Keidira va bene come rincalzo
betancourt bravo ma ha bisogno di tempo
Quindi hai 3 centrocampisti da juve:pjanic,matuidi,betancourt al momento.
Ripeto dipende da cosa si vuol fare da grandi: vogliamo vincere lo scudo? allora andiamo bene così!
Vuoi essere competitivo in 3 competizioni? siamo pochi
Il mio discorso su tolisso era semplice prendi lui ed hai fatto un ottimo investimento per un titolare di 23 anni in un CC pieno di 30 enni....
Avete insistito fino a 2 settimane fà che eravamo coperti a CC che anzi ci serviva keita...poi per fortuna è arrivato matuidi e la ricerca di un altro elemento di valore (non offri 33 ml al barca per un panchinaro...) fà capire che allegri forse non si sente coperto o no?

---

ma non diciamo di cazzate.

L'obiettivo della juve è vincere in Italia e fare il meglio possibile in Europa. Stop. Sempre detto e sempre fatto.

Ogni anno la juve compra i giocatori imprescindibili e poi valuta in base alle offerte del mercato. Nel mercato attuale tra i centrocampisti ritenuti validi e gli esterni se si è passati dal 4-2-3-1 al 4-3-3 non è perchè in quattro amichevoli del cazzo si è deciso che i giocatori in piena preparazione atletica non danno garanzia. Roba che nemmeno il trofeo birra moretti aveva tanto valore probatorio per valutare la competitività di una rosa.

Fai pace con te stesso e rassegnati. La juventus del 2017/18 ha una profondità di rosa che la società non aveva da almeno un decennio e tu te ne esci con una lista delirante di tizio non lo conto, caio c'ha l'alluce valgo, per sempronio dovevamo spendere 80 triliardi di paperdollari perchè sì perchè io decido dove fare gli investimenti.

La juventus ha speso 40 milioni cash per bernardeschi e poi si è impegnata a spenderne altrettanti per Costa l'anno prossimo. 70 milioni in due anni e poi tra spenderne 50 per emre can e 40 per tolisso la società ne ha spesi 20 per Matuidi. Per l'ennesima volta alla società del centrocampista non gliene frega un CAZZO.

Se arriva in prestito bene, se no amen. Per il terzino destro. IDEM. Erano così preoccupati che tra i miliardi di terzini destri hanno scelto De Sciglio da recuperare con calma. NO. IL TERZINO DESTRO NON E' URGENZA SE PRENDI DE SCIGLIO E DECIDI DI RECUPERARLO.

Io non so cosa tu voglia dalla juve, io so per certo quello che vuole la juve, migliorare un passo alla volta e la formazione di quest'anno è un miglioramento rispetto all'anno scorso. Ed è un dato oggettivo.

Se tu non conti alcuni giocatori, fai finta che il budget non esista ed oltre ai soldi spesi vuoi investimenti che sono il doppio, il problema non è la juve, sei tu che stai giocando alla master league

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...95932508.shtml

Questo lo diceva lo scorso anno...
Abbiamo fatto 2 finali in 3 anni e dici che non è un obiettivo?
Migliorare un passo alla volta? concordo e solitamente chi ragiona così non vende i titolari vedi bonucci e alves o no?
Tu continua a parlare di profondità di rosa...poi però sempre in 11 si gioca e quando consideri keidira un titolare che viene asfaltato da un milinkovic o da un kross ne riparliamo...
Dei CC non importa? e cosa siamo l'inter...ma non scherziamo su si parla di calcio mica di fifa...
La ns formazione è migliore rispetto allo scorso anno? nei 22 probabilmente negli 11 al momento no ma spero che matuidi mi smentisca
Il terzino dx non è un urgenza se non vuoi vincere manco in italia...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...95932508.shtml

Questo lo diceva lo scorso anno...
Abbiamo fatto 2 finali in 3 anni e dici che non è un obiettivo?
Migliorare un passo alla volta? concordo e solitamente chi ragiona così non vende i titolari vedi bonucci e alves o no?
Tu continua a parlare di profondità di rosa...poi però sempre in 11 si gioca e quando consideri keidira un titolare che viene asfaltato da un milinkovic o da un kross ne riparliamo...
La ns formazione è migliore rispetto allo scorso anno? nei 22 probabilmente negli 11 al momento no ma spero che matuidi mi smentisca
Il terzino dx non è un urgenza se non vuoi vincere manco in italia...

---

ah quindi il velo del tifoso è quello che ti fa credere davvero che la juventus voglia vincere la champions in base alle parole di marotta e non in base a come spende ed a quanto spende ?

Davvero ? siamo a questo punto ?

Bon, schick va a roma.
Camus però non capisco il tuo dicorso: se l'idea è figurare in europa, non ha senso spendere 86 mln per rinforzare il reparto offensivo, così come spendere 90 mln per la tua punta titolare.
Se l'idea è vincere "solo" in italia, non ha senso aver indebolito così tanto la difesa, visto che sappiamo bene che in italia vince chi ha la miglior difesa. Io nel mercato fatto vedo tanta confusione... il cc che si è cercato per primo è stato matic, che non centra nulla con quelli cercati dopo ne con matuidi (molto più simile a tolisso ma con 6 anni in più sul groppone ). Per rimediare al buco di alves non si è cercato un terzino solido, ma uno abbastanza di gamba come de sciglio (nella speranza di recuperarlo mentalmente). Si è insistito per un mese e mezzo su spinazzola e ora si vuol prendere un centrale che sa fare anche il terzino (e che con spinazzola non ha nulla in comune). Davanti si è preso e poi abbandonato una punta atipica per caratteristiche fisiche ma con grandi doti tecniche e di visione, poi una punta esterna più finalizzatrice, poi a quanto pare rimaniamo con kean.
A me pare un mercato fatto solo alla ricerca di occasioni/buoni giocatori, ma senza una idea di fondo, il tutto fatto con un budget incredibilmente esiguo per quanto prevedibile a fine stagione scorsa.
Rispetto al mercato scorso (ben definito per il modulo che teoricamente avremmo dovuto usare) e alla idea di emulare quanto fa il bayern monaco, questo mercato non si sa per che modulo sia stato fatto (4231? Matuidi cosa centra? 433? Aveva senso spendere 40 mln per bernardeschi che nel caso non giocherà mai, visto che acciughina ha preferito mettere dybala centrale e mandzu ala nell'unica occasione in cui ci ha provato) e che in controtendenza con l'ultimo ha anche abbandonato l'idea di indebolire le dirette avversarie ( a meno che la viola fosse giudicata tale, l'unica società con cui si ha fatto mercato è il milan, ma lo abbiamo rinforzato).
Come fai a giudicare positiva questa sessione non lo so

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Aggiungo solo che la Stampa oggi parla di ricerca di un difensore, di un centrocampista e che ancora si spera per schick. Ora, visto che è il giornale di casa, si presuppone che abbia qualche notizia reale sulla juve, o sparano a caso anche loro?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...95932508.shtml

Questo lo diceva lo scorso anno...
Abbiamo fatto 2 finali in 3 anni e dici che non è un obiettivo?
Migliorare un passo alla volta? concordo e solitamente chi ragiona così non vende i titolari vedi bonucci e alves o no?
Tu continua a parlare di profondità di rosa...poi però sempre in 11 si gioca e quando consideri keidira un titolare che viene asfaltato da un milinkovic o da un kross ne riparliamo...
Dei CC non importa? e cosa siamo l'inter...ma non scherziamo su si parla di calcio mica di fifa...
La ns formazione è migliore rispetto allo scorso anno? nei 22 probabilmente negli 11 al momento no ma spero che matuidi mi smentisca
Il terzino dx non è un urgenza se non vuoi vincere manco in italia...

---

Chi punta davvero alla CL, e sono 3 squadre in croce quelle che possono parlare di stagione "fallimentare" se non la vincono, fattura il doppio di noi o spende 200mln per un giocatore.
Il Bayern, quest'anno ha dichiarato che l'obiettivo è vincere in germania e fare il meglio possibile in europa, visto che con certe spese folli di mezzo è impossibile competere.

Il Bayern.



La juventus sono tre anni che per investire seriamente nel mercato deve vendere un titolare... e per te la juventus è una società che può davvero puntare alla CL come obiettivo primario?
Poi è chiaro che i giocatori diranno di voler vincere tutto, ed è chiaro (per una questione di marcketing anche) che i dirigenti diranno che si proverà a vincere tutto.
E che sui social sarà un tripudio di #finoallafine
Fa parte del gioco.

Ma le squadre che possono davvero dire di puntare alla CL come obiettivo primario sono quelle che spendono follie per i Neymar ed i Mbappè (tipo 400mln in due anni), e quelle che possono permettersi di tenere Bale in panchina (e Jaime in tribuna) in una finale.



Per il resto, in una stagione lunga in cui vuoi correre per tre competizioni la profondità della rosa conta quasi quanto la rosa titolare.
Puoi avere l'11 più forte del mondo, ma se devono giocare sempre loro perchè le alternative si chiamano Pippo, Pluto e Topolino, a marzo son tutti morti e non vinci manco lo scudetto.

Ora hai due rose praticamente quasi titolari, che nella maggior parte dei ruoli possono alternarsi senza quasi perderci nulla.
Che è un bel passo avanti dal dover mettere Lemina esterno alto perchè non hai alternative.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da yuza76

abbiamo offerto 33 ml al barca per un panchinaro secondo te?

---

Gomes è giovane, e se arriva sarà sicuramente per diventare un titolare del domani... specie considerato che quelli dell'oggi (Pjanic a parte) sono tutti trentenni.

Ma non credo che arriverebbe per diventare subito titolare e panchinare Khedira o Pjanic domani.

Anche per Bernardeschi son stati spesi un pacco di soldi, e sicuramente diventerà titolare della juve del futuro... ma ho qualche dubbio che diventerà titolare inamovibile in questa stagione.


Detto questo, ad un investimento da oltre 30mln per un CC ci credo poco... a meno che non vendano nessuno o che la situazione di marchisio sia molto più grave di quello che sembra ad oggi

spinazzola sui social network pubblica un post dove parla praticamente da ex

ci sono state accellerazioni nelle ultime ore?

Va alla Roma :asd:

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Bon, schick va a roma.
Camus però non capisco il tuo dicorso: se l'idea è figurare in europa, non ha senso spendere 86 mln per rinforzare il reparto offensivo, così come spendere 90 mln per la tua punta titolare.
Se l'idea è vincere "solo" in italia, non ha senso aver indebolito così tanto la difesa, visto che sappiamo bene che in italia vince chi ha la miglior difesa. Io nel mercato fatto vedo tanta confusione... il cc che si è cercato per primo è stato matic, che non centra nulla con quelli cercati dopo ne con matuidi (molto più simile a tolisso ma con 6 anni in più sul groppone ). Per rimediare al buco di alves non si è cercato un terzino solido, ma uno abbastanza di gamba come de sciglio (nella speranza di recuperarlo mentalmente). Si è insistito per un mese e mezzo su spinazzola e ora si vuol prendere un centrale che sa fare anche il terzino (e che con spinazzola non ha nulla in comune). Davanti si è preso e poi abbandonato una punta atipica per caratteristiche fisiche ma con grandi doti tecniche e di visione, poi una punta esterna più finalizzatrice, poi a quanto pare rimaniamo con kean.
A me pare un mercato fatto solo alla ricerca di occasioni/buoni giocatori, ma senza una idea di fondo, il tutto fatto con un budget incredibilmente esiguo per quanto prevedibile a fine stagione scorsa.
Rispetto al mercato scorso (ben definito per il modulo che teoricamente avremmo dovuto usare) e alla idea di emulare quanto fa il bayern monaco, questo mercato non si sa per che modulo sia stato fatto (4231? Matuidi cosa centra? 433? Aveva senso spendere 40 mln per bernardeschi che nel caso non giocherà mai, visto che acciughina ha preferito mettere dybala centrale e mandzu ala nell'unica occasione in cui ci ha provato) e che in controtendenza con l'ultimo ha anche abbandonato l'idea di indebolire le dirette avversarie ( a meno che la viola fosse giudicata tale, l'unica società con cui si ha fatto mercato è il milan, ma lo abbiamo rinforzato).
Come fai a giudicare positiva questa sessione non lo so

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Aggiungo solo che la Stampa oggi parla di ricerca di un difensore, di un centrocampista e che ancora si spera per schick. Ora, visto che è il giornale di casa, si presuppone che abbia qualche notizia reale sulla juve, o sparano a caso anche loro?

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Chi punta davvero alla CL, e sono 3 squadre in croce quelle che possono parlare di stagione "fallimentare" se non la vincono, fattura il doppio di noi o spende 200mln per un giocatore.
Il Bayern, quest'anno ha dichiarato che l'obiettivo è vincere in germania e fare il meglio possibile in europa, visto che con certe spese folli di mezzo è impossibile competere.

Il Bayern.



La juventus sono tre anni che per investire seriamente nel mercato deve vendere un titolare... e per te la juventus è una società che può davvero puntare alla CL come obiettivo primario?
Poi è chiaro che i giocatori diranno di voler vincere tutto, ed è chiaro (per una questione di marcketing anche) che i dirigenti diranno che si proverà a vincere tutto.
E che sui social sarà un tripudio di #finoallafine
Fa parte del gioco.

Ma le squadre che possono davvero dire di puntare alla CL come obiettivo primario sono quelle che spendono follie per i Neymar ed i Mbappè (tipo 400mln in due anni), e quelle che possono permettersi di tenere Bale in panchina (e Jaime in tribuna) in una finale.



Per il resto, in una stagione lunga in cui vuoi correre per tre competizioni la profondità della rosa conta quasi quanto la rosa titolare.
Puoi avere l'11 più forte del mondo, ma se devono giocare sempre loro perchè le alternative si chiamano Pippo, Pluto e Topolino, a marzo son tutti morti e non vinci manco lo scudetto.

Ora hai due rose praticamente quasi titolari, che nella maggior parte dei ruoli possono alternarsi senza quasi perderci nulla.
Che è un bel passo avanti dal dover mettere Lemina esterno alto perchè non hai alternative.

---

Twi in primis quoto Bobo che vale come risposta al tuo post sulla ricerca della champions

Ora possiamo fare due cose. O ci basiamo su chi la Juve compra o quello che dicono i giornali.

Se la Juve, più o meno, dà al suo allenatore la squadra fatta più o meno ad agosto salvo occasioni per le alternative io giornalista sportivo per lavorare devo inventarmi le notizie per un mese.

L'anno scorso la Juve aveva materialmente e numericamente le alternative in difesa e a centrocampo. In attacco non si poteva manco fare il gioco de sciglio non lo conto, Sturaro é una sega e via dicendo. Non c'era nessuno.

La Juve in prosecuzione della scorsa stagione ha cercato di comprare Schick con tanto di visite mediche, ha preso Costa e bernardeschi.

Ha lasciato partire l'unico titolare sostituibile con un ragazzo su cui tutti scommeterebbero e accontenta l'allenatore per il terzino destro (o riportare Cuadrado dietro o inventare Sturaro)

La maggior parte dei tifosi sarebbe stata disposta a vedere di nuovo Lemina sulla trequarti per avere un settimo centrocampista o un terzo terzino destro. Ora possiamo invece fare turn over ovunque.

Come fate voi a non giudicare come positiva questa sessione? Ah no, lo so, perché ogni cazzo di anno siamo qui a predicare catastrofe ed apocalissi. E tranquilli prima o poi avrete ragione perché nello sport vincere é l'eccezione e prima o poi la Juve perderà lo scudetto e finirà di nuovo fuori dai gironi.

(e qui si rimpiange uno che è uscito col Galatasaray e vorremo vedere bruciare in piazza uno che ha riportato la Juve in finale di Champions 2 volte)

Con quale arroganza e tracotanza guardando chi ha materialmente comprato la Juve e l'insistenza con cui li ha cercati potete pensare che la società abbia deciso di indebolire VOLONTARIAMENTE la difesa?

Puttana Eva ma questa manica di disgraziati che guida la nostra società cosa deve fare per avere non dico la fiducia che gli sto dando io e quindi pure la possibilità di sbagliare una o due stagioni, ma almeno il beneficio del dubbio che si muovano con consapevolezza e professionalità?

L'ho già detto una volta. Guardate la rosa della Juve di capello, chi avevamo come riserve in attacco, in centrocampo ed in difesa e poi fate il confronto con la rosa attuale.

Se quella Juve viene ancora ricordata come una delle più forti della storia perché questa no? E lo chiedo con altri 4 giorni di mercato

Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk

Che delitto schick.

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk