che fine ha fatto Tom Lovin?
Visualizzazione Stampabile
che fine ha fatto Tom Lovin?
In onore di Tom un bellissimo botta e risposta a colpi di quote :bua:
l'hai vista la corporatura di Khedira ? Pensi che entri in forma come gli altri ?Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
L'ultima stagione non ha avuto problemi, il tuo non è un dubbio, è un pregiudizio perchè ti aspetti una ricaduta
Assolutamente.Citazione:
Marchisio nelle ultime stagioni sta subendo parecchi infortuni posso avere dei dubbi? no?
DIpende dal modulo con cui vuoi giocare e dalla situazione della rosa. Se presupponi o speri che la juve giochi con un modulo a 4 centrocampisti e due attaccanti sì ma se la juve al massimo vuole giocare ogni tanto col centrocampo a 3, ma sembra che si vada di centrocampo a 2, mentre in attacco si gioca a 4 o a 3 e non hai riserve un centrocampista continua a non essere una prioritàCitazione:
Poi se spendi 40 ml per berna e io penso sarebbe stato meglio per un CC è lecito?
Assolutamente ma tu non sai quello che c'è scritto nei contratti. O davvero pensi che Marotti si impunti ad ottenere 6 milioni per Neto e poi invece non si faccia problemi a mandare via a zero Dani Alves e Llorente.Citazione:
Se mi scoccia dare via a zero i giocatori è lecito?
assolutamente, poi però non ti lamentare se in squadra ci sono giocatori come lemina o sturaro, perchè una volta che prendi Bentancur e ti giochi un posto da extra ue un altro giocatore incognita nello stesso reparto è un rischioCitazione:
SE marotta non riesce a prendere un rincalzo come alberto a 5 ml posso criticarlo?
certo, a livello di marketing è una mossa geniale.Citazione:
SE poi marotta parla solo di vincere la champion mi aspetto di farlo se no stai zitto e pace no?
beh, però è condivisa :bua:Citazione:
Poi sarò strano io ma in tutti i forum che frequento non ho mai dato del troll a nessuno e solo qui sento rivolgermi questa accusa...
comunque è un'opinione come un'altra :alesisi:
Come tutti qui, credo, ma è una cosa impossibile da programmare, al massimo si può cercare di essere competitivi e la Juve mi sembra lo sia ampiamente.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
Ripeto una cosa che ho scritto stamane, la juve chiude il bilancio con probabilmente 30-40 milioni di utili. Per alcuni sono i soldi che Marotta va offrendo per il centrocampista, per altri sono i soldi per riscatti di howedes e costa, già accantonati e non spesi ora per non appesantire il bilancio. Siccome non lo sa nessuno i giornalisti sono un mese che utilizzano quei 40 milioni per alimentare un mercato imho fittizio.
Ci sono gli articoli dei giornalisti, le dichiarazioni di marotta sulla champions, quelle di allegri (tipo Bonucci capitano della juve), poi c'è il fatturato e come viene speso.
La juve ad oggi ha più giocatori offensivi che centrocampisti, e anche per i pessimisti sono di più i giocatori offensivi sani che i centrocampisti, inoltre a parte Sandro tutti gli altri terzini sono terzini difensivi.
E' davvero così assurdo pensare che la juve proverà e riproverà il 4-2-3-1 ?
È il modulo con cui abbiano fatto la metà della scorsa stagione, quello con cui sei arrivato in finale di CL, quello che tutti qui dentro volevamo (un modulo più "europeo" del 352 che oramai aveva detto tutto quello che aveva da dire), ed è il modulo per il quale abbiamo fatto il mercato... Visto che per quel modulo eravamo carenti (in maniera talmente evidente che non capisco proprio come non lo si possa vedere) sulla trequarti ed è proprio lì che abbiamo fatto il mercato vero.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Quindi si, onestamente mi stupirei se ora la Juventus non giocasse con quel modulo.. Che a mio avviso sarà senza dubbio quello primario (con più di qualche spolverata di 433 alla bisogna.. Magari quando vuoi coprirti un po di più o vuoi fare rifiatare Dybala)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Questa perla l'ho trovata su internet
Non è che l'ha scritta qualcuno del forum ? :asd:Citazione:
Alla Fiera dell’Est
per due soldi
quattro bidoni *MARMOTTA comprò.
E venne DE SCIGLIO*
*IL PIU' GRANDE BIDONE*
che al mercato MARMOTTA *comprò.
E Venne*HOWEDES
che si PRESE LA MAGLIA 19 *
che BONUCCI PER PRIMO SPUTO'.
E venne PERDANTESCHI*
che SI C.A.G.O' LA G.O.N.N.A
che PER PRIMO ALLA G.I..UV.E INDOSSO'.
E venne il N.A.N.O N.E.R.O*
che GIOCO' 5 MINUTI
NELLA FINALE DI SUPERCOPPA
DOVE LA GIUVE
NEL CHIULO 3 PERE ALLA FINE PIGLIO'.
E infine MONO.CIGLIO
SOTTO PROCESSO PER 'N....DR.ANG..HETA,
NEL CHIULO DEI GIBBONI GIU.VENTINI,
UN BEL BASTONE INFILO' !!!!
Alla Fiera dell’Est
per due soldi
4 BIDONI MARMOTTA comprò.
Questo perché fai ragionamenti "a simpatia" :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
hai simpatia per i centrocampisti, lo abbiamo capito, forse ne vorresti 25 in rosa. Ed è una cosa lecita.
Così come è lecito preoccuparsi per la tenuta fisica di Khedira e Marchisio e chiedere di investire 40 mln a centrocampo, dove hai già 7 giocatori per 2/3 posti.
Però, poi, devi spiegarci perché queste preoccupazioni non valgono per l'attacco, dove ritieni che sia superfluo l'investimento da 40 mln e che 5 giocatori e mezzo (Pjaca) siano sufficienti per coprire ben 4 posti.
Ti preoccupi della condizione fisica di Marchisio e Khedira ma non di quella di Pjaca che, invece, è sicuramente rotto e non sappiamo come recupererà dal doppio infortunio e dall'aver giocato mezza partita in un anno e mezzo.
Pretendi di spendere 40 mln per sostituire un Khedira però poi ti va bene se la riserva di Mandzukic sarà Sturaro (come avvenuto nel finale di stagione :bua: )
poi, ripeto, è lecito sperare nell'acquisto di Alberto anziché Bernardeschi :boh2:
Figurati che Io i 40 mln di Bernardeschi li avrei spesi per tesserare Adriana Lima e Lais* Ribeiro per la Juventus femminile :snob:
*non Luis :bua:
Chi è ? La versione travone di Lais Ribeiro ?Citazione:
Io i 40 mln di Bernardeschi li avrei spesi per tesserare Adriana Lima e Luis Ribeiro per la Juventus femminile
sai.....ogni tanto...per cambiare ....:jfs::mmh?:Citazione:
Originariamente Scritto da Samus
in b4: Juventus femminile condannata per doping
Doping dagli effetti pericolosissimi :jfs:Citazione:
in b4: Juventus femminile condannata per doping
:bua:
MILANO, 31 agosto 2017 - Luca Cordero di Montezemolo alla Gazzetta dello Sport: "Cancellare un anno dalla mia vita sportiva? Quello trascorso alla Juventus. Ci andai controvoglia, costretto dall’Avvocato. Le critiche per Italia 90? Fu il primo Mondiale dell’era moderna. Lo scrivono anche oggi in Germania. Gli errori sugli stadi non erano colpa nostra".
la faccia come il culo, un'incapace raccomandato che dove ha messo piede ha combinato disastri, simbolo dell'italia peggiore che ha fatto strada solo perché bamboccio nato da una scappatella dell'avvocato
anche noi vorremmo cancellarti caro monty sapessi quanto?
secco e blanc rispetto a te erano quasi dei geni
Direi che hai colto perfettamente il punto.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
La stessa gente che vorrebbe spendere 50mln per un altro CC perché "quello è una sega, quello non si muove, quello è inaffidabile", in una parte del campo in UI hai 6 giocatori per 2/3 ruoli, poi misteriosamente considera Pjaca un giocatore sano al 100% e superflui degli investimenti in cui se al titolare veniva un raffreddore dovevi mettere una delle seghe di cui sopra.. Ma fuori ruolo :bua:
Quindi Marchisio non lo contiamo perché viene da un infortunio pesante.. Pjaca che invece quello stesso infortunio lo ha subito ma un anno dopo (ed ancora deve rientrare) invece si.. Pienamente arruolabile.
Khedira che viene da una delle miglior stagioni della sua vita è un vecchio rotto ed inaffidabile, che tanto pure se c'è non corre.. Però se la riserva di Cuadrado è Sturaro allora ok.
Non si tratta manco di fare valutazioni calcistiche, si tratta proprio di matematica: per coprire adeguatamente una zona del campo in cui scendono 3/4 persone mi serve più gente che non in una zona in cui giocheranno in 2/3
L'unico modo per cui avrebbe senso investire in un vero titolare a CC è vendere uno tra Marchisio e Khedira.. Cosa che se davvero tra un anno arriva Emre Can non escludo che accada
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Intanto c'è chi sta peggio e paga 25 milioni più bonus ai bovini per zappacosta :rotfl:
Rispetto per il professionistaCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Avrei preferito schick piuttosto che berna visto che sia higuain e manzo sono 30enni, ma credo che a livello qualitativo avrebbe portato piu' qualità un centrocampista (ti ricordo che nella finale erano sulle gambe sia pjanic che keidira...) al posto di berna, poi scusa se credo che un 20enne come pjaca possa recuperare prima rispetto ad un keidira che ogni volta che si ferma a ripartire (?) ci mette una vita...Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
Il ns attacco è di grande qualità con dybala,higuain,cuadrado,mandzukic,costa anche senza berna...non vedo la stessa qualità a centrocampo...
anche perchè ormai date per scontato che si giochi con il 4-2-3-1... e se gioca con il 4-3-1-2? con dybala trequarista?
Con costa e pjaca e berna hai 3 uomini in piu' rispetto allo scorso anno o no? a centrocampo sono sempre numericamente gli stessi o no?
Poi se si gioca a 2 ci vedi uno sturaro?? ma dai al max in un CC a 3...
Tu invece già prima dell'arrivo di matuidi dicevi che ci serviva keita o sbaglio?
- - - Aggiornato - - -
si per keidira ci sarà la fila...Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
non mi dire che è stato conte?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
intanto persino ogbonna ha schifato gli intertristi rifiutando il trasferimento in prestito
In Inghilterra sono proprio bene come sperperare i soldi...
E se si gioca al 442?Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
O il 361?
O il 444?
Ma che discorsi sono?
Non abbiamo praticamente mai giocato col 4312, non abbiamo minimamente fatto un mercato per il 4312 ed ora secondo te giocheremo con quel modulo?
Sulla base di cosa esattamente?
La differenza tra Khedira e Pjaca è che il primo è un giocatore SANO, che al massimo nelle passate stagioni ha mostrato una delicatezza muscolare, mentre Pjaca si è solo disintegrato un legamento, non si sa quando torna, non si sa come torna (marchisio, ad oltre un anno dall'infortunio, ancora lo stiamo aspettando al 100%) però hei, è giovane, quindi ad ottobre tornerà sicuramente al 100%
Il nostro attacco è di grande qualità anche senza il Berna?
Sono d'accordo.
Solo che hai elencato cinque uomini in una zona del campo in cui ne scenderanno contemporaneamente in 4... Con una sola riserva a disposizione, in attesa del rientro di Pjaca.
Ripeto: non si tratta di dover fare qualche approfondita analisi calcistica, è proprio matematica di terza elementare.
La rosa dello scorso anno era programmata per il 352.
Due soli giocatori offensivi, due esterni che potevano pure essere dei terzini, e tre CC
Poi abbiamo virato per il 4231, un modulo con una punta, il doppio degli esterni, due soli CC e complessivamente il doppio degli uomini offensivi in campo.
Dici che nel merito abbiamo preso più giocatori offensivi che CC?
Strano, sarebbe stato molto più intelligente lasciare pari pari i buchi dello scorso anno, che se no viene troppo facile e non ci divertiamo
Dite che a centrocampo hai delle seghe come sturaro che non vanno manco contate.. Ma davanti non hai neanche gli sturaro da non contare :bua:
Con l'acquisto di un solo esterno (diciamo costa) avevi un reparto con 5 uomini (più Pjaca) per 4 posti.
Schick è una punta o una seconda punta.. Non un esterno, quindi da quel punto di vista avrebbe cambiato poco.
Poi, non ti piace il 4231 ed avresti giocato con un modulo diverso?
Allora ok, puoi fare il mercato che ti pare, prendere 12 CC ed un paio di DC, va bene tutto.. Basta che sia coerente col modo con cui vorresti giocare.
Ma se siamo al "se giocassimo con questo modulo che non abbiamo mai usato, anche senza prendere Pippo saremmo stati apposto" allora mi spiego tante cose
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Visto il livello tecnico lì, dove pure ranocchia fa un figurone, zappacosta sarà un top player :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Il campionato più bello del mondo :rotfl:
molto più ragionevoli i 25 spesi per Zappacosta che come giocatore non è per niente male ,che i 12+3 di bonus spesi da noi per l'innominabile baluardoCitazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
Chiaro avrei fatto volentieri a cambio, mi fa ridere che è arrivato da chi gli paga il ristorante da 100 euro e si riduce a prendere llorente e zappacosta gli ultimi giorni di mercato :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
1. Schick era già con maglietta Juve e penna in mano per firmare il contratto. Sappiamo tutti cosa è successo.Citazione:
Originariamente Scritto da yuza76
2. In ogni caso Bernardeschi non credo sia stata un'alternativa a Schick. Anche perché per il polacco si parlava della possibilità di lasciarlo in prestito alla Samp. Nel linguaggio di Marotta....Bernardeschi è venuti a coprire una necessità (ala/esterno), Schick rappresentava un'opportunità.
3. Il nostro centravanti titolare, Higuain, ha ancora 29 anni (perché 30 anni) :bua: Ancora presto per porsi il problema anagrafico.
In finale ricordo anche Mandzukic (a cui spettavano compiti di copertura) e Higuain fermi. Giustamente... visto che i due non hanno avuto possibilità di rifiatare nelle ultime settimane, vista l'assenza (non la scarsezza...l'assenza) di riserve. La CL ha mostrato una Juve fortissima nell'11 titolare ma priva di alternative in panchina.Citazione:
ma credo che a livello qualitativo avrebbe portato piu' qualità un centrocampista (ti ricordo che nella finale erano sulle gambe sia pjanic che keidira...) al posto di berna,
Però, secondo te, l'obiettivo è migliorare l'11 titolare lasciando la panchina inadeguata (al modulo).
Lo credo anche io. Ma Pjaca è ancora infortunato. Su Marchisio e Khedira parliamo di una eventualità. Su Pjaca parliamo di un bollettino medico certo.Citazione:
poi scusa se credo che un 20enne comavae pjaca possa recuperare prima rispetto ad un keidira che ogni volta che si ferma a ripartire (?) ci mette una vita...
Dybala-Higuain-Cuadrado-Mandzukic-Costa (senza Bernardeschi) sono 5 (CINQUE) giocatore per 4 o 3 posizioni. Iniziare una stagione con un solo cambio per l'intero reparto è una cazzata.Citazione:
Il ns attacco è di grande qualità con dybala,higuain,cuadrado,mandzukic,costa anche senza berna...non vedo la stessa qualità a centrocampo...
Se si gioca con dybala trequartista, allora servirebbe un punta in più. Altro che centrocampista :bua:Citazione:
anche perchè ormai date per scontato che si giochi con il 4-2-3-1... e se gioca con il 4-3-1-2? con dybala trequarista?
La questione è che lo scorso anno partivi con il 3-5-2, quindi in rosa avevi ben 10/11uomini capaci di schierarsi a centrocampo. In attacco, invece, avevi 4 giocatori per 2 posti. Passando al 4231, è stato necessario svuotare la panchina in attacco mentre è rimasto un esubero di uomini a centrocampo.Citazione:
Con costa e pjaca e berna hai 3 uomini in piu' rispetto allo scorso anno o no? a centrocampo sono sempre numericamente gli stessi o no?
Continuo a non capire i dubbi nell'aver dato priorità ad un reparto in cui non avevi riserve (né scarse né inadeguate....proprio zero riserve).
Non sbagli ma allora non era arrivato neppure bernardeschi :sisi:Citazione:
Poi se si gioca a 2 ci vedi uno sturaro?? ma dai al max in un CC a 3...
Tu invece già prima dell'arrivo di matuidi dicevi che ci serviva keita o sbaglio?
Per te 5 giocatori e mezzo sono sufficienti per 4 posti.....per me no. Uno Keita e Bernardeschi era necessario (si parlava di entrambi solo cedendo Cuadrado, quindi numericamente cambiava nulla).
Zappacosta a 25 milioni è praticamente gratis, viste le cifre che girano in Inghilterra. Il City ha pagato uno più vecchio e più scarso più del doppio. :asd:
lo stesso llorente che noi abbiamo regalato perché con il peso del suo ingaggio non l'avrebbe preso nessuno e il valencia ha rivenduto a 10 cocuzze ed ora il professionista lo paga 15? no dai ,è un altro llorente , magari un giovane talento di 20 anni scovato da qualche cantera spagnolaCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Con me sfondi una porta aperta :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Kean va in prestito al Verona.
non riuscirò mai a convincervi dell'esistenza di scritture private per i contratti a parametro zero vero ?
a sto punto è una grossa cazzata, quindi come punta di scorta abbiamo solo mandu che non ricopre il ruolo da un anno,Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
- - - Aggiornato - - -
anche il valencia l'ha preso a 0 ma si è fatta sganciare 10 cocuzze, st'incartamenti privati li facciamo solo noi pareCitazione:
Originariamente Scritto da Camus
Ecco, Kean al Verona (!) a questo punto un po mi stupisce :mah:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma perché? consideravate Kean nel parco attaccanti della Juve?
E' un primavera, deve giocare e confrontarsi con continuità contro i "grandi". A Torino farebbe tribuna.
Buono per il Fantacalcio :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Li facciamo altro che noi mi pare.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
e quindi per far rifiatare higua abbiamo solo manducoso che ha sua volta dovrà rifiatare dalle sgroppate sulla fascia e non ricopre il ruolo di punta da un anno, ruolo nel quale tranne un anno in germania non è mai stato un mostro di prolicifità
ok stiamo apposto così
che poi mandare a verona un giocatore di colore non mi pare una mossa felicissima, pensate gli insulti se dovesse fare partite non buone
Beh, fino a prova contraria il suo ruolo quello è.. Non credo abbia dimenticato come si fa la prima punta in sei mesiCitazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Vabbè. Adesso discutiamo pure Mandzukic come punta (di riserva) :chebotta:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Il paracarro !!!
Marotta dimettiti !!!!!!
discuto il fatto che per far rifiatare un giocatore ne abbiamo uno che dovrà a sua volta rifiatare,Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma
tra l'altro Kean essendo del vivaio non comprometteva le liste uefa, e sicuramente imparava piu vedendo higua e dybala e giocando qualche volta con loro che con i carneadi del verona
In un intervista Allegri parlva di pjaca come punta chissà magari può essere un idea
Ma secondo me ci sta tutto che vada a farsi le ossa altrove.. Anche se onestamente non mi aspettavo Verona :mah:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Solo che oramai avevo dato per scontato che sarebbe rimasto
Da una parte meglio così.. Sicuro cresci più giocando che vedendo gli altri giocare
Su Manzo: oramai con Costa, in prospettiva, non sarà certo lui il titolare sulla fascia.
Poi c'è Pjaca, che si spera prima o poi rientri e che dovrà pur giocare un po, e Bernardeschi che può fare entrambe le fasce.
Avrà il doppio ruolo di alternativa in fascia ed alternativa davanti
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
pjacain condizioni decenti lo rivedi ad agosto 2018, il pjaca che torna a dicembre sino a giugno 2018 sarà più simile ad un ectoplasma che ad un giocatoreCitazione:
Originariamente Scritto da yuza76