Si ieri Ronaldo male nel computo totale, anche se e' stato sfortunato in almeno 2 occasioni e ha dato una palla meravigliosa a Costa, sprecata, nonche' l'assist a Dybala per il gol.
Pero'.... il Manzo giocava?
Si ieri Ronaldo male nel computo totale, anche se e' stato sfortunato in almeno 2 occasioni e ha dato una palla meravigliosa a Costa, sprecata, nonche' l'assist a Dybala per il gol.
Pero'.... il Manzo giocava?
Vista la partita ieri e credo sia lo specchio di questa prima parte di stagione: Juve tanto forte quanto sciocca.
Ieri la Juve avrebbe comuqnue stra-meritato di vincere ma, tra errori in attacco e cagate in difesa, siamo stati in grado di perdere contro una squadra modesta.
Così come è già avvenuto contro il Manchester: partita dominata, da portare a casa con una goleada, ma sconfitta arrivata - al 90' e in 2 minuti - per un bel filotto di vaccate.
Sul girone, la Juve è stata probabilmente la big più convincente del torneo, e avrebbe meritato di chiuderlo a punteggio pieno o quasi, con una differenza reti notevole. E, invece, stavamo buttando tutto nel cesso per gli sprechi sotto porta e le cazzate in difesa. Il Valencia, comunque, avrebbe meritato più del Manchester di passare come seconda, ed è quella che ha giocato meglio contro di noi. Ironia della sorte, 6 punti contro di loro anzichè contro il modesto YB o l'osceno M.UTD.
Detto questo, il primo posto nel girone è quasi inutile: rischio 3-4 big in prima fascia, rischio 3-4 big in seconda. Poi gli ottavi inizieranno a febbraio e cambieranno tante cose: big in crisi oggi (es. Real, Bayern) potrebbero tornare in forma, altre in gran forma oggi (es. Liverpool) potrebbero calare.
Ah, Ronaldo si è divorato più gol in questi 3 mesi che in negli ultimi 10 anni
O solo contro di noi era cinico e spietato?
CR7 entrerà nel massimo della forma quando conterà davvero, ossia dagli ottavi
da maniaco qual è, credo proprio che quello sia il suo obiettivo
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Imho questa Juve continua ad essere una Juve di Allegri quindi dando per buono che ieri avrebbe potuto fare molto di più, è comunque una Juve che non è pensata per dare ora il massimo, né a livello atletico né a livello associativo.
Arrivati a questo punto della stagione possiamo però benedire il fatto che non abbiano preso un altro centrocampista dato che così Bentancur sta giocando con continuità e sta maturando in modo incredibile, prendere atto che De Sciglio è un'onestissima riserva e che Barzagli va bene giusto per lo spogliatoio.
Imho continua ad esserci un problema di killer instinct più che di concentrazione, la squadra costruisce le occasioni ma non le concretizza e la cosa è pericolosa perché il passaggio di una linea difensiva composta Lichsteiner, Benatia, Chiellini e Sandro a Cancelo, Bonucci, Chiellini e Sandro ha portato ad un miglioramento incredibile nella fase di costruzione di gioco ma anche ad una minore solidità difensiva.
Per il mercato di gennaio il cambio barzagli out centrocampista in avrebbe pure senso MA solo se per Allegri ciò non comporta una retrocessione di Bentancur nelle gerarchie di centrocampo. Quindi se per prendere un nuovo centrocampista poi salvo infortuni prima viene la trimurti Khedira, pjanic Can/Matuidi e poi ce ne deve essere pure un altro prima di Bentancur allora forse anche no.
E già così comunque c'è da capire con quanti giocatori offensivi giocare e dove mettere Dybala.
Il cambio Barzagli out un altro terzino in avrebbe senso se Spinazzola fosse irrecuperabile nel breve termine
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
già, Spinazzola
me l'ero dimenticato!!
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Ha gioca una partita intera con la primavera, teoricamente inizia ad essere convocavlbile
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si, ma Pjaca ha giocato le prime partite con la primavera un anno fa mi sa, ed ancora lo stanno cercandoOriginariamente Scritto da Camus
Da vedere la sua situazione come evolve di qui ad un mese, altrimenti un innesto lì potrebbe avere molto senso
Pjaca pare che ce lo vogliano restituire a Gennaio, e Spinnazola mi risulta completamente ristabilito e non utilizzato solo per scelta tecnica.
Qualunque senso possa mai avere quanto hai detto: no.
Camus, che cazzo dici? Cosa c'entra, questo?Io e Bobo siamo stati tirati dentro da Freddy senza alcun motivo e nessuno era felice per la prestazione ma ehi, perché non lamentarsi a sproposito ed esagerare con le critiche anche questa volta?
Io non volevo parlare di moderazione nè moderare niente, volevo solo scrivere un post sulla partita (e su come certe risposte tese a svicolare siano cicliche, qua dentro).
Ma, visto che sembri tenerci tanto: sei stato l'unico a insultare, dando del coglione a Jolly.
Comportamento idiota.
- - - Aggiornato - - -
E per quando entra Fellaini, ricordiamocelo.
Ultima modifica di tomlovin; 13-12-18 alle 18:29
Ed intanto la Cassazione ha respinto il ricorso della Juve sull'assegnazione dello scudo 2005/06....
Quindi le sentenze parlano di "campionato regolare e partite non alterate" "arbitri prosciolti, tranne DeSantis ma per un altra cosa, ma comunque non viene riassegnato.
Vabbe'.
[
perché sei uno schifoso rivoluzionario blackblock antifa senzadio. la legge si basa sul sentimento popolare.
No, no, Tom, comportamento idiota il cazzo, è che mi sono rotto di frecciatine come se fosse un problema se non mi metto anche io a criticare tutto e tutti e tu senza essere tirato in causa in nessun modo ci hai tenuto a dire la tua su certe risposte cicliche guardacaso citandomi.Qualunque senso possa mai avere quanto hai detto: no.
Camus, che cazzo dici? Cosa c'entra, questo?
Io non volevo parlare di moderazione nè moderare niente, volevo solo scrivere un post sulla partita (e su come certe risposte tese a svicolare siano cicliche, qua dentro).
Ma, visto che sembri tenerci tanto: sei stato l'unico a insultare, dando del coglione a Jolly.
Comportamento idiota.
- - - Aggiornato - - -
E per quando entra Fellaini, ricordiamocelo
Ed il tuo compito, nomen omen, é di moderare e non fomentare.
E con jolly oggi sono solo stato sintetico, tutto qui.
Detto questo.
Fellaini per quanto pure io lo reputi scarso con noi ha fatto l'assist e con lo Young boys ha segnato il gol qualificazione. Mourinho in questa Champions gli deve fare un monumento
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Stai fuori di parecchio.
1) Dove hai visto che ti avrei "citato"? Ho parlato di come vanno le cose qui dentro. Ho detto che ogni volta che si canna una partita la solfa è sempre "siamo primi", "stiamo andando bene", ecc. Mai una volta che si riesca a dire "oh, s'è fatto pena" E BASTA, pare che si commetta reato di lesa maestà. Ma non è mica una cosa specificamente riferita a te. Nel discorso ci rientra un sacco di altra gente, come Bobo, testudo... e sì, anche tu. Se ne accorgerebbe pure un cieco. Ma, appunto, ANCHE tu. Io ho parlato in generale del fenomeno, non di te.
2) Sissignore, "ci tengo a dire la mia". Se la cosa ti crea problemi, non so come aiutarti.
3) Se scrivi qualcosa su un forum, puoi essere citato in seguito, quindi ognuno si prende le responsabilità di ciò che scrive. E' una regola non scritta ma basilare, quando si frequenta un forum. Se non ti piace, anche qua, non so cosa farci.
4) "Fomentato" niente. Qua nessuno ha "fomentato" un beato cazzo, sei semplicemente tu che hai sbroccato in modo gratuito. Se non sopporti qualcuno, mettilo in ignore. Se non vuoi essere citato (cosa che fai spesso anche tu, per la cronaca), non scrivere. Ma non te ne uscire con insulti a cazzo di cane e non cercare di nasconderli, in seguito, dietro fantomatiche provocazioni. Nessuno t'ha provocato, in nessun modo. E falla finita, chè quel "sono stato sintetico" significa solo reiterare l'insulto.
Vabbè, cosa c'entra, questoDetto questo.
Fellaini per quanto pure io lo reputi scarso con noi ha fatto l'assist e con lo Young boys ha segnato il gol qualificazione. Mourinho in questa Champions gli deve fare un monumento?
Tu hai detto che Barzagli è buono solo per lo spogliatoio, io ti ho detto che secondo Allegri (e anche secondo te, se ben ricordo) è un giocatore da far entrare (sconvolgendo gli equilibri di una squadra che fino a quel momento stava andando non bene ma benissimo) quando entra Fellaini. Per poi prendere comunque il gol su una sua spizzata, ovviamente.
Cosa volevi dire? Che Allegri ha avuto ragione pure a fare entrare Barzagli perchè sennò Fellaini sarebbe stato inarrestabile?
Hai ragione Tom, ma il problema è che non ti posso mettere in ignoreStai fuori di parecchio.
1) Dove hai visto che ti avrei "citato"? Ho parlato di come vanno le cose qui dentro. Ho detto che ogni volta che si canna una partita la solfa è sempre "siamo primi", "stiamo andando bene", ecc. Mai una volta che si riesca a dire "oh, s'è fatto pena" E BASTA, pare che si commetta reato di lesa maestà. Ma non è mica una cosa specificamente riferita a te. Nel discorso ci rientra un sacco di altra gente, come Bobo, testudo... e sì, anche tu. Se ne accorgerebbe pure un cieco. Ma, appunto, ANCHE tu. Io ho parlato in generale del fenomeno, non di te.
2) Sissignore, "ci tengo a dire la mia". Se la cosa ti crea problemi, non so come aiutarti.
3) Se scrivi qualcosa su un forum, puoi essere citato in seguito, quindi ognuno si prende le responsabilità di ciò che scrive. E' una regola non scritta ma basilare, quando si frequenta un forum. Se non ti piace, anche qua, non so cosa farci.
4) "Fomentato" niente. Qua nessuno ha "fomentato" un beato cazzo, sei semplicemente tu che hai sbroccato in modo gratuito. Se non sopporti qualcuno, mettilo in ignore. Se non vuoi essere citato (cosa che fai spesso anche tu, per la cronaca), non scrivere. Ma non te ne uscire con insulti a cazzo di cane e non cercare di nasconderli, in seguito, dietro fantomatiche provocazioni. Nessuno t'ha provocato, in nessun modo. E falla finita, chè quel "sono stato sintetico" significa solo reiterare l'insulto.
Vabbè, cosa c'entra, questo
Tu hai detto che Barzagli è buono solo per lo spogliatoio, io ti ho detto che secondo Allegri (e anche secondo te, se ben ricordo) è un giocatore da far entrare (sconvolgendo gli equilibri di una squadra che fino a quel momento stava andando non bene ma benissimo) quando entra Fellaini. Per poi prendere comunque il gol su una sua spizzata, ovviamente.
Cosa volevi dire? Che Allegri ha avuto ragione pure a fare entrare Barzagli perchè sennò Fellaini sarebbe stato inarrestabile?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Cazzi tuoi (e sono tre).
E lo so
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Visto che parli anche di me...
Tom, hai usato esattamente le sue parole.
C'è da avere una bella faccia per dire "dove ti avrei citato"
E si, francamente Freddy e Jolly hanno tirato in mezzo due nomi a caso in modo assolutamente gratuito e senza alcun senso.... visto che si parlava di tuttaltro.
Inventandosi pure delle cazzate di sana pianta, nel caso di Jolly e Bonucci.
Io mi ci son fatto una risata, che tanto quello è, ad altri può comprensibilmente aver dato fastidio.... visto che anche questa è una cosa che accade in maniera ciclica.
Ma magari non te ne sei accorto.
Anche il discorso relativo al rendimento complessivo stagionale ci sta, se si riesce a guardare oltre il proprio naso.
Che non è affatto: "abbiamo giocato male" -> "eh, ma siamo fortissimi" come hai buttato in mezzo te.
E' un discorso diverso, meno superficiale, che ad uno che frequenta abitualmente quest'area e non è appena sceso da un pero non dovrebbe essere necessario spiegare.
Ma tra l'altro, senza andare a cercare troppo in là, basta leggere il post iniziale di Camus per capire da dove arriva quella risposta.
Riguardo alle provocazioni.
Io avevo scritto, Freddy ha più o meno risposto (cannando totalmente il tiro, ma bon, capita) a me.
Camus non aveva neanche commentato, ed è stato buttato in mezzo a cazzo da due utenti tanto per.
Nessuno lo ha inseguito buttandogli dietro offese ai parenti più prossimi, ma non è che si sia svegliato ed abbia mandato a cagare pippo e pluto così, senza alcun motivo.
Detto questo, torniamo a parlare di calcio.
Beh insomma, le due urne mi paiono abbastanza diverse:
Prime.
Borussia, Barcellona, PSG, Porto, Bayern, City, Real, Juventus
Seconde.
Atletico, Tottenham, Liverpool, Shalke, Ajax, Lione, Roma, MU
Nella prima l'unico "materasso" è il porto... poi in seconda battuta il Borussia.
Le altre son quasi tutte squadre che potrebbero aspirare alla finale.
Nella seconda ci sono Atletico e Liverpool... le altre, al momento, son decisamente sotto.
Poi chiaro che da qui a qualche mese può cambiare tutto: magari il MU trova la quadra perfetta e diventa uno schiacciasassi
Tra l'altro col culo che si ritrovano, finirà che noi prendiamo il Liverpool e loro il Porto
Ultima modifica di Bobo; 13-12-18 alle 22:22
Se lo avessi voluto citare, avrei usato il quote.Visto che parli anche di me...
Tom, hai usato esattamente le sue parole.
C'è da avere una bella faccia per dire "dove ti avrei citato"
Concetto semplice, lineare, comprensibile da chiunque.
Peraltro, capirai che strano, che mi sia venuto uguale alle parole di Camus, eh? L'intento era proprio quello di riportare le parole che ripetete in loop
C'entra un cazzo "guardare oltre il proprio naso" quando i meme vengono ripetuti ad OGNI passo falso. Ogni volta che si gioca male, ogni volta che si stenta, ogni volta (quest'anno è la prima e siete stati puntualissimi) che si perde.E si, francamente Freddy e Jolly hanno tirato in mezzo due nomi a caso in modo assolutamente gratuito e senza alcun senso.... visto che si parlava di tuttaltro.
Inventandosi pure delle cazzate di sana pianta, nel caso di Jolly e Bonucci.
Io mi ci son fatto una risata, che tanto quello è, ad altri può comprensibilmente aver dato fastidio.... visto che anche questa è una cosa che accade in maniera ciclica.
Ma magari non te ne sei accorto.
Anche il discorso relativo al rendimento complessivo stagionale ci sta, se si riesce a guardare oltre il proprio naso.
Che non è affatto: "abbiamo giocato male" -> "eh, ma siamo fortissimi" come hai buttato in mezzo te.
E' un discorso diverso, meno superficiale, che ad uno che frequenta abitualmente quest'area e non è appena sceso da un pero non dovrebbe essere necessario spiegare.
Ma tra l'altro, senza andare a cercare troppo in là, basta leggere il post iniziale di Camus per capire da dove arriva quella risposta.
Qua sì, che ci vuole una bella faccia di bronzo (diciamo così), per negare l'evidenza
E no, il fatto che uno (non io, ripeto, nel mio caso è stata una coincidenza) citi quel che hai detto, non ti autorizza a sbroccare.
Come detto, se non vuoi che ti venga ripetuto quel che dici, non dirlo.
Ti ripeto: non me ne fotte niente, dei motivi. Non devi insultare. Punto.Riguardo alle provocazioni.
Io avevo scritto, Freddy ha più o meno risposto (cannando totalmente il tiro, ma bon, capita) a me.
Camus non aveva neanche commentato, ed è stato buttato in mezzo a cazzo da due utenti tanto per.
Nessuno lo ha inseguito buttandogli dietro offese ai parenti più prossimi, ma non è che si sia svegliato ed abbia mandato a cagare pippo e pluto così, senza alcun motivo.
Sfottere, prendere per il culo, al limite irridere, è tollerato (sennò bar sport sarebbe stato chiuso due giorni dopo l'apertura, nel 2002).
Scadere nell'insulto, no.
Anche questo, concetto semplice.
il telecronista Sky l'avra' detto 4 volte, Douglas Costa ha deciso di crossare solo sul primo palo ma nessuno l'ha capito
Aggiungo che Douglas Costa pareva non volesse mai passarla a Alex Sandro quando questi cercava l'1-2 in profondità sulla fascia, l'ho notato solo io?
Io ho invece ho notato che si e' ricominciato a fare i cross o rasoterra, altezza ginocchio oppure nella ionosfera altezza Buzz Aldrin, fino a poco tempo fa erano molto piu' precisi, infatti abbiamo avuto anche, e con sorpresa goal di testa con spizzate a mezz'aria o colpi in piena fronte.
[
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
