Beh gia' il fatto che abbia chiesto di essere ceduto e secondo Sky non ha partecipato all'allenamento, sono segnali...di qualsiasi genereOriginariamente Scritto da Bobo
Beh insomma, tra le righe mi sembra abbia detto che ancora non è arrivata la cifra giustama lo sono...
[
In b4 arriva il Professionista e ce lo soffia
Se va in porto tutto alle cifre che si rumoreggiano, per me lo scambio Neto regalato - Scezny strapagato è assolutamente incomprensibile.
Sembra che sia tutto fatto per Douglas Costa, ottimo acquisto.
Restarting
Vediamo le cifre... per il Polacco ora si parla di meno di 13mln.
Ed il Polacco è più forte, in vista di farlo diventare "primo", di Neto.
Aspettare magliettina sexy, pls
Fix.
Bravo Marotta Bravo
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
ID Nintendo Network: FebiusS80
Neto è un bidonazzo scarso, 6+1 milioni sono pure troppi
Szczesny a 13 sarebbe ottimo, sempre se si mantiene sui livelli dell'ultima stagione...
Riepilogando, per ora dovrebbero arrivare:
Szczesny
Douglas Costa
De Sciglio
Bernardeschi
Schick
Manca giusto giusto un rinforzone per il centrocampo...
Ultima modifica di Howard TD; 10-07-17 alle 23:58
Ad oggi è arrivato solo l'ultimoNeto è un bidonazzo scarso, 6+1 milioni sono pure troppi
Szczesny a 13 sarebbe ottimo, sempre se si mantiene sui livelli dell'ultima stagione...
Riepilogando, per ora dovrebbero arrivare:
Szczesny
Douglas Costa
De Sciglio
Bernardeschi
Schick
Manca giusto giusto un rinforzone per il centrocampo...
Cmq se facciamo un mercato del genere senza vendere nessun titolare, mi va benissimo Sturaro e Bentacur quarta e quinta scelta e stop
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ah, moggi è uscito dalla tana per dire che Keita ha già firmato con noi
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Nelle ultime stagioni uno ha fatto il secondo portiere (con all'attivo una decina di partite di coppa Italia) mentre l'altro ha fatto il titolare della seconda-terza forza della serie A (con eccellenti prestazioni).
Non possono avere lo stesso prezzo..
Si, ma stiamo barattando un portiere mediocre per uno egualmente mediocre, rimettendoci svariati milioni. E visto che Buffon l'anno prossimo saluta, ma ancora una stagione da titolare se la fa eccome, imho era meglio risparmarli sti soldi, o piuttosto prendere un giovane futuribile e fargli fare una stagione accanto a Gigi.
O qualcuno qui vuole DAVVERO Scezny portiere titolare della Juve del futuro? Seriamente? E' una segaccia immonda...
Ma non è una segaccia
Nei due anni a Roma ha giocato sempre bene, è giovane (27 anni) ed è già abituato a grandi squadre/competizioni.
Probabile che il prossimo anno ci sia già una forte rotazione con Buffon...
Vabbè scezny segaccia immonda non si può sentire....
Ciccius ormai è l'Hellvis juventino.
Il polacco non sarà mai Buffon, ma è un signor portiere, giovane e che conosce già il campionato italiano.
Di buffon ne esce uno ogni 20 anni probabilmente.. Qualsiasi portiere venga sarà un passo indietro.
Però nell'attesa che questo accada (e che arrivi alla Juventus), il Polacco è un buon portiere con cui tappare il buco... Neto non lo sarebbe stato.
Alla fine, come detto, dipende dalle cifre.
De puoi prendere il polacco con Neto + 6/7 mln direi che il gioco vale la candela probabilmente
D'altra parte tolto il Bayern non mi sembra che i top club abbiano chissà quali fenomeni in porta.. E con la difesa che ci troviamo, siamo forse la squadra che ne ha meno bisogno di tutte
Di portieri futuribili ne abbiano già parecchi in giro per l'Italia.. Se si è scelto di prendere l'ex Roma è perché nessuno di questi viene considerato già pronto per una eredità così pesante
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Manca comunque un terzino destro o si vuole realmente retrocedere Ottusangolo sulla linea difensiva?
E per favore non mi venite a dire che la già fatto,si, ma in tempi andati.
Diamo tempo.
Sta settimana facciamo venire Costa, il Polacco e saremo già a buon punto.
Poi Bernardeschi (ma la vedo una cosa lunga e difficile) ed il terzino si farà con più calma.. Ci sono pure diverse cessioni da portare a termine, spero solo minori.
Piuttosto un po mi preoccupa che Sandro non abbia ancora rinnovato..
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Moggi non ne piglia una sulla juve dal 2005Ah, moggi è uscito dalla tana per dire che Keita ha già firmato con noi
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Boh, ieri Sky parlava di non cedere Cuadrado. Se non parte cuadrado uno tra bonucci e sandro parte sicuroDiamo tempo.
Sta settimana facciamo venire Costa, il Polacco e saremo già a buon punto.
Poi Bernardeschi (ma la vedo una cosa lunga e difficile) ed il terzino si farà con più calma.. Ci sono pure diverse cessioni da portare a termine, spero solo minori.
Piuttosto un po mi preoccupa che Sandro non abbia ancora rinnovato..
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
o salta l'arrivo di Bernardeschi o lui è il nuovo terzino.
Per me è semplicemente stupido che rimanga lui, che prendano bernardeschi e costa dopo schick e prendano pure un terzino destro.
Guarda Buffon l'anno prossimo vuole fare il mondiale quindi è praticamente sicuro che salterà qualche partita in più durante il campionato ma detto questo se Buffon durante il campionato ha un infortunio vagamente serio non si riprende più visti i suoi tempi di recupero.
Quindi la juve deve avere in panchina un titolare vero. Siamo passati da Neto a Szczesny. Sul mercato c'era un portiere migliore ? No. C'era un portiere migliore che costava meno ? Assolutamente no. Se vogliamo fare i maliziosi pure i tempi con cui Donnarumma rinnova e la juve chiude per il polacco possono indicare che la juve un pensiero sul portiere lo abbia fatto, però si torna al punto iniziale, c'era qualcuno di migliore ?
E sopratutto, in ottica champions ha senso svenarsi per un portiere forte ?
Se devono tenerlo e snaturarlo allora è meglio monetizzare .
donnarumma no, per favore: is the new balotelli!
e c'ha 'na buzza che higuain pare emaciato...
io confidavo molto su Meret, ma non sembra che lo prenderemo, dopo gli interessi di qualche mese fa...
e per mettere un vice buffon, va bene un portiere già esperto: metterci un giovano vuol dire o non farlo mai giocare o bruciarlo per un peso da confronto
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
