[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Blade Runner]

ma vogliono pure l'abbonamento per seguirli?

[Twilight]

Cmq forse sturaro salta, pare problemi durante le visite mediche

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Glorfindel]

pare che mentre dormiva lo abbiano sentito sussurrare

"halma ragà, halma, il mister ci ha detto che mancano solo 80 minuti, stiamo dietro che ce la facciamo"

[Roby90]

Per dire, su milan channel, quando buffa bazzicava ancora, si parlava in modo critico di squadra e allenatore, ancora oggi c'è un video epico in cui smonta allegri e il suo "gioco offensivo". O deibproblemi legati all'assenza di mancini in campo, ecc.
Poi il forza milan lo dicevano sempre, ma almeno c'era un contradditorio reciproco interessante da seguire.
Se devo guardare un canale tematico solo per sentir dire che va tutto bene, che è tutto giusto, che se non piace possiam anche cambiar squadra, allora ciaone. Ed infatti alla fine in tanti han fatto ciaone...

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Me lo immagino Fuffa mentre cerca di spiegare come gli Abate, gli Antonini, i Flaminì possano diventare Dani Alves, Jordi Alba e Iniesta con i giusti schemi

[Camus]

Cmq forse sturaro salta, pare problemi durante le visite mediche

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Dovrebbe essere un infortunio estivo e lo sporting dovrebbe chiudere lo stesso


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[-jolly-]

Ma quanti cazzo siete, a guardare i "canali (mono)tematici" ?

Credevo che li seguissero solo i semi-lobotomizzati.
Per capirsi, quelli che veramente oltre il "forza Juve, xxx scudetti di fila (o due finali ), noic'avemoRonaldo" non ci vanno.

Invece vedo che siete in parecchi, tutti normodotati dal punto di vista intellettivo.
Sono basito.

Ivedevo qualche spezzone su you tube e solo per le cosce della somma che meritano sempre e comunque la lode e per le classifiche di zampini che 3-4 chicche buone ogni settimana le trovava

[benvelor]

io JTV lo guardavo nei prepartita perchè, oltre alle cosce dalla Somma, c'era Torricelli: sempre meglio dei pre partita di sky, dove iniziano a divagare...
e quando vincevamo qualche partita pesante, perchè ancora esaltato, volevo sentire qualcuno esaltato ed esaltarmi di più!

e c'erano le partite delle donne e della primavera, ogni tanto ci buttavo un occhio: onestamente mi dispiace che non si apiù sul satellite

[Blade Runner]

Finalmente vediamo la prima di cr7 per quel che conta questa partita ma sono curioso di vedere come viene schierato e come si muove

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Twilight]

Pare ci saran tipo 15000 persone... ma solo 5000 possono accedere a vedere la partita... stica

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[freddye78]

Finalmente vediamo la prima di cr7 per quel che conta questa partita ma sono curioso di vedere come viene schierato e come si muove

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Mah secondo me non è qui che si vedrà, è praticamente una partitella di allenamento, i primi indizi su come si muoverà in campo saranno visibili a Verona

[Sarpedon]

Ma che c'entra ?
A parte il fatto che Amauri non sarebbe mai andato a prendere meno soldi (chi lo farebbe?), non hai capito il senso del post.
Provo con il grassetto:

Hai capito, ora?
Non sto dicendo che Amauri doveva essere venduto a X soldi.
Sto dicendo che neanche un pacco clamoroso come Amauri è risultato una minusvalenza. Nonostante sia stato pacco dall'inizio alla fine e nonostante abbia preso TUTTO lo stipendio fino all'ultimo centesimo, senza più giocare.
La cosa dovrebbe farti capire (SPERO) che valutare un dirigente in base a plusvalenze e minusvalenze, lascia il tempo che trova.
Potrei farti altri esempi ma, se capisci questo, non ce n'è bisogno.


Non è vero.
Riuscire a fare plusvalenze e minusvalenze non indica granchè, quando si tratta di calciatori: va sempre rapportato al calciatore in sè.
Al solito, non riuscite a capire che quel criterio è affidabile se applicato a macchinari e asset vari che non hanno la componente umana. Ma se è applicato ai calciatori è moooooooolto più relativo.

Sulla questione "Marotta sa vendere sì/no", per me la risposta è nel mezzo: a volte sì, altre no.
Tralasciando le risposte da fanboy (tipo "come osate attaccare Marotta?" o "siete scemi" ), ci sono stati casi in cui ha fatto bene o benissimo, altri in cui è stato un incapace.
Tra i primi rientra Tevez, la cui situazione (che era complessa) era da zero euro ed è stata trasformata da Marotta in un bello sconto su Bentancur. O Lemina (venduto a più di ciò che vale).
Tra i secondi, rientrano sicuramente Llorente, Higuain, Gabbiadini (comproprietà risolta per un tozzo di pane, il Napoli poi ne ricaverà il triplo considerando tutto), probabilmente Isla (mandato in giro per mezzo mondo senza cavarne niente o quasi)...
Pogba difficile da valutare: alla fine alla Juve (al netto della commissione a Raiola) sono entrati in tasca un 80-83 mln... anche lì il discorso è complesso ma penso che, alla fine della fiera, Marotta abbia fatto poco o nulla, lì chi ha manovrato tutto è stato Raiola. E 80-83 mln probabilmente sono anche meno del valore di Pogba dell'epoca (ma, ripeto, il discorso è più complesso).

Insomma, la cosa è decisamente discutibile.

Forse dovresti scrivere meno sui forum e cincentrarti un po' di più sulla vita reale.
Che la compravendita di un giocatore non possa essere paragonata ad altri tipi di asset tipo, veicoli, impianti e macchinari oltre ad essere una minchiata ( cazzo vengono persino ammortizzati ) è una tua persoalissima (e sbagliata ) opinione che, non si capisce perché, debba essere usata come regola per giudicare l'opera di un dirigente sportivo. Io francamente preferisco usare i fatti, non le opinioni, per giunta farlocche.
A tal proposito: Marotta dirige da quasi dieci anni la Juventus S.p.A. nel ruolo di CEO, in questi anni pur non essendo infallibile ( solo il Padreterno lo è, e no, tu non sei il Padreterno ) ha trasformato una società in perdita secca in una società in utile, ha aumentato a bomba il fatturato, e last but not least, con la sua incapacità nell'arte della vendita, ha costruito una squadra che ha ottenuto i risultati che sappiamo, senza comprometterne la solidità.
Ora nel Real Life, ragazzo caro, un CEO, che ottiene questi risultati, viene considerato un dio. E questo non è fanboysmo, questi sono fatti.

[Twilight]

Mah secondo me non è qui che si vedrà, è praticamente una partitella di allenamento, i primi indizi su come si muoverà in campo saranno visibili a Verona

Scherzi? A Verona farà panca, deve ambientarsi, capire quello che vuole il mister, imparare a tornare in difesa... siamo mica matti a metterlo titolare da subito!!!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[-jolly-]

[Ciccius81]

I lanci di Bonucci per Ronaldo saranno un'arma importantissima nei prossimi anni.

La squadra è oggettivamente mostruosa.

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk

[Angels]

Sto vedendo la partita siamo mostruosi quest'anno

[freddye78]

Ci ha messo 7 minuti per segnare, quest'uomo ci farà godere parecchio st'anno

[testudo13]

L'impressione, per quelli che può valere adesso, è che se Dybala fa il Dybala quest'anno il Trio Costa Dybala CR7 sarà fermabile solo da dei Gatling montati sugli Apache..
Sono oggettivamente mostruosi..

Ottimo anche il Can e soprattutto Sandro che sembra quello della prima stagione..
Ottimo anche Bonucci..

Quest'anno ci si diverte

[Angels]

E' un amichevole contro dei ragazzi bisognerà vedere contro avversari di altro livello. Lo dico per non esaltarmi troppo anche se sono esaltato

[freddye78]

Già sabato avremo qualche indicazione contro un avversario un po' più probante.
Che piazzerà il pullman davanti alla porta

[Angels]

Classica invasione di campo a 20 minuti dalla fine