[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[felaggiano]

Certo che potrebbero anche smetterla di mettere Ronaldo in barriera.

[frittole]

Certo che potrebbero anche smetterla di mettere Ronaldo in barriera.

Secondo me e' come per le punizioni, deve esserci lui.

[royp]

Concordo con Bobo ma è un discorso che và avanti da tempo alla Juve, ormai tutti prendono almeno 2 ml....
Abbiamo giocatori strapagati, ma è un problema che già quando arrivò Costa (che da sano è un signor giocatore) che prende 6 ml netti mi sembrava troppo per una riserva e comprendo di avere un 15 giocatori con ingaggi pesanti ma gli altri no.
Abbiamo un monte ingaggi che non rispecchi il valore della rosa, ma quando hai uno che prende 30 ml all'anno, un dybala ne vuole 15, e poi anche l'ultimo almeno 2 li vuole...Lukaku ne prende 7,5 eh...si deve mettere un salary cap.
La politica degli ultimi anni dei P0 non ha pagato e credo ci saranno tagli pesanti in estate.

sicuro che mettere il salary cap serva a qualcosa? Faranno ai giocatori sponsorizzazioni fittizie ancora piu' di oggi, per "integrare" lo stipendio mancante. La Jeep che da altri 5-6 milioni a Dybala, altri 20 a CR7, etc etc.
Con la differenza che le squadre che non hanno la possibilita' di fare questo tipo di operazioni rimarranno ancora piu' tagliate fuori dai giochi.

[felaggiano]

Secondo me e' come per le punizioni, deve esserci lui.

Ci avevo pensato.

[Twilight]

Viste le ultime dichiarazioni uefa prepariamo la vasella

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Camus]

Viste le ultime dichiarazioni uefa prepariamo la vasella

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Hanno organizzato un colpo di stato e hanno fatto pure come i giapponesi sull'atollo ultimi a non mollare.

Mi sembra anche il minimo che ora li usino come esempio

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Howard TD]

Viste le ultime dichiarazioni uefa prepariamo la vasella

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

La pirlata dell'anno qualcosa ci costerà per forza...

[Vitor]

secondo me non ci andranno troppo pesante, non conviene a nessuno.
ma introdurranno clausole che lega a doppio giro alla UEFA

[Twilight]

secondo me non ci andranno troppo pesante, non conviene a nessuno.
ma introdurranno clausole che lega a doppio giro alla UEFA

Vitor il tizio uefa ha detto che questa cosa ha fatto capire di chi potersi fidare e di chi no, che adesso sa chi far sedere vicino e invece chi tenere lontano e ha detto che per le conseguenze stanno parlando con i loro legali.
Non credo che ci andranno leggeri, sopratrutto con agnelli e la juve

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[frittole]

Vitor il tizio uefa ha detto che questa cosa ha fatto capire di chi potersi fidare e di chi no, che adesso sa chi far sedere vicino e invece chi tenere lontano e ha detto che per le conseguenze stanno parlando con i loro legali.
Non credo che ci andranno leggeri, sopratrutto con agnelli e la juve

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Sicuramente hai ragione, ma sentire Ceferin che parla di chi far sedere al suo fianco e chi no, mi fa un po' ridere.

[Twilight]

https://gianlucadimarzio.com/it/supe...erin-uefa-news

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Twilight]

Ridi pure frit, ma leggi i virgolettati e poi dimmi se non rischiamo un sacco

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Vitor il tizio uefa ha detto che questa cosa ha fatto capire di chi potersi fidare e di chi no, che adesso sa chi far sedere vicino e invece chi tenere lontano e ha detto che per le conseguenze stanno parlando con i loro legali.
Non credo che ci andranno leggeri, sopratrutto con agnelli e la juve

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Ribadisco: non vedo cosa possano fare che riguardi solo una o due squadre.

Il comunicato riguarda 12 società che si definivano fondatrici, e da quel punto di vista il ruolo che ogni singolo dirigente ha avuto nell'ideazione del progetto imho è totalmente indifferente.

Hanno firmato in 12, hanno comunicato in 12, si sono dichiarati soci fondatori in 12.
E nessuno può dire di essere stato costretto da qualcun altro a farlo.


Se ne puniscono uno devono punirne tutti, se no non ha senso.

Non sarebbe giustificabile nient'altro che questo.

[Howard TD]

Una bella frittata cucinata dal gran genio del monociglio...

[Vitor]

Vitor il tizio uefa ha detto che questa cosa ha fatto capire di chi potersi fidare e di chi no, che adesso sa chi far sedere vicino e invece chi tenere lontano e ha detto che per le conseguenze stanno parlando con i loro legali.
Non credo che ci andranno leggeri, sopratrutto con agnelli e la juve

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Sì ma alla fine in sostanza non so se hanno violato qualche regola precisa, anche perché di fatto oltre a mandare 12 comunicati e fare due interviste non è successo nulla

[Twilight]

Sì ma alla fine in sostanza non so se hanno violato qualche regola precisa, anche perché di fatto oltre a mandare 12 comunicati e fare due interviste non è successo nulla

Leggi l'articolo postato su

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

Più che altro non si capisce come o perché dovrebbero punire Juve e Real e le altre no.

[Vitor]

Si ho visto questo
https://twitter.com/gdunbarap/status...461726720?s=21

[Hellfire]

Se ne puniscono uno devono punirne tutti, se no non ha senso.

Non sarebbe giustificabile nient'altro che questo.

deja vu di un processo senza prove né esecutori.

[Bobo]

Si, ma se ne punisci una o due devi punire tutte e 12.

Se poi vogliamo far passare i multimilionari (o miliardari, nel caso del City e del Chelsea) proprietari delle 6 inglesi come poveri bambini indifesi che sono stati portati in un vicolo buio da Perez ed Agnelli e costretti a firmare quel pezzo di carta.... beh....