Sarri ha vinto il campionato con 5 punti in piu' rispetto a Pirlo, non 20. Avendo una rosa ancora decente. In fase calante, ma ancora decente. Inoltre, contro avversarie di livello piu' basso (la stessa Inter ha fatto 9 punti in meno quell'anno). Inoltre ha perso la coppa italia.Originariamente Scritto da yuza76
La rosa di Pirlo era piu' forte ed inoltre aveva appoggio incondizionato della società, e Sarri aveva già vinto in carrozza rispetto a Pirlo che ha dovuto raccattare punti per una qualificazione miracolosa in champion.
La coppa Italia vale zero per quanto mi riguarda.
No, assolutamente non e' cosi'. Anche qui quasi TUTTI dicevamo (parzialmente anche io) che con quella stessa rosa si sarebbe potuto avere il "bel gioco" e vincere, e non fare figure di melma ai quarti di champions con con Allegri. Ne erano convinti anche Nedved e lo stesso Sarri (che altrimenti non avrebbe accettato di venire ad allenare quella rosa), Invece abbiamo avuto lo stesso gioco di merda (e forse pure peggio, tolta la parentesi iniziale), convinto di meno in campionato (pur vincendolo, ma fino all'anno prima lo chiudevamo a febbraio), peggiorato l'andamento in champions uscendo agli ottavi col Lione (non certo l'Ajax dei giovani fenomeni dell'anno prima). Inoltre, ricordo che il campionato lo abbiamo vinto grazie alla pausa covid che ha costretto il campionato ad essere giocato ogni 3 giorni al termine della stessa, privilegiando nei fatti l'unica squadra progettata in tal senso, e tagliando fuori Lazio e Inter.
EDIT: con questo post non voglio certo esonerare Pirlo dalle proprie responsabilita'. Ma certamente non e' il caso di incensare Sarri che ha fatto altrettanto se non piu' schifo (e con una rosa leggermente migliore, e i vantaggi del covid)
Ultima modifica di royp; 06-07-21 alle 10:02
L'ottimo lavoro, lol
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma no, il mercato non c'entra, i giocatori che c'erano andavano benissimo.
Il problema è che la gestione non è certo il punto forte di Sarri e la rosa juventina è composta principalmente da stronzi: la società queste cose le sapeva per cui avrebbe dovuto mettere in conto di dover appoggiare incondizionatamente l'allenatore imponendosi sullo spogliatoio, cosa che evidentemente non è successa.
Nota a margine: non capisco come una società che si professi seria possa tollerare che i giocatori impongano qualcosa all'allenatore, a me sembra fuori dal mondo mentre alla Juventus pare sia la norma.
Ultima modifica di felaggiano; 06-07-21 alle 10:43
Ma la rosa di Pirlo era più forte.
E neanche di poco.
Pirlo è andato peggio con una rosa migliore e con l'appoggio della società.
Sarri partiva da una squadra solidissima, rodata e considerata da tutti imbattibile. Con un precampionato intero per amalgamarla e plasmarla come voleva. Ed è stato un continuo calare verso il baratro, fino alla tragicomica eliminazione con il Lione e l'ultimo mese e mezzo a media retrocessione.
Pirlo è partito dalle macerie lasciate da Sarri, una squadra senza più alcuna guida tattica o mentale, sfasciata nello spirito, e con 2 settimane per rimetterla in carreggiata. Non è riuscito a risollevarla da quel baratro, ma ha chiuso la stagione in modo dignitoso lasciando un gruppo coeso e una base decente da cui ripartire.
L'ottimo lavoro di Sarri è stato gettare le basi per lo scudetto dell'Inter.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Pirlo ha preso in mano una squadra Campione d'Italia che ha sfruttato per il primo mese le basi di Sarri per poi affondare pesantemente perchè non è mai stato in corsa per il titolo e raggiungendo la qualificazione in champion per meriti non suoi nonostante una rosa piuì forte.
Stò film che fai ogni volta su squadra distrutta è una tua teoria senza nessuna base.
Il valore di Sarri è evidente in quanto ha subito trovato squadra a differenza di Pirlo che risulta a spasso...
Il problema sono entrambe le cose.
Prendere un tecnico che ha cmq bisogno di un gruppo adatto alla sua idea di gioco e continuare a fare il mercato per occasioni come prima.
Quello va bene se hai un gestore in panchina, non se prendi Sarri.
Non andrebbe bene neanche se prendessi Guardiola, che rispetto a Sarri è avanti anni luce in termini di palmares ed esperienza ad alti livelli.
E prendere un tecnico del genere non mostrandoti troppo "convinto" della scelta... visto che poi lo lasci in balia della rosa senza un minimo di copertura.
Fermo restando che se dopo neanche 3 mesi di lavoro questo già si era reso conto che lo avrebbero fatto fuori, vuol dire che hai cannato totalmente la scelta.
Già detto.
I punteggi dell'anno del covid non si possono prendere a confronto con altri, perchè è una stagione in cui ad una certa ti sei fermato per due mesi e poi ti sei trovato a giocare ogni tre giorni senza mai fermarti fino all'estate.
Senza contare che una volta vinto sostanzialmente lo scudo, la squadra di sarri ha mollato totalmente i remi in barca.
E' stata una stagione non confrontabile con nulla.
Ho idea che fosse ironico eh
This.
Non c'è da dire altro.
La rosa di Pirlo era talmente più forte che per rifondarla si fa il nome di Pjanic.
Pjanic sarebbe eventualmente la classica occasione di mercato, che se non potesse arrivare gratis probabilmente manco verrebbe nominato (considerato che sta a 45mln a bilancio se non erro)
Non di più.
E non si parla di "rifondazione" da nessuna parte, visto che non c'è nulla da rifondare
ma come faceva a essere piu' forte, su. Neanche su Fifa e' piu' forte, e lo gioco tutti gli anni con la Juve
Quindi era più debole per le partenze di Higuain, Khedira e Matuidi?ma come faceva a essere piu' forte, su. Neanche su Fifa e' piu' forte, e lo gioco tutti gli anni con la Juve
A memoria.ma come faceva a essere piu' forte, su. Neanche su Fifa e' piu' forte, e lo gioco tutti gli anni con la Juve
Sono andati via:
- De Sciglio
- Rugani
- Nonno Matuidi
- Pjanic (quello che ora non vogliamo manco gratis)
- Douglas "infermeria" Costa
- Il fantasma di Higuain
Sono arrivati:
- Arthur
- Chiesa
- Kulu
- McKennie
- Morata
Non scherziamo su
dimentichi Khedira
Khedira aveva accumulato ben VENTIDUE presenze in campionato nelle due stagioni precedenti.
thisLa rosa di Pirlo era talmente più forte che per rifondarla si fa il nome di Pjanic.
io vado in culo a pirlo, però non ha avuto per tutto l'anno dybala, douglas costa sostituito dal forte candidato a bidone dell'anno kulusevski, almeno il brasiliano nei 15 minuti stagionali in cui qualcosa combinava e un centrocampo male assortito
il tutto senza avere nè preparazione estiva nè precampionato da giocare
e come detto sopra, si spera nel ritorno dello zombie pjanic per risollevare il centrocampo: alla faccia della rosa competitiva
detto ciò, entrambe le scelte si sono rivelate a posteriori scellerate, per motivi diversi
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
e la cosa peggiore è che più o meno tutti i poveri idioti lo sapessero già mentre i professoroni che muovono miliardi l'hanno fatto lo stesso.
In realtà ha perso Costa ed ha avuto Chiesa.io vado in culo a pirlo, però non ha avuto per tutto l'anno dybala, douglas costa sostituito dal forte candidato a bidone dell'anno kulusevski, almeno il brasiliano nei 15 minuti stagionali in cui qualcosa combinava e un centrocampo male assortito
il tutto senza avere nè preparazione estiva nè precampionato da giocare
e come detto sopra, si spera nel ritorno dello zombie pjanic per risollevare il centrocampo: alla faccia della rosa competitiva
detto ciò, entrambe le scelte si sono rivelate a posteriori scellerate, per motivi diversi
Se nella singola partita forse il brasiliano è potenzialmente più devastante, nel computo di una stagione intera non c'è semplicemente paragone.
A livello puramente numerico Kulu ha sostituito... boh, Khedira forse.
Ruoli diversi ovviamente, ma se facciamo un discorso uomo per uomo è lui.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
