[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[yuza76]

1) Studia la matematica, scoprirai che non c'è "proporzione" che possa dire che Bernardeschi corre il doppio di Candreva. Cazzata era e cazzata rimarrà, puoi fare tutte le "proporzioni" che vuoi.
2) La tua "analisi tecnica" è "se Allegri lo mette in campo ci sarà un motivo". Parti da qua e poi vedi quanto titolo hai, a parlare delle "analisi tecniche" degli altri. Al confronto delle tue (che derivano chiaramente dal fatto che Bernardeschi non l'hai mai visto giocare ), Bar Sport è Coverciano.

Ti aiuto vedo che sei in difficoltà...Berna secondo quei dati in percorre 20,42 metri/minuto, Candreva 15... non è il doppio ma un 25% in piu' no? Non credo che sia neppure in discussione la velocità e freschezza...

Le tue analisi tecniche sono: fà schifo...io guardo le partite (non solo della Juve),leggo qualche giornale (da cui si possono trarre informazioni di giornalisti sportivi molto piu' preparati di entrambi) e soprattutto non ho la presunzione di avere la Conoscenza come ogni volta fai tu ....

Il mio : Allegri lo mette in campo era una citazione di un TUO mantra ai tempi di Khedira con Sarri...(capisco che fosse sottile...), logicamente era una battuta.

Bernardeschi ha fisico,corsa, può ricoprire diversi ruoli del centrocampo ed al momento nella Ns rosa credo che sia il 12° uomo piu' utile, non abbiamo i 12 ml (come non avevamo i soldi per Donnarumma prima) e forse neppure 5 quindi cosa proponi? Callejon o Candreva che non hanno le sue caratteristiche (infatti erano P0...fatti 2 domande...) ritenta...

[tomlovin]

Ti aiuto vedo che sei in difficoltà...Berna secondo quei dati in percorre 20,42 metri/minuto, Candreva 15... non è il doppio ma un 25% in piu' no? Non credo che sia neppure in discussione la velocità e freschezza...

Oh, bravo, vedo che finalmente ci sei arrivato.
Ora devi solo capire la differenza tra 25% e 100% (hint: 100% sta per "doppio") e sei a posto.

Le tue analisi tecniche sono: fà schifo...io guardo le partite (non solo della Juve),leggo qualche giornale (da cui si possono trarre informazioni di giornalisti sportivi molto piu' preparati di entrambi) e soprattutto non ho la presunzione di avere la Conoscenza come ogni volta fai tu con risultati evidenti.

Il mio : Allegri lo mette in campo era una citazione di un TUO mantra ai tempi di Khedira con Sarri...(capisco che fosse sottile...), logicamente era una battuta.

Bernardeschi ha fisico,corsa, può ricoprire diversi ruoli del centrocampo ed al momento nella Ns rosa credo che sia il 12° uomo piu' utile, non abbiamo i 12 ml (come non avevamo i soldi per Donnarumma prima) e forse neppure 5 quindi cosa proponi? Callejon o Candreva che non hanno le sue caratteristiche (infatti erano P0...fatti 2 domande...) ritenta...

1) No, la mia "analisi tecnica" è "non sa fare X e Y, sbaglia W e Z" e cose del genere. Poi, ovvio che non è che posso riscriverlo 100 volte perchè uno come te si inventa roba come "sa giocare con entrambi i piedi su entrambe le fasce" (come no, l'abbiamo visto ). E non ho mai detto di avere nessuna "Conoscenza".
2) Io spero che tu sia sufficientemente intelligente da capire la differenza tra "Allegri lo mette in campo" (quando gli altri sono infortunati, peraltro ) e "Khedira era titolare nella Juve e in nazionale (Germania, non Botswana)". Non ho molta fiducia che ciò avvenga ma la speranza è l'ultima a morire.
3) Ma che cazzo ne sai tu se la Juve ce li ha o no, i 12 o addirittura i 5 mln ?!? Prima sono io, quello che non deve fare i conti alla Juve e poi ti metti a farli tu? Ti rendi conto, di quanto è ridicolo quel che dici, vero?
4) Tutte le palle che spari su Bernardeschi non sono MAI riuscite a farne un giocatore decente, quindi... insomma, cerca di capire da solo quanto valgono.
5) Candreva e Callejon, in campo valgono sicuramente più di lui, in questo momento: segui il campionato, potresti avere delle sorprese.

[yuza76]

Oh, bravo, vedo che finalmente ci sei arrivato.
Ora devi solo capire la differenza tra 25% e 100% (hint: 100% sta per "doppio") e sei a posto.


1) No, la mia "analisi tecnica" è "non sa fare X e Y, sbaglia W e Z" e cose del genere. Poi, ovvio che non è che posso riscriverlo 100 volte perchè uno come te si inventa roba come "sa giocare con entrambi i piedi su entrambe le fasce" (come no, l'abbiamo visto ). E non ho mai detto di avere nessuna "Conoscenza".
2) Io spero che tu sia sufficientemente intelligente da capire la differenza tra "Allegri lo mette in campo" (quando gli altri sono infortunati, peraltro ) e "Khedira era titolare nella Juve e in nazionale (Germania, non Botswana)". Non ho molta fiducia che ciò avvenga ma la speranza è l'ultima a morire.
3) Ma che cazzo ne sai tu se la Juve ce li ha o no, i 12 o addirittura i 5 mln ?!? Prima sono io, quello che non deve fare i conti alla Juve e poi ti metti a farli tu? Ti rendi conto, di quanto è ridicolo quel che dici, vero?
4) Tutte le palle che spari su Bernardeschi non sono MAI riuscite a farne un giocatore decente, quindi... insomma, cerca di capire da solo quanto valgono.
5) Candreva e Callejon, in campo valgono sicuramente più di lui, in questo momento: segui il campionato, potresti avere delle sorprese.

1) Gioca su entrambe le fasce o no? Palle...
2) Sarri allenatore Juve stagione 2019/2020, Khedira ultima presenza in nazionale 2018...Titolare....Il discorso è vecchio per me era già finito nel 2019 e i fatti lo hanno confermato (presenze 2018/2021: 22).
3) I bilanci sono pubblici basta leggerli....quello della Juve è fatto molto bene rispetto a quello dell'Inter...quindi se parli fallo con cognizione (almeno io faccio così).
4) Io non sparo nessuna palla, ho solo elencato le caratteristiche del giocatore per le quali ritengo Berna un buon rincalzo al quale andrebbe rinnovato il contratto...Il giocatore indecente ha sempre almeno 30 presenze...O la teoria che se l'allenatore lo manda in campo era valida solo con Khedira? Coerenza eh...
5) Candreva e Callejon per limiti di età non fanno il ruolo di Berna...ti ripongo la domanda chi prendi a 12 ml? (che non abbiamo..).

[Ciccius81]

Diamo tempo ad Allegri. Berna nel nuovo ruolo è interessante e può diventare uno da ruotare con profitto. Tanto soldi per prendere altri non ne abbiamo, vediamo cosa succede.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

1) Gioca su entrambe le fasce o no? Palle...
2) Sarri allenatore Juve stagione 2019/2020, Khedira ultima presenza in nazionale 2018...Titolare....Il discorso è vecchio per me era già finito nel 2019 e i fatti lo hanno confermato (presenze 2018/2021: 22).
3) I bilanci sono pubblici basta leggerli....quello della Juve è fatto molto bene rispetto a quello dell'Inter...quindi se parli fallo con cognizione (almeno io faccio così).
4) Io non sparo nessuna palla, ho solo elencato le caratteristiche del giocatore per le quali ritengo Berna un buon rincalzo al quale andrebbe rinnovato il contratto...Il giocatore indecente ha sempre almeno 30 presenze...O la teoria che se l'allenatore lo manda in campo era valida solo con Khedira? Coerenza eh...
5) Candreva e Callejon per limiti di età non fanno il ruolo di Berna...ti ripongo la domanda chi prendi a 12 ml? (che non abbiamo..).

1) Anche io gioco su entrambe le fasce, s serve pure in difesa e in porta. Solo che faccio cacare in tutti quei ruoli, quindi sai com'è... "gioca là" è stretto parente di "corre il doppio, cioè il 25% in più".
2) Su Khedira, ti sfugge sempre che quando è stato rinnovato aveva appena fatto il suo anno migliore di sempre, alla Juve.
3) Nei bilanci tu ci trovi scritto se la Juve può spendere 12 o 5 mln, vero? Tu non sai manco cos'è, un bilancio, altro che "saperli leggere" ...
4) Ti ho già spiegato la differenza tra andare in campo come riserva ed essere un titolare fisso nel club e in nazionale. Ora sta a te capirla, senza ripetere a pappagallo ciò che hai già scritto nella speranza che assuma un senso.
5) Candreva e Callejon sono due vecchi che giocano meglio di Bernardeschi e fanno proprio l'ala, di mestiere. Certo, non sono come Bernardeschi, che tatticamente non s'è ancora capito cos'è. Questo è vero, si tratta di due giocatori con ruoli chiari.

[yuza76]

1) Anche io gioco su entrambe le fasce, s serve pure in difesa e in porta. Solo che faccio cacare in tutti quei ruoli, quindi sai com'è... "gioca là" è stretto parente di "corre il doppio, cioè il 25% in più".
2) Su Khedira, ti sfugge sempre che quando è stato rinnovato aveva appena fatto il suo anno migliore di sempre, alla Juve.
3) Nei bilanci tu ci trovi scritto se la Juve può spendere 12 o 5 mln, vero? Tu non sai manco cos'è, un bilancio, altro che "saperli leggere" ...
4) Ti ho già spiegato la differenza tra andare in campo come riserva ed essere un titolare fisso nel club e in nazionale. Ora sta a te capirla, senza ripetere a pappagallo ciò che hai già scritto nella speranza che assuma un senso.
5) Candreva e Callejon sono due vecchi che giocano meglio di Bernardeschi e fanno proprio l'ala, di mestiere. Certo, non sono come Bernardeschi, che tatticamente non s'è ancora capito cos'è. Questo è vero, si tratta di due giocatori con ruoli chiari.

In effetti per l'ennesima volta hai dimostrato che non conosci e sei convinto che i tuoi interlocutori abbiano le tue conoscenze...
Non hai mai letto un bilancio probabilmente ma parli di investimenti...quindi le tue fonti sono? L'istinto?

[Ciccius81]

La squola della strada!!1!1

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

In effetti per l'ennesima volta hai dimostrato che non conosci e sei convinto che i tuoi interlocutori abbiano le tue conoscenze...
Non hai mai letto un bilancio probabilmente ma parli di investimenti...quindi le tue fonti sono? L'istinto?

Sbagliato, io non sono convinto che "i miei interlocutori abbiano le mie conoscenze". Io sono convinto che il mio interlocutore specifico (cioè tu) non sappia un cazzo e parli dall'alto del suo non sapere nulla.
L'ho anche scritto, secondo me tu un bilancio non sai manco cosa sia (non ripetere le cose a pappagallo, su).

E, per inciso, io non ho detto che la Juve può sicuramente spendere 12 mln o giù di lì per sostituire Bernardeschi. Penso che possa farlo ma non ho mai detto di averne le prove.
Chi parla di "non può farlo" perchè su miocuggino.it ha letto "La Juve non c'ha soldi", sei tu, non io.

[yuza76]

Sbagliato, io non sono convinto che "i miei interlocutori abbiano le mie conoscenze". Io sono convinto che il mio interlocutore specifico (cioè tu) non sappia un cazzo e parli dall'alto del suo non sapere nulla.
L'ho anche scritto, secondo me tu un bilancio non sai manco cosa sia (non ripetere le cose a pappagallo, su).

E, per inciso, io non ho detto che la Juve può sicuramente spendere 12 mln o giù di lì per sostituire Bernardeschi. Penso che possa farlo ma non ho mai detto di averne le prove.
Chi parla di "non può farlo" perchè su miocuggino.it ha letto "La Juve non c'ha soldi", sei tu, non io.

Tale convinzione ti viene data da? Dal nulla...con le stesse basi con le quali dici :penso che possa farlo ma non ho mai detto di averne le prove....(che a rileggerlo a dir poco comico...).
Come dicevo prima sei convinto di avere la Conoscenza ma stringi stringi...non sai di cosa parli (parole tue:penso che possa farlo ma non ho mai detto di averne le prove...).
Oltre a miocuggino.it potresti provare a leggere il Sole 24 ore, hanno fatto degli articoli interessanti sul bilancio 2020 Juve e sul Previsionale 2021...così parli con cognizione di causa...

[Bobo]

Ma basterebbe avere un po di misura.

Bernardeschi ha raccolto 40 presenze stagionali praticamente sempre (tolto il primo anno) e con tre allenatori diversi.

E' un fenomeno?
No.

E' un ottimo giocatore?
Probabilmente neanche... diciamo che quel treno mi sa che è passato.

Può essere un giocatore utile nelle rotazioni?
Imho si... e direi che Allegri, Pirlo, Sarri e Mancini la pensano come me.


Una Juventus che cmq non sta navigando nell'oro, quanto può permettersi di spendere per un giocatore da rotazioni?
Bernardeschi se rinnova alle cifre di cui si parla di costa un 5-6mln lordi (magari inclusi bonus, per abbassare il fisso) e stop.


Se ci sono soldi per un giocatore più forte di Bernardeschi ben venga, ci mancherebbe.
Mi pare che qui nessuno abbia il poster di Berna in camera.

[tomlovin]

Tale convinzione ti viene data da? Dal nulla...con le stesse basi con le quali dici :penso che possa farlo ma non ho mai detto di averne le prove....(che a rileggerlo a dir poco comico...).
Come dicevo prima sei convinto di avere la Conoscenza ma stringi stringi...non sai di cosa parli (parole tue:penso che possa farlo ma non ho mai detto di averne le prove...).
Oltre a miocuggino.it potresti provare a leggere il Sole 24 ore, hanno fatto degli articoli interessanti sul bilancio 2020 Juve e sul Previsionale 2021...così parli con cognizione di causa...

Che c'è, di comico? A differenza tua, distinguo tra i fatti e le opinioni.
Tu, invece, cerchi di spacciare per fatti delle cose che hai sentito dire qua e là (negli articoli del Sole 24 Ore c'è scritto che la Juve non può spendere 12 mln e neanche 5 mln, vero ?), nel tentativo di passare per uno che sa di cosa parla.
Tentativo vano, tanto per la cronaca.

PS: la convinzione che tu non sappia un cazzo mi viene dalle stupidaggini che scrivi, tipo la proporzione di prima o il bilancio in cui c'è scritto che la Juve non può spendere 12 mln. Chiunque sappia cos'è una proporzione o un bilancio, sa che dici stupidaggini.

[frittole]

Ma basterebbe avere un po di misura.

Bernardeschi ha raccolto 40 presenze stagionali praticamente sempre (tolto il primo anno) e con tre allenatori diversi.

E' un fenomeno?
No.

E' un ottimo giocatore?
Probabilmente neanche... diciamo che quel treno mi sa che è passato.

Può essere un giocatore utile nelle rotazioni?
Imho si... e direi che Allegri, Pirlo, Sarri e Mancini la pensano come me.


Una Juventus che cmq non sta navigando nell'oro, quanto può permettersi di spendere per un giocatore da rotazioni?
Bernardeschi se rinnova alle cifre di cui si parla di costa un 5-6mln lordi (magari inclusi bonus, per abbassare il fisso) e stop.


Se ci sono soldi per un giocatore più forte di Bernardeschi ben venga, ci mancherebbe.
Mi pare che qui nessuno abbia il poster di Berna in camera.

Un giocatore da rotazione che prende 4mln sono un po' troppi se il target è quello di diminuire i costi, e si ci sarbbe prima da defenestrare Ramsey che ha un ingaggio monstre in base a quanto ha reso e quanto potrebbe, quindi se all'atto del rinnovo il Berna si accontenta di qualcosa di meno, ma penso che non accetterebbe, sarebbe anche utile. Poi come scrive Ciccius, se nel nuovo ruolo di falso nueve, riesce a fare qualcosa di buono meglio ancora.

[Bobo]

Aggiungo solo due cose.

1. Ovviamente i discorsi sull'aspetto economico lasciano sempre il tempo che trovano... non fosse altro che potremmo avere il bilancio a pezzi ma se domani Exor decide di fare una ricapitalizzazione monstre o mette in mezzo uno sponsor "casalingo" che ci da 50mln l'anno cambia tutto in un attimo.
Diciamo però che l'ultimo mercato ci ha suggerito abbastanza chiaramente una cosa: non abbiamo un cazzo di soldo da spendere. Abbiamo monetizzato chi potevamo monetizzare, abbiamo reintegrato la rosa con gente bocciata due anni fa (De Sciglio e Rugani) perchè non li riuscivamo a cedere e non avremmo avuto i soldi per prendere di meglio ed abbiamo integrato la rosa con due prestiti gratuiti che dovremo pagare tra uno o due anni.
Quindi se io vedo questo e poi sento parlare di spendere 12-15-20mln per sostituire una riserva, mi viene da ridere

2. Il fatto di non avere un ruolo ben definito è un malus per un titolare (di base... un giocatore che sa far bene una o due cose è piu facile che abbia picchi più alti di qualcuno che ne sa fare più o meno 5), ma è una cosa positiva per un jolly.
E' un valore aggiunto che ci sta in una rosa.

[yuza76]

Che c'è, di comico? A differenza tua, distinguo tra i fatti e le opinioni.
Tu, invece, cerchi di spacciare per fatti delle cose che hai sentito dire qua e là (negli articoli del Sole 24 Ore c'è scritto che la Juve non può spendere 12 mln e neanche 5 mln, vero ?), nel tentativo di passare per uno che sa di cosa parla.
Tentativo vano, tanto per la cronaca.

PS: la convinzione che tu non sappia un cazzo mi viene dalle stupidaggini che scrivi, tipo la proporzione di prima o il bilancio in cui c'è scritto che la Juve non può spendere 12 mln. Chiunque sappia cos'è una proporzione o un bilancio, sa che dici stupidaggini.

Quando si deve dar forza alle proprie idee utilizzando dei termini offensivi solitamente denotano la fragilità delle proprie idee, e le argomentazioni che porti avanti ne sono la prova.
La tua convinzione non ho intenzione di correggerla perchè è un tuo limite giudicare senza conoscere mica mio...se vuoi puoi approfondire oppure continuare pure così.
Alla fine poi i nodi vengono al pettine.

[Bobo]

Un giocatore da rotazione che prende 4mln sono un po' troppi se il target è quello di diminuire i costi, e si ci sarbbe prima da defenestrare Ramsey che ha un ingaggio monstre in base a quanto ha reso e quanto potrebbe, quindi se all'atto del rinnovo il Berna si accontenta di qualcosa di meno, ma penso che non accetterebbe, sarebbe anche utile. Poi come scrive Ciccius, se nel nuovo ruolo di falso nueve, riesce a fare qualcosa di buono meglio ancora.

No chiaro, stiamo parlando in prospettiva rinnovo.

Si parla di 2,5-3mln

[yuza76]

Aggiungo solo due cose.

1. Ovviamente i discorsi sull'aspetto economico lasciano sempre il tempo che trovano... non fosse altro che potremmo avere il bilancio a pezzi ma se domani Exor decide di fare una ricapitalizzazione monstre o mette in mezzo uno sponsor "casalingo" che ci da 50mln l'anno cambia tutto in un attimo.
Diciamo però che l'ultimo mercato ci ha suggerito abbastanza chiaramente una cosa: non abbiamo un cazzo di soldo da spendere. Abbiamo monetizzato chi potevamo monetizzare, abbiamo reintegrato la rosa con gente bocciata due anni fa (De Sciglio e Rugani) perchè non li riuscivamo a cedere e non avremmo avuto i soldi per prendere di meglio ed abbiamo integrato la rosa con due prestiti gratuiti che dovremo pagare tra uno o due anni.
Quindi se io vedo questo e poi sento parlare di spendere 12-15-20mln per sostituire una riserva, mi viene da ridere

2. Il fatto di non avere un ruolo ben definito è un malus per un titolare (di base... un giocatore che sa far bene una o due cose è piu facile che abbia picchi più alti di qualcuno che ne sa fare più o meno 5), ma è una cosa positiva per un jolly.
E' un valore aggiunto che ci sta in una rosa.

L'Exor ha già investito 255Ml su 400 Ml di ricapitalizzazione inserito nel piano di sviluppo 2019/2024, probabilmente (previsione) anche il prossimo anno sarà un mercato non eccezionale ma dipenderà anche dai risultati sportivi e come dici tu da possibili sponsor (l'Inter in questo senso è cresciuta parecchio).

[MrVermont]

Dagli sponsor di maglia entrano 110 mln l'anno,gli stadi stanno riaprendo, Ronaldo è andato via...
Mi aspetto un mercato diverso a giugno..

In scadenza a giugno ci sono:
- perin
- dybala
- cuadrado
- MaraBerna

Di questi rinnoverei solo Dybala e al limite Cuadrado se accetta uno stipendio sui 3.5mln.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[yuza76]

Dagli sponsor di maglia entrano 110 mln l'anno,gli stadi stanno riaprendo, Ronaldo è andato via...
Mi aspetto un mercato diverso a giugno..

In scadenza a giugno ci sono:
- perin
- dybala
- cuadrado
- MaraBerna

Di questi rinnoverei solo Dybala e al limite Cuadrado se accetta uno stipendio sui 3.5mln.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Cuadrado mi sà rinnova a 5 ml fino a 2023

[MrVermont]

Cuadrado mi sà rinnova a 5 ml fino a 2023

allunga di un anno quindi.

Aggiungo alla lista De Sciglio che a giugno scade

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

Di questi rinnoverei solo Dybala e al limite Cuadrado se accetta uno stipendio sui 3.5mln.

Cuadrado direi un anno, massimo due: è bravo ma inizia ad essere vecchiotto. Dybala andrebbe tenuto.
De Sciglio, Perin e Bernardeschi possono anche andarsene gratis (a meno che quest'ultimo non faccia un'annata clamorosa, ma ai miracoli non ho mai creduto).