Chiellini positivo
Questa volta la facciamo saltare noi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Chiellini positivo
Questa volta la facciamo saltare noi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Originariamente Scritto da Camus
Chiellini positivo
Questa volta la facciamo saltare noi
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
mi spiegate una cosa, fino all'ultima ordinanza del governo i calciatori non dovevano vaccinarsi? Sara' forse per quello che per un anno abbiamo avuto una serie di giocatori col covid... (si sono al corrente che ci si puo' positivizzare anche da vaccinati)
Si, dovranno avere il GP rafforzato a partire dal 10 gennaio, ma fino ad ora in serie A non avevano alcun obbligo.
In serie A è comunque vaccinato circa il 98% dei giocatori, solo in una ventina hanno rifiutato la punturina.
Siam stati pure una delle pochissime nazionali (forse l'unica) a vaccinare tutti i preconvocati per l'Europeo
Si?
Mi ricordavo che lo avessimo fatto per gli olimpionici ma non per i calciatori, ma forse allora era il contrario
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Indovina un po', il Dela avrebbe chiesto lo spostamento di due partite, quella del 6 e del 9...
[
questa volta però noi diremo sìIndovina un po', il Dela avrebbe chiesto lo spostamento di due partite, quella del 6 e del 9...
Non vedo alcuna ragione per cui icardi dovrebbe rappresentare un miglioramento rispetto a morata
Bhe oddio a livello di numero di gol non c'è paragone
Icardi è stato capocannoniere ben 2 volte con un'Inter abbastanza mediocre... il che fa ben sperare, vista la nostra condizione
un protti che ce l'ha fatta.
Mah, noi abbiamo solo il Chiello, che non giocherebbe, gli altri sono abili ed arruolati, almeno per ora.questa volta però noi diremo sì
[
È stato, appunto.Bhe oddio a livello di numero di gol non c'è paragone
Icardi è stato capocannoniere ben 2 volte con un'Inter abbastanza mediocre... il che fa ben sperare, vista la nostra condizione
Questo Icardi, 28 anni con 3 stagioni anonime al psg con le note vicissitudini extracampo, non è quello interista, il fatto che Leonardo lo voglia dare via solo con obbligo di riscatto è indicativo.
Certo, uno scambio rabiot-icardi invece lo firmerei col sangue
Ultima modifica di freddye78; 02-01-22 alle 20:27
Anche uno scambio Rabiot - Matri
O Rabiot - Krasic
O Rabiot - secchio di merda di cavallo
Qualsiasi cosa pur di liberarsi di uno del trio merdaviglia che ci flagella da anni.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Non è indicativo di nulla se non del fatto che il PSG veda di buon occhio la cessione di Icardi.
Non stiamo parlando di un ragazzino di 20 anni che mandi in prestito per farsi le ossa ma poi vuoi riprendere: è chiaro che in caso di giocatori maturi il prestito è semplicemente un modo per agevolare la cessione quando non trovi acquirenti che abbiano il cash in mano.
Ed in questi casi il venditore preferisce sempre che ci sia l'obbligo (a quel punto diventa a tutti gli effetti una cessione posticipata e puoi già considerare di avere quei soldi a bilancio nell'anno definito per il riscatto) piuttosto che solo il diritto, che ti espone ad una serie di rischi non necessariamente legati al rendimento del giocatore (che magari comincia pure a far bene, poi si frantuma due legamenti e me lo rispediscono indietro)
Non è questione di Icardi, funziona sempre così.
E tutto questo non ci dice nulla che già non sappiamo (e che faremmo bene ad accettare): Icardi potrebbe non essere più un giocatore da PSG (*) ma potrebbe essere ancora un giocatore da Juventus (**).
* Una società che ha potuto permettersi di cacciare 300mln per Neymar, che da 41mln netti a Messi e che se volesse potrebbe prendersi Haaland usando gli spicci delle sigarette
** Una società che va avanti a pagherò e che in un ruolo costoso come quello della prima punta può permettersi solo giovani promesse (Kean, Scamacca, Kaio), magari qualche vecchio volpone con ancora dei colpi da sparare (uno Dzeko) oppure uno "scarto" di una big da provare a rilanciare (Icardi e simili)
Ah per intenderci, che se no qui sembro lo sponsor numero uno di Icardi
Anche io preferirei altri profili, però non stiamo parlando di un giocatore che si può schifare come si fa qui dentro... e che in generale veniva schifato pure 3 anni fa (quindi i discorsi sulle tre stagioni al PSG lasciano il tempo che trovano) semplicemente perchè stava sul cazzo.
Più o meno, la penso come Bobo: per come siamo messi, quelli che dicono "no, Icardi no!!!" dovrebbero anche dire chi prendere al suo posto.
Oppure, eventualmente, smettere di lamentarsi di Morata: quest'anno sta facendo abbastanza male ma quanti sono quelli che stanno facendo meglio di lui?
Nella Juve attuale, potrebbe far bene solo gente di livello altissimo.
E quella gente là non gioca in serie A.
Nessuno infatti, mi tengo morata, lo rimando al mittente a giugno e con i soldi di De ligt prendo Vlahovic.
Tirarsi dentro un 28enne in declino, con i casini extracampo, che di sicuro prenderà un ingaggio pesante e che soprattutto non è un upgrade in attacco visto che non va a prendersi la palla e non sa giocarla essendo una punta "vecchio stampo" (tipo trezeguet per intenderci)e quindi alla Juventus attuale che non ha uno straccio di gioco d'attacco NON SERVE.
E io Icardi l'avrei preso al posto di higuain anni fa eh, giusto per smentire l'idiozia che io lo schiferei perché mi sta sul cazzo.
Ultima modifica di freddye78; 03-01-22 alle 09:56
https://www.juventibus.com/indovina-sostituto-morata/
i numeri parlano chiaro, il profilo ideale per questa juve è un numero 9 che ancora non ha segnato in questa stagione
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
