[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Firestorm]

Benta con allegri è talmente migliorato da perdere il posto da titolare, finendo ultimo nelle gerarchie del centrocampo dietro perfino all'osceno Rabiot. Ovviamente stando in panchina le possibilità di regalare palla agli avversari davanti alla porta diminuiscono, ma non credo si possa parlare di miglioramento.

Non avere più lui e il francese titolari del centrocampo è il primo step per la rinascita di questa squadra. In quest'ottica il prestito di Arthur è una follia, il giocatore sta cominciando ora a far vedere le sue qualità, e la squadra con lui e Loca si trasforma completamente, se lo dan via sono veramente degli incompetenti.

hai dubbi sulla cosa?

[Sarpedon]

Questa e' un idea, ma penso che con Alegher, uno che ha affermato in un intervista che "Rabiot ha sovrastato Barella" mi aspetto che ponga il veto perche' "Kulu è un campione in crescita".

Beh se li metti uno di fianco all'altro Rabiot sovrasta Barella di un bel po'. Magari intendeva questo...

[tomlovin]

Adoro Tom quando entra in modalità "specchio riflesso" come i ragazzini delle elementari


Ho risposto, più volte e persino in grassetto, alle tue osservazioni.
A me Kulu sembra una mezza sega, ma prima di considerarlo con certezza una sega completa (e considerate le attenuanti che ha avuto ed una juve in cui hanno fatto male pure giocatori più esperti di lui) eviterei di svenderlo con troppa leggerezza.
Stop.

Se poi arriva un'offerta congrua alla Kean, per me può partire pure domani.
O meglio, a giugno... che con chiesa rotto dare via lui a gennaio sarebbe abbastanza avventato.



E ti ho anche fatto notare che, per quanto nella tua testa non esistano le sfumature, tra "pacco" (detto da te) ed "affare" (mai detto da me) ci siano delle vie di mezzo.


Poi non capisci, amen.
Si va avanti lo stesso.

Confermato il comportamento da bot: gli puoi scrivere "motivi tecnici" cinquanta volte, se nel database quella parola non c'è, ti risponderà sempre le stesse cose .
Quelli più evoluti arrivano a dire "non capisco la domanda" ma non pare questo il caso.
Andiamo avanti, via.

[Hellfire]

Prendendo ancora l'esempio di del piero, la juve in cui si è trovato ad esordire era quella con il trap, non di certo la fortissima juve di lippi, e in quei pochi spezzoni si era fatto notare, l'anno successivo con lippi quella juve era ancora in fase embrionale, non la corazzata che poi avemmo la fortuna di ammirare negli anni successivi, tant'è che quella famosa partita con la Fiorentina in cui c'è stata la sua esplosione definitiva, era iniziata disastrosamente per la juve, che si era trovata sotto di due gol e fino a quel momento il campionato della squadra era altalenante.
Quindi il talento se c'è riesce comunque ad emergere, anche solo a sprazzi, pure in squadre scarse o in difficoltà.
In kean e Kulusevski non si è mai visto, nemmeno nei pochi buoni momenti della squadra.

aspetta aspetta aspetta aspetta aspetta aspetta, aspetta.
la "manica di pippe del trap" aveva vinto la coppa uefa. "stare sotto di due gol" contro una squadretta da metà classifica costretta a schierare rui costa e batistuta a me non suona tanto bene. grazziarcà che l'andamento era altalenante, se la florentia ha disposizione quella gente, figurati le squadre forti. tra l'altro, almeno in quello specifico frangente, è abbastanza noto ormai che fosse per motivi di dissenso interno. e stiamo davvero paragonando kulovich a del piero?

[yuza76]

Ok, te lo riscrivo in forma più semplice: in una discussione, se Pinco dice A e Pallino gli risponde B, poi Pinco può fare due cose: o dire che la risposta non è attinente oppure ripartire da quella risposta e andare avanti.
Quel che non deve fare, in ogni caso, è ripetere "A".
Sennò Pallino gli deve di nuovo rispondere "B" e si entra in un loop.

E' chiaro?

Nello specifico, comunque, vedo che non hai capito il problema: io ho chiesto, su quali elementi TECNICI è basata l'idea che Kulusevski possa diventare un giocatore di calcio?
Non l'età, non quanto l'hai pagato, non la Juve che fa schifo: elementi TECNICI.
Hai presente, quelli che si vedono sul campo? Velocità, passaggio, visione, tiro, intelligenza... cosa?

Dire "è quel che penso" significa non rispondere, ammettere sempilcemente di non sapere che cazzo dire e quindi rifugiarsi nel sempreverde concetto di "opinione": in pratica, dico "per me" e poi ci posso metter dietro tutte le cazzate che voglio.
Piacere al cazzo che è la tua opinione, la domanda è un'altra.
E' lecito anche fare come fai tu, che nel "per me" trovi il lasciapassare per qualunque cosa tu pensi (indipendentemente dal fatto che sia legata alla realtà o meno)... chi lo nega? Ma le discussioni, in quel modo, sono poverissime.

Era chiaro anche prima...
Il problema che si ripresenta spesso è che io non ti devo convincere...

Per me Kulu ha: tecnica di base e un buon dribbling;
, fisico;
velocità.
e lo ha dimostrato con discontinuità.

Problemi:
non ha fiuto per il gol; spesso fà scelte sbagliate con la palla e si intestardisce in dribbling inutili;
alterna cose buone ad errori madornali, spesso si estranea dalle partite.

Poi per te è una pippa al sugo? Il tempo ci dirà chi ha ragione ma nessuno qui ha detto che ora stia facendo bene..

[Bobo]

gli puoi scrivere "motivi tecnici"

"Ho già risposto a questa domanda" (cit)

Imho Kulu è probabilmente una sega (da veramente l'impressione di non saper neanche correre, manco De Ceglie era così scomposto) che ha imbroccato mezza stagione al Parma.

Ma non chiedermi pure di prenderti per mano e farti i disegnini eh, che di nipote ne ho già una

[freddye78]

Non esageriamo, una formazione con 11 campioni non credo ce l'abbia mai avuta nessuno.

e chi ha parlato di 11 campioni? Ne basterebbe anche solo uno a centrocampo per risollevare decisamente le sorti della squadra, allegri premettendo

[freddye78]

Questa e' un idea, ma penso che con Alegher, uno che ha affermato in un intervista che "Rabiot ha sovrastato Barella".

davvero ha detto sta puttanata? Spero intendesse solo per l'altezza perché altrimenti, Gesù come sta messo

[benvelor]

Bentancur ha 25 presenze a metà stagione, le stesse di Rabiot ed appena 150 minuti di gioco in meno.
E più o meno quanto McCoso.

Così, per dire.

e di questi minuti, non ne ha giocato uno decentemente

concordo che il mezzapanchina destro è il suo ruolo ideale

[felaggiano]

e chi ha parlato di 11 campioni? Ne basterebbe anche solo uno a centrocampo per risollevare decisamente le sorti della squadra, allegri premettendo

Che ne so, da come hai scritto sembrava intendessi quello. Sono d'accordo comunque, un centrocampista veramente forte è urgentissimo.
Il problema è che servono anche due terzini e almeno un attaccante.

[Bobo]

davvero ha detto sta puttanata? Spero intendesse solo per l'altezza perché altrimenti, Gesù come sta messo

E non li hai visti senza pantaloncini

[Camus]

La nuova norma sui prestiti prevista dalla fifa a partire dal 2024 porterà un bel po' di cambiamenti

Marotta si suiciderà

[Twilight]

Ramsey torna negativo al covid!!!
Ora può tornare ad allenarsi e rompersi di nuovo

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Bobo]

La nuova norma sui prestiti prevista dalla fifa a partire dal 2024 porterà un bel po' di cambiamenti

Marotta si suiciderà

Come funge?

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[yuza76]

Come funge?

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

Secondo le intenzioni della Fifa, le nuove norme impediranno ai club ricchi di accumulare giocatori, incoraggeranno lo sviluppo dei loro giovani talenti e promuoveranno l’equilibrio competitivo nel calcio. Ma i limiti che dovrebbero entrare in vigore a luglio hanno una portata limitata: i giocatori di età pari o inferiore a 21 anni sono esentati dalle regole della Fifa. I club saranno limitati a un massimo di otto giocatori in prestito in uscita e 8 in entrata nella stagione 2022-23. Saranno ridotti a 7 nella stagione successiva e a sei dal 1 luglio 2024. Al massimo potranno essere tre in uscita e 3 in entrata i giocatori scambiati con lo stesso club. Anche gli accordi a breve termine dovrebbero essere bloccati. Il contratto di prestito minimo sarà compreso tra due finestre di trasferimento - in genere si tratta di gennaio e giugno-agosto durante la bassa stagione europea - e il periodo massimo sarà di un anno. Il sub-prestito di un giocatore già mandato in prestito sarà annullato.

[frittole]

davvero ha detto sta puttanata? Spero intendesse solo per l'altezza perché altrimenti, Gesù come sta messo

RABIOT – «È stato criticato ma ha fatto una buona partita nell’uno contro uno con Barella tutto campo. Lo ha sovrastato. È un giocatore volto al sacrificio, si è dato da fare».

[Bobo]

Secondo le intenzioni della Fifa, le nuove norme impediranno ai club ricchi di accumulare giocatori, incoraggeranno lo sviluppo dei loro giovani talenti e promuoveranno l’equilibrio competitivo nel calcio. Ma i limiti che dovrebbero entrare in vigore a luglio hanno una portata limitata: i giocatori di età pari o inferiore a 21 anni sono esentati dalle regole della Fifa. I club saranno limitati a un massimo di otto giocatori in prestito in uscita e 8 in entrata nella stagione 2022-23. Saranno ridotti a 7 nella stagione successiva e a sei dal 1 luglio 2024. Al massimo potranno essere tre in uscita e 3 in entrata i giocatori scambiati con lo stesso club. Anche gli accordi a breve termine dovrebbero essere bloccati. Il contratto di prestito minimo sarà compreso tra due finestre di trasferimento - in genere si tratta di gennaio e giugno-agosto durante la bassa stagione europea - e il periodo massimo sarà di un anno. Il sub-prestito di un giocatore già mandato in prestito sarà annullato.

Questa cosa però non impedisce alla Big di vendere Tizio alla piccola con diritto di riscatto per riportarlo alla base.

Tipo un Morata a suo tempo (che fu una sorta di prestitone di due anni con la Juventus "ripagata" per il disturbo).


Probabilmente si passerà da mille prestiti a mille cessioni (mezze finte) con riscatto già fissato

[freddye78]

Toglietegli il vino

[tomlovin]

Era chiaro anche prima...
Il problema che si ripresenta spesso è che io non ti devo convincere...

Per me Kulu ha: tecnica di base e un buon dribbling;
, fisico;
velocità.
e lo ha dimostrato con discontinuità.

Problemi:
non ha fiuto per il gol; spesso fà scelte sbagliate con la palla e si intestardisce in dribbling inutili;
alterna cose buone ad errori madornali, spesso si estranea dalle partite.

Poi per te è una pippa al sugo? Il tempo ci dirà chi ha ragione ma nessuno qui ha detto che ora stia facendo bene..

Ok, per te Kulusevski ha "buona tecnica".
Ed è pure veloce.

Va bene: è roba allucinante ma perlomeno è una risposta alla domanda.
Hai visto com'era facile rispondere ?

"Ho già risposto a questa domanda" (cit)



Ma non chiedermi pure di prenderti per mano e farti i disegnini eh, che di nipote ne ho già una

Eh, certo, perchè "per me è una sega" è esattamente la descrizione dei punti tecnici a favore di Kulusevski.
E soprattutto, si lega benissimo al concetto di "bisogna aspettarlo" !

Se sento tua nipote, le suggerisco di scambiarvi i ruoli.

Secondo le intenzioni della Fifa, le nuove norme impediranno ai club ricchi di accumulare giocatori, incoraggeranno lo sviluppo dei loro giovani talenti e promuoveranno l’equilibrio competitivo nel calcio. Ma i limiti che dovrebbero entrare in vigore a luglio hanno una portata limitata: i giocatori di età pari o inferiore a 21 anni sono esentati dalle regole della Fifa. I club saranno limitati a un massimo di otto giocatori in prestito in uscita e 8 in entrata nella stagione 2022-23. Saranno ridotti a 7 nella stagione successiva e a sei dal 1 luglio 2024. Al massimo potranno essere tre in uscita e 3 in entrata i giocatori scambiati con lo stesso club. Anche gli accordi a breve termine dovrebbero essere bloccati. Il contratto di prestito minimo sarà compreso tra due finestre di trasferimento - in genere si tratta di gennaio e giugno-agosto durante la bassa stagione europea - e il periodo massimo sarà di un anno. Il sub-prestito di un giocatore già mandato in prestito sarà annullato.

Molto interessante.
Le piccole potrebbero finalmente cominciare a crescere un po', sia potendo acquistare i giocatori in esubero (le big dovranno venderli per forza, quindi i prezzi dovranno calare), sia incassando eventuali recompras.

Va tenuto presente che ci sono i limiti numerici alle rose, quindi (in sintesi) le big dovranno decidere quali sono i 25 (o quanti cazzo sono) che dovranno tenersi e lasciare andare gli altri.
Mi sembra davvero molto interessante e non trovo neanche un modo facile per aggirarla... stai a vedere che stavolta hanno pensato qualcosa di buono.

[Camus]

Basta avere un u23 e la primavera

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk