Se si è Balotellizato, è stata un'operazione furba.
Restarting
Io continuo a non capire l'idea di fondo della società: avevi la squadra fatta, bastava dar via gli esuberi di khedira, matuidi, uno tra rugani e demiral, mandzukic e cuadrado. Ti ritrovavi con 4 terzini (cancelo/sandro/descoglio/pellegrini), 3 portieri (il polacco, il d'amico, l'inutile simpatico), 4 difensori centrali (de ligt, chiellini, bonucci, x), 5 centrocampisti (pjanic/benta/rabiot/can/ramsey), 5 attaccanti (cr7/dybala/kean/pipa/costa), quindi con tutto a posto e ancora 2 posti in lista da riempire. Invece no, si vuol dar via cancelo, si pensa a dar via dybala e higuain e kean ha già salutato. Inoltre pare si voglia prendere uno come lukaku quando hai già il miglior 9 possibile al mondo per giocare con sarri, ma sei disposto anche a regalarlo via invece che abbassarne l'impatto a bilancio con un rinnovo di due anni e lieve decurtazione di ingaggio. Boh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Continua a sembrarmi un operazione non sense, non tanto liberarsi di Higuain visto il rendimento dell'anno scorso ma cedere Dybala per Lukaku non lo farei mai.
Restarting
Molto dubbioso sull'operazione Kean. I soldi mi paiono veramente troppo pochi, soprattutto visto che lo stiamo vendendo in premier, dove qualsiasi merda secca viene valutata dai 50 milioni in su. Boh, mi fido di Nedved, evidentemente non ha giudicato il ragazzo maturo e serio a sufficienza per restare da noi.
La scommessa sulla "rinascita" di Higuain è molto costosa. Oltre all'ingaggio, va tenuto in considerazione anche il valore del cartellino. Questa è praticamente l'ultima sessione di mercato in cui si può ricavare qualcosa...poi andrà in scadenza di contratto.
Cedere oggi Higuain significa ricavare 30-35 dal cartellino e risparmiare 40 mln di ingaggio in 2 anni.
Per un giocatore che arriva da una stagione terribile, sia al Milan che (ancor più) al Chelsea.
40 mln per un giovane che non ha dimostrato niente se non essere un buon prospetto che può crescere è oro colato.
la juventus un giovane panchinaro che viene valutato cosi e che FORSE diventerà un buon giocatore non se lo può permettere.
se quei soldi servono per arrivare ad un altro giocatore più funzionale ben venga.
anzi con questa cessione anche se non reinvesti niente ti permette di ammortizzare molto la spesa su de ligt.
Alla Juventus che offre 4mln a Kean ci credo quando lo vedo
Imho plusvalenza facile + impossibilità di dargli il giusto spazio + contratto verso la scadenza = cessione
Spero solo ci sia qualche garanzia per poterlo nel caso riprendere, o quantomeno una percentuale su eventuali cessioni future.
Ad oggi cmq abbiamo un reparto avanzato vecchissimo.. Se non fosse che nel caso il principale candidato alla cessione sarebbe Dybala, un eventuale ingresso di Icardi/Lukaku al posto di Higuain Manzo, a livello anagrafico avrebbe senso.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
guarda mi da l'idea cge dell'etá non frega un cazzo a nessuno in società, altrimenti kean lo rinnovavano. E invece si rinnovano i cadaveri Mandzukic e Khedira. Quindi non mi venite a raccontare le stronzate sull'età dei giocatori.
che poi Lukaku la porta la vede come Cecchi Paone vede la figa. Ma lasciarlo ai perdazzurri no eh?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di MrVermont; 30-07-19 alle 15:30
Cedere Mandzukic e Khedira non è facile come cedere Kean che di anni ne ha 20, devi trovare qualcuno che se li prende e alla loro età non è facile, considerando anche i loro problemi di integrità fisica.
Restarting