Pirlolandia anche per me
spe, che ce ne vuole per l'ufficialitàOriginariamente Scritto da Roby90
Ne parlavano come molto vicino, ma 12 mesi fa sembrava stesse sull'aereo per gli USA pure Khedira.
Pirlolandia anche per me
spe, che ce ne vuole per l'ufficialità
Ne parlavano come molto vicino, ma 12 mesi fa sembrava stesse sull'aereo per gli USA pure Khedira.
Ultima stagione veramente pessima, giocatore finito
Parametro 0,gli hanno regalato il cartellino pur di levarselo dalle palle.
Speriamo che si porti in USA anche khedira e higuain
Costato appena 30 milioni 3 anni fa..
Grazie Blaise ma aveva finito la benzina
Restarting
Tom ancora non cambia titulo, con Zerò mod avremmo già risolto da tempo(nel senso che avrebbe brasato efficientemente tutto alla notizia di Pirlo nuovo allenatore)(era juventino, no?).
aprile 2020: contratto rinnovato
agosto 2020: regalato pur di risparmiare l'ingaggio
come plague inc, anche football manager ci dimostra che la realtà è easy mode.
E "Pirlolandia" sia.
Ma vi avviso che a fine girone di andata tireremo le somme: se avremo fatto male, diventerà "Pirlandia"
primo messaggio col nuovo soggetto
Non gli avevano rinnovato il contrattoaprile 2020: contratto rinnovato
agosto 2020: regalato pur di risparmiare l'ingaggio
ad aprile si diceva che si stavano accordando per il rinnovo ma poi non è stato fatto, ad oggi gli mancava l'ultimo anno
In realtà ad aprile è stata esercitata l'opzione per il rinnovo di un anno.. vabbè alla fine dei conti cambierà poco, sarebbe comunque andato via gratis.Non gli avevano rinnovato il contratto
Ma fa minusvalenza a bilancio. E idem faranno higuain e soci. Il prossimo cda sarà lacrime e sangue, a meno di dar via qualcuno di grosso... ma io egoisticamente almeno un anno di Ronaldo con un mister propositivo che non si scaccola ed esordisce negli spogliatoi con "ma io come ho fatto a perdere due scudetti contro di voi come ho fatto" ce lo vorrei vedere
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Teoricamente perdiamo l'ultimo anno di ammortamento (minusvalenza), ma dovremmo coprirla abbondantemente col risparmio dell'ingaggio.
Mi pare
Come funziona in caso di rescissione consensuale?
Con Mandzukic ha funzionato così ma sinceramente non ho mai capito il criterioTeoricamente perdiamo l'ultimo anno di ammortamento (minusvalenza), ma dovremmo coprirla abbondantemente col risparmio dell'ingaggio.
Mi pare
Come funziona in caso di rescissione consensuale?.
Sarri ha avuto la possibilità di vincere uno scudetto col Napoli e l'ha sbagliata perché non ha saputo motivare il suo gruppo (fu lui stesso a fare il discorso dell'albergo, se non sbaglio). E visto che nei 3 anni di Napoli non è riuscito a vincere neppure una coppetta secondaria, pur esprimendo un gran calcio, ci andrei coi piedi di piombo nel dire che continuando con gli azzurri avrebbe vinto qualche scudettoVabbè
Sarri, tenendo conto del valore della rosa a disposizione, probabilmente è stato il miglior allenatore della storia del Napoli, si può capire anche limitandosi a guardare solo i numeri (cosa sempre e comunque sbagliata), senza stare a vedere come giocava la squadra, come sono stati valorizzati i suoi giocatori, ecc... ne avessero avuti dieci di fila, di Sarri, ora il Napoli avrebbe già vinto qualche scudetto.
E al Chelsea ha fatto bene, tanto che la Juve l'estate scorsa ha dovuto pure trattare con la dirigenza londinese perchè lo svincolassero.
Ma poi non ho scritto che è scarso...ho detto che ha dimostrato di avere difficoltà nel gestione del gruppo quando il livello si alza. E al Chelsea ha dimostrato gli stessi identici problemi alla Juve, rompendo con società e spogliatoio (al Chelsea si parlava di addio di Sarri e arrivo di Lampard già nella parte finale di stagione, pure alla vigilia della finale di EL).
Ho fatto l'esempio sessista della ingegnera yippie che magari riesce a progettarti una vettura quasi da zero, che ha disegnato la Dacia Logan/Empoli e la Toyota Prius/Napoli....però poi quando si tratta di lavorare con una vettura supersportiva esce fuori una Duna
Sarri ha dimostrato di essere bravissimo nell'assemblare una squadra medio o piccola, senza molte pressioni, gestire i giovani, farli crescere, fare bel calcio...però quando ha preso in mano un gruppo già forte, già più definito tatticamente, con la necessità di vincere...ha fatto male o comunque ha deluso parecchio
Ma questo "Pirlakkien" è, comunque, fresco di laurea in ingegneria. Conosce anche la teoria. Oltre ad avere una grande esperienza pratica. Sa magari dove l'auto può essere migliorata, perché il pilota non riesce ad affrontare quella curva al meglio, sa come gestire la pressione di una gara e magari consigliare il suo pilota.... Poi magari è una schiappa e fa cagare.Ma Hakkinen, come dovrebbe fare a realizzare una 250 GTO o una F40, se non sa come si costruisce un'auto?
Prende quella vecchia e cambia le parti in cui ci capisce qualcosa?
E quali sarebbero, queste parti che alla Juve attuale mancano e che Pirlo conosce (addirittura meglio di Sarri)?
Cioè, stiamo facendo un discorso reale o stiamo facendo solo la miglior combinazione possibile di ipotesi?
Cosa può portare Pirlo che Sarri non è riuscito? Magari la gestione del gruppo di campioni(*), la preparazione mentale di partite decisive, la lettura della partita
Come ha fatto Zidane a Madrid, che ha saputo spremere mentalmente fino all'ultima goccia un gruppo di campioni a fine ciclo/appagati.
Poi il rischio FLOP è elevatissimo, chi lo nega. Ma non è un inesperto totale né saranno 1-2 di primavera in più o in meno a decretare il successo/insuccesso di Pirlo. Ferrara ha dimostrato alla Juve di essere scarso nonostante l'esperienza da allenatore in primavera/nazionale
(*)
sì, qui concordo. Come ho già detto ieri, c'è pure un forte rischio autogestionePeraltro, qua fate tutti l'equivalenza "conosco i giocatori = non avrò problemi col gruppo".
Credo sia completamente sbagliata: come dicevo prima, un conto è essere un (ex) compagno di squadra, un conto è essere l'allenatore. I rapporti umani cambiano (devono cambiare, necessariamente) e vanno ricostruiti da zero.
Chiellini, imho, sarà la prima grana grossa che Pirlo dovrà affrontare: nel corso di quest'anno ha perso il posto da titolare a favore di De Ligt e sarà praticamente impossibile (per caratteristiche tecniche) che lo tolga a Bonucci. Se Chiellini comincia la stagione con l'idea di fare di nuovo il titolare, vedremo quanto la conoscenza personale aiuterà Pirlo nel gestire la cosa.
Ultima modifica di Zuma; 10-08-20 alle 17:07
Non automaticamente, devi vedere quant'è l'ammortamento residuo (costo del cartellino diviso per la durata più eventuali rinnovi) e poi vedere quanto costa di ingaggio lordo
Pirlo non lo sa nessuno che tipo di allenatore sia, nemmeno lui
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ha fatto tre volte il record di punti della società, la squadra è andata in ascesa per tutti e tre gli anni nonostante le cessioni (Higuain prima di tutti), è stato in due anni su tre l'unica alternativa credibile alla Juve. Il tutto, con una squadra nettamente inferiore a quella della Juve.Sarri ha avuto la possibilità di vincere uno scudetto col Napoli e l'ha sbagliata perché non ha saputo motivare il suo gruppo (fu lui stesso a fare il discorso dell'albergo, se non sbaglio). E visto che nei 3 anni di Napoli non è riuscito a vincere neppure una coppetta secondaria, pur esprimendo un gran calcio, ci andrei coi piedi di piombo nel dire che continuando con gli azzurri avrebbe vinto qualche scudetto
Ma poi non ho scritto che è scarso...ho detto che ha dimostrato di avere difficoltà nel gestione del gruppo quando il livello si alza. E al Chelsea ha dimostrato gli stessi identici problemi alla Juve, rompendo con società e spogliatoio (al Chelsea si parlava di addio di Sarri e arrivo di Lampard già nella parte finale di stagione, pure alla vigilia della finale di EL).
Ho fatto l'esempio sessista della ingegnera yippie che magari riesce a progettarti una vettura quasi da zero, che ha disegnato la Dacia Logan/Empoli e la Toyota Prius/Napoli....però poi quando si tratta di lavorare con una vettura supersportiva esce fuori una Duna
Sarri ha dimostrato di essere bravissimo nell'assemblare una squadra medio o piccola, senza molte pressioni, gestire i giovani, farli crescere, fare bel calcio...però quando ha preso in mano un gruppo già forte, già più definito tatticamente, con la necessità di vincere...ha fatto male o comunque ha deluso parecchio
Dire "ha avuto la possibilità di vincere lo scudetto", confrontando le rose a disposizione, è raccontarsi favole. E infatti, è stata l'argomentazione preferita di De Laurentiis (rinomato cazzaro) quando ha voluto mandarlo via per noni alzargli l'ingaggio
E infatti (e due), via Sarri, s'è visto quanto valeva la rosa del Napoli.
Qua, le chiacchiere stanno a zero proprio: i fatti dicono chiaramente che il Napoli sotto Sarri ha fatto una cosa fuori da ogni previsione, impegnando la Juve fino all'ultimo.
Le teorie sulla mancata motivazione, perlomeno a Napoli, sono campate per aria: senza motivazioni, quei risultati non li fai neanche se sei il Brasile del 1982.
Stesso discorso per il campionato al Chelsea: se uno pensa che quel Chelsea dovesse tener dietro a City e Liverpool, si racconta favole-
Anche qua, sono i fatti (e i soldi a disposizione
A Sarri hanno dato in mano una Golf e ne ha fatto una Maserati a Napoli e una M3 a Londra.
Poi, che davanti avesse Ferrari e Lamborghini varie, è un altro paio di maniche.
Altro che Duna.
La vostra idea che Pirlo saprà gestire un gruppo di campioni, su cosa sarebbe basata?Cosa può portare Pirlo che Sarri non è riuscito? Magari la gestione del gruppo di campioni(*), la preparazione mentale di partite decisive, la lettura della partita
Come ha fatto Zidane a Madrid, che ha saputo spremere mentalmente fino all'ultima goccia un gruppo di campioni a fine ciclo/appagati.
Poi il rischio FLOP è elevatissimo, chi lo nega. Ma non è un inesperto totale né saranno 1-2 di primavera in più o in meno a decretare il successo/insuccesso di Pirlo. Ferrara ha dimostrato alla Juve di essere scarso nonostante l'esperienza da allenatore in primavera/nazionale
E soprattutto, come si concilia con "un forte rischio di autogestione"?
Se uno sa gestire il gruppo di campioni, il rischio di autogestione semplicemente non esiste.
Lo dicono le due parole stesse: "gestione" (da parte dell'allenatore) e "autogestione" sono antitetiche, quindi se c'è un forte rischio di autogestione significa che c'è un forte rischio che Pirlo non sappia gestire un gruppo di campioni
Idem la "preparazione mentale": dove l'avete vista? In base a cosa, gliela accreditate?
Tenendo sempre presente che un conto è saperSI preparare mentalmente, un altro conto (completamente diverso) è saper preparare gli altri...
Significa che gli dici: o vai via ora o ti passi l'anno prossimo in tribuna...Teoricamente perdiamo l'ultimo anno di ammortamento (minusvalenza), ma dovremmo coprirla abbondantemente col risparmio dell'ingaggio.
Mi pare
Come funziona in caso di rescissione consensuale?
Solitamente se ne vanno...
In tutto questo non ci guadagni nulla...quindi ha senso tipo con un parametro zero tipo khedira?
Strano non ci sono cause di mobbing in corso?
Non ho capito che c'entra tutto questo con Matuidi, che va via perchè ha trovato un ingaggio altrove.
Khedira, l'anno in tribuna, il parametro zero... cos'hanno a che vedere, con Matuidi?
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
