Che poi a cazzo per a cazzo mi tenevo Higuain
Che poi a cazzo per a cazzo mi tenevo Higuain
Adesso non esageriamo eh... dzeko cmq ha fatto nell'ultima stagione 19 gol e 14 assist, cioè ha contribuito a 33 reti. Mandzukic manco ci si avvicinava nelle stagioni al top.
Cmq il problema pare serio: la roma ha dubbi sulla tenuta fisica di milik, il napoli ha una serie di beghe con milik che deve risolvere prima di accettare di cederlo... qua davvero si rischia di giocare con un pincopallo a caso preso dalla primavera o qualche bidone fotonico e magari pure strapagato
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Eh, a sto punto magari era da considerare la cosa...Originariamente Scritto da Bobo
Che poi a cazzo per a cazzo mi tenevo Higuain
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ammetto che nel momento in cui hanno ufficializzato ero convinto che avessero in mano l'alternativa... anche perchè si è aspettato parecchio e ci abbiamo pure perso un sacco di soldi.
Non voglio credere che davvero lo abbiano mollato senza avere un giocatore da prendere.
Alla brutta davvero, magari hanno un accordo con Giroud e l'ultimo giorno prenderanno lui
higuain oramai è un ex calciatore , la testa per fare il professionista è andata il fisico non è dalla sua parte la forchetta non parliamone neanche,quando lo prendemmo feci una previsione,scrissi:Che poi a cazzo per a cazzo mi tenevo Higuain
con quel somatotipo fisico e la tendenza ad ingrassare ed il non essere un cuor di leone non arriva a 32 anni
era una facile profezia
comunque credo arrivi Dzeko, fonseca sullo 0-0 a una manciata di minuti dalla fine ha tolto pellegrini per far entrare kluivert, dzeko 90 minuti in panchina
mi pare sia un bel segnale
Ultima modifica di -jolly-; 19-09-20 alle 22:45
Non necessariamente.
O meglio, lo è del fatto che non appena si sblocca Milik a quel punto parte tutta la girandola e non vogliono correre il rischio che salti perchè magari Dzeko scivola su una buccia di banana.
O magari, data la situazione, non lo vede per nulla motivato e concentrato sulla Roma.
Ma se non si sblocca Milik, la situazione rimane questa direi
Bho se Milik non si sblocca non escludo un ripiego in attacco fino a gennaio, in attesa di Suarez
Sulla carta non sarebbe neanche male, ma parliamo di un ripiego che deve darti garanzie per i gironi della CL... quindi un ripiego fino ad un certo punto.Bho se Milik non si sblocca non escludo un ripiego in attacco fino a gennaio, in attesa di Suarez
Il problema è che la società improvvisa e lo fa da anni.
Caccia allegri ma non ha un sostituto sotto contratto e si ritrova a dover cercare Sarri
Caccia Sarri ma poi deve promuovere a distanza di manco una settimana Pirlo dalla primavera alla prima squadra l
Caccia Higuain ma non ha un sostituto
Caccia Allegri perché usa Mandzukic, prova a recuperare Higuain perché comunque uno tra Ronaldo e dybala diventerà una prima punta e ora cercano un nuovo Mandzukic.
La società é come se fosse gestita da tifosi. Criticano ma non hanno quasi mai una soluzione alternativa pronta.
La verità è che forse il mito della dirigenza capace é costruita semplicemente su una capacità di spesa superiore a quella delle avversarie
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Negli ultimi anni se ne è andato Marotta.. Ed è stata imho una perdita davvero importante
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Negli anni di Allegri (quasi) tutto funzionava alla perfezione.. soldi a non finire, mercati faraonici, scudetti e coppe Italia vinte agevolmente, finali di CL.
Nel 2019/20 la società è andata in cortocircuito.. incomprensibile e bizzarra la scelta di Sarri, unita ad un mercato sostanzialmente ridicolo e carente.
Temo che dietro ci sia un delirio di onnipotenza di Agnelli.
C'era Marotta mercati sostenibili e soprattutto bilanci sani. Marotta non voleva Ronaldo perché non sostenibile. E aveva ragione
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
ID Nintendo Network: FebiusS80
Che? Mercati faraonici?
Ultima modifica di tomlovin; 20-09-20 alle 10:21
Prima eravamo uno squadrone con acquisti mai messi in discussione ora siamo una banda di scappati di casa?
Caspita come si cambia idea in tempo zero....
La juve ha fatto degli errori di mercato e probabilmente anche cr7 non è stata una grande mossa dal punto di vista finanziario, ma non esageriamo:
Pirlo non potrà far peggio di un sarri che praticamente non veniva ascoltato...almeno lui avrà una squadra che lo seguirà (infatti è rientrato alla difesa a 3...) e lo scudo è la dimostrazione che la squadra vince praticamente da sola...(peccato per le vedove di allegri...);
Higuain era ormai un ex giocatore, io lo avrei tenuto per una questione finanziaria piu' che tecnica ma probabilmente si vuole sfruttare le ultime cartucce di cr7 con dzeko (che è già ns...le scaramuccie di milik si risolveranno perchè anche il napoli deve monetizzare);
La politica dei P0 sta cominciando a mostrare la corda ma gli ultimi acquisti fanno ben sperare (arthur,kulokoso e mckoso,pellegrini) in un cambio di rotta.
Il mito della dirigenza capace è stato costruito su mosse e comportamenti da dirigenza capace, fino a due anni fa non ha sbagliato praticamente nulla.
Spero (per te) che tu stia trollando, comunque.
Con Marotta il mercato era decisamente più ordinato, si andava avanti sempre a opportunità di mercato, p0, ecc. ma almeno seguendo un filo più logico. Con l'arrivo di CR7 e l'addio di Marotta, la linea è cambiata e si sta andando avanti ad improvvisazione.
L'arrivo del rigido Sarri, poi, ha fatto poi emergere in maniera ancora più evidente i problemi di gestione del mercato juve. E praticamente ora si sta disfacendo ciò che era stato fatto nell'ultimo anno.
Mandzukic, che non è un fuoriclasse, ma è un po' il simbolo di questa confusione di mercato: rinnovato negli ultimi mesi di Allegri perché considerato importante anche solo come riserva del futuro titolare; diventa poi un esubero con Sarri dopo pochi mesi; viene pagato fino a Natale per allenarsi da solo (mentre in campo la squadra avrebbe pure bisogno di un giocatore come lui); viene mandato via e dopo pochi mesi si esonera Sarri, si rescinde Higuain e si ritorna sul mercato per un giocatore abbastanza simile a Mandzukic.
Idem con Higuain, venduto in fretta e furia (e male) all'arrivo di CR7, ritornato l'anno successivo, quindi rescisso adesso, con la necessità di prendere una prima punta.
Mah.
E la cosa peggiore è che se anche arrivasse quello che sembrerebbe la prima scelta, staremmo pagando oltre 45mln in due anni per un 34enne... con la prospettiva già il prossimo anno di dover rifondare il reparto.
Dopo aver pagato 6 mesi a buffo il Manzo, e dopo aver messo un -20 a bilancio per la rescissione di Higuain.
Assolutamente no, purtroppo sono serio.
La Juve in campo fa sempre peggio, quest'anno sono usciti col Lione agli ottavi e in campionato hanno tenuto in gioco una squadra di disperati come la Lazio.
Fino a due anni fa la Juve si comportava in modo corretto e intelligente.
Negli ultimi due anni la società ha semplicemente vissuto di rendita e, purtroppo, stiamo vedendo come il mito della squadra che avrebbe vinto in automatico é una grossa bugia perché il margine con le avversarie si sta assottigliando e non perché le altre stanno crescendo
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Si, ma il punto è che il mito della dirigenza capace è stato costruito (a ragione) da un'altra dirigenza.
L'acquisto di Cr7, per quanto ancora formalmente sotto la gestione Marotta, è stato da molti indicato come la prima vera operazione della coppia Paratici-Agnelli... ed è da lì che è cambiato tutto.
Ora è da capire se stiamo vivendo un normale periodo di assestamento, con i "giovani" che stanno facendo qualche errore da giovane, oppure se abbiamo perso uno degli elementi cardine su cui quel mito è stato costruito e toccherà cercarne un altro altrove sperando di non fare troppi danni nel frattempo.
Ultima modifica di Bobo; 20-09-20 alle 12:17
La Juve aveva creato un solco enorme con le proprie avversarie in Italia e non riusciva a colmare quello con le sue avversarie in Europa.
I ricavi commerciali sono a tutt'oggi l'unico settore dove la Juve può crescere senza i risultati sportivi, più o meno, e senza che il sistema Italia, cresca di uguale passo.
L'idea di Ronaldo per aumentare i ricavi commerciali non era sbagliata, ed era giusto farlo in quel momento perché in Italia c'era un tale margine con le avversarie che anche perdendo margine comunque la Juve avrebbe dovuto mantenere una posizione di predominio.
Il problema è che ora quel margine si è praticamente annullato e ora sul mercato, anche causa covid, la juve non ha margini
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando