comunque dicono che l'operazione morata è tutta di agnelli che si è rotto il cazzo dei tira e molla su dzeko e compagnia bella,
ed il prossimo consiglio di amministrazione silurano paratici
comunque dicono che l'operazione morata è tutta di agnelli che si è rotto il cazzo dei tira e molla su dzeko e compagnia bella,
ed il prossimo consiglio di amministrazione silurano paratici
Comunque se il modulo ed il modo di impostare visto ieri e' quello che Pirlo vuole provare per il resto della stagione allora Morata ha piu senso di Dzeko nella rotazione e nel turn-over, visto che Morata si presta meglio ad attaccare gli spazi in azioni "corali" dove partecipano a turno anche i centrocampisti o gli esterni.
Mi auguro di no... più che altro perchè questi presidenti che cominciano a fare un po di testa propria a me non è che facciano impazzire
Su Tuttosport si parla di Paratici, poi non so
Cmq se si tratta davvero di un prestito biennale (si parla di obbligo al raggiungimento di determinate condizioni) a quel punto l'eventuale riscatto riguarderebbe un trentenne... e 40-45mln per un attaccante trentenne con le caratteristiche di Morata diventano mica pochi.
Il riscatto fra due anni sarebbe di 30-35, perché "scali" i 10 mln del prestito del secondo anno. Praticamente 50-55 mln in tutto.
Vero che poi 30-35 mln per un 29-30enne non top player non sono comunque pochi, ma bisogna anche considerare che tra due anni probabimente () non ci sarà più CR7. E bisognerà ripensare un po' a tutto l'attacco. E Morata potrebbe essere una buona base di partenza anche solo come prima valida alternativa ai futuri titolari (magari ancora Dybala). Un po' come fu l'acquisto di Mandzukic a suo tempo, per capirci.
10 milioni di stipendio Morata non li vale neanche col binocolo visto cosa non ha dimostrato da quando ha lasciato la Juve. Rischia di rimanere sul groppone fino a fine contratto, la vedo come un’operazione a perdita certa (a maggior ragione pagando pure il cartellino). Preferisco darli a Dzeko o Suarez per cui non paghi il cartellino ma 2 anni se li fanno anche bene. Inoltre mi sembra strana questa sterzata, dal volere assolutamente una 9 puro, a prendersi Morata. Speriamo stiano solo facendo il gioco delle tre carte.
suarez all'atletico sembra salti per l'opposizione del barca che non vuole darlo a una diretta rivale
comunque il CDS scrive che il prestito di morata ci costa 8 milioni a 5 netti al giocatore boh non ci si capisce niente
Ultima modifica di -jolly-; 21-09-20 alle 23:38
Morata atterrato a Torino.
Abbiamo visto Berbatov perdere l'aereo, vediamo se Alvaro si perde per strada
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A queste cifre, va bene.
Anzi, direi che va benissimo.
Comunque, con Morata, la Juve continua ad essere una squadra da all-in: o si riesce a giocare (nel senso che si tiene il pallino del gioco, si corre, si propone) oppure si affonda male. Di tutti i nostri attaccanti non ce n'è uno che potrebbe servire da sponda per i lanci lunghi, quindi se dovessimo andar sotto sul piano del gioco... insomma, sò cazzi. Ma cazzi davvero.
D'altro canto, se si riesce a giocare e davanti ci sono tre tra Dybala, CR7, Morata e Kulusevski (con Rabiot, Ramsey e Arthur dietro)... insomma, ci può essere davvero di che divertirsi.
Solo una cosa: chi si è lamentato per la tenuta difensiva sotto Sarri, farà bene a comprare uno stock di fazzoletti e di pillole per la pressione.
Ho l'impressione che quest'anno balleremo un bel po'.
Leggevo oggi di interessamento dello UTD e di un'altra inglese per Costa, che non rientrerebbe nei piani di Pirlo.
Si parlava di circa 25-30mln di euro.
Dzeko ti costava di cartellino e pesava quasi 25mln l'anno tra stipendio lordo ed ammortamento (per le cifre di cui si parlava).
Per ora su Morata si conoscono abbastanza le cifre del cartellino:
Vedremo lo stipendio... francamente non credo che gli daranno 10 netti, per quanto con la fiscalità favorevole per via dell'arrivo dall'estero.Alla fine, aveva ragione chi puntava su Alvaro Morata. Dopo aver corteggiato Milik, sognato Suarez, lusingato Dzeko, sondato Giroud, la Juventus riabbraccia l'attaccante spagnolo, già in bianconero dal 2014 al 2016. Affare praticamente definito: 10 milioni per il prestito, 45 per il riscatto. Ma con la possibilità di rimandare il discorso di un anno, rinnovando il prestito alle stesse condizioni: al massimo, in sostanza, la Juve spenderà 55 milioni. Nelle prossime ore, l'attaccante classe '92, atterrato all'aeroporto da pochi minuti, sosterrà le visite mediche di rito nella "sua" Torino.
Diciamo che quantomeno è una operazione futuribile.
Dovesse andar proprio male, ci hai buttato 10mln per una toppa.
Altrimenti hai quantomeno un giocatore che potrà rimanere quando Cr7 andrà in pensione... cosa che con le altre opzioni che erano sul tavolo non sarebbe successa.
E' un giocatore che conosce l'ambiente, conosce il tecnico, conosce molti compagni (tra cui Dybala e Cr7)... io sono convinto che possa far bene.
cOsA cIeRa iN qUelL'aEreO????1!?!?!'
se è prestito senza obbligo, è chiaramente una toppa di lusso dal prezzo alto ma poteva andare peggio. se c'è l'obbligo è l'ennesimo caso di fuga di cervelli dall'italia.
intanto attendo l'ufficializzazione di caceres.
Alvarone!
Cr7 morata Dybala mi pare un signor attacco, e se l'operazione è quella descritta con 2 anni di prestito e diritto di riscatto c'è solo da far i complimenti alla dirigenza.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Prestito a 10 milioni, estendibile al secondo anno per altri 10, nessun obbligo di riscatto, 5 milioni a stagione.
Abbassiamo ulteriormente l'età media, e tra due anni lo salutiamo a costo zero. Per me è un affare.