[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Camus]

In ogni caso la capolista Kiev ha pareggiato col ferencoso, o ci siamo praticamente qualificati o fare i 3 punti col ferencoso non sarà così facile


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Manu]

Vi piace comprare nostri giocatori? Noi vendiamo ok? Grazie assai

Frykky sei tu?

[Camus]

Vi piace comprare nostri giocatori? Noi vendiamo ok? Grazie assai

Genio


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Zuma]

Più andremo avanti più l'arbitro in campo sarà solo un portavoce di chi guarda e giudica la partita dalla TV con 387 telecamere.
Poi se vogliamo ci raccontiamo che sia solo una fase, ma queste oggi sono le regole, non ci hanno rubato nulla, e trovo molto difficile credere che nei prossimi anni questo servizio accessorio verrà meno o vera depotenziato

Sì, ma non è una critica al VAR o alla Off-cosotecnocoso.
Era un discorso sui meriti tra azioni sprecate dal barca e gol annullati alla juve.

Le azioni sprecate dal barca rimangono azioni sprecate in qualsiasi contesto, con qualsiasi regolamento e pure in sport diversi.
I gol annullati alla Juve, invece, erano gol considerati regolari in campo e che sarebbero rimasti regolari in un contesto esterno a quello della UCL&C.

Le azioni sprecate dal barca dipendono da errori dei giocatori del barca.
I gol annullati alla Juve dipendono, invece, dalla scelta dell'algoritmo utilizzato per la OLT


poi, se il software valuta come fuorigioco, allora giustissimo annullarli.

[MaxDembo]

Non lo capisco proprio questo discorso. Cosa intendete dire alcuni con "regolamento sul fuorigioco ingiusto"?

[tomlovin]

Ma chi è, Joe Commisso? Non si chiamava Rocco?

Comunque, stasera partita del cavolo ma (come sempre) non ne gira dritta una.
Prendi gol in maniera casualissima, ti annullano tre gol (TRE) per fuorigioco di centimetri, poi entra pure Bernardeschi.
La Juve ha giocato malino ma il punto non è neanche tanto nel gioco quanto nell'incapacità di opporsi al gioco altrui: il Barcellona è tutt'altro che imbattibile ed è probabilmente lontano dal suo pieno potenziale ma non appena ha accelerato ha fatto quel che ha voluto.

Morata il migliore dei nostri (non solo per i tre non-gol), insieme a lui si salvano sicuramente Danilo, Schecencezny e Bonucci (anche se una delle sue cazzate l'ha fatta, non facendo scattare un fuorigioco e regalando quella palla-gol pazzesca ad Ansu Fati).
Così così Bentancur, Chiesa e Kulusevski.
Male tutti gli altri, in particolare Demiral (piedi di Chiellini e cervello da Felipe Melo), Dybala e Bernardeschi (che non so più cos'altro debba fare, per convincere Pirlo a lasciarlo in pace in panchina).
Dybala, in particolare, ha toccato parecchi palloni ma non riesco a ricordarmi UNA cosa giusta che abbia fatto.

Però, forse, il peggiore è stato proprio Pirlo: non riesco a capire il senso di mettere in campo un Dybala in queste condizioni (atleticamente fa pietà) e lasciare in panchina un Ramsey che rispetto a lui corre il doppio e sbaglia un decimo. E mantenere la scelta per 90'.

E tra sette giorni la Juve va a Barcellona.
Gli auspici sono davvero fantastici.

[Zuma]

Di nuovo col Barca.?..saltiamo il turno con gli ungheresi?

[kaiman76]

L'ultimo giocatore buono preso dalla Viola fu Baggio, devono averci mandato una maledizione successivamente, perche' non ricordo giocatori cosi' inutili come Melo, e Berna per ora....ho fiducia nell'inutilità di Chiesa.

Chiellini

[tomlovin]

No, infatti.
La partita tra una settimana è col Ferencvaros, quella col Barcellona è venti giorni dopo.

[frittole]

Chiellini

Mi ero scordato di lui.

[Firestorm]

Io ho paura che Pirlo abbia al massimo un paio di partite poi la squadra comincerà a cercare di espellerlo tipo corpo estraneo.

[Ciccius81]

Non lo capisco proprio questo discorso. Cosa intendete dire alcuni con "regolamento sul fuorigioco ingiusto"?

Che il fuorigioco serve a stabilire un vantaggio ingiusto o meno. Se l'attaccante parte prima, o è più avanti, col corpo, ci può stare. Ma qui siamo arrivati a punire il tallone o la mano più avanti di 3 cm durante una torsione. Sono di fatto gol regolarissimi, in cui l'attaccante non ha avuto nessun vantaggio effettivo, ma che vengono annullati per delle casualità oscene dettate da un regolamento che così non va assolutamente bene.

È lo stesso discorso dei falli di mano l'anno scorso, col difensore che veniva punito perché la palla dopo 3 carambola gli finiva sparata sul braccio che era attaccato al corpo. Sono storture regolamentari che snaturano il gioco.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Howard TD]

Io ho paura che Pirlo abbia al massimo un paio di partite poi la squadra comincerà a cercare di espellerlo tipo corpo estraneo.

Sarà meglio, solo un folle poteva metterlo in panchina.

[benvelor]

Come l'anno scorso il grosso problema è il centrocampo debole e male assortito, senza nessuno capace di tenere palla e impostare..

lo dico da almeno un paio d'anni: abbiamo gente buona a far legna e nessuno che sappia costruire il gioco
e no, pjanic che la passava a bonucci non rientra nella categoria
preferisco rabiot a bentancur, che non ho ancora capito quale sia la sua forza: non è regista, non è incontrista, non si inserisce, non recupera palloni...
se non si è notato, non mi garba e non mi è mai garbato
ieri sera forse serviva più un arthur o un ramsey in mezzo al campo
poi qualche movimento senza palla sarebbe utile, visto che sembra di essere a madame tussaud, quando attacchiamo, e sono almeno 3 anni che succede...

- - - Aggiornato - - -

Sarà meglio, solo un folle poteva metterlo in panchina.

a sentire nedved, non direi proprio: ammette la difficoltà di un anno zero e credo siano disposti a "sopportare" un anno di basso tenore, ma credono in un processo di costruzione

[Sarpedon]

Io ho paura che Pirlo abbia al massimo un paio di anni partite poi la squadra comincerà a cercare di espellerlo tipo corpo estraneo.

Estraneo a cosa? Ha la fiducia della società, quella dei senatori suoi ex compagni di squadra, i nuovi devono pedalare e dimostrarsi degni della Juventus.
L'idea di cacciare Pirlo è una cazzata poderosa, perchè oltre a far buttare via altri soldi alla società non farebbe altro che avvitarci in quella spirale di allenatori mediocri che, per anni, è stata la rovina delle nostre avversarie. O qualcuno pensa veramente che qualche mediocre da mezza classifica o un bollito disoccupato possano portare questa squadra a chissà quali vette di gioco e di risultato?

[Firestorm]

Estraneo a cosa? Ha la fiducia della società, quella dei senatori suoi ex compagni di squadra, i nuovi devono pedalare e dimostrarsi degni della Juventus.
L'idea di cacciare Pirlo è una cazzata poderosa, perchè oltre a far buttare via altri soldi alla società non farebbe altro che avvitarci in quella spirale di allenatori mediocri che, per anni, è stata la rovina delle nostre avversarie. O qualcuno pensa veramente che qualche mediocre da mezza classifica o un bollito disoccupato possano portare questa squadra a chissà quali vette di gioco e di risultato?

Non lo voglio cacciare ma anche con Sarri dopo 10 la partite la squadra ha cambiato modo di giocare in autonomia non vorrei succeda lo stesso

[testudo13]

Ma cacciare per cosa esattamente?

Sicuramente la squadra non e' solida e su questo non ci piove. Ma NON abbiamo 3 titolari in difesa.
L'attaccante che paghiamo 30.000.000 l'anno non puo' giocare. Dybala e' stato fermo 2 mesi.
I nuovi si devono ambientare.

A me non dispiace per niente come stiamo giocando.
Ma facciamo un sacco di errori tecnici e abbiamo parecchia sfiga.

2 gol presi nelle ultime 2 partite sono colpa di bernardeschi.
Abbiamo preso legni, 5 gol annullati per un pelo di cazzo.
Parecchia sfiga.


Ieri:
Il primo gol del barca e' una deviazione il secondo una cazzata del solito berna.
Hanno avuto altre occasioni ma le abbiamo avute anche noi, e PIUTTOSTO nitide.
Una partita giocata a viso aperto che c'ha detto male per tante cose.
Non ci sono i presupposti per cacciare nessuno.

[felaggiano]

Sconfitta meritata, il Barcellona sarà in un periodo di merda ma è una squadra, la Juve è un cantiere aperto e si è visto.
Io continuo a pensare che non si possa fare molto meglio di così: assenze, gente arrivata da poco e mancanza di allenamenti sono cose che peserebbero tantissimo in qualunque situazione. Non bastasse è anche un periodo sfortunato, 3 gol annullati per un totale di 10 cm di fuorigioco non li avevo mai visti.
L'unica cosa che mi sento di rimproverare a Pirlo è l'insistenza su Dybala: vero che Kulusevski ha fatto schifo quanto lui, ma almeno correva, non ho capito perché non tenerlo in campo invece dell'argentino che era nullo. Per il resto c'era poco da fare, le scelte erano quasi tutte obbligate.
L'idea di cambiare allenatore adesso sarebbe totalmente folle, certe isterie proprio non le capisco.

Ancora sui fuorigioco: la regola è oggettivamente stupida, annullare un gol per un alluce più avanti fa schifo. Il problema è che non saprei in che modo cambiarla, ogni modifica si porterebbe dietro le stesse questioni.

[Howard TD]

a sentire nedved, non direi proprio: ammette la difficoltà di un anno zero e credo siano disposti a "sopportare" un anno di basso tenore, ma credono in un processo di costruzione

Per un "anno zero" serviva un allenatore con un discreto bagaglio di esperienza... non un dilettante alle prime armi, con il patentino ottenuto due giorni prima del debutto.

[Angels]

Speriamo di cambiare marcia con i rientri di Ronaldo, De Ligt e Alex Sandro, su Chiellini mi sa che oramai possiamo contarci meno.