[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Bobo]

Cuadrado già guarito e riaggregato per stasera già segnalato alla ASL?

Rischio che potevi avere anche con i tizi citati da Camus.

Anche Ancelotti col napoli ha fatto cagare lo scorso anno.


Certezze non te le da nessuno.

Ma alcuni ne danno meno di altri, e se a parlare non fosse il cuore, direi che saremmo tutti d'accordo che di gente in grado di dare più certezze di Pirlo, Tudor e quell'altro ce ne son parecchi in serie A


C'è da prendere atto del fatto che se quest'anno si arriva tra le prime 3 c'è da esserne sopresi eh.
Con la Juventus, una squadra che domina in italia da 9 anni e che fino a quando c'era Allegri a sentire qui avrebbe vinto pure senza allenatore e mettendo il pilota automatico.

[Camus]

Suppongo che tu abbia la palla di cristallo che ti dà la certezza che con i nomi da te citati oggi la Juventus sarebbe in una posizione di classifica migliore.
Sono tutte scommesse, il fatto che abbiano più esperienza di pirlo non è certezza che oggi la Juventus sarebbe stata in una situazione migliore.
Fermo restando che sono d'accordo sul fatto che l'ingaggio di pirlo sia stato un azzardo bello grosso, ripeto a sto punto avrei preso un carrera, piuttosto che quelli da te citati, se Inzaghi non fosse stato disponibile naturalmente.

È solo che ci sono scommesse e scommesse.

La scelta di Pirlo è stata in realtà scommettere sul fatto che il gruppo potesse vincere lo scudetto in autonomia e che potesse badare a Pirlo mentre lui faceva esperienza.

La risposta purtroppo è stata no, un gestore comunque ci voleva

Poi basta vedere lo united, stanno ancora cercando un sostituto di ferguson (hai detto cotiche) ma col senno di poi, tra i nuovi acquisti e l'impossibilità di fare preparazione prendere Pirlo ha significato solamente perdere 6 mesi

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Camus]

Mi sono riproposto di imparare il primo livello di Cinese, hen hao significa molto bene.

Grande Fritt!



Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

Ranieri? Non ti è bastata l'esperienza post calciopoli? Mr.pazienza
premier vinta di puro CULO con tutte le big incappate in un'annata storta e infatti dall'anno successivo è tornato ai suoi consueti livelli di collezionista di esoneri

Ma... ma ...

La soglia scudetto bassa non cambia che il Leicester era tra le principali candidate alla retrocessione e lui ci ha fatto 81 punti, praticamente il doppio dei 41 dell'anno prima co' Pearson, senza campagne acquisti faraoniche di mezzo... Se un balzo di 40 punti 40 ti pare poca cosa...

Ecco, infatti.
Ranieri non sarà un grande allenatore ma pensare che il Leicester possa aver fatto 81 punti (che probabilmente rimarrà il record di sempre della società, a meno che quest'anno non continuino così ) per "puro culo" significa veramente sparare cazzate random.
Quell'anno Ranieri è stato eccezionale, insieme a tutto il Leicester.

Poi, che ci sia riuscito solo quell'anno, è un altro paio di maniche.
Ma parlare di "culo" per 81 punti è veramente assurdo.

Infatti l'anno successivo si è confermato

Giusto, quindi se l'anno dopo non ti confermi significa che l'anno precedente è stato "puro culo". Durato tipo 38 partite.
Un ragionamento che non fa una piega, eh... in pratica, chi non vince almeno due campionati di fila, vince per "puro culo".

Mapperfavore, và .

In pratica si svegliano dopo aver fatto scappare i buoi dal recinto? Bella idea.

Beh, meglio che continuare a dormire ...

Anche di Francesco aveva fatto bene al Sassuolo poi è andato a Roma ed ha fallito

Di Francesco a Roma ha fallito?
Gli hanno smontato la squadra pezzo per pezzo ogni anno (la lista dei giocatori ceduti o comunque persi in quel biennio è IMPRESSIONANTE ), in cambio gli hanno preso cadaveri e pippe (anche qua, lista impressionante anche grazie all'arrivo di Monchi), la Roma ha raggiunto comunque le semifinali di CL (miglior risultato della Roma negli ultimi trentacinque anni)... ed è lui, che ha "fallito"?

Ma basta davvero, eh .

[yuza76]

Lippi aveva ottenuto ottimi risultati a Bergamo e Napoli non scherziamo, era un allenatore che aveva dimostrato di fare molto bene in ambienti difficili, era praticamente predestinato ad allenare una grande.
Anche di Francesco aveva fatto bene al Sassuolo poi è andato a Roma ed ha fallito, non del tutto per colpa sua va detto, e non mi sembra che ora a Cagliari stia facendo sfracelli, non sarà che il Sassuolo è un ambiente ideale per fare crescere un allenatore esordiente perché privo di pressioni?
Sono tutte scommesse, pirlo sicuramente quella più azzardata e "comoda" perché ce l'avevi già in casa e sicuramente l'hanno scelto anche perché essendo conosciuto e rispettato dai giocatori, sarebbe stato più semplice trovare disponibilità a cambiare modo di giocare.

Ripeto, mi aveste detto che era meglio Inzaghi o Gasperini sarei pienamente d'accordo, ma de zerbi, juric, Ranieri no dai, per me sarebbero state scommesse rischiose quanto quella di pirlo

Concordo quasi in tutto, ma de zerbi è un tecnico bravo con esperienza come tutti quelli che hai nominato; il problema che Pirlo prende paga da tutti gli allenatori di serie A della parte sinistra della classifica...per essere magnanimi....
Se si guarda la questione con un pò di razionalità è una situazione al limite del comico...la juve in mano ad un esordiente.
Per me con Pirlo al momento non ha aggiunto nulla alla Juve, vediamo in futuro.

[Howard TD]

Pirlo ha aggiunto solo caos... errore inspiegabile affidargli la rosa più cara d'Italia.

[Howard TD]

La probabile formazione sembra sensata, finalmente

Sczesny, Danilo, Bonucci, Chiellini; Cuadrado, Bentancur, Arthur, McKennie, Chiesa; Cristiano Ronaldo, Morata

[tomlovin]

Non si capisce se è un 3-5-2 con Danilo terzo di difesa e Chiesa esterno sinistro a tutta fascia, un 4-4-2 con Danilo terzino sinistro e McKennie largo a sinistra o un 4-3-3.

Spero l'ultimo.

[benvelor]

ancora bentancur... preferisco rabiot, guarda

[Firestorm]

uhm formazione sensata, l'avrà fatta l'allenatore della under 23...

[Angels]

Cuadrado subito titolare

[freddye78]

Ma... ma ...


Ecco, infatti.
Ranieri non sarà un grande allenatore ma pensare che il Leicester possa aver fatto 81 punti (che probabilmente rimarrà il record di sempre della società, a meno che quest'anno non continuino così ) per "puro culo" significa veramente sparare cazzate random.
Quell'anno Ranieri è stato eccezionale, insieme a tutto il Leicester.

Poi, che ci sia riuscito solo quell'anno, è un altro paio di maniche.
Ma parlare di "culo" per 81 punti è veramente assurdo.


Giusto, quindi se l'anno dopo non ti confermi significa che l'anno precedente è stato "puro culo". Durato tipo 38 partite.
Un ragionamento che non fa una piega, eh... in pratica, chi non vince almeno due campionati di fila, vince per "puro culo".

Mapperfavore, và .


Beh, meglio che continuare a dormire ...


Di Francesco a Roma ha fallito?
Gli hanno smontato la squadra pezzo per pezzo ogni anno (la lista dei giocatori ceduti o comunque persi in quel biennio è IMPRESSIONANTE ), in cambio gli hanno preso cadaveri e pippe (anche qua, lista impressionante anche grazie all'arrivo di Monchi), la Roma ha raggiunto comunque le semifinali di CL (miglior risultato della Roma negli ultimi trentacinque anni)... ed è lui, che ha "fallito"?

Ma basta davvero, eh .

Vabbè la rivalutazione di Mr. Pazienza Ranieri, a questo livello è arrivata la disperazione per la prima stagione storta in 9 anni, stagione tra l'altro non ancora finita
Ti ricordo che Ranieri l'anno successivo stava per retrodere con praticamente la stessa squadra dell'anno prima e hanno dovuto cacciarlo a metà stagione per salvarsi, ma se ti piace pensare che sia merito suo e non di una irripetibile congiunzione astrale, non sarò io a cercare di farti cambiare idea
Quando rispondi quantomeno cita tutto l'intervento, non solo quello che fa comodo a te, su di Francesco avevo scritto anche che non fu del tutto colpa sua, e che comunque ora al Cagliari non è che stia facendo sfracelli, mi immagino quanti avrebbero esultato qui all'annuncio di Di Francesco alla Juventus.

E cambia modalità con cui ti poni perché hai veramente rotto il cazzo con il tuo tono da saccente arrogante

[Firestorm]

chissà se riusciamo a fare un altro regalo pure stasera.

[freddye78]

chissà se riusciamo a fare un altro regalo pure stasera.

La formazione parrebbe la migliore, mi auguro di vedere determinazione in campo e non la mollezza di domenica

[frittole]

La formazione parrebbe la migliore, mi auguro di vedere determinazione in campo e non la mollezza di domenica

La formazione e' buona, bisogna vedere come sta Ottusangolo e, come citi te, quanta garra metteranno in campo.

[freddye78]

La formazione e' buona, bisogna vedere come sta Ottusangolo e, come citi te, quanta garra metteranno in campo.

Era asintomatico mi pare, quindi credo che di fatto stia bene, avendo riposato ed essendosi allenato normalmente, seppur isolato dagli altri

[tomlovin]

Vabbè la rivalutazione di Mr. Pazienza Ranieri, a questo livello è arrivata la disperazione per la prima stagione storta in 9 anni, stagione tra l'altro non ancora finita
Ti ricordo che Ranieri l'anno successivo stava per retrodere con praticamente la stessa squadra dell'anno prima e hanno dovuto cacciarlo a metà stagione per salvarsi, ma se ti piace pensare che sia merito suo e non di una irripetibile congiunzione astrale, non sarò io a cercare di farti cambiare idea

Io non "rivaluto" un bel niente, penso che Ranieri sia un allenatore normale che ha fatto un anno da dio .
E' attribuire quell'anno al "puro culo", che non ha il minimo senso.

Quando rispondi quantomeno cita tutto l'intervento, non solo quello che fa comodo a te, su di Francesco avevo scritto che non fu del tutto colpa sua, e che comunque ora al Cagliari non è che stia facendo sfracelli.

Non fu PER NIENTE colpa sua .
Avrà fatto degli errori, come qualunque allenatore, ma da qua a dire che "ha fallito" perchè non è riuscito a fare il miracolo per il secondo anno di fila... ci passa un oceano. Avrei voluto vedere chiunque, in quelle condizioni, a fare meglio.
E infatti, via Di Francesco, s'è visto come è migliorata la Roma.

E cambia modalità con cui ti poni perché hai veramente rotto il cazzo con il tuo tono da saccente arrogante

Ho solo definito "cazzata random" la tua idea di attribuire gli 81 punti di quel Leicester al "puro culo".
Se lo vuoi sentire in altri termini, ti dico che "è una cosa che non si può leggere e che offende sia l'intelligenza che la logica".

Ma non è certo colpa mia, se scrivi roba del genere.

[bellaLI!]

bon la nebbia atmosferica non c'è

vediamo se ce la mettiamo noi con le nostre idee annebbiate

[freddye78]

Io non "rivaluto" un bel niente, penso che Ranieri sia un allenatore normale che ha fatto un anno da dio .
E' attribuire quell'anno al "puro culo", che non ha il minimo senso.


Non fu PER NIENTE colpa sua .
Avrà fatto degli errori, come qualunque allenatore, ma da qua a dire che "ha fallito" perchè non è riuscito a fare il miracolo per il secondo anno di fila... ci passa un oceano. Avrei voluto vedere chiunque, in quelle condizioni, a fare meglio.
E infatti, via Di Francesco, s'è visto come è migliorata la Roma.


Ho solo definito "cazzata random" la tua idea di attribuire gli 81 punti di quel Leicester al "puro culo".
Se lo vuoi sentire in altri termini, ti dico che "è una cosa che non si può leggere e che offende sia l'intelligenza che la logica".

Ma non è certo colpa mia, se scrivi roba del genere.

per quanto mi riguarda di cazzate ne scrivi parecchie tu ma non mi sono mai permesso di esprimerlo apertamente, limitandomi ad esprimere educatamente il mio dissenso per rispetto dell'opinione altrui.
Concetto totalmente sconosciuto a te, come più di una volta hai dimostrato nei confronti di chi non la pensa come te.
Buona partita

[Firestorm]

comunque ho capito cosa è successo domenica, si sono spaventati per i fuochi artificiali e hanno avuto paura che ne sparassero altri...e la lega ha subito capito e riproposto.