Ma che c'entra, Allegri e Sarri più che per i risultati (che al massimo sono stati la goccia, ma ovviamente si parla dei risultati europei) sono stati esonerati perché era evidentemente finito il ciclo del primo e non era mai cominciato quello del secondo.
E per una ragione simile imho se quest'anno si creano le basi per un progetto duraturo, entrando nei primi 4 in campionato e nelle prime 8 in CL Pirlo sarà giustamente confermato.
Anche senza vincere nulla, perché è evidente che se metti un esordiente sulla panchina metti in conto dei giri a vuoto e punti a creare un progetto di crescita su più anni.
Se vuoi la vittoria subito, fai scelte diverse.
Ma qui mi pare che ancora non sia chiaro che nessuno sta crocifiggendo Pirlo.
Anzi, si è detto che per essere un esordiente ha fatto bene o male il suo.
L'obiettivo delle principali critiche sono semmai le scelte della proprietà.
Rigirando la domanda fatta da qualcuno.
Visto che la rosa non basta, che ci sono tanti fattori, che tutto può succedere, che stato giocatore + x ecc... Se invece di Pirlo in panchina avessimo Allegri, Conte o Ancelotti.. quelli soddisfatti dell'annata ad oggi lo sarebbero lo stesso?
Con uno Spalletti o un Mancini quarti a - 7 da questo Milan saremmo tutti così contenti?
Sentiremmo sti discorsi sul livello della rosa che forse non è all'altezza di qualche altra squadra?
Se Sarri lo scorso anno al giro di boa si fosse trovato a - 7 dall'inter? Tutto ok?
Io ho qualche dubbio.
Prima di rispondere, ragionate su questo punto: l'obiettivo delle principali critiche non è Pirlo di per sé, ma più in alto
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Bobo; 26-01-21 alle 22:04
No aspetta, Inter, Milan e Napoli non partivano da zero: hanno cambiato allenatore ma la base degli anni precedenti c'era comunque; alla Juve l'anno scorso ha lasciato solo macerie, non è la stessa cosa.
Poi è vero che è una giustificazione che non varrà per sempre, io infatti l'ho portata come spiegazione perché le cose sono state difficili finora. Chiaro che se col tempo la situazione non dovesse migliorare i discorsi saranno molto diversi.
Restarting
No, non ho capito a cosa ti riferisci.
Anche la Juve aveva la "base" degli anni precedenti, no? Alla fine, dei nuovi arrivi l'unico titolare indiscusso è stato Morata (Chiesa, dopo un po', Arthur forse solo ora). McKennie, a tutt'oggi, non è certo un titolare inamovibile, così come Kulusevski.
Ma non mi dire che c'era più "base" all'Inter, che nell'anno dell'arrivo di Conte ha innestato tra i titolari Lukaku, Barella, Bastoni e Sensi eliminando... boh, forse Candreva, D'Ambrosio, Nainggolan, Icardi.
O al Milan (nell'anno di Pioli sono arrivati Kessie, Bennacer ed Hernandez e poi Ibrahimovic).
E tutte e due le squadre venivano da annate negative e giocate con moduli completamente diversi. Che "base" avevano, Conte e Pioli?
Per Gattuso, stesso discorso: è arrivato in un Napoli allo sbando, a cui il secondo anno di Ancelotti aveva lasciato una qualificazione agli ottavi di CL e la desolazione più totale dal punto di vista del gioco e dell'atteggiamento (arrivarono persino alla ribellione, Gattuso è dovuto ripartire dalle cose più semplici, per ridare fiducia alla squadra).
Di che "base" parliamo? In tutti e tre i casi, non c'era assolutamente nulla.
Anzi, direi che le rispettive situazioni erano sicuramente peggiori di quella trovata da Pirlo.
Finalmente anche Sandro negativo
Restarting
Ma infatti.
Pirlo ha iniziato in condizioni quasi incredibili, perché da inesperto ha preso in mano - a settembre - una squadra pesantemente rinnovata, priva di 5-6 titolari delle precedenti stagioni, senza poter fare precampionato e preparazione e senza poter intervenire sul mercato, se non forse con il solo Morata in sostituzione di Higuain. E per di più, tra infortuni, assenze e code di mercato, ha praticamente preso in mano il gruppo titolare dopo 4-5 partite, dovendo giocare le prime addirittura con un paio di primavera.
Difficile immaginare condizioni peggiori di queste.
Nulla a che vedere con un Conte all'Inter, che prese in mano la squadra a luglio, si è fatto i suoi due mesi tranquilli di precampionato e preparazione tattica, e ha avuto la possibilità di chiedere interventi correttivi col mercato.
E nulla a che vedere con Gattuso a Napoli, che è subentrato a metà stagione, prendendo un gruppo già abituato a giocare insieme da tempo e che aveva rotto col precedente allenatore. Quindi c'era già una base solida/definita su cui lavorare. Addirittura l'attacco Callejon-Mertens-Insigne giocava letteralmente a memoria
Madonna, ma non è possibile !
"Notizie stampa in ordine ad una bestemmia pronunciata presumibilmente dal calciatore della F.C. Juventus Gianluigi Buffon durante la gara del Campionato di Serie A del 19/12/2020"
No, scusate un attimo, ho capito bene che questo qui ha saputo che Buffon ha bestemmiato leggendo i giornali? E ci ha messo più di un mese per decidere?
Siamo su scherzi a parte?
Mi ricorda il 2006 quando per mandarci in B la procura raccolse le prove leggendo la gazzetta
Io non capisco dove sia l'indagine. Buffon sono anni che bestemmia e lo ammette.
Ci saranno diverse pagine sui social che ne parlano
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Vabbeh dai si tratta di pura ridicolaggine non sanno più dove attaccarsi...hanno paura che allenatore nuovo, squadra semi nuova, pandemia, non basti a fermarci e allora spediscono killer ad arbitrarie provano con questi mezzi assurdi.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Gli daranno 2 giornate di squalifica.
Restarting
E' una regola ridicola (e intervenire dopo tutto questo tempo è assurdo) ma c'è, quindi... Buffon dovrà imparare a bestemmiare sottovoce.
Certo che ascoltare l'audio fa davvero ridere .