Non vedete qualcosa di "strano" nella la bottle challenge di pogba... di ieri?
Non vedete qualcosa di "strano" nella la bottle challenge di pogba... di ieri?
oddio, uno bravino a fare gol, ce lo avremmo anche noi...
a parte l'idiozia della moglie, è proprio dal punto di vista tattico, che non lo vedo nel nostro schema: se a CR7 serve un mandzukic, icardi è il tipo di giocatore più lontano da quel modello...
tanto più che sarri vorrebbe far giocare ronaldo à la Mertens, quindi nel mezzo con due attaccanti veloci ai lati: icardi è anche uno che se non gioca rompe il cazzo, vorrei avere meno problemi possibile in un anno con incognite...
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
mmm...quella non è una gamba?Originariamente Scritto da testudo13
Non vedete qualcosa di "strano" nella la bottle challenge di pogba... di ieri?
Sì, tatticamente Icardi non si sposa bene col Sarri visto in questi anni. E neppure con Ronaldo, sia per affinità tra i due sia per "sostenibilità" del reparto (sono entrambi due che aiutano poco la squadra in fase di pressing, in copertura, etcoddio, uno bravino a fare gol, ce lo avremmo anche noi...
a parte l'idiozia della moglie, è proprio dal punto di vista tattico, che non lo vedo nel nostro schema: se a CR7 serve un mandzukic, icardi è il tipo di giocatore più lontano da quel modello...
tanto più che sarri vorrebbe far giocare ronaldo à la Mertens, quindi nel mezzo con due attaccanti veloci ai lati: icardi è anche uno che se non gioca rompe il cazzo, vorrei avere meno problemi possibile in un anno con incognite....
Il problema sarà capire CHI farà il centravanti.....
Dybala?
Ronaldo?
Mandzukic o Higuain?
L'ha confermato anche balzarini a cui tendo a credere essendo una persona seria ed equilibrata.Probabilmente a sky hanno preso un colpo di caldo
Mi sembra una minchiata lontano un miglio
Quando si parlava di guardiola lui aveva sempre smentito, dicendo che la juve aveva scelto sarri
Beh è normale che pogba indossi un completo della Juve?
a parte de ligt non arriva nessun altro fino a quando non si cede qualcuno.
li davanti ci sono higuain e mandzukic di troppo.
Non so se ammirare Marotta o pensare che si sia rincretinito.
C'è da dire che se le trattative per Icardi e naingollan non sono già imbastite venderli ad un buon prezzo sarà dura
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
A me sembra un discreto fail annunciare ufficialmente che due giocatori non rientrano nei piani tecnici della società, in pratica dici che sei disposto a svenderli pur di levarteli di torno.
Ma non sono un DG quindi potrei tranquillamente sbagliarmi
Non è un completo della juve. In comune ha solo i colori.Beh è normale che pogba indossi un completo della Juve?
Togliamoci dalla testa pogba, è arrivato rabiot, la juve non da 7 ml a un panchinaro, non è il real/barca/psg/city/United
Beh non è mai stato bravo a vendere, non fa che confermare le sue qualità (essere inamovibile contro i rompicoglioni) e le sue debolezze (ora Icardi glielo pagheranno la metà).
Forse, ma forse eh, è stata una mossa fatta di comune accordo con la proprietà che magari avrà fatto sapere di fregarsene dei soldi incassati. Oppure Marotta è scemo, certo.
icardi e Ronnie nella stessa squadra si annullano a vicenda, icardi non lavora assolutamente per la squadra, roba che Ronaldo gli rifila i 2 ceffoni che non è riuscito a dargli Osvaldo all'inter,Non mi dispiacerebbe Icardi alla Juve, soprattutto ai prezzi indicati dai giornali
Un attaccante da sfruttare nel momento top in carriera (25-30 anni), con un fiuto da gol incredibile, e che non si fa problemi a segnare gol pesanti e contro avversari tosti (contro di noi segna sempre
a sto punto se è vero che ci siamo infilati nella trattativa vedo molto più funzionale lukaku, lui si che si muove su tutto il fronte d'attacco e da sportellate a destra ed a manca
Imho è la dimostrazione che l'Inter è così incasinata a livello di spogliatoio che tra dare un messaggio allo spogliatoio e guadagnare dei soldi, il primo è ritenuto più importante
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Però continuiamo a fare lo stesso errore di sempre nel considerare incompetente chi lavora nel settore da decenni, e per farlo viene pagato fior di milioni. Mentre noi, con le nostre competenze, al massimo commentiamo su un forum gratis.
Secondo me Marotta di calcio, trattative, gestione degli affari ne capisce più di noi - e non singolarmente eh! ma tutti noi messi insieme
Non sappiamo cosa c'è dietro, non conosciamo le operazioni di mercato in corso, i contatti. In pratica non sappiamo il perché delle parole di Marotta. Nel dubbio, è un mezzo incompetente che ha fatto il grossolano errore di svalutare il suo giocatore. Roba da principiante pure di PC Calcio o FM
Faccio una ipotesi diversa: dire che il giocatore è fuori dal progetto ha come effetto quello di far perdere valore al cartellino, ma allo stesso tempo riduce sensibilmente il potere contrattuale del giocatore/agente. I i potenziali aquirenti ora sanno che Icardi ha come alternativa la panchina e quindi non potrà avere chissà che pretese in termini di ingaggio e destinazione. Se vuol giocare, dovrà accontentarsi di molto meno rispetto a ieri
La mossa di Marotta può essere vista anche in questo sensoHa svalutato il cartellino di Icardi (ma il grosso del danno è stato fatto dal comportamento di Icardi nei mesi scorsi), ha ridotto le pretese di ingaggio a parte del giocatore.....ma ora il cerino del gioco è tornato alla Società
Come dice Camus, forse in questo momento all'Inter frega meno di perdere 10 mln ma più dare un messaggio ai singoli giocatori di non accettare "ricatti" da parte degli agenti
Ronaldo che si lamenta degli altri che non lavorano per la squadra mi pare un po' eccessivo
Compatibilità tattica a parte, la sostenibilità di due giocatori - Icardi e Ronaldo - poco inclini a sacrificarsi per la squadra è una delle cose da valutare. Richiederà sicuramente un lavoro extra da parte degli altri.
Lukaku...boh. Non mi ha mai convinto. Secondo me Icardi è due o tre categorie superiore.
Il fatto è che Ronaldo ha 34 o 35 anni. Forse farà altre due stagioni a buoni livelli. Icardi è nel fior fiore degli anni ed è in supersconto.
Guardate che quel di cui ha bisogno Ronaldo sotto Allegri (o sotto Zidane, che è un allenatore che somiglia molto al livornese) e quello di cui ha bisogno Ronaldo sotto Sarri, sono due cose ben distinte.oddio, uno bravino a fare gol, ce lo avremmo anche noi...
a parte l'idiozia della moglie, è proprio dal punto di vista tattico, che non lo vedo nel nostro schema: se a CR7 serve un mandzukic, icardi è il tipo di giocatore più lontano da quel modello...
tanto più che sarri vorrebbe far giocare ronaldo à la Mertens, quindi nel mezzo con due attaccanti veloci ai lati: icardi è anche uno che se non gioca rompe il cazzo, vorrei avere meno problemi possibile in un anno con incognite...
E potrebbero essere COMPLETAMENTE diverse.
Per dirne una, se davvero Sarri ha intenzione di usare il portoghese alla Mertens (ma io non ci credo), allora è bene ricordare che ai tempi di Mertens non c'era nessun centravanti grosso in area a fare a sportellate. C'erano altri due "piccoli", rapidi e tecnici, a scambiare palla con lui e un centrocampo che ne supportava gli inserimenti con passaggi in profondità.
Forse è un modo per forzare la mano ai giocatori, dichiarando pubblicamente che sarà bene che vi adattiate a trovarvi qualche altra squadra.
Oppure, se rimanete qua, preparatevi a fare tanta panchina.
E sappiate che ve lo sto dicendo da luglio, quindi qualunque lamentela da parte vostra a campionato iniziato, vi farà fare la figura degli idioti.
Insomma, per me non è un messaggio al mercato, è un messaggio ai due giocatori.
Magari a Nainggolan (per questioni di età) può interessare meno, per Icardi è diverso.
CR7 à la mertens lo ha ribadito anche ieri...
in ogni caso, il napoli ha calato l'asso: wanda nara nel prossimo cinepanettone
ma davvero volete questi due nella juve??
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Mah, a me quella più che una mossa di Wanda Nara, parrebbe più una mossa di De Laurentiis per abbassare l'ingaggio del marito.
Su CR7, vedremo: per me, l'unico modo per Sarri di far giocare Dybala sarebbe proprio alla Mertens.
E' per questo, che dico che non credo a CR7 in quel ruolo.
Poi, oh, se ce lo mette davvero, stigrancazzi: a me importa solo che si torni a giocare a calcio.
Questo "bonus" lo avevano offerto anche tempo faCR7 à la mertens lo ha ribadito anche ieri...
in ogni caso, il napoli ha calato l'asso: wanda nara nel prossimo cinepanettone
ma davvero volete questi due nella juve??
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
se andiamo a guardare la carriera credo che lukaku se non ha segnato più di icardi poco ci mancav ed in un campioanto ben più competitivo, oltre a 50 gol in nazionale in 80 partite, tecnicamente non è bello da vedere ma è una forza della natura e lavora molto di più per la squadra,Ronaldo che si lamenta degli altri che non lavorano per la squadra mi pare un po' eccessivo
Compatibilità tattica a parte, la sostenibilità di due giocatori - Icardi e Ronaldo - poco inclini a sacrificarsi per la squadra è una delle cose da valutare. Richiederà sicuramente un lavoro extra da parte degli altri.
Lukaku...boh. Non mi ha mai convinto. Secondo me Icardi è due o tre categorie superiore.
Il fatto è che Ronaldo ha 34 o 35 anni. Forse farà altre due stagioni a buoni livelli. Icardi è nel fior fiore degli anni ed è in supersconto.
icardi e Ronnie contemporaneamente non sono sostenibili per i restanti 8 che dovrebbero massacrarsi, e comunque fa più movimento CR7 I in 45 minuti che wando in 270
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
