[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[testudo13]

non ha funzionato perché uno dei due veniva fatto giocare sulla mediana.

Quello della posizione piu' arretrata e' stata una conseguenza del periodo iniziale ottimo del manzo e degli altri. Pur di farlo giocare si faceva così. Non mi pare nulla di strano.
Poi se si vuole andare come al solito contro Allegri va bene come vi pare.

Per me il ragazzo non ha ingranato lui. Per pressioni / problemi famigliari e varie.
Poi la cosa e' peggiorata di brutto perche' c'e' stato un momento in cui Cr7 + Manzu erano una garanzia assoluta e rimaneva solo un posto per gli altri. E gli altri erano Costa - Dybala - Berna.
Lui si e' sentito in disparte e invece di dare il massimo ha fatto l'opposto.
Quando poi e' arrivato il suo momento di incidere (il Manzo era scoppiato) non e' stato all'altezza.
1 anno storto capita a tutti.. Dybala e' forte, e non deve dimostrare nulla. Per me lui e' l'ULTIMO che dovremmo dare via.

Giusto per:
1a Khedira - Berna
2a Pjanic - Manzu
3a manzu - Matuidi
4a Cr7 - Costa
5a Cr7 - Berna
6a Dybala - Matuidi
7a Manzu - Manzu - Bonucci
8a Benta - Cr7
9a Cr7
10a Cr7 - Cr7
11a Dybala - Quadrado
12a Manzu - Cr7
13a Cr7 - Manzu
14a Benta - Chiello - Cr7
15a Manzu
16a Cr7
etc

[tomlovin]

Certo che pretendere che Dybala giocasse bene a centrocampo, lui che centrocampista non è ... mah !
Sembrano gli stessi, IDENTICI discorsi che si sentono su Messi per quanto riguarda la nazionale argentina: "eeeeeeeehh, è colpa sua, non gioca come nel barcellona, è demotivato, ecc...". Poi vedi le partite della seleccion e trovi che Messi, i palloni, deve tornare a centrocampo per vederli. E la colpa del suo rendimento diverso è del giocatore?

Grazie al fischio, che si dà la colpa ad Allegri: chi altro l'ha avuta, quest'idea di prendere una punta centrale e di farla giocare da trequartista? Che speranze c'erano, che funzionasse?
Se l'avesse fatto con CR7 (che è molto più capace di Dybala, a farlo) e avesse giocato a cazzo o comunque sotto le sue possibilità, ve la sareste presa con CR7?
Boh.

- - - Aggiornato - - -

Da quando hanno raggiunto l'accordo col Milan, immagino. O da un sacco di altre cose più verosimili, perché mi sembra improbabile che la società si sia preoccupata delle persone che non avrebbero fatto l'abbonamento a causa dell'addio dell'argentino, nell'anno in cui è arrivato Ronaldo. Se non altro perché queste persone non credo esistano.

Và che è una bella coincidenza, eh... finisce la campagna abbonamenti e trovano l'accordo col Milan.

Il discorso su CR7, però, è sensato.
Boh, avranno voluto cercare di prendere pure gli abbonamenti dei familiari di Higuain .

[kaiman76]

Icardi è forte ed ha 6 anni in meno di Higuain.

Il primo è nel quinquennio di massimo rendimento per un calciatore, Higuain è in calo almeno da due anni e difficilmente potrà migliorare.

Tra l'altro è un giocatore che soffre molto l'aspetto psicologico, quindi anche pensarlo (cosa letta in giro) come prima alternativa alla punta titolare (si parlava su tutto sport di un 433 con Dybala a fare il Mertens e Berna a destra) è fallace: non è giocato che entra e segna, ha bisogno di sentirsi importante ed al centro del progetto.

Quindi al di là delle questioni affettive (a me dispiace moltissimo che la storia della Juve e di Higuain sia andata così), in realtà è più facile pentirsi di aver tenuto un 32enne costoso e depresso che non di prendere un 26enne ambizioso in cerca di rilancio.

Il problema è tattico (quanto si integrano lui e CR7?) ed economico (chi devo sacrificare per prenderlo?), ma altrimenti un Icardi a prezzo di saldo sarebbe un affare da tenere in considerazione

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

Si, ma te lo prenderesti in squadra Wando? Al primo rumor la moglie destabilizzerebbe tutto lo spogliatoio… "Ronaldo fa il capo… quello de qua…. quell'altro di la…". Io Icardi lo lascerei marcire all'Inter, non lo toccherei, a livello calcistico, neanche con un asta da 300mt.

[<-DooM->]

Io Icardi lo lascerei marcire all'Inter, non lo toccherei, a livello calcistico, neanche con un asta da 300mt.

invece lo toccheresti come uomo?!

[kaiman76]

invece lo toccheresti come uomo?!

Si, ma per pistarlo.

[<-DooM->]

[kaiman76]

Ao'.. qui posti… ma su fb col cacchio che rispondi. Pensavo che la grandine t'avesse aperto la testa.

[febiuzZ]

Io sono per tenere Higuain

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Bobo]

Si, ma te lo prenderesti in squadra Wando? Al primo rumor la moglie destabilizzerebbe tutto lo spogliatoio… "Ronaldo fa il capo… quello de qua…. quell'altro di la…". Io Icardi lo lascerei marcire all'Inter, non lo toccherei, a livello calcistico, neanche con un asta da 300mt.

Molto combattuto, e dipende tutto da quei due fattori.

Se non ci fossero questi problemi, nel mercato attuale uno come Icardi ci vorrebbero come nulla 80mln per prenderlo, probabilmente.

Se tenendo conto di tutto puoi prenderlo a 40/50mln, uno un pensiero può anche farcelo.
A maggior ragione se le tue due prime punte sono entrambe abbondantemente over 30

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[Camus]

se le cifre per Icardi sono vere, prendi Icardi praticamente con la cessione di higuain e mandzukic.

Se le cifre di icardi sono vere, a quelle cifre o lo prendi quest'anno o non lo prendi più.

In pratica se tieni Higuain è perchè speri di avere meno minusvalenze possibili, se prendi Icardi male che vada lo rivendi quando vuoi a quelle cifre.

[-jolly-]

credo che higuain attualmente sia più un problema che un vantaggio per la juventus.
l'unico motivo per cui dovrebbe rimanere è perchè non arriva nessuna offerta interessante.
ma se dovesse partire e arrivasse icardi secondo me ci guadagnerebbe.

non sono pernulla convinto che tatticamente icardi sia meglio di un higuain non dico magro ma almeno non il cotechino che si è presentato al ritiro, higua sa svariare fare sponda e di piede rispetto ad icardi è su un altro pianeta,
icardi è un'anarchico tattico in cui la squadra deve giocare per esaltare le sue caratteristiche e con CR7 non ci azzecca una mazza,
ci vuole uno che si porti i difensori avversari fuori dai coglioni e non che intasi l'area, andatevi a vedere l'area degli avversari nelle partite dell'inter il lungomare di rimini a ferragosto è meno intasato e l'unico sbocco erano i cross ad cazzum per tentare di servire wandino,
non ne abbiamo avuto abbastanza di cross ad cazzum sotto acciuga?
Ronaldo spedisce a calci in culo quel circo ambulante tempo 3 settimane

[Howard TD]

Io sono per tenere Higuain

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

Bisogna vedere in che condizioni fisico-mentali si ritrova... l'anno scorso è stato parecchio traumatico

[Camus]

non sono pernulla convinto che tatticamente icardi sia meglio di un higuain non dico magro ma almeno non il cotechino che si è presentato al ritiro, higua sa svariare fare sponda e di piede rispetto ad icardi è su un altro pianeta,
icardi è un'anarchico tattico in cui la squadra deve giocare per esaltare le sue caratteristiche e con CR7 non ci azzecca una mazza,
ci vuole uno che si porti i difensori avversari fuori dai coglioni e non che intasi l'area, andatevi a vedere l'area degli avversari nelle partite dell'inter il lungomare di rimini a ferragosto è meno intasato e l'unico sbocco erano i cross ad cazzum per tentare di servire wandino,
non ne abbiamo avuto abbastanza di cross ad cazzum sotto acciuga?
Ronaldo spedisce a calci in culo quel circo ambulante tempo 3 settimane

non abbiamo in panchina un maestro di tattica capace di insegnare calcio ai propri giocatori ?

[-jolly-]

non abbiamo in panchina un maestro di tattica capace di insegnare calcio ai propri giocatori ?

cosa vuoi insegnare ad uno di 26 anni che da 7 anni gioca in quel modo perché solo quello sa fare? non ha dribbling difende poco la palla, è un uomo da 16 metri punto e basta,
l'acquisto di icardi può avere senso solo se sai che Ronaldo il prossimo anno ci lascia ed allora cambi soluzioni di gioco dopo un anno in cui ti adatti
ma se Ronnie fa almeno 2 anni ancora icardi in questa squadra è un non senso tattico

[Camus]

cosa vuoi insegnare ad uno di 26 anni che da 7 anni gioca in quel modo perché solo quello sa fare? non ha dribbling difende poco la palla, è un uomo da 16 metri punto e basta,
l'acquisto di icardi può avere senso solo se sai che Ronaldo il prossimo anno ci lascia ed allora cambi soluzioni di gioco dopo un anno in cui ti adatti
ma se Ronnie fa almeno 2 anni ancora icardi in questa squadra è un non senso tattico

boh, in una squadra incasinata come l'inter ha segnato una quantità mostruosa di gol, ora in una squadra con un allenatore migliore ed una rosa migliore perchè non dovrebbe migliorare ?

[-jolly-]

boh, in una squadra incasinata come l'inter ha segnato una quantità mostruosa di gol, ora in una squadra con un allenatore migliore ed una rosa migliore perchè non dovrebbe migliorare ?

perché icardi i gol li ha fatti in una squadra scarsa in cui tutti dovevano giocare per lui unico terminale di attacco?perché muoversi di squadra fare sponda per i compagni uscire dall'area per portarsi via uno 2 difendori creare spazi per gli inserimenti di altri,
è quanto di più alieno esista al mondo per le sue caratteristiche,
chi nasce quadro non muore tondo
non ha mai avuto un solo compagno di reparto che si sia esaltato giocando con lui li ha annichiliti tutti, anzi, alcuni lo stavano per picchiare ,vedi Osvaldo, altri lo hanno ostracizzato peggio degli ateniesi ,
vogliamo farci del male? ok prendiamo wando wanda, ed alla seconda panchiana del wandito gustiamoci le sparate della moglie che accusa Ronaldo di non giocare per il marito molto più forte di lui

[Camus]

la juve non è l'inter e sarri dovrebbe essere superiore a prandelli no ?

[-jolly-]

la juve non è l'inter e sarri dovrebbe essere superiore a prandelli no ?

Ronaldo e icardi non sono tatticamente compatibili sarri o meno
come messi non era compatibile con ibra ed ibra era di gran lunga migliore di icardi come guardiola è meglio di sarri
icardi è un anarchico dell'area e Ronaldo non vuole l'area intasata
se poi icardi arriva e ronaldo e lui fanno 60 gol sarò il primo a ridere ed andare a perculare gli indaisti, ma sulla loro coesistenza fruttuosa ci credo molto poco

comunque il olanda stanno dando de ligt ufficiale alla juve credo che appena chiudono le borse daranno la notizia

[testudo13]

Intanto De Ligt non e' partito con il ritiro dell'Ajax.
E la repubblica lo da nostro. (Che ha sempre e solo scritto cose certe)

Grandissimo acquisto. Ma grandissimo.

[Camus]

Ronaldo e icardi non sono tatticamente compatibili sarri o meno
come messi non era compatibile con ibra ed ibra era di gran lunga migliore di icardi come guardiola è meglio di sarri
icardi è un anarchico dell'area e Ronaldo non vuole l'area intasta
se poi icardi arriva e ronaldo e lui fanno 60 gol sarò il primo a ridere ed andare a perculare gli indaisti, ma sulla loro coesistenza fruttuosa ci credo molto poco

comunque il olanda stanno dando de ligt ufficiale alla juve credo che appena chiudono le borse daranno la notizia

boh, abbiamo un fenomeno in panchina, non capisco perchè non si possa insegnare un po' di calcio ad Icardi