Repubblica scrive due cose diverse/interessanti sulla vicenda Dybala:
- è stata la Juve a bloccare la trattativa col Tottenham
- il problema dei diritti di immagine di Dybala riguarda un contenzioso con il suo precedente procuratore, i cui effetti (40 mln) potrebbero ricadere sul nuovo club. (ma non la Juve?boh)
Sky dice che il Tottenham voleva chiudere lo stesso e poi spiegarsela con la azienda per i diritti di immagine con calma, la juve aveva accettato i 70 mln ma dybala non era ancora deciso, ora sembra che fatti due conti la juve non ritenga vantaggiosa come credeva la transizione e di conseguenza pare abbia bloccato tutto.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
se davvwero il Manchester ha preso inaki willian ad 80 e rotti milioni,uno che in tre campioantoi messi insieme non arriva a 30 gol segnati, veramente 75 per dybala sono una miseriaOriginariamente Scritto da Ciccius81
Bellissima la "rosikata" per un giocatore che abbiamo sperato non arrivasse fino all'ultimoGli intertristi vivono sempre nel loro paese dei balocchi.
Dybala a 75 è veramente regalato, viste le cifre che si sono raggiunte in questo mercato folle. Siamo veramente con le pezze al culo, altrimenti questa fretta di vendere i pezzi pregiati a prezzi stracciati è inspiegabile
- - - Aggiornato - - -
non ci sono più i tempi tecnici per cedere chicchessia in albione, tra visite contratti da firmare tra manager procuratori diritti d'immagine cazzo e mazzi,Sembrerebbe saltato Rugani (Arsenal su David Luiz), e non sono segnalate novità neanche sul Manzo (doveva prendere il posto di Lukaku, ma pare che il Manchester stia trattando anche lo svincolato llorente), Matuidi e Perin... che sembravano tutti indirizzati verso l'inghilterra.
Alle 18 chiude tutto, vedremo
mica è come andare a prendere un caffè e decidere poi in quale locale andare a finire la serata tra 2 amici
- - - Aggiornato - - -
senza le foto più ritoccate dei restauri della cappella sistina?
neanche nel cassonetto della differenziata la smaltiscono
Lo scambio con il manchester univa due cose:
- Avere subito il sostituto (ed un giocatore che evidentemente era apprezzato, cmq)
- Avere una maggiore plusvalenza (visto che Dybala sarebbe stato valutato circa 100mln)
Ora rischieresti di privartene per molto meno (30mln sono 30mln), e con l'incognita di trovare il sostituto.
Tutto porterebbe ad Icardi, ma a quel punto se è vero che l'Inter deve vendere lo è anche che te devi comprare.... quindi il rischio di finire per prendere icardi ad appena una decina di mln meno di quanto ceduto Dybala ci stava.
Che sarebbe oggettivamente una minchiata.
Francamente non capisco però... si rendono conto che forse forse non era proprio una grande offerta dopo averla accettata e nell'ultimo giorno di mercato?
E' anche vero che alcune operazioni sono più semplici di altre.
Dybala per importanza del giocatore, soldi in gioco e questioni di immagine è una trattativa complessa.... Rugani se già sei sostanzialmente rimasto d'accordo, va lì e firma.
Non è che deve fare altro, e volendo (come si vociferava per Dybala) puoi prendere per buone le visite mediche fatte a torino e via.
Ti fai mandare i referti.
Io sono dell'idea che una cosa sia la bellezza, un'altra "il sangue".senza le foto più ritoccate dei restauri della cappella sistina?
neanche nel cassonetto della differenziata la smaltiscono
Una donna può essere bellissima ma non far per nulla "sangue" (per dire, la Naomi Campbell era una donna stupenda a suo tempo - ora è bella comunque, ma ha pure 50 anni - però non mi ha mai fatto "sangue"), o non essere per nulla bella ma avere quel non so che
Ecco, Wanda imho si trova assolutamente in questo secondo gruppo
Bella non lo è, assolutamente, ed i suoi difettucci fisici li ha tutti.
Però fa sangue
La sorella da questo punto di vista è ancora meglio, perchè oltre ad avere quello sguardo intrigante è davvero bella
Si ma mica parlavo dell'estetica...
Ma del notevole elemento di disturbo che e'.
Per Dybala la frenata con gli Spurs mi preoccupa. Non vorrei davvero lo scambio icardi dybala.
Icardi sara' pur un ottimo attaccante, ma Dybala e' migliore sotto tutti i punti di vista.
Sono due giocatori differenti per caratteristiche tecniche. Uno è un centravanti e uomo d'area, l'altro ha più caratteristiche da seconda punta.
Uno è un "10" che nel 433 dovrebbe essere provato come falso nueve, l'altro è un "9" vero
Ultima modifica di Zuma; 08-08-19 alle 14:45
Pare si siano stoppate sia le trattative Rugani che quella del Manzo... qui finisce che nel ricco mercato inglese non vendiamo nessuno (se non un Kean a cifre non esattamente stellari)
Quoto.
Bon, qui se finisce con lo scambio Dybala-Icardi, il buon Marotta avrà fatto 2-0 al discepolo.
Dando per buono quanto emerso nei giorni scorsi, contatto con Dybala per infastidire la trattativa Lukaku, acquisto di Lukaku, scambio con la Juventus che porta a Milano un giocatore perfetto per Conte e gli permette di togliersi dalle balle il nodo Icardi... e probabilmente a cifre molto più alte (trattandosi di uno scambio si può lavorare sulle valutazioni) rispetto a quanto gli sarebbe arrivato di soli cash (e tenendo conto del fatto che, appunto, su Icardi non sembra per nulla esserci la fila).
Se anche la risolvesse con Icardi + 20-25mln per Dybala, avrebbe cmq fatto un capolavoro.
Anche 3-0...perché l'epilogo dimostrebbe pure che i dubbi di Marotta sulla sostenibilità economica di CR7 non erano proprio campati in aria.
Comunque, potrebbe anche esserci l'epilogo opposto: un Dybala ceduto altrove, un Icardi preso a prezzo di saldo e un inter costretta a dilapidare più del previsto per lukaku sarebbe un successo del discepolo sul maestro.
Vedremo.
Tra due ore si chiude il calciomercato inglese.
Se si prende icardi, bisogna prenderlo tipo 1 ora prima che finisca il calciomercato in italia.
Così lo devono regalare.
Almeno questo, altrimenti facciamo favori all'inter. E non e' il caso.
1-0 per Marotta perché ha preso lukaku?
Ma infatti, lukaku a quella cifra è una vittoria per Paratici, altro che punto per Marotta
Ora l'importante è non regalargli Dybala in cambio di Icardi, teniamocelo stretto e lasciamoli affogare nella loro merda.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Per altro, Marotta che continua a regalare giocatori in giro per il mondo o a venderli malissimo, tradizione di cui siamo tristemente a conoscenza
No aspetta, è da vedere nel complesso.Ma infatti, lukaku a quella cifra è una vittoria per Paratici, altro che punto per Marotta
Ora l'importante è non regalargli Dybala in cambio di Icardi, teniamocelo stretto e lasciamoli affogare nella loro merda.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Prendo Lukaku (fortemente voluto da Conte) e Dybala a (sparo) 65mln + 10 di bonus + 20 (diciamo il conguaglio per Dybala) e togliendomi dalle palle la rogna Icardi.
In pratica metto insieme l'attacco dei sogni del mio tecnico per 100mln (arrotondando) ed il cartellino di un Icardi che cash manco 50mln ti danno.
Una coppia di 26enni tra l'altro, che potrebbe formare la coppia titolare per i prossimi 5 anni.
Lukaku può piacere o meno (io tifo ancora per la permanenza di Dybala) , ma sia Juve che Inter lo volevano e di certo non lo abbiamo mollato noi né la nostra è stata semplicemente una operazione di disturbo.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Nessuno è perfetto e tutti hanno qualità e difetti.Per altro, Marotta che continua a regalare giocatori in giro per il mondo o a venderli malissimo, tradizione di cui siamo tristemente a conoscenza
Marotta ha il suo metodo, mi pare uno molto "precisino" e prudente , che guarda alla sostenibilità dei conti e non ama avere scazzi tra i piedi. Non è tipo da "aste", nè in fase di cessione né in fase di acquisto. Fissa i valori minimo/massimo di cessione/acquisto dei giocatori, sulla base dei bilanci, e agisce di conseguenza. Non è che vende male....ma si accontenta di vendere al primo disposto a versare la cifra necessaria.
Sbaglia?
Boh. Ricordo solo che arrivò dopo Secco-Blanc e fin da subito iniziò a "svendere" tanti giocatori. Fu criticato da noi tifosi per il poco incasso delle sue cessioni. In realtà, col senno di poi, fu abilissimo nel ripulire rapidamente squadra e bilancio, alleggerendo il tutto e resettando la sua gestione.
In ogni caso, questi anni il suo comportamento "prudente" ha consentito di tenere i bilanci più o meno a posto, di far crescere la squadra rapidamente e di evitare noie in spogliatoio, tagliando subito i rami secchi/scontenti.
Paratici sembra avere una gestione più aggressiva. Ha portato Ronaldo e De Ligt, ma di contro ha dovuto riaccollarsi Bonucci (vanificando la cessione dell'anno prima), ha svenduto Higuain per poi riaccollarselo ora, sta girando in europa per svendere Dybala. E in tutto ciò, gli esuberi Mandzukic-Khedira-Matuidi sono ancora qui con noi.
Mah.
1) CR7, prima di arrivare da noi, era IL migliore nel Real Madrid e uno dei due migliori al mondo.
Quel che hai detto tu è vero ma non significa nulla e non smentisce un regresso palese.
2) Cos'è che è stato Higuain all'ultimo anno, fammi capire
Aver fatto quel gol all'Inter non significa assolutamente nulla, nell'arco di un'intera stagione di merda (credo sia stata quella coi suoi numeri peggiori da almeno 10 anni prima): è stato un giocatore che era a malapena l'ombra di quel che era solo due-tre anni prima.
3) Mmmsì, quindi Costa è regredito insieme agli altri ma evidentemente la colpa è sua. In pratica, da essere il migliore (o uno dei migliori) della stagione precedente, è rincoglionito tutto d'un tratto e ha deciso di giocare peggio e comportarsi male. E' una spiegazione convincente.
4) Sì, appunto, sufficienti. Il che, per Pjanic, Bernardeschi e Sandro significa che hanno deluso.
Sicuramente sarà stata una coincidenza, il fatto che tutto ciò sia avvenuto sotto lo stesso allenatore.
E comunque, le colpe di Allegri non sono una "fase"
Io capisco che gli allegrifan siano ancora presenti (e non ce ne libereremo facilmente), però cazzo, cercare di far passare come "una fase" quel che si è visto per un quinquennio (tra gioco osceno e preparazione atletica di merda) è un atto di fede.
Un quinquennio vergognoso
Quello va a gusti: immagino che a qualcuno piacerà pure che la squadra si muova senza un senso, che i giocatori non mettano insieme tre passaggi veloci di fila e che alla fine lo spettacolo sia una porcheria. Oppure che gli interessino solo le due finali di CL e i tot scudetti.
Affari loro, ognuno ha i suoi gusti.
Il gioco di merda e la preparazione atletica di merda no, non sono opinabili
Pare che per mandzukic fosse tutto fatto ma il croato ha detto no perché ama la juve.
Speriamo che khedira e matuidi siano più libertini...
Alla fine per voi chi partirà per salvare il bilancio?
Per me fino a gennaio ci teniamo sul groppone tutti i bollati come esuberi, sarà divertente vedere le liste per serie a e coppa, quando verranno compilate?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Intanto pare che spediremo in prestito pellegrini, uno in meno in lista. Quindi cuadrado portato a fare il terzino o facciamo la stagione con sandro e de sciglio con l'incognita danilo?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
