Si parla di Icardi alla Roma... dai che forse ci evitiamo anchr 'sto cancro.
Si parla di Icardi alla Roma... dai che forse ci evitiamo anchr 'sto cancro.
Pellegrini è U21, non dovrebbe liberare postiOriginariamente Scritto da Twilight
Se non sbaglio
Però a quel punto Cuadrado terzino o devi andare a prendere qualcuno sul mercato
Cioè quindi è il Manzo ad aver fatto saltare la trattativa?
Ma non vuole più partire nessuno?
Più saltano ste cose (anche il discorso Rugani potrebbe pesare), più vedo vicino lo scambio salva bilancio con l'inter
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Presumo che Manzotin amerà la Juve anche dalla panchina, visto che con questo andazzo è li che finirà a svernare, troppa gente in attacco, troppa.
Discorso terzini, mandare uno di ruolo a giocare da un altra parte ed in caso di bisogno schierarne uno inventato, no perché Ottusangolo ha fatto anche il terzino in emergenza ma nn lo é. La moda di cambiare ruolo ai giocatori nn è ancora finita?
[
Ma Danilo non è un'incognita, eh.
E' stato preso a 30 mln, quindi è un titolare fisso e un giocatore che si sa cosa può dare.
Almeno in teoria.
Ecco, infatti.
Ti sei tolto Spinazzola, che era uno dei terzini già in rotazione, in cambio del sostituto... e poi te lo dai via?
E per cosa? Per far giocare un'ala/esterno in una posizione non sua? O per avere De Sciglio come titolare?
Per me è una stronzata.
Il prestito di pellegrini si è ventilato sin da quando è arrivato.
Magari si son dati un mese di tempo per visionarlo dal vivo ed ora hanno deciso.
Troppo inesperto, non è detto che dia garanzie in una società che vuol puntare al bersaglio grosso.
Anche per lui, per la sua crescita, ha senso fargli fare una stagione da titolare in una buona squadra con la tranquillità di poter sbagliare.
Il punto è capire chi lo sostituisce.
A sinistra può giocare senza problemi De Sciglio.
A quel punto avresti Sandro a sinistra, Danilo a destra, De Sciglio prima alternativa difensiva ad entrambi, Cuadrado alternativa offensiva a destra.
Se non vuoi tornare sul mercato, cosa che sarebbe complicata anche per la questione liste: Pellegrini è free perché giovane, se prendi un Darmian qualunque avrai perso un posto che già non hai. Quindi la soluzione interna mi sembrerebbe la più probabile
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
danilo è ambifascia
almeno secondo transkermarkt
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
L'incognita al max è de sciglio...Danilo è un giocatore fatto...
Ci serve una riserva e di sicuro arriverà, cuadrado non và bene per Sarri in quel ruolo.
Dybala deve essere venduto mettiamoci il cuore in pace, ha rifiutato 2 grandi squadre per l'inter...vai a capire...
Inoltre dobbiamo smetterla di fare rinnovi non annuali a gente dopo i 32 anni...
I manzo, khedira perchè dovrebberò andar via? Con gli ottimi contratti che hanno!
Questo se non è rotto Danilo.Ma Danilo non è un'incognita, eh
E' stato preso a 30 mln, quindi è un titolare fisso e un giocatore che si sa cosa può dare.
Almeno in teoria.
.
Poi avevamo 4 terzini di ruolo se dovessimo cedere Pellegrini in prestito ne rimarrebbero di Ruolo solo tre più Cuadrado adattato...
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
ID Nintendo Network: FebiusS80
Mah, io ricordavo che fosse soprattutto terzino destro.
Poi, oh, se gioca anche a sinistra, tanto meglio.
Indipendentemente da quanto tempo fosse ventilato il prestito di Pellegrini, c'è il semplice dato numerico: rimanere con un terzino in meno del necessario, perchè quel terzino ce l'hai e lo dai in prestito, è una stronzata fatta e finita.
Sandro gioca solo a sinistra, Danilo a destra e De Sciglio ambifascia: se va via Pellegrini, ci sono tre giocatori per due ruoli.
E, per tre competizioni, sono pochi (soprattutto in un ruolo come quello di terzino).
E se si rompe De Sciglio, siamo senza riserve su entrambi i lati
![[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS](https://www.thegamesmachine.it/forum/images/metro/blue/misc/im_skype.gif)
Speriamo ve lo pianti dove sapeteMa infatti, lukaku a quella cifra è una vittoria per Paratici, altro che punto per Marotta
Ora l'importante è non regalargli Dybala in cambio di Icardi, teniamocelo stretto e lasciamoli affogare nella loro merda.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Boh. Mi pare che quest'anno ci sia un po' più confusione sul mercato. O meglio, la matassa delle trattative sembra più ingarbugliata del solito. Gli anni scorsi gli arrivi e le uscite erano più ordinate, e le trattative erano in generale gestite con più discrezione.
Quest'anno mi pare tutto più confuso. C'è l'intero reparto d'attacco - tre titolari praticamente - che viene scorrazzato in cerca di acquirenti, quasi ad elemosinare soldi. L'opportunità inglese si è chiusa definitivamente, ora vedremo l'andamento sugli altri mercato, e certo ora siamo in condizioni di maggior debolezza.
Cioè...da qui a fine agosto la Juve potrebbe cambiare l'intero attacco (e non si sa con chi) o non cambiare nessuno e rimanere con Dybala-Higuain-Mandzukci. E in questo secondo caso più per una gestione fallimentare delle operazioni di vendita che per convinzione.
Boh.
Concordo.
Paratici pare che stia facendo parecchio male. Agnelli si e' fidato un po' troppo.
Vedremo. I conti si fanno alla fine. Magari a fine agosto avremo piazzato bene gli esuberi e individuato validi giocatori utili al nuovo tecnico. Ma allo stesso tempo potrebbe esser tutto un disastro, con il giocatore di maggior valore (Dybala) deprezzato e i costosi esuberi (Higuain, Mandzukic, Matuidi, Khedira) ancora sul groppone. E per di più inutilizzabili/inadeguati e scontenti.
Tutti gli scenari sono possibili: il peggiore, il migliore e le vie di mezzo.
Aspettiamo
Se fa la cazzata Dybala per Icardi è la fine...
Bah, più che altro mi pare che stiamo un po vedendo chi si riesce a vendere per primo
Sicuramente per la coppia Manzo-Higuain, ma a sto punto pure per Dyabal.
E se davvero abbiamo interrotto il discorso noi, è da capire se è perchè non lo vogliano più cedere se non a cifre davvero ottime (e 70 non lo è), oppure se si sta realmente pensando di inserirlo nella trattativa con l'Inter.
Certo è che, vedendo il bilancio, i soldi per un Icardi (fossero anche "solo" 50mln) non ci sono se non facendo delle cessioni importanti.
Una opzione, ma è proprio opzione da fine mercato, potrebbe essere il prestito con riscatto.
Si vero, 30 presenze in quel ruolo, ma ben 15 negli ultimi due anni
Si, al momento pare davvero esserci tanta confusione e che il gruppo dirigente stia un po' navigando a vista. Speriamo di sbagliare, ma le sensazioni non sono positivissime.
Vedremo. Il calciomercato è ancora lungo
Magari la "rottura" col Tottenham su Dybala è figlia di soluzioni più vantaggiose. Si parla di un interesse del PSG e di contatti tra Paratici e Leonardo.
L'importante è che non venga ceduto ai cinesi
Più che confusione, a me pare che Paratici stia seguendo la sua linea, che è sempre la stessa e che è radicalmente diversa da quella di Marotta: la priorità è prendere chi serve, piazzare gli esuberi viene dopo.
Con Marotta, prima si vendeva e poi si comprava.
Se è così, Paratici ha già completato (credo) la prima fase e ora gli rimane la seconda.
eccetto che all'inter dove non ha ancora venduto una beata fava
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
