Assolutamente mezzo pieno, poi ragazzi, sentire il tuo allenatore nel dopo partita spiegare le sue scelte tattiche e dire che c'è ancora molto da lavorare e che ha preso nota degli errori su cui si concentreranno in allenamento per risolverli, quando prima avevamo uno che discettava di cavalli o diceva che gli schemi non servono perché non è il basket e altre cazzate per me è un ENORME progresso e mi fa ben sperare per il futuro.
Ultima modifica di freddye78; 19-09-19 alle 08:13
L'anno scorso abbiamo preso due gol su palla inattiva e difendevamo a uomo, oltre al fatto che l'atletico è sempre stato una squadra letale sulle palle inattive.Originariamente Scritto da Camus
Il problema non è la difesa a zona ma i giocatori che ancora non hanno gli automatismi e l'intesa tra di loro che si acquisiscono solo con il tempo e l'allenamento continuo.
E aggiungo che scezny dovrebbe cominciare a uscire sulle palle alte in area piccola invece di starsene fermo sulla linea, l'avesse fatto ieri sera, il primo gol non l'avremmo preso.
Ultima modifica di freddye78; 19-09-19 alle 08:15
ottimo, nessun taglio di vene, dobbiamo aver fatto davvero bene!!
oggi mi guarderò con calma qualche sintesi
thanks!
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Ne capiamo di calcio vedo.
Ma che cosa cavolo state dicendo?
il 19/9/2018, ESATTAMENTE 1 anno fa', vincevamo a valencia 2-0 a in dieci. Con una prova sontuosa.
Devo andarvi a ripescare gli elogi?
E mentre trituravamo un po' tutti in campionato senza che la nostra rete venisse neanche lontanamente sfiorata, in champions facevamo una gran partita dopo l'altra.
Quindi prima dire "quest'anno non si dorme" e altre cazzate del genere io aspetterei un secondino. Visto che pure l'anno scorso in sto periodo non si dormiva per niente.
Poi mentalita' europea non si puo' proprio sentire, visto cosa abbiamo fatto negli ultimi anni e a chi abbiamo dato lezioni di calcio.
Che e' quello che vado blaterando da mo'.
L'ho scritto anche dopo firenze. La condizione atletica non c'entra una sega.
Certo ci possono essere dei cali ad un certo punto, quando giochi mille partite una di fila all'altra (ma che a noi non ci dovrebbe toccare piu' di tanto visto la rosa che abbiamo) ma non di certo adesso. E' una cosa puramente mentale; convinzione, concentrazione, agonismo.
Io sono felicissimo per la partita di ieri. Stadio difficilissimo; certo i potevamo anche portarci a casa i tre punti ad un certo momento, pero' cmq 1 punto lì e' una roba enorme.
Secondo tempo bellissimo e grandi giocate (da parte delle vostre merde).
Anche qui.. la piantiamo? No sul serio. Non si puo' leggere ogni volta insulti ai nostri giocatori.
Ma che tifosi di merda siete? dovresti sostenerli.
Ieri insultato Cuadrado a sangue e poi e' stato nettamente il migliore in campo condito pure da un golasso.
Matuidì idem.
Oppure Danilo... che e' stato così così.. e' vero, pero' e' anche stato il secondo giocatore a toccare piu' palloni dopo Pjanic in tutta la partita. E c'era un certo j.Felix che si inseriva spesso dalla sua parte che credo che farà vedere i sorci verdi a parecchia gente. Parecchia.
Boh io non vi capisco.
Cioe' abbiamo una rosa della Madonna. Che e' pure migliorata di brutto quest'anno e si insultava Allegri "perche' con quella rosa lì dovrebbe fare tutti 4-0!!!!" e poi appena danno la formazione leggo robe del tipo: "io con quel centrocampo manco la guardo" "Ma cosa ci fa quello??" "spero di aver letto male la formazione" etc
Boh.. sono controsensi belli e buoni.
Senza dubbio bicchiere mezzo pieno, o pieno per 3/4.non ho potuto vedere la partita: insomma, più luci o ombre? Bicchiere mezzo pieno o vuoto?
Un primo tempo così così, da 5, con una manovra un po' troppo lenta e prevedibile, senza creare pericoli ma comunque in crescendo. Un secondo tempo davvero ottimo, da 7-8, con una Juventus bravissima nel concretizzare le prime due opportunità, e ancor più brava a tenere il pallino del gioco. Solo nell'ultimo quarto d'ora si è fatta schiacciare un po' dall'Atletico, ma al 93' Ronaldo ha sfiorato il 3-2 con una sua giocata meravigliosa.
Una partita aperta, con un pareggio giusto (che su questo campo è tanta roba) ma che ha visto diverse occasioni da rete, ben distribuite tra le due squadre, che avrebbero potuto consegnare la vittoria tanto alla Juve quanto all'Atletico.
ieri non sembrava una sfida tra Atletico e Juveperché c'è stata poca intensitè, poca fisicità, pochi contatti, con le due squadre che lasciavano molti spazi e una fase difensiva traballante per entrambe.
Ma era prevedibile vedere una partita così apertaSono due squadre che hanno cambiato molto, noi nell'allenatore e loro negli interpreti.
Comunque, il riassunto della partita è questo gesto di Ronaldo dopo la sua azione al 93esimo (gesto che non ho visto in diretta)
Ciccio, abbiamo vinto 2-0 a Valencia col Valencia (non l'Atletico Madrid) grazie a 2 rigori. Mi ricordi elogi per la tenuta mentale della squadra in inferiorità numerica, ma è ben diverso dalla partita di ieri sera dove abbiamo giocato a calcio contro una squadra forte e che in casa difficilmente va sotto di due gol.
A me ruga solo che abbiamo fatto quella bella partita con Khedira e Matuidi in campo. Il secondo lo posso ancora giustificare perché si vede che ha voglia, ma Sami cammina ed è deleterio. Avrei preferito vedere Rabiot o Benta dal primo minuto.
Comunque bene così, speriamo di chiudere il girone in testa.
Non so quanto sia colpa della difesa a zona: sul primo gol hanno dormito tutti, e lì non c'entra l'impostazione. Sul secondo Dybala s'è scansato lasciando al giocatore dell'Atletico tutto il tempo di prendere la rincorsa e fare il suo terzo tempo, quando all'argentino bastava fare un passo per fermare tutto.
Credo sia più che altro questione di attenzione.
Forse non ci sarebbe arrivato perché comunque la sponda arrivava da vicino però è vero, Szszceszcezsczny esce troppo poco: ieri sera almeno un paio di volte non è andato su cross dentro l'area piccola e ad esempio col Napoli il gol del 3-3, segnato di coscia da 2 metri di distanza, è più colpa sua che di De Ligt.
Rabiot è praticamente fermo da un anno, credo sia questo il motivo per cui sta fuori.
Bene, bene, bene.
Bella partita, a tratti sofferta (è così che piace a qualcuno, no? "bisogna saper soffrire"
E il tutto al Wanda, che è e rimane un campo difficilissimo e dove i punti li faranno in pochi.
Peggiore della Juve sicuramente Danilo, che difensivamente conferma di essere scarso e offensivamente ha fatto qualcosa ma anche fatto almeno un paio di errori gravi. Finora, i 30 mln di differenza con Cancelo sono anche pochi.
Migliore da scegliere tra Bonucci, Sandro e Cuadrado (Higuain e CR7 hanno fatto una giocata allucinante a testa ma niente altro).
Già.
Era uno di quelli che speravo crescessero di più, nel passaggio da Allegri a Sarri (insieme a Dybala, Higuain e Pjanic) e per ora è quello che mi ha accontentato.
Più del 75% pieno.non ho potuto vedere la partita: insomma, più luci o ombre? Bicchiere mezzo pieno o vuoto?
E' verissimo.
Come è anche vero che l'Atletico è fortissimo, su questa cosa. E addirittura Simeone l'ha dichiarato dopo la partita, che sperava di inchiappettare la Juve proprio su palla inattiva.
Sotto questo punto di vista, c'è stata una pecca ENORME da parte di Sarri: come tecnico, DOVEVA sapere queste cose e DOVEVA prendere provvedimenti.
Questa cazzo di fissazione di difendere a zona anche sulle palle inattive non la capisco: sul primo gol c'è De Ligt che non tiene nessuno, sul secondo c'è Dybala che si fa sfilare da un giocatore che, non avesse segnato Herrera, avrebbe probabilmente segnato lui.
Non riesco a capire che vantaggio se ne possa trarre, da questo modo di difendere i calci piazzati.
"Lezioni di calcio", a nessuno.Ne capiamo di calcio vedo.
Ma che cosa cavolo state dicendo?
il 19/9/2018, ESATTAMENTE 1 anno fa', vincevamo a valencia 2-0 a in dieci. Con una prova sontuosa.
Devo andarvi a ripescare gli elogi?
E mentre trituravamo un po' tutti in campionato senza che la nostra rete venisse neanche lontanamente sfiorata, in champions facevamo una gran partita dopo l'altra.
Quindi prima dire "quest'anno non si dorme" e altre cazzate del genere io aspetterei un secondino. Visto che pure l'anno scorso in sto periodo non si dormiva per niente.
Poi mentalita' europea non si puo' proprio sentire, visto cosa abbiamo fatto negli ultimi anni e a chi abbiamo dato lezioni di calcio.
Casomai lezioni di cinismo e di pragmaticità. Ma di calcio, proprio zero.
E poi quel che vai dicendo del Valencia, della prova sontuosa e del resto è durato appena due mesi. E nessuno l'ha mai negato, che in quei due mesi scarsi si sia vista forse la miglior Juve di Allegri (come periodo continuativo, almeno).
Ora cerca di ricordarti il resto della stagione, però. Anzi, almeno delle ultime due stagioni.
Prendere a paragone giusto due mesi non ha molto senso.
A me francamente di quello che dice il tecnico in conferenza stampa frega meno di nulla.
Il suo lavoro non è quello, per me potrebbe pure commentare i film della settimana lì, basta che lavora bene durante la settimana e porta i risultati richiesti.
Quoto a sangue.Ma che cosa cavolo state dicendo?
il 19/9/2018, ESATTAMENTE 1 anno fa', vincevamo a valencia 2-0 a in dieci. Con una prova sontuosa.
Devo andarvi a ripescare gli elogi?
E mentre trituravamo un po' tutti in campionato senza che la nostra rete venisse neanche lontanamente sfiorata, in champions facevamo una gran partita dopo l'altra.
Quindi prima dire "quest'anno non si dorme" e altre cazzate del genere io aspetterei un secondino. Visto che pure l'anno scorso in sto periodo non si dormiva per niente.
Poi mentalita' europea non si puo' proprio sentire, visto cosa abbiamo fatto negli ultimi anni e a chi abbiamo dato lezioni di calcio.
.
Gente dalla memoria molto corta, evidentemente
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Non capisco, non capisco davvero. Abbiamo pareggiato una partita che stavamo a un certo punto dominando. C'è da incazzarsi di brutto porca troia maledetta, non da gioire perché "Eh, ma *frase del cazzo a caso*"
Io non ho davvero più voglia di guardare sta roba, ho deciso davvero che mi prendo una pausa dal calcio della Juventus, non ne vale davvero la pena. Non vinceremo un cazzo perché questi giocatori, quasi tutti, hanno dimostrato più volte, con più allenatori (qualcuno anche in più campionati) che non hanno fame di vittorie, o almeno non vogliono sbattersi al 100% per ottenerle.
Cuadrado grandissimo gol, ma non cancella le DECINE di passaggi alla cazzo, di palle perse e di contrasti dove TOGLIE LA GAMBA.
Abbiamo gente che toglie la gamba nei contrasti perché ha paura di farsi male, mentre quegli altri se uscivano sanguinanti era segno d'onore da come aggredivano.
E "vedere le trame del sarriball" non si può leggere. Siete così impegnati a masturbarvi su Sarri che non vi accorgete che il porno che stavate guardando è finito (0-2) e ne è partito uno che mostra BBC che si inculano (2-2) (non Barza, Bonucci e Chiellini eh
Sostegno alla squadra sempre. Masturbarsi per un pareggio alla prima di una Champions che "dovremmo vincere" con una squadra che pur buona è spanne sotto a gente che per vincere la Champions dovremmo trovare in finale è incomprensibile.
Sostenere la squadra non vuol dire offendere i nostri, questo è ridicolo. Vuol dire però rendersi conto che anno scorso e quest'anno sono praticamente identici come dice giustamente testudo13, anche perché la rosa è praticamente identica ora come ora.
Ora, non dico Allegri eh, ma Conte dopo una partita del genere se li inculava uno ad uno Ronaldo compreso (perché bravi i singoli ma è la squadra che vince e la squadra che perde). Qui siamo tutti sorridenti a parlare di bicchiere pieno al 75% e a dire che al Wanda nessuno o quasi farà punti, manco fosse il training ground dei Saiyan con gravità 3 volte superiore a quella terrestre e lingue di fuoco che escono dagli spalti.
Ultima modifica di Picard; 19-09-19 alle 11:53
Neanche prendere a paragone 3 partite di cui una e' stata perfino piu' brutta e noiosa delle peggiori di Allegri.
Ho solo detto che prima di dire che quest'anno ci si diverte e non si dorme io aspetterei un attimo. Probabilmente sara' così, ma pure l'anno scorso ci si divertiva all'inizio. Che cosa avrei detto di sbagliato?
Ti rispondo ora che ieri ero con il cell.
Hai ragione eh. E pure CR7 il piu' delle volte ha ragione. Soprattutto quando la squadra non corre e non da il 100%.
Pero' ieri un paio di volte ha veramente esagerato, per EGO ovvio, ma che comunque ha influito negativamente sulla squadra.
Bellissima giocata sulla sinistra di Cuadrado che la da a Higuain che ha l'occasione di tiro e tira. Era il primo potenziale tiro pulito della partita per lui e visto che non e' pincopallo, ma Higuain, tira. Il tiro poi e' sporcato e il portiere para.
Ronaldo sulla sinistra si incazza perche' voleva il passaggio. E fin qui...
Rilancio breve del portiere ma noi recuperiamo subito palla; e' un momento in cui siamo pericolosissimi e stiamo spingendo e pressando.
Ci sarebbe un corridioio ottimo per CR7 che pero' cazzo e' ancora lì a lamentarsi a braccia alzate! e non partecipa all'azione (mentre tutti gli altri stavano schiacciando l'atletico.
Cazzo l'avrei strozzato giuro. :angry:
Concordo sul resto ma non sulla rosa.Sostenere la squadra non vuol dire offendere i nostri, questo è ridicolo. Vuol dire però rendersi conto che anno scorso e quest'anno sono praticamente identici come dice giustamente testudo13, anche perché la rosa è praticamente identica ora come ora.
Quella attuale è molto superiore a quella dello scorso anno, sia nei titolari che nella panchina.
Con tutto il l'affetto possibile per Mandzukic, Higuain è di due o tre categorie superiori, sia in termini di qualità tecniche che per continuità di prestazioni, visto che l'argentino ha dimostrato di poter sostenere tutta la stagione da titolare, mentre il croato va molto a sprazzi; in un mese è al top della forma, negli altri 8 non si regge in piedi.
Ma anche la panchina è molto diversa. L'anno scorso fu insolitamente corta a centrocampo, a causa anche di problemi anomali di Khedira e Emre Can che li tennero lontani dai campi (in aggiunta ai loro normali infortuni muscolari
Ultima modifica di Zuma; 19-09-19 alle 11:39
Allora è pure peggio.
Messa così, niente.
Stai dicendo che prima di dire che con Sarri ci si diverte bisogna aspettare. E vabbè, ci siamo.
Anche se è vero che la storia di Sarri è completamente diversa da quella di Allegri e questo autorizza quantomeno ad avere aspettative più alte sotto il profilo del gioco e dello spettacolo.
Ma sul fatto che vadano verificate, sono d'accordo.
Però la roba sulle "lezioni di calcio" non si poteva leggere.
Io sto gran spettacolo non lo vedo. E non do la colpa a Sarri.
Puoi fare il gioco più spettacolare della galassia, ma se tutti i cross vengono ribattuti, i nostri filtranti migliori sono quelli che mandiamo indietro a Bonucci e gli uno contro uno li fa solo Cristiano Ronaldo (vincenti intendo)...
Mi sto seriamente domandando se la nostra squadra ha la tecnica necessaria per avere un gioco spettacolare.
E' ovvio che ce l'ha, eh, ma guardandoli giocare non sembra. La nostra manovra ieri era basata su 37 passaggi prima di arrivare a sbattere sui difensori. Loro in 7-8 passaggi arrivavano in area.
Sono arrivati in area giusto per i primi 10 minuti e su un'altra palla-gol di Gimenez nella ripresa, eh... poi solo calci da fermo.
Perlomeno se intendiamo "arrivare in area" in modo pericoloso.
Ci sono decine e decine di analisi sulle partite in questi anni dove la Juve viene lodata per questo motivo in partite importantissime.
Poi qui tutti intenditori eh.
Scrivo che faremo fatica contro la Fiore per ovvi motivi e vengo perculato. Perfino da cocoon
Sto ancora aspettando che la prendiamo a pallate come mi avete promesso.
Scrivo che contro l'atletico faremo una partita decisamente migliore e vengo perculato.
Mi pare che abbiano fatto decisamente una figura migliore. Giusto un pochetto.
Di allegri non ci avete capito un cazzo.
E vorrei evitare di sottolineare che nell'ultimo anno tutti, allegriani, anti e neutrali si era d'accordo che il ciclo fosse finito.
Quello che da fastidio è il non riconoscimento del lavoro incredibile che ha fatto. Quello che siamo in Europa lo dobbiamo tantissimo anche a lui.
Ora tocca a Sarri, e io tifo Sarri. È sicuramente divertente. E tifo le nostre 'merde'.
I gol della Juve sono venuti da azioni da 3-4 passaggi, le altre occasioni idem. L'Atletico in area ci è arrivato una volta, in maniera molto bella ma resta una volta.E' ovvio che ce l'ha, eh, ma guardandoli giocare non sembra. La nostra manovra ieri era basata su 37 passaggi prima di arrivare a sbattere sui difensori. Loro in 7-8 passaggi arrivavano in area.
Poi hai ragione quando dici che alcuni sembrano non metterci la voglia necessaria (Cuadrado fino al gol è stato pietoso, sembrava avesse paura di mettere la gamba, dopo però si è svegliato ed ha giocato molto bene), io sono convinto che ci sia ancora un problema di supponenza che si trascina come minimo dall'anno scorso. Questo spiegherebbe anche le distrazioni sui calci piazzati.
Però secondo me la fai troppo nera, la partita di ieri è stata sicuramente positiva. Certo per come si era messa sono due punti buttati ma la prestazione è stata complessivamente molto buona.
E sì, quel campo è mostruosamente difficile, negli ultimi anni ci hanno perso quasi tutti. Compresa la Juve, sicuramente ricorderai la bella figura fatta a febbraio.
Sì, e va bene. Ma sta gente non ha 15 anni e teme la reputazione di un campo... E' assurdo che dei professionisti di questo tipo sentano la pressione "del campo".
Posso capire la stanchezza della trasferta (e chi gira il mondo la sente di più, ok), ma non ditemi che è solo il campo, sennò diventa un alibi pietoso come la pioggia di Mazzarri.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
