Originariamente Scritto da Firestorm
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sarebbe stata una squadra più logica (due centravanti che si alternavano, Lukau e Pipita, per un allenatore che voleva giocare 433 e punta unica) ma meno qualitativa, Dybala non si sa dove metterlo ma se è in condizione fa la differenza con la qualità.
Ci sta anche dicendo bene che Higuain vuole dimostrare di non essere finito ad alti livelli e sta tenendo una condizione simile a quella di due anni fa, se era l'Higuain spaesato dello scorso anno era molto dura.
Probabilmente dovevano partire sia Higuain che Dybala (stipendi pesanti e plusvalenze da generare), con Lukaku e Mandzukic ad alternarsi al centro dell'attacco
Sicuramente Paratici è andato un po' in confusione con i mancati incastri, che hanno permesso solo una modesta rotazione del parco attaccanti dei principali club europei
Ma a chi ti riferisci?due mesi fa: "dybala bastardo non sei voluto andare allo united per lukaku" oggi "lukaku"
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
No, perché non mi sembrano cose successe qui dentro
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
nome ed indirizzo della roscia ,subito,lo chiedo solo per motivi di studio
appena postato dall'account twitter ufficiale Juve
https://twitter.com/juventusfcen/sta...65202583359488
allora sono 6, mettici anche bonucci, mi rode il culo dirlo ma sta facendo un inizio di campionato eccellenteE Alex Sandro, che ieri non ha sbagliato praticamente niente ed è dall'inizio della stagione che gioca così. Fanno quattro, cinque con Costa.
Tu stai a vedere che non era una coincidenza, a differenza di ciò che sosteneva qualcuno.
.
Mah. Forse stiamo correndo un po' troppo.
Dybala sta giocando davvero bene, ma sta giocando bene anche perché è ritornato nel suo ruolo naturale, visto che la Juve, in queste ultime 3-4 partite, ha giocato col trequartista. Il 4312 è un modulo che a me piace e che, come scrivevo all'indomani dell'infortunio di D.Costa, andava provato...perché quest'anno c'è un trequartista di ruolo come Ramsey e perché con le due punte è possibile far ruotare senza problemi tutti i nostri big in attacco CR7-Higuain-Dybala.
Ma una cosa è scriverlo su un forum, un'altra vederlo sul campo. Fino ad ora, in queste 3-4 partite, il tentativo ha dato ottimi risultati .... però ci sono considerazioni da fare.
Vedremo come si evolverà la Juventus nei prossimi mesi, se continuerà ad insistere col 4312 (o comunque a ritenerlo una valida alternativa) oppure si ritornerà in pianta stabile al 433 visto ad inizio anno.
1) Cosa succederà al rientro di Douglas Costa?
2) Fino ad ora l'esubero Khedira si sta dimostrando fondamnetale per dare equilibrio tattico alla squadra. Ma la Juve punterà al tedesco come titolare per tutta la stagione? Anche perché non offre garanzie "fisiche", e in CL non c'è neppure Can che può sostituirlo. Khedira e Matuidi sono i titolari, o lo saranno solo in una fase iniziale di transizione, per poi dare maggior spazio ai vari Rabiot, Ramsey, Bentancur....e magari ad Emre Can(*).
3) CR7 come vorrà giocare?
Inutile nascondere che la stagione di Dybala potrebbe dipendere anche dal modulo che adotterà la Juve nei prossimi mesi. Ieri è stato provato il tridente CR7-Higuain-Dybala per pochi minuti, poi Sarri (per sua ammissione) ha dovuto subito inserire Emre Can per riequlibrare la squadra.
Dybala ha dimostrato che nel suo ruolo può ritornare quello che conosciamo....non ha ancora sciolto nessun dubbio col 433: può fare la "top" ala a differenza di come ha fatto lo scorso anno (anche se ora c'è Higuain e non più Mandzukic)? Può fare efficacemente il centravanti da 433?
La stagione dell'argentino dipenderà molto dalle risposte che darà nei prossimi mesi. Potrebbe essere il suo passo decisivo verso l'Olimpo del calcio....oppure potrebbe rischiare di fare il panchinaro di Costa ed Higuain
(*) comunque Emre Can sta giocando
Ultima modifica di Zuma; 07-10-19 alle 14:16
uhm, forse mi sbaglio con vecchiasignora.comMa a chi ti riferisci?
No, perché non mi sembrano cose successe qui dentro
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Vabbè vecchiasignora
ma non è questa la roscietta del video della juve?
qui sembra più grandicella però
https://www.instagram.com/thelittlesquirrel.official/
La rossa sarebbe la vecchia signora?apperò
Qua continuano a dimenticarsi tutti che il mercato non era fatto per logiche tecniche ma per logiche economiche.
Credo che Paratici abbia provato a scambiare Dybala per Lukaku e Dybala per Icardi NON perchè credesse che Lukaku e Icardi sarebbero stati meglio o più funzionali di Dybala. Semplicemente, avrebbe tirato fuori una bella plusvalenza da Dybala e quei due parevano gli unici due nomi abbastanza grossi (e sul mercato) da poter fare uno scambio senza rimetterci.
E' la stessa logica che sta dietro le operazioni Spinazzola, Kean, Cancelo...
Ma veramente, a me pare che Dybala da punta centrale in coppia con CR7 abbia trovato eccome il suo ruolo. E l'ha dimostrato nelle ultime due partite (subentrato e titolare).
E' da trequartista alla stracazzo Allegri-style, che non si sapeva che farne.
Vera la cosa di Higuain, che al momento è sicuramente il nostro miglior attaccante: quando gioca, la differenza si vede.
Ora non esageriamo, eh...Probabilmente dovevano partire sia Higuain che Dybala (stipendi pesanti e plusvalenze da generare), con Lukaku e Mandzukic ad alternarsi al centro dell'attacco
Problema che tra aumento di capitale da 300 mln e i 200 della raccolta fondi ,o cosa caspio era, dovrebbe essere risolto
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
E qui chiudo la polemica tra me e il sottoscritto. Cit.
Ultima modifica di kaiman76; 07-10-19 alle 18:32
Beh è innegabile che con Dybala punta giochiamo senza centravanti e siamo quindi una squadra atipica, meno lineare di quando c'è Higuain. Poi è vero che si stanno trovado bene lo stesso con questo gioco più palleggiato che favorisce Dybala, mentre prima se messo in avanti doveva per forza rientrare per toccare qualche pallone.
Atipici sì ma la differenza con Higuain è minore di quanto si pensi, tatticamente.
Higuain è molto più incisivo di Dybala sui movimenti senza palla, ma non è certo uno che si piazza in area e fa da punto di riferimento: svaria molto anche lui e partecipa (benissimo) alla costruzione della manovra.
Peraltro, se c'è un punto debole di Higuain dal punto di vista tecnico, è proprio lo stesso che ha Dybala (il gioco aereo).
A me pare che l'evoluzione tattica della Juve di Sarri sia passata per diversi eventi-chiave, che lo hanno portato a una situazione finale in cui Higuain e Dybala sono perfettamente intercambiabili.
1) Si fa male Costa ---> rimane solo Cuadrado, per fare il 4-3-3
2) Si fa male Danilo ---> Cuadrado portato a terzino destro ---> niente più 4-3-3, si fa il 4-3-1-2
Da questo punto in poi, l'attacco è sempre quello: trequartista (Ramsey o Bernardeschi) + CR7 + punta (Higuain o Dybala).
Anche quando ha dovuto fare le sostituzioni, fuori uno e dentro l'altro.
Unica eccezione, 10' con l'Inter in cui Dybala e Higuain hanno giocato con CR7.
Ma, per il resto, mi pare proprio che Sarri consideri Dybala e Higuain alternativi e tranquillamente intercambiabili.
Il che, devo dire, non mi stupisce per nulla: quando giochi in un certo modo, cioè limitando al minimo i cross alti, la differenza tra un centravanti grosso e uno piccolo si assottiglia parecchio.
Ultima modifica di tomlovin; 07-10-19 alle 20:02
Ah però, pure bravina devo dire
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
