Ma che senso ha?
La Juve è la squadra meno "territoriale" di tutte... nel 2020 è atroce dover utilizzare ancora queste restrizioni, non è la strada giusta per risolvere un problema.
Ma che senso ha?
La Juve è la squadra meno "territoriale" di tutte... nel 2020 è atroce dover utilizzare ancora queste restrizioni, non è la strada giusta per risolvere un problema.
Va bene ma non da un giorno all'altro, dalla partita con lo United non si sono più ripresi.Originariamente Scritto da royp
secondo me la Juve aveva difficolta' di gioco anche l'anno in cui il Napoli ha perso lo scudetto in albergo. La solidita' difensiva sopperiva ampliamente, ma fino alla partita con l'Inter era col fiato sul collo (e sono riusciti a ribaltarla quasi miracolosamente, imho). La stagione dopo, la Juve ha giocato bene fino a dicembre, anche grazie alla paura che gli avversari avevano di Ronaldo, sempre marcato da 3 giocatori (dando quindi piu' spazio al resto della squadra).Va bene ma non da un giorno all'altro, dalla partita con lo United non si sono più ripresi.
Condivido il succo del discorso
La Juve dello scudetto in albergo era una squadra che segnava tantissimi gol e ne subiva poco (soprattutto dopo un assestamento iniziale). Che a dicembre si sbarazzò in rapida successione delle tre squadre con cui condivideva la parte alta della classifica (Napoli, Inter, Roma) e proseguì con un sequenza record di una decina di vittorie consecutive senza prender gol. In quella stagione ci furono molte partite concluse con 3/4/5 gol di scarto...anche un 6 o 7 a 0.
Non proprio l'identikit di una squadra con difficoltà di gioco.
Vero, dopo la beffa di Madrid, gli stimoli iniziarono a calare e la squadra iniziò più a preoccuparsi di gestire il piccolo vantaggio sul Napoli (4-6 pt) che a scendere col coltello tra i denti per ampliarlo.
Per la stagione scorsa, l'arrivo di Ronaldo ha il suo peso. Ma non in termini di paura per gli avversari quanto di impegno fisico per la squadra. Lo stiamo vedendo anche ora: CR7 deve essere supportato da un grosso lavoro tattico e fisico da parte della squadra.
Ad inizio della scorsa stagione la squadra era integra e in condizioni fisiche eccellenti, grazie anche ai Mondiali estivi. Quindi riusciva a tenere ritmi elevati e a supportare CR7. "Dopo Manchester", iniziarono ad sovrapporsi diverse assenze lunghe...Khedira, la tiroide di Emre Can, Cancelo, Cuadrado....e la squadra iniziò a gestire, forte anche di un ampio vantaggio in classifica.
Prendi il caso di Mandzukic. Arrivato dal Mondiale in condizioni stupefacenti, fece i primi 2-3 mesi a livello altissimo, poi iniziò a crollare. Ovvio che la squadra giocava meglio col centravanti mobile, dinamico e capace di correre anche per CR7 anziché col centravanti in formato Palo della luce
EDIT: Morto Pietro Anastasi :(
Ultima modifica di Zuma; 17-01-20 alle 23:55
Dispiaciutissimo per Anastasi, juventino vero.
Restarting
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Crispio, mi dispiace....grande attaccante...
[
Più che altro le difficoltà a me sembravano fisiche, non stavano in piedi.
Però la stagione successiva era iniziata benissimo, poi dopo il Manchester c'è stato un tracollo. Quello che dice Zuma è vero, ma restare totalmente fuori condizione per 6 mesi non è normale.
Poco ma sicuro.
Sotto il profilo del gioco, la Juve di Allegri non è mai stata granchè (tranne forse i primi due anni, toh) e quando ha fatto bene è stato perchè è riuscita a sopperire con la corsa. Che, fino al 2016-2017, perlomeno da marzo in poi arrivava.
Dal 2017-2018 in poi, non c'è più stata manco quella e infatti le partite buone sono diventate pochissime.
Personalmente ero convinto che quello scudetto l'avremmo perso, soprattutto quando l'Inter andò in vantaggio 2-1 in quella partita.
Poi Asamoah (mi pare) ci diede una mano, il giorno dopo il Napoli si perse lo scudetto in albergo e vabbè.
Shhhh queste cose non si dicono
La Juve dello scudetto in albergo era una squadra che segnava tantissimi gol e ne subiva poco (soprattutto dopo un assestamento iniziale). Che a dicembre si sbarazzò in rapida successione delle tre squadre con cui condivideva la parte alta della classifica (Napoli, Inter, Roma) e proseguì con un sequenza record di una decina di vittorie consecutive senza prender gol. In quella stagione ci furono molte partite concluse con 3/4/5 gol di scarto...anche un 6 o 7 a 0.
Non proprio l'identikit di una squadra con difficoltà di gioco.
Vero, dopo la beffa di Madrid, gli stimoli iniziarono a calare e la squadra iniziò più a preoccuparsi di gestire il piccolo vantaggio sul Napoli (4-6 pt) che a scendere col coltello tra i denti per ampliarlo.
Per la stagione scorsa, l'arrivo di Ronaldo ha il suo peso. Ma non in termini di paura per gli avversari quanto di impegno fisico per la squadra. Lo stiamo vedendo anche ora: CR7 deve essere supportato da un grosso lavoro tattico e fisico da parte della squadra.
Ad inizio della scorsa stagione la squadra era integra e in condizioni fisiche eccellenti, grazie anche ai Mondiali estivi. Quindi riusciva a tenere ritmi elevati e a supportare CR7. "Dopo Manchester", iniziarono ad sovrapporsi diverse assenze lunghe...Khedira, la tiroide di Emre Can, Cancelo, Cuadrado....e la squadra iniziò a gestire, forte anche di un ampio vantaggio in classifica.
Prendi il caso di Mandzukic. Arrivato dal Mondiale in condizioni stupefacenti, fece i primi 2-3 mesi a livello altissimo, poi iniziò a crollare. Ovvio che la squadra giocava meglio col centravanti mobile, dinamico e capace di correre anche per CR7 anziché col centravanti in formato Palo della luce
Si va sempre di più verso un calcio dinamico e di movimento e basiamo il gioco su un fenomeno che corre sempre meno.
Non capisco dove sia il problema
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Restare fuori condizione per 6 mesi non è normale, no.
Ma se anche quest'anno la squadra è fuori condizione da 6 mesi, al di là dei problemi tattici o di gioco (o magari c'è una correlazione).....forse forse non è solo colpa dell'allenatore. Se rimuovendo la causa il problema persiste .... allora, probabilmente, non era quella la causa del problema
Poi, ecco, come ha fatto notare Camus...se in un calcio che sta diventando sempre più dinamico e di movimento si continua a scommettere sul recupero fisico di quelle che vengono chiamate "occasioni di mercato" (che qualcuno più malizioso potrebbe anche indicarle come "scarti delle altre big" ), non ci si può poi lamentare troppo della scarsa continuità di condizione fisica.
Se in squadra metti Mandzukic,Khedira, Rabiot, Ramsey, De Sciglio, CR7, Higuain 2, Douglas Costa, Chiellini.... restare fuori condizione per 6 mesi forse non è poi così anormale
Ultima modifica di Zuma; 18-01-20 alle 10:42
Sono d'accordo, è un pezzo che dico che il problema probabilmente sono i giocatori.
Riguardo gli infortuni, erano in condizioni pietose anche i giocatori sani per cui...
Se la Lazio continua così bisogna stare attenti
Restarting
Bon, se non lo vinciamo noi, forza Lazio tutta la vita
Quindi, fino a che continua a correre l'inter, mi auguro che continui a farlo pure la lazio
Porca troia Haaland...
Ci siamo persi un nuovo mostro.
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
non ce lo potevamo permettere
Lo hanno pagato 30 + 15 mln a Raiola e 8 mln netti annui ce lo potevamo permettere eccome.
Ormai a meno di 40 mln chi trovi?
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
è ancora presto per esagitarsi, otero ne fece 5 alla prima partita. e 12 in totale.
Il problema non era il cartellino, ma lo stipendio.
Che potrebbe essere meritatissimo, se si conferma su questi livelli, ma potrebbe diventare un problema se poi si perde per strada.
Cosa che per un ragazzo così giovane è pur sempre possibile... Piatek lo scorso anno segnava anche se il pallone gli rimbalzava contro, ora forse lo cedono via.
Ma più che altro il problema è che qui da noi o cacciavi qualcuno, oppure veniva a fare la riserva.
Abbiamo almeno un Higuain di troppo, per dare 8mln ad un giocatore così giovane e dargli la possibilità di giocare quanto giochererà al Borussia.
Imho avessero ceduto Higuain in estate, forse a Gennaio sti 30mln li avrebbero pure cacciati... a meno che non fosse arrivato un Icardi
Lo prendevi e lo lasciavi parcheggiato al Salisburgo fino a giugno o fino al prossimo anno.
Se continuava poi in qualche maniera lo riportavi a casa, se no lo rivendevi.
Se vogliamo prendere il nuovo Ronaldo da giovane non puoi pensare di non rischiare.
In più adesso rischi di trovartelo pure contro in CL....
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
