[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[royp]

Il mercato invernale non è offre le stesse possibilità di quello estivo, né per chi acquista né per chi vende.
Rimane un mercato di riparazione, e oltre alla disponibilità economica è necessario avere anche la disponibilità di spazio in rosa.

Una squadra interessata ad un giocatore nel mercato estivo potrebbe non essere più interessata a quello stesso giocatore nel mercato invernale, perché magari a fine agosto ha ripiegato (e speso soldi) sull'alternativa, oppure perché ha meno margini di manovra per quanto riguarda il bilancio e investe con più prudenza se prima non vende.

Nel caso di Can, poi, c'è anche la volontà del calciatore di giocare con continuità in ottica convocazioni in nazionale. Quindi c'è bisogno anche di una squadra con ampia disponibilità in rosa per dargli lo spazio richiesto. Da quello che ho capito, il Borussia ha appena ceduto Weigl (mediano capace pure di stare in difesa) al Benfica per una 20ina di milioni e vorrebbe rinvestirli sul più esperto Emre Can

Per altre opzioni si parlava di scambi (paredes del PSG, rakitic col Barca), proprio perché bisognava far star insieme esigenze di bilancio e disponibilità in squadra.

Esattamente, le squadre sono tutte rodate (tranne la Juve ) e se prendono qualcuno e' per via di qualche cessione, infortunio o acquisto toppato l'estate prima. Inoltre, un giocatore che non vede il campo dall'anno prima, e l'anno prima e' stato fuori uso per diverso tempo, non e' che risulti attraente per nessuno. E' un'incognita, non certo una toppa.

[royp]

mi ero perso la frase sui rigori e la maglia a strisce detta da Sarri nel dopopartita. O e' idiota o e' roba da esonero. E non gli viene in mente che se la Juve prende meno rigori forse e' perche' non entra piu' in area?

[Sarpedon]

Purtroppo, come ha scritto Sarpedon, anche il calciomercato risponde alle logiche di mercato, e il valore economico di un giocatore cambia nel tempo secondo tanti parametri/eventi/variabili/cazzivari
Un giocatore titolare e al centro del progetto ha un certo valore; lo stesso giocatore ma messo in tribuna per 6 mesi ha un'altro valore.
.

Esatto, per Eriksen i parametri/eventi/cazzi vari erano la scadenza del contratto unita alla manifesta volontà di non rinnovare, per Can la fuoriuscita dal progetto.
In condizioni normali, giocatori titolari nelle rispettive squadre e soddisfatti di gioco/prospettive/soldi, con 20/30 milioni del primo e del secondo non ne portavi a casa nessuno.

- - - Aggiornato - - -

vedendo Matuidì e Rabiot in campo francamente fatico a pensare che qualcuno possa fare più schifo.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Rabiot e Matuidi non giocano nello steso ruolo di Can...

[Bobo]

E Can era un giocatore svalutato, quindi 40 milioni per lui non te li da nessuno. Probabilmente questa estate volevano venderlo, pensavano di spuntare una certa cifra, nessuno l'ha presentata, e se lo sono dovuti tenere. Poi fatto questo la questione è stata gestita male portando alla svalutazione del giocatore, ma proprio per questo non si può parlare di "regalo".

Ma sono d'accordo che, allo stato attuale e senza evidentemente aste di mezzo, il prezzo di mercato bene o male sia questo.

Quando si parla di "regalo" secondo me ci si rammarica per come sono andate le cose, che ti hanno portato a svendere un giocatore che oggettivamente vale più di quelle cifre, causa gestione puramente del cazzo.

Perchè se ci si fosse accorti almeno ad inizio agosto che Can era diventato l'ultimo del reparto, imho in quel mese una offerta più interessante potevi sicuramente trovarla.

Lo stesso tedesco ha detto di aver rifiutato la corte del PSG dopo aver ricevuto rassicurazioni sulla sua situazione a torino... dopo una manciata di giorni si è trovato da un momento all'altro fuori lista e fuori progetto.
Ed eravamo a fine agosto.

A quel punto oramai tutto era chiuso, e ti sei trovato nella situazione attuale.


Sinceramente sacrificare per due spicci un giocatore di quel livello, per tenersi il Matuidi attuale fa girare abbastanza le balle pure a me.
Ma le scelte tecniche queste sono state, quindi bon... ce le becchiamo.

mi ero perso la frase sui rigori e la maglia a strisce detta da Sarri nel dopopartita. O e' idiota o e' roba da esonero. E non gli viene in mente che se la Juve prende meno rigori forse e' perche' non entra piu' in area?

Cosa ha detto?

- - - Aggiornato - - -

Rabiot e Matuidi non giocano nello steso ruolo di Can...

E' un discorso relativo.
Abbiamo tanti centrocampisti che possono occupare posizioni diverse nel reparto... Matuidi e Can hanno caratteristiche diverse, ma possono comunque integrarsi con gli altri nel terzetto dei centrocampisti.

Non è che uno sia un mediano spacca gambe e l'altro un trequartista.

[Ciccius81]

La roba della maglia a strisce è vergognosa. Questo non ha proprio capito dove sta allenando, sarebbe da cacciare immediatamente.

Sta riuscendo nell'incredibile impresa di farmi rimpiangere allegri.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[MrWashington]

In effetti Sarri ha detto na roba che poteva evitare.
Mi sa che a giugno cambiate.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[EddieTheHead]

sì ma che ha detto?

[Zuma]

Gli hanno riportato per l'ennesima volta una sua dichiarazione ai tempi del Napoli sul favoritismo delle strisciate (Al Napoli non danno rigori? Dovremmo giocare con le maglie a strisce")

E lui ha risposto che la Juve dovrebbe ritornare con la maglia a strisce perché quest'anno stiamo avendo pochi rigori (edit: rigori a favore=a sfavore, in realtà)

[Firestorm]

La roba della maglia a strisce è vergognosa. Questo non ha proprio capito dove sta allenando, sarebbe da cacciare immediatamente.

Sta riuscendo nell'incredibile impresa di farmi rimpiangere allegri.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

La dirigenza doveva mettere in conto ste cose Sarri ne ha dette talmente tante di cazzate sulla Juve che i giornalisti faranno a gara a metterlo in difficoltà...

[Hellfire]

per quanto al momento desidererei tanto vedere sarri ma solo se appeso in piazzale loreto, non ci vedo niente di tragico in quella affermazione, facilmente interpretabile come "avevo detto una cazzata, come potete vedere dai numeri non è vero".

[bellaLI!]

sì e poi ce ne sono tante di maglie a strisce

[Lurge]

ho la vaga sensazione che sarri voglia in un certo tal senso usufruire della legge 104 quando esterna determinate cose...
:fag.

[testudo13]

A me le frasi "Se dovevamo perdere, meglio farlo con il napoli" e "sono contento per i ragazzi" parlando dei giocatori del napoli..
proprio non mi e' ancora andata giu'. Soprattutto dopo la partita oscena che abbiamo fatto.

Sara' pure un cazzata, ma tu adesso rappresenti la Juventus ai microfoni e non solo. E' una cosa nonsense.

[Ciccius81]

Infatti. Perché a livello umano è anche comprensibile, ma se sei al primo anno sulla panchina della Juve non puoi dire una cosa del genere. Dopo una sconfitta non puoi dire di essere contento, nemmeno per sbaglio. Dai proprio un segnale orrendo fuori e dentro lo spogliatoio.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk

[Howard TD]

Bon saltato pure lo scambio di De Sciglio

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[Lurge]

sarà contento allegri

[freddye78]

Sta saltando pure pjaca al Cagliari

[Zuma]

e che mi dite di Berna-Pacchettà?

comunque, siamo a 3 giorni dalla fine della sessione invernale. Se il Borussia non si sbriga....rischia di saltare pure la cessione di Emre Can

[Howard TD]

Ma che succede...

Inviato dal mio AGS2-W09 utilizzando Tapatalk

[Ciccius81]

Confusione totale. Paratici non si sta dimostrando all'altezza temo.

Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk