Originariamente Scritto da
tomlovin
Vabbè, non pigliamoci in giro: è chiaro che il discorso "può perdersi" vale per chiunque ma qua parliamo di qualcosa di mai visto prima.
Messi a quell'età s'era capito che era un mostro... ma non aveva fatto manco la metà, di quel che ha fatto Halland.
Non significa che Halland diventerà più forte di Messi, ovviamnete: significa che non c'è mai stato, prima di Halland, un 19enne che desse tutte quelle garanzie.
Se il discorso "è un rischio" lo fai pure per lui, i casi sono tre: o sei scemo, o il problema non è il rischio o non rischierai mai nulla su un giovane.
In questo caso il problema non era il rischio ma la volontà del giocatore.
Ma se parliamo del solo lato economico, non c'è proprio motivo per pensare di non prenderlo.
Anche al di fuori delle possibilità economiche attuali: indèbitati, vendi qualcosa, fai il cazzo che ti pare ma uno così lo devi prendere.
Ti rispondi da solo: è cedibile anche lui, quindi se proprio non si viene a un accordo sullo stipendio...
L'abbiamo capito, che Halland non voleva venire, alle condizioni attuali.
Stavo parlando di un'altra cosa.
Cioè di prendere Halland garantendogli il posto di Higuain.
Di nuovo con la storia della rotazione con Higuain?
Basta, stiamo parlando di ALTRO
.
E seguire questo principio e farsi sfuggire un enorme guadagno economico (perchè prendere Halland a 40-50 è comunque un enorme guadagno economico) è sicuramente il modo migliore, per preservare la solidità del club, no?
Mah, io certe volte ci rimango basito.
Mi immagino lo scenario in cui Halland poteva arrivare, non lo prendi perchè Higuain blablabla, Halland diventa il nuovo Ibrahimovic e vale quanto l'intera Norvegia... e quando i tifosi delle altre squadre ti vengono a prendere per il culo per essertelo fatto sfuggire, tu rispondi "ma sai, c'era Higuain che non è che fosse il primo stronzo che passava di là".
Spero che uno scenario simile non càpiti mai
.
Ripeto, se uno mi dice che Halland non voleva venire lui, niente da dire.
Se mi mette in mezzo altri discorsi, prende una cantonata.
Comunque.
Come sarebbe, il 10-12% del fatturato?
Che conti hai fatto?
Comunque, mi sa che non ci siamo capiti: io non dico che la cosa fosse prudente, o che sarebbe rientrata nella normale gestione.
Dico che sarebbe stata una mezza follia ma che il giocatore valeva la pena di questa mezza follia.
Mandi a puttane temporaneamente il bilancio e recuperi dopo, considerando che l'investimento è sicuro.
Tra l'altro, ok Kulucoso... ma non è che gliel'ha detto il dottore, a Paratici, di prenderlo. Se non prendi Halland perchè poco prima hai preso lo svedese, la responsabilità sempre tua rimane.