Oggi la coppia centrale è stata eccezionale.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Oggi la coppia centrale è stata eccezionale.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ottimi Bonucci e De Ligt non l'hanno fatta vedere mai a Lukaku e LautaroOriginariamente Scritto da Reri
Restarting
Comunque stasera Ronaldo ha fatto vedere un'altra volta perché è un giocatore leggendario, nonostante la situazione di sua madre che avrebbe giustificato la sua assenza o cmq una prestazione svogliata, invece è sceso in campo giocando con la stessa grinta e dedizione di sempre, peccato per il mancato gol alla fine, l'avrebbe meritato tutto a coronamento di una prestazione da migliore in campo per quanto mi riguarda
Ultima modifica di freddye78; 08-03-20 alle 23:15
Meno male se no era calcio porno femminile...:ASD:
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Che goduria.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ottima prestazione, ottima partita, ottimo risultato.
Devo dire, però, che sono davvero contento che Conte sia rimasto lontano dalla Juventus.Le sue scelte tattiche di stasera sono state davvero imbarazzanti. Inadeguate per una squadra ambiziosa.
Una partita da vincere a tutti i costi per riaprire il campionato, col vantaggio del "campo neutro" ..e Conte si è presentato col suo 352 iperdifensivo catenaccio e contropiede, con Barella in campo e il top player Eriksenn in panchina
E non ha cambiato modulo neppure dopo il gol, anzi...sul 2-0 ha sostituito Lukaku con Sanchez.
Posto che ora non lo vorrei manco se venisse gratis a Torino, ma c'è anche da dire che non è che abbia chissà che panchina con cui inventarsi grandi cose. Tolta la rosa titolare il resto è di livello davvero molto basso.Ottima prestazione, ottima partita, ottimo risultato.
Devo dire, però, che sono davvero contento che Conte sia rimasto lontano dalla Juventus.Le sue scelte tattiche di stasera sono state davvero imbarazzanti. Inadeguate per una squadra ambiziosa.
Una partita da vincere a tutti i costi per riaprire il campionato, col vantaggio del "campo neutro" ..e Conte si è presentato col suo 352 iperdifensivo catenaccio e contropiede, con Barella in campo e il top player Eriksenn in panchina
E non ha cambiato modulo neppure dopo il gol, anzi...sul 2-0 ha sostituito Lukaku con Sanchez.
Bella gara comunque, ottimo secondo tempo e si è vista anche una discreta forma fisica. Possiamo giocarci la partita di CL con relativo ottimismo.
L'inter ha fatto un mercato faraonico in estate, è stata la più attiva nel mercato invernale. Non ha ancora raggiunto il livello della Juventus ma ha una squadra di buonissimo livello e Ha mezzi più che sufficienti per variare il proprio assetto tattico in caso di necessità :boh2:
Perché anche il modesto Lecce o la piccola Spal cambiano modulo/atteggiamento/etc. L'inter No.
Ieri in panchina c'erano Ericksenn e Sanchez. Penso che sarebbe stato opportuno affrontare la Juve con almeno uno dei due in campo.Invece è venuto a Torino col suo solito 532, a giocare coi lancioni lunghi per Lukaku. Non è venuto a torino per vincerla, questo è sicuro.
E ha mantenuto il solito assetto prudente anche in svantaggio, facendo la solita sostituzione 1:1 ...attaccante per attaccante, centrocampista per contrampista, esterno per esterno.
Ma lo conosciamo bene, avendolo avuto sulla nostra panchina. Il suo atteggiamento "prudente", da pareggio, ci è costato un girone di CL e una finale di EL a torino.
Sappiamo bene che Ericksen non gioca perché non è "diligente" e difensivo come Barella, perché meno adatto al suo 352.
Ma se vuoi avere qualche possibilità di battere la Juventus devi schierare Ericksenn, non Barella, e cambiare modulo per esaltare le qualità del danese/svedese/checazzoè
Buona Juve, ieri.
Discreta fino al primo gol, ottima dopo: l'Inter ha accusato tantissimo il gol di Ramsey, poi ha tentato una reazione di orgoglio ma le uniche volte che è riuscita a combinare qualcosa è stato quando De Sciglio ha regalato un paio di palloni da corte marziale.
Importante quel che s'è visto a centrocampo, soprattutto: anche grazie alla maggiore mobilità di tutta la squadra, la Juve ha fatto tranquillamente a meno sia di Pjanic che di Rabiot, guadagnando contemporanemente tanto sotto il profilo della copertura difensiva e dell'intensità. Per me, il fatto essenziale della partita di ieri è proprio questo: Rabiot e (soprattutto) Pjanic ora sanno che, se non rendono, possono stare fuori.
Altri temi ci sono sicuramente stati: Dybala che continua a calarsi sempre meglio nel suo ruolo di specchio di CR7, Ramsey che sembra aver ritrovato morale (un gol e un assist, sicuramente la sua miglior partita alla Juve), la coppia centrale che ha fatto la sua miglior partita di sempre (Bonucci anche meglio di De Ligt), Bentancur che (pur con una visione di gioco più limitata) è riuscito a sostituire bene Pjanic. Sul lato negativo, ci metto la partita di Sandro (non male ma niente di che), i piedi di Cuadrado e Matuidi (e vabbè) e De Sciglio che sembra aver completamente perso il feeling col campo (ieri sembrava di una categoria inferiore, per tutte le scemenze che ha fatto in quei pochi minuti).
Sull'Inter, poco da dire: hanno fatto la partita che potevano fare.
La differenza con la Juve c'è, quindi quando la Juve si mette a giocare all'Inter (e al resto della A) non resta che sperare.
Infatti, anche gli ingressi di Sanchez ed Eriksen hanno inciso esattamente ZERO.
Ieri noi in panchina avevamo:L'inter ha fatto un mercato faraonico in estate, è stata la più attiva nel mercato invernale. Non ha ancora raggiunto il livello della Juventus ma ha una squadra di buonissimo livello e Ha mezzi più che sufficienti per variare il proprio assetto tattico in caso di necessità :boh2:
Perché anche il modesto Lecce o la piccola Spal cambiano modulo/atteggiamento/etc. L'inter No.
Ieri in panchina c'erano Ericksenn e Sanchez. Penso che sarebbe stato opportuno affrontare la Juve con almeno uno dei due in campo.Invece è venuto a Torino col suo solito 532, a giocare coi lancioni lunghi per Lukaku. Non è venuto a torino per vincerla, questo è sicuro.
E ha mantenuto il solito assetto prudente anche in svantaggio, facendo la solita sostituzione 1:1 ...attaccante per attaccante, centrocampista per contrampista, esterno per esterno.
Ma lo conosciamo bene, avendolo avuto sulla nostra panchina. Il suo atteggiamento "prudente", da pareggio, ci è costato un girone di CL e una finale di EL a torino.
Sappiamo bene che Ericksen non gioca perché non è "diligente" e difensivo come Barella, perché meno adatto al suo 352.
Ma se vuoi avere qualche possibilità di battere la Juventus devi schierare Ericksenn, non Barella, e cambiare modulo per esaltare le qualità del danese/svedese/checazzoè
De Sciglio
Chiellini
Pjanic
Khedira
Dybala
Rugani
Rabiot
Bernardeschi
Loro:
Godin
Gagliardini
Sanchez
Ranocchia
Asamoah
Valero
Eriksen
Esposito
D'ambrosio
Biraghi
Cambiare modulo si può fare anche con giocatori di C2, ma non è detto che sia la cosa giusta da fare. La rosa dell'inter resta 3 spanne sotto la nostra, nonostante il mercato.
Anche perchè, di quella panchina, non ce n'è UNO, che sia meglio di quelli che hanno giocato
Forse giusto giusto Eriksen al posto di Barella... ma solo in teoria. Quando il cambio c'è effettivamente stato, Eriksen ha fatto peggio di Barella.
Il che, imho, è anche abbastanza comprensibile: Eriksen è arrivato da un mese o giù di lì e dovrebbe andare a inserirsi in una squadra perfettamente rodata e che già da tempo si muove insieme in un certo modo.
Ci vuole tempo, solo a Fifa (e neanche sempre, vedi FUT) prendi i giocatori e li metti in campo così, in base all'overall.
Se rabiot scala le gerarchie e frega il posto a Matuidi, un centrocampo titolare a 3 dove ruotano pjanic, benta, ramsey e rabiot con Matuidi e khedira riserve é un'ottima cosa imho e ci si può concentrare sulla prima punta
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
GiàSe rabiot scala le gerarchie e frega il posto a Matuidi, un centrocampo titolare a 3 dove ruotano pjanic, benta, ramsey e rabiot con Matuidi e khedira riserve é un'ottima cosa imho e ci si può concentrare sulla prima punta
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Basta con i pallemosce perdio.Se rabiot scala le gerarchie e frega il posto a Matuidi, un centrocampo titolare a 3 dove ruotano pjanic, benta, ramsey e rabiot con Matuidi e khedira riserve é un'ottima cosa imho e ci si può concentrare sulla prima punta
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Mi tengo matuidi che pur con i piedi montati al contrario almeno ci mette la voglia e la grinta, doti che mancano completamente al suo compatriota.
A giugno lui e pjanic fora de bal, nel frattempo schieriamo titolare il centrocampo di ieri facendoli ruotare a partita in corso
Ultima modifica di freddye78; 09-03-20 alle 13:30
Cribbio ma si e' visto palesemente che ieri sera si giocava in velocità' senza Pjanic e Rabiot, ora perché' dovrebbe scalare le gerarchie, a meno che Sarri non abbia le fette di melone davanti agli occhi e non abbia visto che nonostante i ferri da stiro attualmente Matuidi' e' meglio del connazionale?
[
Si era già visto a Lione, entrati Berna ramsey e spostato benta al posto di pjanic li abbiamo schiacciati nella loro area, se sti cambi non fossero stati tardivi l'avremmo vinta.
Perché quello che chiede Sarri non lo si impara in poco tempo e lui è stato fermo un anno.
Poi gente il discorso è il solito. Se non abbiamo soldi illimitati meglio lavorare su quello che abbiamo o sperare in colpi e intuizioni?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Beh pare che Sarri lo abbia capito visto che ieri nella partita più importante del campionato c'era quel centrocampo.
Benta attualmente è 3 spanne sopra pjanic. È ordinato, mobile e ha un buon piede. Il lancio per il gol di dybala è stato da miglior pjanic.
Speriamo sia un nuovo trend e non solo un risveglio da partita importante.
Bon, ieri abbiamo fatto bene... ma non penso che con Rabiot al posto di Matuidi si sarebbe fatto molto peggio.
E non credo che i meriti della gara di ieri e del "gioco veloce" siano esattamente nei piedi di Matuidi, ecco
D'altra parte è anche una delle poche gare in cui Benta ha fatto bene nel ruolo di regista.
O sta pian piano imparando, oppure potrebbe essere stato un mezzo caso.
Tutto questo per dire che prima di parlare di cessione di questo o di quello io ci andrei abbastanza cauto
Per il resto, buona gara ieri... onestamente meglio di quanto mi sarei aspettato.
Forse la pausa forzata e la possibilità di lavorare bene durante questo mini "ritiro" sono state utili.
L'inter ha avuto fasi in cui ha giocato meglio di noi (soprattutto inizio ripresa), ma complessivamente il risultato mi è sembrato meritato
Abbiamo tenuto bene il campo per quasi tutta la gara, e dopo il gol siamo riusciti a fare anche meglio.
Poi vabbeh, per ragioni che mi sono oscure, Sarri ha deciso di riequilibrare le cose ed ha fatto entrare De Sciglio a freddo senza manco farlo scaldare
Non ho capito se Sandro si era fatto male, oppure se si è trattato solo di masochismo.
Unico cambio utile in realtà quello di Dybala, che ha fatto sicuramente meglio del brasiliano.
Perchè poi anche la sostituzione Higuain-Berna non ha avuto alcun impatto.
Higuain ha giocato molto per la squadra, ma pure lui sta prendendo troppo il vizio di allontanarsi dalla porta.
Posso capire che in area non ci sia nessuno se in campo ci sono Dybala e Cr7, ma cacchio se c'è Higuain no: in quel caso in area qualcuno dovrebbe esserci sempre.
Ramsey avrei detto appena sufficiente... ma alla fin fine ha fatto un gol ed un assist, quindi che gli vuoi dire?
Sicuramente è in crescita anche lui... ed è probabile che il cambio di posizione gli abbia fatto bene.
Mo vediamo un po come prosegue quest'annata strana... c'è già la Lazio che paventa "interessi politici" in caso di eventuale stop al torneo
non è un'annata strana, è la norma.Mo vediamo un po come prosegue quest'annata strana... c'è già la Lazio che paventa "interessi politici" in caso di eventuale stop al torneo
non giochiamo a porte chiuse, è un campionato falsato, giochiamo e vinciamo, vabbè non conta nulla, ora tocca alla lazio.
Tutto nella norma
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
