[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[Bobo]

Ed infatti nessuno ha mai detto "è così perchè lo dice Sarri", ma ora siamo nella fase della mistificazione

Al solito.

Onestamente non capisco quale sia il problema nel dire che un gol può cambiare l'inerzia di una partita, con la squadra che stava perdendo che si galvanizza e la squadra che stava vincendo che entra in confusione.
E' successo un'infinità di volte, perché nel calcio la testa conta tanto quanto le gambe.

Cioè...ci è successo pure in una finale di CL con la squadra che mollò completamente al gol (fortuito) di Casemiro.

No ricordi male, lì ci fu un crollo fisico globale 3.5 secondi netti dopo il gol di Casemiro

Li ho visti sincronizzare gli orologi tra il primo ed il secondo tempo.

[Zuma]

No in finale di CL è successo qualcosa nell'intervallo tra il primo e il secondo tempo, la squadra non è rientrata in campo, già prima del goal di Casemiro stavamo subendo, non è stato il goal di Casemiro il problema.

Il Real iniziò il secondo tempo decisamente meglio della Juve, così come già era avvenuto nella fase centrale del primo tempo (seguito poi da una fase positiva della Juve). Però fino al gol di Casemiro la squadra riusciva a tener botta e a catenacciare in maniera ordinata ed efficace. Tant'é che il Real ebbe il controllo del gioco ma non riuscì a rendersi pericoloso più di tanto. Dopo il gol di Casemiro, invece, la squadra si sciolse come neve al sole, andò in confusione totale e non fu in grado di fare più nulla, col 3-1 che arrivò dopo pochissimi minuti (e ci furono anche occasioni per il 4-1).

In quel caso, il gol sancì la resa della Juve più che il cambio di inerzia della partita. Ma di certo fu un colpo letale al morale della squadra, e la differenza di gioco tra il prima e il dopo furono evidenti.

[tomlovin]

1) Sparo la cazzata
2) Me la rinfacciano
3) "Mistificazione"

Prossimo step: "vabbè, non c'è problema".
Neanche un copione scritto, sarebbe così preciso .

[Angels]

Ci furono voci di una lite degli spogliatoi tra Bonucci e Dybala e se non sbaglio Bonucci ando via dopo Cardiff al Milan, si disse anche per questo motivo.

[Zuma]

E infatti, mai negata una cosa simile: ci può essere anche quello (anche se io non ci credo, beninteso), infatti ho detto che il problema atletico è stato quello principale, non ho detto che è stato l'unico.
Sennò non si capisce per quale motivo la squadra, dopo, non abbia reagito per niente: la Juve, dopo il rigore, è scomparsa e già al momento del rigore non stava combinando più nulla (il secondo gol è un regalo dei centrali milanisti, niente altro).
Così come non si capisce perchè negli ultimi due anni, il 60' sia spesso stato il momento in cui la Juve è calata di rendimento.
Tutte cose già dette ma oh... figuriamoci, mica è la prima volta che chi non sa che pesci prendere fa finta di non leggere .

Ma che nel finale di partita la condizione atletica della Juve sia stata poco brillante e inferiore a quella del Milan ci sta e nessuno lo nega. Se non c'è stata la reazione è anche perché forse mancava la forza fisica per farlo.

Ma l'uno-due (anzi, l'uno-due-tre ) arrivato in 2 minuti non è dovuto alla stanchezza atletica. Anche perché fino a quel momento la squadra stava giocando con più rapidità del milan.
Riguardati quei minuti, fai attenzione anche solo al movimento dei nostri 3 centrocampisti (Pjanic-Benta-Rabiot). Nell'azione precedente al rigore si muovono in maniera ordinatissima sui cambi di lato del milan, come fatto da inizio secondo tempo. Dopo il rigore c'è il caos totale e in fase difensiva saltano tutte le marcature, si perdono l'uomo, occupano la stessa zona di campo...
Stessa cosa per i difensori, che riscivano ad anticipare senza problemi gli attaccanti del milan prima del rigore, poi sembravano due deficietni dopo.
E sono passati 2-3 minuti di gioco effettivo.

I famosi blackout del 60' ai tempi di Allegri erano chiaramente blackout mentali, tant'è che duravano un 10-15 minuti e poi a squadra ripartiva e a volte riusciva pure a recuperare il risultato.

- - - Aggiornato - - -

Ci furono voci di una lite degli spogliatoi tra Bonucci e Dybala e se non sbaglio Bonucci ando via dopo Cardiff al Milan, si disse anche per questo motivo.

Beh, difficilemente sarebbe potuto andar via PRIMA di Cardiff
E poi, le voci di liti riguardanti Bonucci c'erano già da febbraio, col famoso sgabello punitivo contro il Porto (mi pare).
E' andato via per lo sgabello o per le liti tra lui e Dybala a Cardiff?
Che dicono le voci?

[Angels]

Si ma litigare in finale di Champions male.

[Bobo]

Juve, la scossa dei senatori: "Mai più così"

Sarri mantiene la calma, non vuole alimentare ansia e pensa all’Atalanta. La squadra si è confrontata per analizzare il clamoroso calo di tensione

https://www.tuttosport.com/news/calc...ri_mai_pi_cos/


Manca il "sette finali"

[Angels]

https://www.tuttosport.com/news/calc...ri_mai_pi_cos/

"Sette finali"

Considerando come affrontiamo noi le finali, siamo fottuti

[tomlovin]

Ma che nel finale di partita la condizione atletica della Juve sia stata poco brillante e inferiore a quella del Milan ci sta e nessuno lo nega. Se non c'è stata la reazione è anche perché forse mancava la forza fisica per farlo.

Ma l'uno-due (anzi, l'uno-due-tre ) arrivato in 2 minuti non è dovuto alla stanchezza atletica. Anche perché fino a quel momento la squadra stava giocando con più rapidità del milan.
Riguardati quei minuti, fai attenzione anche solo al movimento dei nostri 3 centrocampisti (Pjanic-Benta-Rabiot). Nell'azione precedente al rigore si muovono in maniera ordinatissima sui cambi di lato del milan, come fatto da inizio secondo tempo. Dopo il rigore c'è il caos totale e in fase difensiva saltano tutte le marcature, si perdono l'uomo, occupano la stessa zona di campo...
Stessa cosa per i difensori, che riscivano ad anticipare senza problemi gli attaccanti del milan prima del rigore, poi sembravano due deficietni dopo.
E sono passati 2-3 minuti di gioco effettivo.

I famosi blackout del 60' ai tempi di Allegri erano chiaramente blackout mentali, tant'è che duravano un 10-15 minuti e poi a squadra ripartiva e a volte riusciva pure a recuperare il risultato.

1) Non è vero che la Juve stava giocando con più rapidità del Milan. Non è mai successo, per tutti i 90': le squadre sono state atleticamente alla pari per 60', poi la Juve è crollata.
2) Come detto, la stanchezza non ti avvisa. Basta che cali, e che l'avversario continui semplicemente a correre come ha fatto fino a quel momento, e vai sotto. Può succedere in 2-3 minuti, senza problemi... che c'è, di strano? Tra l'altro, non è neanche vero che TUTTI i giocatori si sono fermati al 60' . Alcuni già erano praticamente fermi da inizio gara (Higuain), altri hanno continuato a correre Però, quando a correre ci rimangono in 2-3 (CR7, Bernardeschi e, a tratti, Danilo), è come se la squadra si fosse fermata tutta: 2-3 giocatori non possono cambiare niente, sulla velocità generale della squadra.
3) Durante l'ultimo anno di Allegri, quando la Juve si fermava al 60' non ripartiva proprio più. E quest'anno è successo PIU' VOLTE: dopo il 60', la squadra è sparita. Che senso ha, pensare a questioni di concentrazione? Quando mai s'è sentita, una motivazione temporizzata? E sarà la quarta o quinta volta che lo dico.

[felaggiano]

Minchia, che ironia tagliente, yawn... chi te l'ha suggerita, tuo nipote?
O Sarri?

Era sarcasmo, non ironia. Mio nipote mi dice che c'è parecchia differenza.

[Bobo]

"Una motivazione temporizzata".

Fantastico.


Spero sempre che lo faccia apposta, ma ho sempre più dubbi in proposito.

[Zuma]

"deconcentrazione a tempo"
"motivazione temporizzata"

Già... per demotivarsi/galvanizzarsi dopo un gol ci vogliono 14 giorni di preavviso.
Pero, oh, la stanchezza arriva all'improvviso e colpisce utti nello stesso istante..."perché si allenano insieme"


P.S: La Juve ha iniziato il secondo tempo meglio del Milan, era messa meglio in campo, difendeva con più ordine, faceva girare la palla con più velocità.....e ha pure fatto DUE gol
Li ha fatti perché quelli del Milan sono stati poco reattivi (ad essere buoni)? Sì. Esatto. Proprio per questo motivo.

[tomlovin]

Era sarcasmo, non ironia. Mio nipote mi dice che c'è parecchia differenza.

"Sarcasmo": Il sarcasmo è una figura retorica consistente in una forma di ironia amara e pungente.

Dì a tuo nipote di comprarsi un dizionario.
E partecipa alle spese, così lo usi anche tu.

"Una motivazione temporizzata".

Fantastico.


Spero sempre che lo faccia apposta, ma ho sempre più dubbi in proposito.

Ssst, Bobo... hai guardato gli highlights?
Concentrati su quelli, su, chè magari la smetti di dir cazzate.

"deconcentrazione a tempo"
"motivazione temporizzata"

Già... per demotivarsi/galvanizzarsi dopo un gol ci vogliono 14 giorni di preavviso.
Pero, oh, la stanchezza arriva all'improvviso e colpisce utti nello stesso istante..."perché si allenano insieme"

"Temporizzata" perchè alla Juve capita sempre al 60', di calare, non perchè è successo in quella partita... scusa se non l'ho specificato .

P.S: La Juve ha iniziato il secondo tempo meglio del Milan, era messa meglio in campo, difendeva con più ordine, faceva girare la palla con più velocità.....e ha pure fatto DUE gol
Li ha fatti perché quelli del Milan sono stati poco reattivi (ad essere buoni)? Sì. Esatto. Proprio per questo motivo.

Manco per niente .
I due gol sono frutto di una prodezza individuale e di un regalo pazzesco, se pensi che dimostrino una qualche superiorità atletica o tattica sei fuori strada.
Solito vecchio vizio, guardo il tabellino e parlo.
Vabbè.

[Bobo]

Lasciando stare le stronzate, stavo vedendo la "volata scudetto"

Juventus
Atalanta
Sassuolo
Lazio
Udinese
Sampdoria
Cagliari
Roma

Lazio
Sassuolo
Udinese
Juventus
Cagliari
Verona
Brescia
Napoli

Inter
Verona
Torino
Spal
Roma
Fiorentina
Genoa
Napoli
Atalanta

Atalanta
Juventus
Brescia
Verona
Bologna
Milan
Parma
Inter

Quella dell'inter sembra la più complicata, visto che ha Roma, Napoli ed Atalanta.
Magari l'Atalanta sarà già con la mente alla CL; ma le altre due dovrebbero essere in corsa europa.

Noi e la Lazio invece abbastanza speculari, con molte squadre in comune.
Entrambe abbiamo, ovviamente, lo scontro diretto, poi noi la Roma e loro il Napoli.
Da capire in che condizioni saranno.

Però noi abbiamo l'Atalanta in rage

Quindi direi che la lazio ha il percorso sulla carta più agile.

L'Atalanta ha due scontri diretti da cui dipenderà molto del sogno scudo, più il Milan... che se rimane in queste buonissime condizioni potrebbe essere ostico.
Poi forse il Bologna, che è una brutta bestia... per il resto in teoria poca roba.


Edit.
Aggiunta giustamente l'Atalanta

[Angels]

L'Atalanta è davanti all'Inter e non l'hai messa?

[tomlovin]

Eh, evidentemente l'Atalanta è una stronzata .

[Bobo]

L'Atalanta è davanti all'Inter e non l'hai messa?

Non avevo realizzato che se perdiamo la prossima, ci troviamo a solo +6 dalla Dea

Si, direi che a sto punto ci sta tutta anche lei

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[Twilight]

Beh devo esser sincero, se proprio dovesse capitare, spero che a fregarci lo scudo sia proprio l'atalanta. Tanto per far capire che non è necessario avere solo top players se hai un impianto di gioco offensivo studiato in un certo modo

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

"Sarcasmo": Il sarcasmo è una figura retorica consistente in una forma di ironia amara e pungente.

Manco le basi.

[Zuma]

Lasciando stare le stronzate, stavo vedendo la "volata scudetto"

Juventus
Atalanta
Sassuolo
Lazio
Udinese
Sampdoria
Cagliari
Roma

Lazio
Sassuolo
Udinese
Juventus
Cagliari
Verona
Brescia
Napoli

Inter
Verona
Torino
Spal
Roma
Fiorentina
Genoa
Napoli
Atalanta

Atalanta
Juventus
Brescia
Verona
Bologna
Milan
Parma
Inter

Quella dell'inter sembra la più complicata, visto che ha Roma, Napoli ed Atalanta.
Magari l'Atalanta sarà già con la mente alla CL; ma le altre due dovrebbero essere in corsa europa.

Noi e la Lazio invece abbastanza speculari, con molte squadre in comune.
Entrambe abbiamo, ovviamente, lo scontro diretto, poi noi la Roma e loro il Napoli.
Da capire in che condizioni saranno.

Però noi abbiamo l'Atalanta in rage

Quindi direi che la lazio ha il percorso sulla carta più agile.

L'Atalanta ha due scontri diretti da cui dipenderà molto del sogno scudo, più il Milan... che se rimane in queste buonissime condizioni potrebbe essere ostico.
Poi forse il Bologna, che è una brutta bestia... per il resto in teoria poca roba.


Edit.
Aggiunta giustamente l'Atalanta

Mah. Questo non è un campionato normale perché conterà tanto la gestione della rosa.

In ogni caso...dove potrebbe compiere passi falsi la Juve? Direi Atalanta, Lazio e Roma

La Lazio solo Juve e Napoli, però abbiamo visto che con impegni così ravvicinati può perdere contro tutte.

Contro l'Inter abbiamo anche il vantaggio degli scontri diretti, e anche contro l'Atalanta arriviamo da un pesante 3-1.
A MENO di una batosta domenica, la Juve dovrà sbagliare più di metà partite per farsi scavalcare da Inter e Atalanta.

E gli altri dovranno essere perfetti. Mah