imho Milik è il centravanti perfetto
Abbiamo Ronaldo che fino ai mondiali vorrà fare il titolare, se ci teniamo Dybala è quello che vogliamo eventualmente monetizzare e ci serve un Mandzukic che faccia la prima punta ad hoc, quando serve ma che non avrà mai la garanzia di fare titolare, mai, salvo infortuni.
Quale profilo ti accetta un ruolo del genere ? E quanto è giusto che la juve spenda per un profilo del genere ?
Ah, boh.Originariamente Scritto da felaggiano
Io dico solo che le due cose non vanno insieme: o Sarri è un ripiego, o è l'allenatore scelto dalla Juve e da cui ci si aspettava tot e tot.
Certo, magari mantenendo le pretese nel campo del reale.
Sì ma non era previstonon lo siamo già adesso con Higuain?.
Ma Milik deve fare la riserva o il titolare?
Perchè se gioca solo alcune partite, e solo quando l'avversario lo permette, va benissimo. Anzi, è persino una riserva di lusso.
Se invece è la spalla di CR7, significa che le partite deve giocarle praticamente tutte, il che significa che è un titolare.
E una Juve con Milik titolare, è una Juve ridimensionata, c'è poco da fare.
Milik sarebbe la spalla più scarsa che CR7 abbia mai avuto in carriera (con tutto che, ripeto, non è un giocatore scarso): in sequenza (sia cronologica che di bravura, per coincidenza), verrebbe dopo Rooney, Benzema e Mandzukic.
A parte il fatto, ovviamente, che la presenza di Milik obbligherebbe Dybala a giocare a destra o, al massimo, a fare la mezzapunta.
A destra, Dybala quest'anno aveva cominciato a mostrare dei progressi (poi, con il crollo di Higuain, l'esperimento è stato interrotto) ma rimarrebbe comunque un punto interrogativo. Da mezzapunta (ammesso che riesca a giocarci), significherebbe che la fascia destra dovrebbe farsela tutta Cuadrado. Sperando che non scoppi, chè questo ha già 33 anni.
Intanto Arthur si rifiuta di giocare la champions col Barcellona comunicando che rimarrà in Brasile.
Bel peperino che ci portiamo in casa
Milik per me viene per fare la riserva.
Hai preso Kulusevski che teoricamente prenderà il posto di Bernardeschi, hai costa che teoricamente non dovrebbe partire, hai dybala e ronaldo e teoricamente cuadrado se arriva/torna uno dei terzini in prestito. In pratica hai un reparto d'attacco formato da Costa, Kulusevski, Dybala, ronaldo, milik e teoricamente cuadrado.
Milik non parte titolare nemmeno nei suoi sogni più bagnati
Ti manca un attaccante, un terzino e costa giocherà 15 partite al massimo...
Se è così, significa che non fa la spalla di Ronaldo ma viene per dare un'alternativa di gioco.
Ma si, fino a che rimangono Cr7 e Dybala, o prendi un nome veramente grosso che possa fare il terzo titolare (quindi un Costa, ma sano), oppure la punta sarà necessariamente qualcuno che si metta a ruotare con gli altri.
Non avesse avuto (comprensibilmente) fretta, un Haaland sarebbe stato anche perfetto: profilo giovane, che si inserisce nel gruppo facendosi le sue 30 presenze tranquille (con qualche subentro e qualche rotazione) e che tra un anno o due si tiene il posto da titolare quando Cr7 andrà via.
Diciamo che almeno Milik è pur sempre un investimento sul futuro.
Ti sembra ridicola perchè lo è
Al massimo potrebbe esserci qualcosa di mezzo vero in Zidane.
Al massimo.
Ma Guardiola è semplicemente fuori budget, sia per quanto riguarda il suo stipendio sia per quanto riguarda cosa Guardiola comporti a livello di investimenti.
yuza tu devi fare pace con la normativa della serie a che prevede un limite ai giocatori tesserabili e quindi con il diritto civile per il quale la risoluzione del contratto può essere unilaterale solo se prevista dal contratto o nelle cause previste dalla legge.
Costa finchè non lo vendi è un tuo giocatore, quasi titolare.
Attualmente la juve ha 4 terzini (de sciglio, danilo, sandro e cuadrado) più pellegrini in prestito che forse torna.
Per i giornali attualmente per milik la juve offre bernardeschi, pellegrini e/o romero, quindi in base di chi esce vedi chi entra.
Allo stesso modo, noi diamo in uscita il pipita ma bisogna vedere se parte, quindi poi la presunta mancanza di terzini e attaccanti mi sembra alquanto teorica in realtà
se viene come titolare allora significa che o panchini uno tra dybala e costa in pianta stabile e kulusevski viene a fare il vice dybala/costa, oppure ammettiamo che la juve avrà due titolari, dybala e ronaldo, più un terzo posto da riempire random.
Ma infatti, si ripropone la stessa storiella della scorsa estate: arriva il big in attacco solo se Dybala va via, altrimenti l'argentino finisce in panchina, o deve adattarsi a fare l'ala
Ma và?
Quindi con Manzo come abbiamo fatto a fargli capire che doveva andar via?
Fuori rosa...
Ci ha fatto causa?
Abbiamo avuto un qualche casino?
Con Costa,khedira,de sciglio fai la stessa cosa..
Tanto a livello tecnico ti hanno dimostrato che non ci puoi contare....entro settembre scommettiamo che non li hai piu' in rosa?
Detto questo la Juve solo in questa stagione ha avuto 3 attaccanti (berna,costa,cuadrado non lo sono eh...) fatti 2 domande no?
Vuoi iniziare la prossima stagione con un cr7 alle ultima battute, un milik (che ogni tanto si rompe) e dybala?
Ed avrà lo stesso esito: ci sono Dybala e Ronaldo, poi il terzo ruota alla bisogna ed in base alle sue caratteristiche.
E' arrivato Kulucoso, quindi subito che arrivi un attaccante esterno di grido che faccia il titolare inamovibile.
Se si riesce a dar via Higuain, allora potrebbe davvero arrivare un Milik.
Ma a fare le stesse cose: ruota con gli altri e magari in qualche singola partita si gioca di tridente pesante.
Se parte Berna però, diventa chiaro che manca il titolare del terzetto che ti ha coperto (in maniera non sempre soddisfacente) il terzo posto da titolare.
Qui prende il suo posto?
Costa? E' una bella scommessa.
Kulucoso? E' una bella scommessa anche lui.
Prima di dare per scontata la partenza dei Berna, io ci penserei un po francamente.
Higuain e Costa sono in scadenza se non sbaglio.
Se trovano una sistemazione che gli garantisca i soldi giusti, è possibile anche che si cerchi la rescissione (ma per Costa imho non avrebbe senso... non ha problemi a partire dalla panchina ed è un'arma devastante... sti ultimi 4mln io ce li spenderei e stop).
Il Manzo è partito perchè ha trovato una sistemazione che gli garantiva più soldi di quelli che prendeva a Torino,
Ed in ogni caso è stata una cosa abbastanza concordata, alla fine.
Ci hai provato pure con Higuain, e ti ha risposto picche.
Ogni situazione è un caso a parte, ed il contratto residuo è una variabile fondamentale.
De Sciglio ha due anni di contratto residuo, o gli trovi una sistemazione che gli piace per prestigio e soldi, oppure col cacchio che va via.
Dybala non verrebbe panchinato in nessun caso (men che meno per far giocare un giocatore che vale un terzo), secondo me se Sarri inserisse Milik tra i titolari per poter dare una mano a CR7 significherebbe solo che Dybala giocherebbe a destra o da mezzapunta.
Non che nessuna delle due soluzioni mi esalti, beninteso, e in entrambi i casi bisognerebbe capire che fine farebbe Kulusevski.
Comunque, mi lascia abbastanza perplesso la cartella clinica di Milik
- - - Aggiornato - - -
A te, Amauri non ha insegnato proprio nulla, eh..?
Bobo i giocatori vogliono giocare...manzo non voleva andar via...ma quando stai 6 mesi a casa cambi idea...soprattutto se sei convinto di poter giocare ancora a certi livelli...
Higuain hai provato a venderlo e non è voluto andar via, infatti non credo sia giusto rescindere perchè volevi andare a scadenza e giochi tutto il prossimo anno...
Khedira è convinto di essere un giocatore e sicuramente un posto in mls si trova; Costa ha 2 anni di contratto...o provi a venderlo ora o fra 2 anni hai un giocatore fragile invendibile di 32 anni...
De sciglio è giovane se è furbo va via senza far casino...
I giocatori scarsi e vecchi non vanno via...
- - - Aggiornato - - -
E quindi?Dybala non verrebbe panchinato in nessun caso (men che meno per far giocare un giocatore che vale un terzo), secondo me se Sarri inserisse Milik tra i titolari per poter dare una mano a CR7 significherebbe solo che Dybala giocherebbe a destra o da mezzapunta.
Non che nessuna delle due soluzioni mi esalti, beninteso, e in entrambi i casi bisognerebbe capire che fine farebbe Kulusevski.
Comunque, mi lascia abbastanza perplesso la cartella clinica di Milik
- - - Aggiornato - - -
A te, Amauri non ha insegnato proprio nulla, eh..?
Lo paghi non gioca bene e non puoi prendere nessuno...
Lo richiedo e quindi?
Io vedo un morto come de sciglio e khedira che se avessi messo fuori rosa lo scorso anno ora non avresti piu' il problema scommettiamo?
Higuain sicuramente andrà via, vuole tornare in Argentina per i problemi della madre, già non voleva rientrare dopo il lockdown.
Douglas Costa ha ancora 2 anni di contratto, non è in scadenza. E immagino che avrà ancora il suo bel peso a bilancio, tra cartellino e in ingaggio.
Higuain, invece, è in scadenza.
- - - Aggiornato - - -
Ma secondo te uno che va a giocare al Al-Stochaz è uno convinto di poter giocare a certi livelli o è uno che pensa alla grana?
Infatti rescissione Manzo...e rientra in Europa...
ragioni così solo quando i soldi sono degli altri o anche con i tuoi ? a seconda della risposta contattami
No, scherzi a parte, ragioni come al solito col culo. Abbiamo la società che ogni anno deve fare plusvalenze per pareggiare quella voragine a bilancio che è a ronaldo, non ti rendi conto che la soluzione vincente, cioè Mandzukic è costata alla juve metà anno di stipendio a babbo morto e per te questa è una soluzione che la società dovrebbe ripetere con calciatori più costosi come khedira, costa e higuain ?
No, semplicemente non puoi pianificare la prossima stagione, dopo questa che già comunque sarà un bagno di sangue per i ricavi commerciali, prevedendo pronti via di pagare degli stipendi a cazzo.
Dai, seriamente, ragioni per davvero così ?
Punto 1: i soldi non sono i miei..
Punto 2: Khedira per me è morto da 2 anni quindi se fosse stato messo fuori rosa lo scorso anno se ne sarebbe già andato...
Punto3: Higuain per me deve rimanere fino alla conclusione del contratto
Punto 4: Stai pagando stipendi per giocatori che non puoi usare e che non userai neppure in futuro...(khedira e de sciglio)...quindi cosa ti cambia se li paghi e li metti fuori rosa? NIENTE...anzi rischi che se ne vadano...
Punto 5: Costa vuoi provare a tenerlo? Per me è buttare i soldi e ne riparliamo fra 2 anni...
Scusa eh ma se sono sani possono giocare, se sono rotti stanno fuori e devi pagare lo stipendio, mi spieghi che senso avrebbe metterli fuori rosa?
Sicuramente grazie ai 6 mesi giocati in Medio Oriente
Fanno curriculum
p.s. Guarda che Mandzukic ha quasi raddoppiato lo stipendio andando all'Al-Qatarcoso.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
